雾里看花

http://www.chinareviewnews.com 2007-05-02 中评社香港5月2日电（评论员　丘峦）中美关系目前正处在相对的冷静期，中美双方都在思索，如何处理可能到来的新形势、新问题。尤其是美国，正处在新时期的“不识庐山真面目”的处境中，对中国的发展趋势，看得懵懵懂懂的，见仁见智，甚至不乏忧华成疾者。在此敏感及特殊时刻，美国国内发出的要与中国“融合”的声音，就显得更外地响亮和不凡。

　　Carla A. Hills和Dennis C. Blair日前在美国的国际先驱论坛报发表文章透露说，16个月前，他们汇聚外交关系委员会主持下的专门工作小组，来审议中国崛起的意涵。他们的结论是，“美国需要采取更广泛和更专注的战略——融合（integration）——来最大化与中国合作的领域，最小化冲突的可能。”

　　融合（integration），这样的概念，一直未能挤入美国的对华政策之中。长期来，美国的对华政策主要精髓是“制衡”。拉拉推推，摸摸打打。所以中国学者形象地比喻，中美关系非敌非友，似敌似友。这就是因为美国对华政策的畸形而导致。同时，在另一个侧面也表明美国对中国的无可奈何：要把中国当作敌人，难。要把中国当作朋友，更难。

　　Carla A. Hills和Dennis C. Blair汇聚的专门工作小组，可能算是政策研究的一种方式，其结论可提供外交关系委员会参考，可能有影响，也未必有影响。但无论如何，能够从比较客观理性的角度探析美国对华政策，总是值得肯定的。中美关系发展至今，已经足够条件吸引美国人认真地、深层地、客观地、理性地做一个思考的时候了。

　　★ Carla A. Hills和Dennis C. Blair认为，融合有三个因素：

　　从中国的角度来看这三个因素，一，加深接触是期盼之极的，不会有意见。二，融入国际社会正是中国改革开放的目的，不会有异议。三，美国继续制衡中国，这是中国坚决反对的。由此可知，Carla A. Hills和Dennis C. Blair等人提出的“融合”论，尚存问题：一，还是留了制衡的尾巴的。二，还是从绝对维护美国利益出发，缺乏公平的。三，对中国还是担忧害怕的。如此条件下的融合，中美双方都会感到困难和不舒服。

　　针对这样的疑问，Carla A. Hills和Dennis C. Blair解释说：“这些措施并不是要遏制中国，而是解决跟其增长相关的不可避免的不确定性。世界很少可以顺利地对付一个大国的崛起，中国的崛起呼吁美国、其他国家和中国自己的明智政策。” 

　Carla A. Hills和Dennis C. Blair又说：

    ▲五，由于中国在国际舞台上变得更强大更自信，那些中美利益有分歧的领域已经受到更尖锐的关注。

　　Carla A. Hills和Dennis C. Blair列举的这些所谓导致美国不安的来源，其实就是近些时候来，美国舆论对中国误读的焦点问题，甚至是新版的中国威胁论的主要观点，是美国舆论单方强加给中国头上的。但是，不可忽视的是，美国人掉进了自己编织的恐慌的幻想中，不可自拔，惶惶不可终日。

　　所以，Carla A. Hills和Dennis C. Blair呼吁：“一定不要让这些分歧蒙蔽重要的事实。与中国接触已经有很大的成就，给两国带来更大的繁荣，促进整个东北亚地区的和平发展。通过接触，中美关系已经从以对抗性为特色变成以合作为常态的关系。这些事实让我们断定，美国解决对中国关切的最好办法就是以一个积极的议程、以自信而非恐慌来处理这段关系，锻造合作的习惯，减少挥之不去的相互猜疑。华盛顿还需要抑制赤字开支、促进储蓄、大力投资教育和技术以确保未来经济竞争力，以此来整顿国内事务。”

　　★ Carla A. Hills和Dennis C. Blair的观点可圈可点。

    Carla A. Hills和Dennis C. Blair的对华政策思考，的确不是闭门造车的，而是在某种程度上符合中美关系发展需求的，是有的放矢的，能解决一定的问题的。

　　★ 当前美国舆论对中国走向的估计大致有三种版本：

    ▲第三种版本的情况：即中国的政治体系不会在根本上改变。Carla A. Hills和Dennis C. Blair的观点，很明显属于第一种版本。

　　行文到最后，要说的是：注意，现在美国对中国的关注和研究，超过任何历史时期。中国的不可遏止的大发展是一大原因，此外，这一定是美国对华政策行将发生重大调整的前夕！至于调整时间是在3年还是5载之后，尚需等待！  ▲ 

　　★ 金一南：麦克阿瑟为什么错了

　  文章提供 于 2007-4-30：2000年我在英国皇家军事科学院学习时，第一周要选两名学员介绍各自国家的基本状况，包括政治制度、意识形态、国防建设等等，选谁不选谁，由抽签决定。

　　抽签的结果，我被排在第一。我记得清清楚楚那是个星期三的下午。

　　面对那些投过来的兴奋目光，我知道大家感兴趣的不仅因为我是第一个发言者，更因为我要介绍的是一个与他们国家完全不同的国家。班里的30名军官来自东欧、西欧、中东、南美、东亚及南亚26个国家，其中的社会主义国家只有中国。他们很想听听中国军官如何阐释自己国家的社会制度。

　　好心人劝我回避难点。捷克军官米洛斯•罗德维尔悄声对我说：“何必真按要求讲，特别是一定不要按泰勒教授说的讲什么‘意识形态及其存在理由’。规定时间有限，讲一下国家人口、自然面貌、物产和风土人情时间就到了。政治问题你可以绕开。”我明白罗德维尔中校的好心。我也明白发言时间规定15分钟有空子可钻。中国这样一个大国，历史文化悠久，现实成就醒目，只要把众多图片堆上去，把众多数据列出来，就足可以让人眼花缭乱、把时间填满了。

　　但我更知道其他人的期待。很多学员最大的期待恰恰是要我在有限时间内，讲清楚中国与他们国家大不一样的“政治性问题”：为什么要共产党的领导？为什么要选择社会主义制度？为什么要信仰马克思主义？

　　只有星期三和星期四两个晚上准备。那两个晚上，我分别只睡了3个小时和2个小时。星期五上午站在讲台上，我选择最简明直观、哪怕对中国一无所知的人也能够听明白的百年对比，回答那些“为什么”：

　　整整100年前的1900年，中国是一个跌倒的巨人，被八国联军侵略，庚子赔款4.5亿两白银，任东西方列强掠夺、凌辱；整整100年后的2000年，中国是一个屹立于世界东方的巨人，独立自主，繁荣昌盛，钢铁、煤炭、水泥、化肥、电视机等工业产品的产量以及谷物、肉类、棉花、花生、油菜籽等农产品的产量都居世界第一位，外汇储备为世界第二。邓小平提出2000年中国经济“翻两番”的目标1995年已经提前实现。中国从来没有像今天这样强大。

　　我反问一句：从1900年到2000年，连接中国百年天翻地覆、苍海桑田的是什么？是马克思主义改变了中国，是共产党改变了中国，是社会主义改变了中国。中国人民历经千难万险，终于找到了救国之路和发展之路。

　　台下非常安静。我依然清楚记得那一张张全神贯注聆听的面孔。这些面孔有黑色的，有黄色的，也有白色的。虽然他们生活在与我们不一样的社会制度中，但他们的国家很多有与中国类似的命运。当你不绕弯、不躲闪、单刀直入用一目了然的事实说话的时候，他们不但理解了你要表达的意思，而且开始从你的悲欢中体味他们的悲欢。最初被认为是“敏感的政治问题”在国家命运与民族命运的交织之中，变为如何根据本国国情寻找摆脱贫穷、落后、战乱、被掠夺与被肢解命运的道路，如何真正完成国家独立和民族振兴。

　　★ 对这15分钟发言，全场报以热烈掌声。

　　这次经历深深印入我的脑海。还有什么比事实更具说服力呢？1840年第一次鸦片战争，大英帝国凭借16条军舰、4000名陆军就能迫使满清政府签订丧权辱国的《南京条约》。1860年第二次鸦片战争，1.8万人的英军、7200人的法军就长驱直入中国首都杀人放火，将圆明园付之一炬。1894年甲午战争失败，一纸《马关条约》不但开出了空前的割地赔款，更使大清王朝经营30年以图通过“洋务运动”获得发展的美梦彻底破灭。当救中国和发展中国这两大命题清政府一个也完成不了的时候，它本身就变成了中华民族实现自身利益的第一道障碍。一个一而再、再而三丧权辱国的政权只能一而再、再而三加速自己的覆灭。正因如此，一个文弱的孙中山也能振臂一呼、云集大众，令延续2700余年的封建制度在中国轰然倒塌。

　　推翻清朝创立民国，但旧中国那种随意被踢开国门、东西方列强随时可进来烧杀抢掠的现象并未因辛亥革命而结束。北洋军阀主政下的中国虽然作为第一次世界大战战胜国出席巴黎和会，但就在人们欢呼“公理战胜强权”的兴奋时刻，英、美、法、意、日“五强”操纵的巴黎和会竟然将战败国德国在中国山东的权益全盘转让给了日本。“五四”运动发生了。北洋政府在轰轰烈烈的北伐运动中倒台了。民国政府又先在1931年“九一八”事变中丢掉了东北，后在1937年“七七”事变中丢掉了华北。至于为何日本关东军以1.9万人的兵力就敢面对19万人的东北军发动“九一八”事变、日本华北驻屯军以8400人的兵力就敢对10余万人兵力的29军发动“七七”事变，除了“攘外必先安内”，也难再作出其他解释。

　　百年中国的政治舞台，各种力量熙熙攘攘、来来往往，都不乏机会走到前台现身表演，有谁能够救中国于水火？在守护民族利益和捍卫国家安

　　全面前，这些政治力量是多么的衰落和软弱，而这种衰落与软弱又在招致多么巨大的灾难。100多年来的这些教训一个比一个惨痛、一个比一个沉重。

　　从这些无穷无尽灾难中走出来的中国共产党人以其震惊中外的艰苦卓绝奋斗向世界证明：只有共产党能够救中国。毛泽东在新中国成立前夕说：“中国必须独立，中国必须解放，中国的事情必须由中国人民自己作主张，自己来处理，不容许任何帝国主义国家再有一丝一毫的干涉。”这既是共产党人的坚强决心，又是共产党人的坚决行动。新中国诞生，标志着东西方列强凭借坚船利炮就可轰开中国国门肆意掠夺的时代一去不返。

　　但有些人并不相信。1950年朝鲜战争爆发，新中国发出一次次警告，哪一次被傲气十足的远东美军总司令麦克阿瑟放在眼里。仁川登陆之后，他之所以敢于下令向“三八线”以北全力挺进，就依据一条坚信不移的结论：中国不会出兵。至于麦克阿瑟为什么错误地得出这个结论，那是因为旧中国虚弱之至、衰落之至、一碰就垮、一推就倒的形象成为其头脑中反复叠现的参照。这个深刻的印象对于推动美国战争决策者不顾新中国警告而实行占领全朝鲜的决定，起了至关重要的作用。

　　正是从这个角度，我们更加深刻地感受到在历史的考验面前，中国共产党人不但敢于向国内一切腐朽的旧势力宣战，而且敢于作出挥师入朝作战的壮举。100多年来，在国家安全面临重大威胁面前，中华民族第一次不再妥协退让，而是坚决抗争。就是通过这个事实，全世界才真正清楚认识毛泽东那句话：“中国人从此站起来了。”100多年来所有政治力量当中，只有中国共产党人能够做到坚决有效地捍卫国家利益和民族利益。正是从这个意义上说，中华民族对今天中国政治制度的选择是对自己根本利益的选择。

　　在英国皇家军事科学院的讲台上，与其说我在解释社会主义在中国的合理性，不如说我在讲述中国的命运和中华民族的命运。从更大范围看，救亡与发展这两大命题决不仅仅属于中国。那天下课后，菲律宾的加维尔上校在课堂外面的草坪边等我，一定要与我合影留念。印度海军中校卡夫打听到我的房间号码，晚上专门赶来，送给我一条印度海军的领带。他说他们国家的社会制度与我们不同，他觉得我们比他们幸运。匈牙利的斯潘克斯上校第二天邀我到学院的简易酒吧坐了很长时间，聊了很长时间，告诉我他的叔叔曾经是匈牙利裴多菲俱乐部成员，1956年后移居国外，现在看见匈牙利的状况，也不想回来了。他最后说：虽然我国已经不是社会主义国家了，但我相信你们一定能够取得成功。

　　与他们相比，我们确实值得庆幸。历史对中国是严峻的，也是宽厚的。在付出了巨大代价之后，中国终于找到了实现救亡、发展与民族振兴的道路，只有加倍珍惜，只有加倍努力。▲  来源: 中国国防报

    新闻 中国 新闻 2007-05-02● 于泽远（北京）　　中共中央党校主办的《学习时报》周刊在最新一期上发表署名文章，透露中共正在尝试设立专门监督党委和纪委的监督委员会，以破解“谁来监督党委和纪委”的难题。

　　文章说，中共自2002年十六大以来在纪检监督领域取得取得了“五大成效”，其中包括完善纪检巡视制度，中央掌控省级纪委书记等系列改革，并且在制度设计上进行了大胆的探索和实践。

　　文章说，2004年1月，四川省雅安市雨城区在党代表大会内设立了监督委员会，监督委员会受党代表大会委托，行使日常监督职能。监督委员会的主要职责是对包括书记在内的区委委员、区纪委委员执行上级党的路线方针政策、执行党代表大会决定的情况进行评议；组织对区委委员、区纪委委员履职的情况进行监督；组织对区委委员、区纪委委员的述职测评等。

　　北京有关学者指出，中国官场腐败的一个重要原因就是权力、尤其是“一把手”的权力缺乏监督。虽然中共在“文革”后在各级党委中设立了纪委，负责监察同级和下级官员的廉政情况，但由于纪委本身要受同级党委管辖，纪委书记必须听命于党委书记，纪委几乎不可能对同级党委进行有效监督；又由于纪委一般不了解下级党委的工作情况，对下级官员的监督也基本无效。这种制度上的缺陷使监督权力基本上是一句空话。

　　这名学者认为，与受同级党委管辖的纪委相比，受党代表大会委托的监督委员会更具有代表性和权威性，在如今许多地方纪委形同虚设的情况下，推行这种制度还是很有新意，也符合中共发挥党代表大会职能、扩大党内民主的方向。

　　但监督委员会制度目前仍在低级别和小范围内进行试点，何时能推广还是个未知数。同时，监督委员会制度与现行的纪委制度有明显的冲突，将来如何协调两者的关系也是个麻烦事。不过，中共既然开始了试点，并且作为体制改革的成果进行宣传，预计今年秋天举行的十七大会给新的监督委员会制度“一个说法”。

　　中共过去几年在纪检领域进行的另一项改革就是中央收回各省级纪委书记的提名权。

　　在去年已经完成换届的15个省级纪委书记中，有10名来自外地和中央纪委，其中河南、山西、重庆、上海、北京五省市的新任纪委书记来自中央纪委系统内部，广东、浙江、安徽、福建、天津等五省市的纪委书记则是异地调任。

　　《学习时报》的文章认为，无论是中央纪委直接下派还是各省异地调任，实质上都由中央掌握了省级纪委书记的提名权和任命权，从而打破了过去由地方党委提名本地纪委书记的惯例。这一改革对于加强纪委系统的垂直监督和对地方腐败问题的“垂直打击”力度，对于扭转地方纪委反腐力度疲弱的局面，是有积极作用的。▲

    2007年05月01日: 中共中央政治局委员、中央军委副主席郭伯雄近日在南京战区陆、海、空军和第二炮兵部队以及部分院校和科研院所调研时强调，全军部队要进一步认清形势，牢记使命，高举邓小平理论和“三个代表”重要思想伟大旗帜，全面落实科学发展观，按照胡锦涛主席的指示要求，以良好的作风大抓军事训练，毫不放松地做好军事斗争准备，推动部队建设又好又快发展，以优异成绩迎接党的十七大胜利召开。

    调研期间，郭伯雄深入到训练场地、机场码头、舰艇舱室、装备库房和官兵宿舍，检查了解部队全面建设和军事斗争准备情况，组织总部工作组进行对口检查考核，面对面地作出讲评。在空军航空兵某师，郭伯雄与正在进行作战推演的飞行人员座谈，叮嘱大家着眼实战，苦练精兵，确保飞行安全，全面提高打赢能力。

     在南京军区某炮兵师，郭伯雄仔细查看实兵操作演练情况，对官兵的旺盛战斗精神和良好军事素质予以肯定。在海军某驱逐舰支队和第二炮兵某部一营，郭伯雄详细了解官兵训练、学习、生活情况，勉励大家熟练掌握新型武器装备，养成过硬战斗作风。调研中，郭伯雄要求随行的四总部机关同志务必了解真实情况，认真查找问题，敢于揭露矛盾，实事求是地评估部队训练成效和工作中的薄弱环节。要求各级汇报情况要讲真话、报实情，切实体现出好的作风来。

    郭伯雄指出，军事训练是作战能力生成和提高的基本途径，是部队经常性的中心工作。要深入学习贯彻胡主席关于大抓军事训练的一系列重要指示，以强烈的责任感和紧迫感，进一步兴起大抓军事训练的热潮，积极推进机械化条件下军事训练向信息化条件下军事训练转变，全面提高部队信息化条件下的作战能力。今年大事很多，部队任务很重。各级要按照科学发展观的要求，统筹抓好各项工作，始终把主要精力放在训练战备工作上，放在提高部队战斗力上，确保随时能够完成党和人民赋予的使命任务。

     郭伯雄强调，军事训练要坚持高标准、严要求，着眼实战从难从严抓训练。要在搞透敌情、我情、战场环境上提高标准，跟踪研究掌握情况，切实增强训练的针对性。要在解决训练的重难点问题上提高标准，严抓细抠，把存在的问题一个不落地找出来，采取有力措施认真解决好。要在官兵的素质培养上提高标准，尤其要重视提高各级指挥员组织训练、处置突发情况、指挥打仗的能力素质。要在把训练往实里抓上提高标准，坚持仗怎么打兵就怎么练，打仗需要什么就反复苦练什么，什么在实战中最管用就把什么练好、练精、练过硬。要充分认清加强复杂电磁环境下训练的重要性和紧迫性，把开展复杂电磁环境下训练作为推进军事训练转变的一个重要切入点和抓手，积极探索解决训什么、怎么训、怎么保障等问题，从实际出发，尊重科学，大胆实践，突出重点，分类指导，积极稳妥地加以推进。

    郭伯雄强调，要认真贯彻胡主席关于加强作风建设的重要指示，切实把训练作风搞扎实。制胜先治虚，求胜先求实。要进一步端正训练指导思想，树立正确的政绩观，坚决克服各种私心杂念，摈弃各种功利思想，以良好的作风把军事训练抓紧抓实。要坚决防止在训练中搞形式主义、做表面文章，真正使训练紧贴实战，不图形式，唯求实效。要真正扑下身子，真抓实练，从严治训，确保训练人员、时间、内容、质量落实。要按训练发展的客观规律办事，不能急于求成。在基础训练上要下更大功夫，切实掌握基本理论、基本知识、基本技能，打牢技战术基础。 总参谋长助理孙建国、总后勤部副部长李买富、总装备部副部长李安东等陪同调研。  ▲ 来源：解放军报

http://www.sina.com.cn 2007年05月02日新京报

    -对话人物

　　★吴之明，清华大学21世纪发展研究院台湾海峡隧道论证中心主任、清华大学土木水利学院教授、国家项目管理专家委员会资深专家。1996年初，吴之明对刚刚开通的“英吉利海峡隧道”进行了考察，随后在《科技导报》发表了《英吉利海峡隧道工程的经验教训和台湾海峡隧道的构想》，首次提出开挖台湾海峡隧道、联通两岸的构想。

　　-对话动机

　　4月20日，第一届海峡两岸通道(桥隧)工程学术研讨会在福州召开。

　　此次会上，两岸学者提出两岸间更加直接的交通方式：建设台湾海峡海底隧道。

　　5天后的4月25日，国台办发言人杨毅表示，“对于建设跨越台湾海峡的桥梁或隧道工程，在具备充分的可行性前提下，会考虑实施建设问题。”杨毅称，大陆交通部门在制订国家高速公路网规划时，已经提出北京至台北的高速公路通道的规划。全部实现整个规划大约需要30年甚至更长的时间。建成大陆至台湾高速公路直达的通道将是人类历史性的工程突破，将方便两岸人员往来和经济文化交流，造福两岸同胞。

　　建台海隧道，已逐渐提上政府日程。而早在11年前，清华大学教授吴之明在考察英吉利海峡隧道后，大胆提出建设台海隧道的构想。吴也因此被媒体称为“台海隧道构想第一人”。

　　建台海隧道，有多大可能，需多长时间，有怎样收益，又面临如何困难？

　　近日，带着这些问题，本报记者与吴之明进行了对话。

　　目前海底隧道的三种形式

　　构想 联合统一的象征

　　欧洲作为不同的国家，都可以走向联合，何况台湾海峡两岸都是属于一个国家。

　　▲新京报：据媒体报道，你是第一个提出建台湾海峡隧道的人。

　　★吴之明：其实，提出建台湾海峡隧道，我不能算是第一人。据台湾专家介绍，早在1948年夏天，台湾学生反专制游行的时候，就有学生提出要做台湾海峡隧道、与大陆连接起来。我们大陆在上世纪60年代，也有人提出要修个隧道到台湾。当然，作为专家，系统研究了这种大型隧道后再公开发表的报告，是第一个。

　　▲新京报：当时你是怎么提出台湾海峡隧道构想的？

　　★吴之明：我在清华是搞工程的，1996年得到资金支持到英国去作短期的交流。英吉利海峡隧道1995年夏天刚刚通车，于是我就报了这个题目，对它进行考察研究。

　　在考察之前，我已经收集了很多的研究资料。从工程技术上来说，这个工程很成功。

　　之后我写了一个报告《英吉利海峡隧道工程的经验教训和台湾海峡隧道的构想》，在国内发表。有了一定的影响，在清华校内也得到了支持。

　　▲新京报：英吉利海峡隧道与台湾海峡隧道具有可比性吗？

　　★吴之明：英吉利海峡隧道是整个欧洲经济共同体发展进程的产物，欧洲作为不同的国家，都可以走向联合，何况台湾海峡两岸都是属于一个国家。海峡隧道是联合统一的象征，具有标志性意义。当然，它还有实际的经济利益。

　　在上世纪90年代，英国的对外贸易中，欧洲占了60%，打通英吉利海峡隧道、加强与欧洲大陆的交通联系，肯定对经济有很大的益处。台湾两岸经贸自大陆改革开放以来从零发展，到1996年，台湾对大陆的贸易的依存量已经发展到16%，而去年的数据已到了30%以上，而且两岸的经济合作交流也会继续加强。

http://www.sina.com.cn 2007年05月02日 新京报

　　现实 需20年勘探与研究

　　台湾海峡是英吉利海峡长度的三倍，工程上的难度也要更多，但不存在不可克服的难题。

　　▲新京报：隧道到目前还是在科研阶段，主要问题是出在资金方面吗？

　　吴之明：最主要的是，两岸目前还没有统一，在关系没有正常化的情况下，修隧道是不可能的。至于资金，我刚刚提到这个构想的时候，反对的人也不少，以我们国家当时的经济条件和科学技术水平，都觉得是天方夜谭。但是经过这十年看来，国家的变化太大。

　　如果把大陆、香港、台湾的GDP加起来，已经和当时英法的GDP总和相当了，我们的经济实力已经很强。当然这些钱怎么花，是先用在哪个方面，也不一定，需要研究。

　　▲新京报：技术方面呢，台湾海峡隧道与英吉利海峡隧道相比？在海底挖隧道，怎么解决海水倒灌？台湾属于环太平洋地震带，地质运动频繁，如何克服？

　　★吴之明：台湾海峡是英吉利海峡长度的三倍，工程上的难度也要更多，这需要一个个去克服。但不存在不可克服的难题，随着我国科学技术的发展都可以解决。

　　当然，也不是轻而易举的。在科研方面，需要20年勘探与研究。

　　海底隧道有两种，一种要在海底几十米岩层下打洞，挖隧道，形成防水的管道。另一种是做成混凝土的管道，让它沉到海底，连接进来，进行防水处理。国际上还有一种悬浮的隧道，悬浮在海洋中，但这种技术还处在论证阶段，全世界还没有一条。

　　台湾的地质情况也是一个重要问题，这要通过精心选择线路，躲开最强烈的地震带。目前有四条线路，大家目前都倾向北线，从福建的平潭，到台湾的新竹。当然，这不是定论，还只是大家的一个想法。具体选哪条，还要看发展。

　　▲新京报：有消息说琼州海峡也将建设跨海通道，未来的台海通道，能否从中取经？

　　★吴之明：琼州海峡隧道会比台湾海峡开工要早，交通部部长李盛霖已明确表态，交通部将更积极推进琼州海峡跨海通道工程，逐一攻克海峡通道工程建设面临的一系列重大技术难题，为今后海峡跨海通道工程建设，特别是台湾海峡等跨海通道工程提供经验。

　　争议 大工程从来就有不同观点

　　就像三峡工程一样，这样的大工程，从来都是有很多争议的。

　　▲新京报：考虑线路的时候，除了安全，还有什么方面的考量？

　　★吴之明：避开地震带是一个因素，另外一个，是要考虑连接两岸的重要城市和经济发达的地区。北线在大陆这端是靠福州，台湾那边是靠台北。南线，我们大陆这边是靠厦门，台湾是澎湖至台湾嘉义，都是从经济的方面去考量。

　　▲新京报：这次首届海峡两岸通道(桥隧)工程学术研讨会上，与会的台湾学者怎么看海峡隧道？

　　★吴之明：从来的人看，大家都还是支持的。有的学者也提出了可行性报告。有个80多岁的台湾学者，最早在1948年，台湾的大学生在进行反蒋游行示威时，就提出要修一条隧道来连接大陆与台湾。

　　▲新京报：台湾也有舆论认为，大陆讨论修隧道是统战需要，显示台湾是中国的一部分，在口头上“吃台湾豆腐”，是政治考量，而不是出于经济需要。

　　★吴之明：不同意这种观点，第一我们是从两岸人民的福祉考量，第二我们是从经济发展与工程技术的方面考量。至于台湾方面有不同观点，也不奇怪。但就像三峡工程一样，这样的大工程，从来都是有很多争议的。包括英吉利海峡隧道，因为目前还是亏损的。

　　实践 台海通道跳出学者圈

　　“海峡两岸通道学术委员会”的负责人由福建省交通厅厅长担任，有了新的意义。

　　▲新京报：前年，交通部提出了北京至台北的高速公路规划，这是否与台海隧道的构想有关？

　　★吴之明：我认为，这意味着目前台海通道的研究已经跳出学者圈，获得国家交通部门的支持。交通部在2005年的这次规划里，正式将北京至台北的高速公路列入《国家高速公路网规划》，并以通道北线(福建平潭到台湾新竹)作为规划方案绘入全国高速公路网规划图。

　　▲新京报：这次在福州召开的海峡两岸通道(桥隧)工程学术研讨会被称作“第一届”，但是据我所知，此前已经召开过多次研讨会。

　　★吴之明：是的，这个专题研讨，实际上已经召开了五届了。第一届其实是在1998年开的，是台湾大学与清华21世纪发展研究院台湾海峡隧道论证中心合办的。这个论证中心，是研究院的领导看到我的报告后于1997年组织成立的，我是主任。

　　这次福州的会议为什么叫第一届，是因为政府介入了，由福建省交通协会和台湾中华道路协会共同主办。会上成立“海峡两岸通道学术委员会”，委员会的负责人由福建省交通厅厅长担任，有了新的意义，所以才叫第一届。

　　未来 两岸经济都将受益

　　隧道建成后，台湾与福建合起来的GDP，应该是与长三角、珠三角、环渤海这几个大的经济区是相当的。

　　▲新京报：你能预测一下这个隧道什么时候开始动工吗？

　　具体形式是公路还是铁路？

　　★吴之明：这个不好预测，我只是科学家，政治方面的问题是政府要解决的事情。至于具体形式，目前还没深入到这一步，我想呢，尽可能应该是公路与铁路都要有，这是比较好的做法。

　　隧道的出现会带动两岸的经济的发展，包括福建、海峡西岸。现在我们国家提出海峡西岸经济区，实际长久以来，因为两岸关系的不确定因素，海西的经济发展受到了影响，海峡两岸应该形成一条经济走廊。台湾与福建合起来的GDP，应该是与长三角、珠三角、环渤海这几个大的经济区相当的。▲

　　“那份报告将使全世界的共产主义者目瞪口呆！”

　　文章提供 于 2007-5-1：中情局在成立初期不仅在情报窃取方面取得很大进步，另一件比较重要的事件就是中情局窃取赫鲁晓夫在苏共二十大上的秘密报告。

　　1956 年年3月，美国中央情报局局长杜勒斯收到一份打入苏联内部的中央情报局高级特工发回的秘密情报：“苏联内部将要发生重大的变化”。这个报告给杜勒斯产生了极大的震动！这个时候斯大林去世已经4年，赫鲁晓夫刚刚主持苏联共产党开完了苏共第二十次代表大会，美国中情局其实早就分析出苏联内部将发生变化，可是没有预料到会发生如此震惊的变化。在这次代表大会上，苏联共产党总书记赫鲁晓夫代表党中央，作了一个国外共产党代表不能参加的“秘密报告”。由于赫鲁晓夫的报告是在苏共二十大期间特别安排的一次会议上作的，报告的复印件没有散发，只有克格勃保存了几份报告，那是用来听取苏联党内和东欧共产党国家的意见时用的。这个报告严格保密。杜勒斯立即将这可能影响深远的变化报告给总统艾森豪威尔。总统也感到了事态的严重性以及将要带来的重大变化，于是他向杜勒斯指示道：“马上命令你的手下想尽一切办法把赫鲁晓夫的报告内容搞到手。这很有可能会使苏联发生我们无法想像的变化。”

　　如何才能够得到赫鲁晓夫在苏共二十大上的秘密报告？这可让杜勒斯伤透了脑筋，“首先要找一个精明能干的人，”他在脑中思考，“然后要让他充分认识到这个任务的重要性和紧迫性，以及不能马马虎虎。”一个一个得力手下的名字在杜勒斯的脑中闪过，最后他仍然无法想到一个合适的人选。最终他决定在中情局开一个高层成员的会议来讨论。会议的确带来了结果，有两个中情局的年轻人最后成为杜勒斯的选择对象，罗伯特•艾默里和威斯纳。这两个人都是当时中情局里的出类拔萃的特工，他们年轻，前途远大而且能力卓越。艾默里交游广泛，人缘极好，办事顺利而又圆满；威斯纳则往往独辟蹊径，出奇制胜，屡建功勋。两人都想借助这个难得的机会向上发展。杜勒斯一时无法决定选用哪一个。这时，杜勒斯的亲信向他介绍，艾默里和他的手下人员与南斯拉夫人的关系颇为不错。杜勒斯找到艾默里问道： “如果我将这个十分重要的任务交给你，你将如何完成？”艾默里自信地回答道：“我可以亲自通过南斯拉夫外交部这一渠道，争取把赫鲁晓夫的秘密报告搞到手。 ”杜勒斯当然知道苏联一定会送给南共联盟一份秘密报告的副本。艾默里补充道：“南斯拉夫正接受美国数亿美元的军事和经济援助，与南斯拉夫的这一笔交易准会成功。”杜勒斯听了之后十分满意，但他只留下一句话，“我只要最后赫鲁晓夫的秘密报告能够放到我的桌子上，并且要快！”

　　实际上杜勒斯同意了这个方案。于是艾默里的秘密行动悄悄地展开了。但是与此同时，杜勒斯也同意了威斯纳通过其他途径获得赫鲁晓夫的密报。谁能先将报告送到他手上，谁将是胜利者。

　　带着秘密使命，艾默里于1956年3月从华盛顿飞抵贝尔格莱德的美国使馆。他的公开身份是美国外交特使。很快艾默里从贝尔格莱德那打听到，赫鲁晓夫很可能会对斯大林进行极端批判。他向中情局送回一些赫鲁晓夫与斯大林结怨的报告，报告表明赫鲁晓夫的儿子的死跟斯大林有关。赫鲁晓夫与第一个妻子生的儿子列昂尼德•赫鲁晓夫在战争爆发后当上了一名飞行员。在一次战斗中，列昂尼德驾驶的歼击机向德国人的方向飞去，他失踪了。后来从苏共中央行政机关和克格勃一些人那里知道了列昂尼德的下落，他成了德国人的俘虏。最终他向德国人妥协，成了敌人手里的一名人质。斯大林得知后，下命令：不惜任何代价把列昂尼德清除。派到德国执行任务的“锄奸队”完成了这一任务。他们将列昂尼德押回莫斯科。根据活跃在敌人后方“锄奸队”收集到的列昂尼德的犯罪事实，莫斯科军区军事法庭判处列昂尼德死刑。赫鲁晓夫当时曾多次请求斯大林对他儿子从宽处理。斯大林在召开政治局会议讨论后最终决定实行枪决。

　　艾默里继续收集情报并且开始同大使馆接触。为保密起见，对于所负的秘密使命，艾默里只向大使本人做了暗示。名义上，他还担负着同南斯拉夫谈判的使命。艾默里来到贝尔格莱德后，顾不上休息，直接拜访了南斯拉夫联邦政府副主席兼外交部长爱德华•卡德尔。在近两个小时的密谈中，艾默里开始没有提任何有关苏联的事，他大谈南斯拉夫在经济建设方面取得的成绩，一再表示，美国政府对与南斯拉夫签订贷款合同很有信心。他谈南斯拉夫的现在，又谈南斯拉夫的过去，从南斯拉夫的建国历史中，又很自然地谈到斯大林，谈到苏联。艾默里说：“南斯拉夫共产党是一个非常有远见的政党。在过去的日子里，南、苏关系的破裂，责任全在苏方。苏联人自负、专横，作为社会主义国家，非但不帮助兄弟民族，而且倒打一耙，给南斯拉夫制造不应该的麻烦，挑拨南斯拉夫与其他友好国家的关系。”艾默里还引经据典，从俄国历史中撷取事实，说明了一个道理：俄国人不是真正可交的朋友，无论何时，都要对其留上一手。

　　在漫谈中，艾默里轻描淡写地向卡德尔提出了谈话的主题。他说：“据可靠消息得知，在苏共二十大上，赫鲁晓夫曾作过一个报告，报告中谈到了对西方国家的外交政策。这个报告，你们的代表团也拿到一份复印件，对吗?”艾默里问得非常巧妙，他没有显出丝毫的用心，掩盖了问话的真正目的。卡德尔证实了艾默里的问话。“苏联是大国，美国总统对这件事很关心。他让我转告你方，美国想看看苏联的报告，你看行吗?美国方面将对此事严加保密!”艾默里抬出了美国总统。这一次，卡德尔的回答已不十分明确了。显然，他已意识到了艾默里的用心。“这件事，需要铁托同志批准。”卡德尔显得无可奈何。艾默里很清楚，他这是找退路。艾默里只有同意，但是他向对方暗示这件事情将会影响到美国对南斯拉夫的经济关系。第二天，艾默里又去外交部。见到卡德尔时，他竟不顾外交礼节直接问道：“怎么样?”卡德尔没有回答，却递给艾默里一杯威士忌酒。艾默里接过酒杯，并没有喝下去，他只是看着卡德尔。“朋友，铁托说了，‘我们要尊重友国。'”艾默里明白了：南斯拉夫不相信苏联，可更不愿巴结美国。艾默里想到过南斯拉夫人的拒绝，但没有想到他们会拒绝得这么干脆。

　　与此同时，艾默里在中央情报局的竞争对手威斯纳也正在千方百计地独辟蹊径，他想抢在艾默里之前，把这份报告搞到手。最终，他如愿以偿。据后来的档案记欢迎浏览ddhw.com你一定会喜欢载，赫鲁晓夫在二十大上的“秘密报告”作完后不久，苏共领导人便将这一报告的文本赠送给了前来参加苏共二十大的波兰党中央第一书记贝鲁特、保加利亚党中央第一书记契尔年科夫、匈牙利党中央第一书记拉科西、德国统一社会党中央第一书记乌布利希和中共代表团团长朱德。另外，法共中央总书记多列士、意共中央总书记陶里亚蒂、奥共中央主席科普勒尼希、西班牙共产党中央总书记伊巴露丽拿到了报告的摘要。3月初，铁托也得到了报告的完整文本。从3月份下半月开始，对“秘密报告”的报道、转述、摘要已陆续出现在某些党或国家的报刊上。后来波兰党中央第一书记贝鲁特在参加完苏共二十大后不久，便于1956年3月12日在莫斯科病逝，他的国内战友在整理他的遗物时发现了“秘密报告”的文本，其中的某个人复制了报告文件，很快“复制件 ”便出现在华沙的黑市上，其中的一份被一位美国人以300美元的价格买走并交给了美国中央情报局。这个人就是威斯纳。那么他是怎么做到的呢？

　　1956年 3月12日，威斯纳得到波兰统一工人党中央第一书记贝鲁特在莫斯科病逝的消息，他敏锐地感觉到这可能会帮助他得到秘密报告。果然如他预计，消息传到波兰后政府一片混乱。为了代替贝鲁特继任第一书记这个诱人的职位，波兰内部代表不同派系的势力展开了竞争。威斯纳抓住这个机会，迅速和他的部下研究行动方案。随后，他马上指令活动在波兰的计划处特工，趁着大好形势，尽快取得散发给波兰代表团的赫鲁晓夫报告的复印件。当人们把注意力放在了“第一书记”的位子上，放松了对一些国家机密的注意。中央情报局的特工巧妙地利用了这一难得的机会。威斯纳通过一些途径接触到了波兰政府的相关人物并用金钱收买他们，因此他很容易地接近了波兰统一工人党中央书记处书记，从这个掌握党内重要材料的人物那里，轻而易举地复印了一份赫鲁晓夫的报告。 4 月初，中央情报局局长杜勒斯将这份报告秘密送到莫斯科，经过美国驻苏联大使查尔斯•波伦的鉴定，确认确实是赫鲁晓夫的报告。然而，这一份报告中，有35处删节，有关苏联今后对外政策方面的内容全部被删去了。苏联发给东欧共产党国家的报告原来都是节略本。

　　威斯纳立刻召集特工们召开动员会，表扬了计划处在这次行动中的成功举动，同时要求特工们再接再厉，再窃取一份报告的全本。这次动员会上，隶属计划处的反情报处处长詹姆斯•安格尔顿发现一条宝贵“途径”。他告诉威斯纳，只有借助“摩萨德”的帮助，才能尽快搞到情报。

　　“ 摩萨德”是以色列的情报机关，他们在以色列复国、打败阿拉伯联盟对以色列的进攻、保护以色列等重大行动中做出过出色贡献，很受西方各国注意。中情局对“摩萨德”的活动很熟悉，也与他们有着密切的关系，“摩萨德”办事果断，从不为无代价之举。当威斯纳对工作在苏联的“摩萨德”头目提出此事时，他当场答应，但却提出很高的要价。威斯纳无奈，只得答应他的要求。两周后，中情局以几十万美元的巨款从“摩萨德”特工手中换回一份赫鲁晓夫报告的全文。这份报告是从一个加入苏联共产党的犹太人手中购得的。威斯纳拿到报告后有些痛惜巨款，但他更没忘记验证报告的真假。他当即把报告送交给机要情报室负责人雷•克莱因做权威性鉴定。一周后，克莱因异常兴奋地在一次威斯纳主持的秘密会议上宣布：“这是一份真正的报告!我们拥有了赫鲁晓夫报告的全文!”

　　报告的主体部分是谈斯大林违背列宁“遗嘱”，违背马列主义，取得联共(布)中央第一书记后，在卫国战争中和社会主义建设中所做出的有悖于国家领导人、有悖于苏联共产党、有悖于苏联人民的种种“令人发指”的行为。报告详细地列举了斯大林时期种种案件的真相，举出了许多为苏联人民所不知的事件内幕。赫鲁晓夫的秘密报告指控斯大林为“暴君”，说他在一系列大清洗中，处决或逼死了布哈林、季诺维也夫、加米涅夫等上千名十月革命时的老布尔什维克，屠杀了包括“红色拿破仑”图哈切夫斯基元帅在内的数百名红军高级将领，杀害了十几万工程技术人员和干部，数百万人被流放，上千万人遭株连……斯大林简直成了十恶不赦的罪人。

　　赫鲁晓夫在报告中说：“我这个报告不想全面评述斯大林的生平事迹。关于斯大林的功绩，还在他活着的时候就写了大量的书籍、小册子和研究论文，已经进行了欢迎浏览ddhw.com你一定会喜欢足够的研究。斯大林在准备和实现社会主义革命中，在国内战争中，以及在我国建设社会主义的斗争中所起的作用，是尽人皆知的。现在，我们关心的，是一个对我们党的现在和将来都有重大意义的问题，那就是斯大林的个人崇拜是怎样逐步形成的，它怎样在一定阶段上变成一系列极其严重地歪曲党的原则、歪曲党的民主和革命法制的根源……”这不是一份即席所作的演说，而是经过仔细准备、罗列详细材料的“秘密文件”。赫鲁晓夫目的明确，言辞激烈而又“严肃”，开宗明义就向“斯大林主义 ”发起全面进攻。赫鲁晓夫最后提到，“我们必须坚决彻底地揭露个人崇拜，无论在思想理论上和实际工作中……”“要在我们党的全部思想工作中恢复并且坚决贯彻马克思列宁主义学说原则，即人民是历史的创造者，是人类一切物质财富和精神财富的创造者。马克思主义政党在改造社会和争取共产主义胜利的斗争中起了决定性作用!”赫鲁晓夫的这份报告预示着，苏联社会和整个共产主义阵营正处在一个关键性的转折点上，整个国际形势的格局将发生重大变化。随后，赫鲁晓夫又采取一系列措施，斯大林的遗体被迁出红场，以他的名字命名的城市更改了名称。一个曾经被苏联人民引以为荣的显赫人物，顷刻间坠入了十八层地狱。

　　后来中情局让美国的全球广播电台“美国之音”，隔一小时播一次赫鲁晓夫的秘密报告。这样让整个世界为之一震。世界各地开始了对苏共“斯大林主义”的批评。西方国家开始大量批判斯大林，批判社会主义国际，批判社会主义和共产主义。社会主义国家也都纷纷受到影响，国内产生了动乱。这一切，又都是出自美国中央情报局的苦心经营。 ▲ 来源: 中华网

    文章提供 于 2007-5-2 文章作者: 邱江波 在今天下午达成两国共同战略目标前的最后一刻，美国和日本两国的外交、国防首长一致同意，删除共同战略目标中的有关“台海问题”内容。

　　当地时间今天下午，在此间美国国务院召开了美日两国外长和国防部长参加的国家安全委员会“二加二会晤”，确立了两国的共同战略目标。这个会晤之后，美日双方发表了联合声明。外界广泛关注的是，在今天下午达成两国共同战略目标的最后一刻，美国和日本达成一致共识，删除这一目标中的有关台海问题。据美国国防部军事战略专家今天指出，美日同盟此举旨在避免向寻求独立的陈水扁当局释放错误信息。

　　在今天下午达成的美日共同战略目标中，美日两国将日美同盟和北约之间的关系定位为“互补”关系，而针对实力不断提高的中国，美日同盟在联合声明中敦促中国作为负责任的国际“利益攸关者”发挥积极作用。同时，再次要求中国提高军事透明度。

　　美国副国务卿明确指出台领导人拟改变台海现状

　　美国常务副国务卿内格罗蓬特今天在美国国会众议院外交关系委员会听证会上作证时指出，美国坚持一个中国的政策，反对台海两岸任何一方单方面改变现状。内格罗蓬特还明确指出，台湾某些领导人正在试图通过某些方式改变台海现状。

　　在今天美国国会众议院外交关系委员会听证会上，美国常务副国务卿内格罗蓬特再次重申了美国坚持一个中国的政策，反对台海两岸任何一方单方面改变现状的立场。内格罗蓬特明确提出赞成中国大陆和台湾方面直接对话，以和平的方式解决问题。他在这次听证会上罕见地明确表示，他对台湾某些领导人正在试图通过某种方式改变台海的现状感到关切。

　　对于美中关系，这位美国政府中的关键人物在作证时说，美中关系错综复杂，但是却举足轻重，良好的美中关系不仅符合美中两国的利益，也是当今世界局势稳定的基石。美国的对华政策是，鼓励中国作为一个负责任的利益攸关方，在国际事务中承担稳定局面的作用。

　　内格罗蓬特认为，美国这一立场正在收到良好的效果。他举例说，中国在建设性的合作关系上正在其关键作用，中国主持召开了朝核问题六方会谈，为促使实现朝鲜半岛无核化的进程起到了关键性作用。而这种举动的重要性，却远不止于此，它树立了在重大的国际问题上多边合作的良好先例。▲  来源: 中国新闻网

 

http://www.topyl.com 悠悠网 发表日期：2007-05-02 
 
    战斗机是一种主要用于与其他飞机进行作战的军用飞机，具有体积小、飞行速度快、机动性强等特点。随着现代军事作战理论和军用技术的发展，战斗机在现代军事作战中起着举足轻重的重要作用。航空强国都不惜巨资发展技术先进、作战能力强的战斗机。特别是20世纪40年代末二次世界大战结束后，采用喷气发动机的战斗机获得了较大发展，不断涌现出了一代又一代新战斗机。国外大致将喷气战斗机的发展分成了5代，从中可对喷气战斗机的发展过程有较全面的了解。

    是指首批采用喷气发动机的战斗机，其出现时间大约为1944至1953年。由于采用了新式喷气发动机其作战能力比使用涡轮螺旋桨发动机的飞机有了显著提高。第1代战斗机的外形与使用涡轮螺旋桨驱动的战斗机有些相似之处，如采用直机翼，带机炮，雷达还仅在特殊的夜间战斗机上装备。虽然比起先前的飞机具有很多优势，但第一代战斗机有着很大缺陷，如其使用寿命很短，发动机可靠性差、体积笨重，其功率也只能进行缓慢调节。第一代战斗机典型机型有二战末期德国的Me 262和英国的"流星"，以及后来苏联的米格-15、米格-17、美国的P-80和F-86等。

    主要是指20世纪50年代至60年代研制的战斗机，典型机型如美国F-100"超级佩刀"。由于采用了许多新技术，这时的战斗机作战能力有了大幅提高。飞机开始使用AIM-9"响尾蛇"、AIM-7"麻雀"等制导导弹进行视距外攻击，雷达也作为标准配置用于确定敌方攻击目标。新的飞机设计也层出不穷，如后掠翼、三角翼、变后掠翼以及按面积律设计的机身等，采用后掠翼的生产型战斗机飞行速度终于突破了声障。这一时期的一个重要特点是出现了战斗轰炸机(如F-105和苏-7)和截击机(英国"闪电"和F-104)。截击机的发展主要依赖于制导导弹能完全替代机炮、空战将在视距进行的观点，因而截击机具有较大的载弹量和强大的雷达，这牺牲了速度、爬升率等敏捷性。第二代战斗机包括苏联米格-21、米格-19、苏-7/-9/-11，英国"闪电 "，美国F-8、F-11、F-100、F-102、F-104、F-105等。

    主要是指1960～1970年出现的战斗机。这个时期航空技术发展日趋成熟，战斗机作战能力的发展主要是通过引入性能更好的导弹、雷达和其他航电系统来获得。基于大量制导导弹的实战使用经验，设计人员重新肯定了近距格斗在空战中的地位，机炮再次成为标配，而机动性也再一次成为优先考虑的设计因素。航空技术发展在显著提高战斗机能力的同时，使得其研制和使用成本也显著增加。军方早先曾有各种专门用途的战斗机，如夜间战斗机、重型战斗机和攻击战斗机，面对战斗机的成本暴涨，军方开始将战斗机的任务合并。美国F-4战斗机原先设计成美国海军的一种截击机，但后来成功成为了一种多用途战斗机，被美国空军、海军、海军陆战队和其他国家的军队广泛使用。该机是目前唯一一种同时被美国三军使用过的作战飞机。其他第三代战斗机还有前苏联的米格-23、米格 -25、苏-15、苏7，法国的"幻影"III，英国的"鹞"以及美国的F-4、F-111等。

    为应对战斗机成本的持续增长和F-4所取得的空前成功，20世纪70年代至90年代初多用途战斗机变得非常流行，这时发展的战斗机称为第四代战斗机。此时的战斗机即使是专门为某一任务而设计的飞机也具有了多用途能力。如米格-23和"狂风"等飞机发展出了各种用途的专用型机，真正意义的多用途战斗机也纷纷登场，如美国F/A-18"大黄蜂"和法国"幻影"2000。与前一代的截击机不同，第四代战斗机的设计是超视距作战和近距格斗并重。电传控制和放宽静稳定性设计被广泛采用。第四代战斗机典型机型包括前苏联的米格-29、米格-31、苏-27，法国"幻影"2000，英国的"狂风"，以及美国的F- 14、F-15、F-16和F/A-18等。
 
★第五代战斗机

    是目前发展的最先进的一代战斗机，飞机采用内置武器的隐身设计，同时还带有能降低飞行员工作载荷、提高其状态感知的综合航电系统。第五代战斗机的特点有超声速巡航、低可探测性、使用维护简便等。目前第五代战斗机只有美国的F-22和F-35这两种。其中F-22于2005年12月达到初始作战能力，F-35则正在研制中，于2006年12月完成了首次飞行。另外俄罗斯也正在研制第5代战斗机。

    以上将喷气战斗机发展分成5代，是美国和俄罗斯航空界和军方人士的一种划分，尚未见到国家权威机构正式划分界定。至于某种飞机到底归属哪一代，还要看其具体型别的机载系统装备水平，不能一概而论。▲ (作者：中国航空工业发展研究中心航空技术所 吴蔚)(责编 洪山)