雾里看花

    文章提供 于 2007-4-14：4月14日是朝鲜关闭其主要核反应堆的最后期限。但今天已经到期，不过朝鲜还没有说是否按照今年2月达成的协议，开始关闭在宁边的反应堆。目前仍然未有迹象显示平壤将履行承诺。到底朝鲜这次又玩什么花招？美国日本韩国的耐心还剩下多少？国际社会都在强烈关注中。

　　 美国：美国六方会谈首席谈判代表、助理国务卿希尔星期五从韩国飞抵北京，星期六与中方六方会谈代表武大伟见面。美国公开承认朝鲜错过了星期六的最后期限，但是表示，这一挫折并不代表朝鲜终止核项目的协议到此为止。

　　BBC消息指出，朝核问题美国首席谈判员希尔表示，如果平壤不关闭核设施，结束朝鲜核计划的动力将会消失。

　　◆ 朝鲜：核反应堆仍在生产

　　据德国之声报道，本周六，是60天之内关闭核反应堆的期限到期的一天，但是朝鲜仍然在生产可以制造核武器的钚。周五，平壤外交部强调，只有在收到给平壤的2500万美元之后，朝鲜才会关闭其核反应堆。

　　大约两年前，在美国的压力下，朝鲜存有这笔款项的帐户被冻结，原因是根据美国的调查，该笔款项有洗钱嫌疑。今年3月，美国对存在澳门一家银行的这笔款项解冻，但是将该笔资金退还给朝鲜却困难重重。其他银行都希望远离这笔来路不明的黑钱，以免若上洗钱的嫌疑。所以朝鲜至今没有拿到这笔资金。

　　◆ 平壤：一切看钱的份上

　　平壤在周五（13日）晚表示会遵守承诺。不过，平壤坚持要在澳门汇业银行的2.5千万美元资金获解冻后才关闭设施。由于美国对朝鲜实施制裁，导致这笔钱被冻结。朝鲜外交部在周五表示，将很快证实他们是否已获得被解冻的款项。

　　希尔表示，据他的了解，有关朝鲜存款被冻结的问题已经解决。希尔的说法使朝鲜面对更大的压力。

　　朝鲜官方媒体星期五刊载的朝鲜外交部声明说，朝鲜落实2月达成的六方会谈协议的意向并没有改变，但是只有在为时已久的银行帐户纠纷得到解决后，朝鲜才会着手采取行动。

　　根据协议，朝鲜要在星期六之前关闭宁边核反应堆。朝鲜接受协议的条件是，必须得到被冻结在汇业银行帐户里的2千500万美元。澳门这个星期已经解冻了这笔资金，但是朝鲜还没有把钱转走。目前还不清楚，转帐为什么推迟。

　　◆ 澳门：朝鲜可全部支取或转移资金

　　澳门当局表示，在澳门汇业银行被冻结的朝鲜资金可以全部支取或转移走。美国对澳门解除冻结资金的决定表示支持。但是朝鲜表示，鉴于资金转移问题延误了时间，无法在4月14号的原定最后期限之前关闭核设施，因此要求延期履行协议30天。有观察人士指出，朝鲜拖延关闭其核反应堆的期限，目的是希望得到美方更多的让步。

　　澳门金管局星期三表示，在澳门汇业银行被冻结资金的朝鲜帐户持有人，一经授权，可以支取和转移帐户内的资金。

　　◆ 美国：再延长一个月太过份

　　对于协议是否最终能够得以落实的问题，亚洲人认为耐心是一个重要美德。德国之声报道认为，同顽固不化的朝鲜人打交道，则需要人们有更多的耐心。

　　美国，中国，俄罗斯，韩国和日本同平壤统治者进行了长达4年的谈判，直到今年2月中旬，朝鲜才同意关闭其核反应堆。而且是以从韩国的一家炼油厂获得5万吨重油作为前提条件之一。

　　美国、韩国、中国和日本都认为朝鲜将遵守其关闭核反应堆的承诺，但是美国朝核六方会谈谈判代表希尔似乎已失去耐心。他说，“我不相信我们还会再等待一个月。我不想再谈一次日期和时间。60天限期过后再延长一个月有些太过份。”

　　但是其他国家愿意再等待一周，看看朝鲜是否确实能够获得其解冻的资金。在谈到协议的落实问题时，朝鲜外交部表示没有理由对此持悲观态度。在以往情况下，朝鲜外交部历来是指责美国，将所有问题都归罪于美国。上周，平壤政府多次强调将关闭核设施。并且同意国际核能机构派遣观察员监督其核反应堆的停产。一直要求朝鲜将2500万美元资金只用于人道主义目的的美国如今也做出了缓和的姿态，不再继续坚持其要求。据估计，朝鲜这些曾被冻结的帐户，不是朝鲜领导人金正日的亲戚就是其政治同僚的。

　　◆ 北京呼吁美日等国耐心一点

　　美国承认朝鲜将错过本周末关闭主要核反应堆的最后期限。不过，美国官员说，这一挫折并不代表朝鲜终止核项目的协议到此为止。国务院官员说，平壤星期五发表的一项声明令人鼓舞。

　　朝鲜说，他们会遵守在六方会谈协议中作出的承诺。朝鲜说，在开始解除其核项目之前，仍在等候证实其被冻结在澳门一家银行的资金已经被解冻。美国国务院发言人凯西说，朝鲜不可能在24小时内一劳永逸地关闭其核反应堆。

　　美国之音指出，目前还无法证实朝鲜是否曾试图提取这笔款项。这个贫穷的国家也没有对这笔钱的解冻作出任何官方反应。北京方面则呼吁美日等国耐心一点。

　　朝鲜在核问题上保持沉默的同时，平壤议会提名了一位新总理——金英日。中国外交部发言人秦刚提到这项变动，并敦促朝鲜借这个机会改革经济。

　　秦刚说：“我们也乐见朝鲜的经济能够更加开放和开发。我们也在相互尊重、平等互利的基础上为朝鲜的经济发展和人民生活的改善来做出我们力所能及的努力。”

　　秦刚认为有关朝鲜资金转移的分歧还没有完全解决。他表示，希望这个问题能很快结束，使关于废除平壤核计划的六方会谈得以继续进行。

　　◆ 分析：朝鲜还想得到其他好处

　　战略与国际研究中心资深研究员乔恩.沃尔夫斯塔尔说，朝鲜拖延关闭其核反应堆的时间是希望美国能再做一些让步。

　　他说：“从技术上讲，朝鲜能立即关闭他们的核反应堆，因为从技术上讲，没有任何东西能阻止他们关掉核反应堆。问题是，朝鲜是否在设法从其它谈判各方获取额外的让步。答案是，朝鲜当然会这样做，因为他们一直在这样做。但美国似乎很坚决，要朝鲜在限期内兑现诺言，因为这也是在检验朝鲜是不是愿意履行整个协议。”

　　沃尔夫斯塔尔说，现在来看似乎还能在4月14号之前履行《2.13共同文件》的承诺，但这取决于朝鲜的政治意愿。他说，美国在解冻朝鲜非法资金的问题上，已经展现出解决朝鲜核问题的政治意愿。

　　阻碍六方会谈进程的朝鲜资金转移问题已经基本得到解决。恢复六方会谈，进一步推动《2.13共同文件》的前景会怎么样呢？

　　战略与国际研究中心资深研究员乔恩.沃尔夫斯塔尔说：“我认为，如果朝鲜和美国都采取积极的步骤，推动和落实六方会谈达成的协议，下一轮的会谈将进行得非常顺利，有机会取得进展。但如果美国和朝鲜任何一方都不落实协议中的承诺，六方会谈的前景将非常黯淡。”

　　◆ 背景——

　　2005年，由于美国怀疑澳门汇业银行协助朝鲜洗钱，美国将澳门这家银行列入黑名单，美国还要求冻结朝鲜在这家银行帐户上的2500万资金。这项制裁行动有效的切断了朝鲜和国际资金来源之间的联系。致使平壤当局抵制六方会谈长达一年多。

　　◆ 六方会谈陷入核僵局

　　经过一番调查，美国官方宣称这笔钱可以交还朝鲜。今年2月，平壤当局同意关闭其核设施，换取援助和外交利益。但是由于其它银行拒绝接受，因此那笔钱仍旧留在澳门。

　　这个星期，有关各方就六方会谈的进程进行了广泛的外交协商。美国首席谈判代表希尔先后访问了东京和首尔，预计星期五抵达北京，和中国领导人讨论核僵局。

　　另外，中国总理温家宝在访问韩国和日本期间，也同两国官员讨论了这个问题。

　　◆ 朝鲜坚持拿到资金再谈

　　推动和落实《2.13共同文件》的第六轮六方会谈3月19号在北京举行，但是当会谈进入第4天时突然休会。朝鲜代表坚持要把被解冻的2500万美元朝鲜资金先存入朝鲜在中国银行的帐户，否则拒绝继续参加六方会谈，也拒绝讨论和实施解除其核设施的问题。

　　原以为美国一旦同意解冻在澳门汇业银行的朝鲜资金、由中国银行接收后转给朝鲜，陷入僵局的朝鲜核问题就能得到解决。但是澳门汇业银行因为卷入朝鲜非法资金洗钱活动，被切断同美国金融系统联系的前车之鉴让中国银行顾虑重重，唯恐一旦被制裁的澳门汇业银行有资金转移联系后将来有一天可能会被美国秋后算帐，影响它的等级评估。

　　◆ 美尽其所能解决冻结资金问题

　　中国外交部发言人秦刚说，中国银行是上市银行，需要履行有关的国际义务，遵循相关的法律，资金转帐问题何时解决，取决于有关方面、特别是作为主要当事方的朝鲜和美国。他希望能够尽快找到一个兼顾其它有关各方利益和关切、为各方所接受的方案。

　　为了恢复陷入僵局的六方会谈，美国财政部负责打击恐怖主义筹资和金融犯罪的助理部长丹尼尔.格拉泽3月25号抵达北京，专门解决已经被解冻的朝鲜2500万美元资金的转移问题。

　　乔恩.沃尔夫斯塔尔是战略与国际研究中心资深研究员、朝鲜问题专家，曾经作为美国能源部的官员前往朝鲜宁边核查朝鲜的核设施。他说，如果朝鲜认为被解冻的资金转移问题已经得到解决，就应继续推动六方会谈进程。

　　他说：“朝鲜是否继续推动协议中应履行的责任部分，还是寻找借口拖延关闭其核设施，取决于朝鲜自己。不过我认为，美国已经尽其所能解冻这笔资金，但是在帐户持有人收到这笔钱之前，还不清楚问题是否已经解决。”

　　◆ 平壤要求延期三十天关闭核设施

　　朝鲜六方会谈首席代表金桂冠日前在会见到访的美国新墨西哥州长、前能源部长理查森时说，他们将错过4月14号前关闭核反应堆的最后期限，但承诺会在30天内关闭。

　　根据第5轮六方会谈达成的《2.13共同文件》，朝鲜承诺在60天内关闭其主要的核反应堆，以换取能源援助，并允许国际原子能机构派员前往核查。但是朝鲜坚持要美国首先全面解除其在澳门汇业银行被冻结的朝鲜资金。  来源: 万维综合

    2007-04-13：(杨锦麟的BLOG)台湾民进党“四大天王”已先后宣布角逐总统候选人，何人能够出马仍未尘埃落定。国民党方面，马英九已宣布参选，但王金平因素正困扰着国民党的布局。迹象显示，他与马英九似乎已到了分道扬镳的临界点。

　　马王之间的博弈关系到国民党的整合和2008年前后台湾政治大框架的构建，自然也关系到两岸关系。而在北京方面，如何因应王金平访问大陆，是最新的话题。

    ◆ 登陆之举　意在内斗

　　王金平从去年下半年以来一改过去低调、内敛、谨慎的风格，不断透过媒体和其他管道对外表示自己造访大陆的意愿，或寻根祭祖，或为民请命，或承继连战开拓的国共合作对话平台。尤其是在马英九因特别费官司遭起诉之后，王金平表现得更为活跃。他高调炒作族群问题，对马英九施压力时不惜采用台独基本教义派的诉求和主张。此举不仅给国民党内部整合和领导中心的巩固投下变数，也给北京带来了困扰。

　　王金平何以会有访问大陆意愿？何以会选择在有意参与总统大选之前安排登陆之行，的确值得探讨究。

　　2003年—2004年间，国民党前主席连战决定参加总统选举期间，有人建议他在选举之前访问大陆，但连战以及策士们担心访问大陆将成“票房毒药”，顾虑重重，否决此议。

　　2005年连战以党主席身份率团登陆，实现了两岸两党的“破冰之旅”，胡连会达致五项共识。但连战的继任者马英九基于各种复杂的考量，在两岸关系问题上表现得比连战还要谨慎，是否登陆更不在视野中。

　　王金平的登陆打算，有相当比重的功利主义考量，关键原因是他看准了马英九政策诉求中最虚弱的部位。在主观设计中，王金平登陆不仅可以在台湾政治舞台上抢占两岸关系的话语权，而且可以顺理成章地继承连战的政治遗产。以他的台湾省籍身份和在中南部的影响力，访问大陆不至于被视为是“卖台集团”的代言人，同时还能借机巩固基本票源，获取台商的认同，争得泛蓝阵营多数选民的支持。

     ◆ 族群议题突使北京为难

也许北京对此已有洞察，但问题是，此前已经昭告天下，只要赞成“一个中国”、“九二共识”，大陆都欢迎台湾朝野各界访问大陆，就共同关心的问题对话、沟通、讨论。我们也相信，与王金平依然保持密切往来的连战、宋楚瑜，也会对王金平做出政治背书。北京在此情况下很难将王金平排除在对话大门之外。此前诸多迹象也显示，北京涉台部门对王金平访问大陆持乐观其成的态度。

　　有报道说，在王金平炒作族群问题之前，双方对王金平访问大陆的身份问题，同意以“台湾最高民意代表机构负责人”的身份和规格，但在最近一段时间，有关王金平登陆计划生变的传闻又不绝于耳。

　　台湾《联合报》上周曾引述北京“有关人士”称：“他（王金平）突然来了个大动作，4月份已不同意他来了，5月能否成行也说不准，甚至有可能最后就不让他来了。”这里的“大动作”，指的是王金平忽然高调炒作族群问题，以及王金平对马英九的持续施压和批评。但迄今为止，北京并没有任何正式的意见表达。但无可置疑的是，在如何处理王金平访问大陆的问题上，北京或者正面临新的考验。

　　在此之前，也有来自台湾岛内的建议称，为了避免国民党再度陷入分裂而无法在2008年夺回政权，中共有关方面应该欢迎王金平访问大陆，直接对王金平施加影响，促使他与马英九合作。

　　这是一个缺乏逻辑思考，也有悖政治游戏规则的建议。

     ◆ 北京要超脱国民党内部事务

　　国民党究竟会不会再度分裂，这是国民党内部事务，北京不可能、不必要以各种理由和方式，参与和介入。这是一个最起码的准则。

　　国民党的分裂，结果将直接冲击和影响台湾政局的走向。但马王之争的结果，没有人可以预料。迄今为止的协调和斡旋，都没有成功。既然连战等人都无法介入，难以协调，北京方面又能如何介入。我们注意到，类似的言论甚嚣尘上，我们希望北京不应贸然行事，否则只会弄巧成拙，得不偿失。

　　但问题是，如果北京只是因为王金平炒作族群问题或者因为他不接受“马王配”，而拒绝他登陆，则只会产生使王金平获得加分的效果。同意或者拒绝，对北京都可能是一大难题。

　　从趋势看，何时登陆，登陆与否，王金平不是输家。而北京方面若处理不当，将陷入不必要的被动。如何妥善应对，端看决策者的智慧。(杨锦麟的BLOG) ★

    新华网科威特４月１３日电（记者王波）据科威特媒体１３日报道，正在科威特访问的美国战略研究中心专家安德鲁•泰勒说，出于５大理由，他认为美国不会对伊朗动武。

    泰勒１２日在科威特促进阿拉伯国家关系研究中心和美国驻科使馆共同组织的报告会上说，他认为美国不会对伊朗动武的５大理由是：

    ◆ 第一，美军在伊拉克的处境已经糟到极点，无力再开辟第二战场；

    ◆ 第二，美国不想重蹈越南战争的覆辙；

    ◆ 第三，美国总统布什不愿因在任上发动数次战争而被美国人民评价为历史上最差的总统；

    ◆ 第四，如果美国对伊朗开战，无法保证不出现第二个伊拉克；

    ◆ 第五，对伊朗开战势必会对伊拉克局势造成灾难性影响，而布什不希望其他因素破坏作为“中东地区样板”的伊拉克民主进程。(2007年04月13日来源：新华网) ★

  2007年04月13日: 美军激光武器试验进行中

　　英国《防务新闻》网4月9日消息: 美军导弹防御安全局负责人、空军上将奥博瑞称，为了更好地应对反卫星武器的威胁，美军需要严密监视可疑的区域，并设法在反卫星导弹发射不久后在空中将其摧毁。他还称仅仅依靠单一的方法来保证美国卫星的安全是远远不够的。奥博瑞是在4月5日和媒体的一次早餐会上发表上述言论的。

　　自从今天1月东亚某国发射一枚导弹击落本国一颗老式卫星以来，华盛顿的一些官员纷纷宣称美国有能力保护美国卫星的安全，使其免遭攻击。其中的关键是美军的防卫措施，美军能够及时侦测到反卫星导弹，然后在其飞行过程中将其击毁。美国空军一些官员认为美军应该采取主动攻击的策略，他们建议建立长期的情报侦察、卫星监视体系，从而使美军能够在对手向外太空发射导弹攻击美军卫星之前，就可以将导弹发射基地炸毁。

　　奥博瑞对这些言论做了评价，他认为主动打击非常重要，但周密的防御措施也必不可少。这位三星上将同时还对自己部门的财政预算遭到政府削减表示担心，而且美国国会未来几个月可能还会对其预算进一步削减。最近几周，由于伊拉克局势恶化，一些美国国防部官员和参议员正试图说服政府，希望将导弹防御系统的预算拿出一部分补充到费用激增的伊拉克，为驻伊美军换新型武器，并扩充海军陆战队规模。

　　奥博瑞对太空反导弹发射平台的作用充分肯定，但事实上该项目的2008年的预算也由4千8百万美元削减到1千万美元。

　　奥博瑞同时警告说：伊朗的导弹将是一个持续的威胁。美国目前正计划在欧洲建立导弹防御体系。美军不久后将在捷克一个先进的雷达站，并在波兰的导弹发射架，由此在东欧组成一个导弹防御系统。另据法新社报道，捷克总理3月30日称波兰建立反导系统并不需要得到俄罗斯许可。他称捷克有权力和美国合作建立反导系统，欧洲其它国家也和美国合作建立了类似的系统，比如英国。然而自去年以来，捷克国内反对的声音开始日渐高涨，据官方组织的一次民意调查显示，有约61%的捷克民众反对在捷克国内与美军联合建立反导系统，一种声音称这损害了捷克的主权利益，另一种声音担心这会使得捷克成为被攻击的目标。而匈牙利、捷克和波兰都是最近刚刚成为北约组织的新成员。奥博瑞称自任职以来他就不断地在和其欧洲同行们会面来减少他们对建立这一系统的担心。

　　奥博瑞称在北约内部各国领导人已经普遍达成共识，希望采取一些具体措施来应对可能的导弹威胁。他预测说欧洲民众最终会支持在欧洲建立导弹防御系统。奥博瑞说人们应该更多地去了解这种防御系统，比如这套系统只是在遭受到攻击的时候才会发射导弹拦截，而不会主动去攻击某个目标。

　　奥博瑞称美国与俄罗斯就导弹防御系统的会谈虽然富有成效，但美国政府应该拿出具体行动来减轻俄罗斯对美导弹防御系统的疑虑。4月初，有媒体援引不愿意透露姓名的外交人士称，俄罗斯可能会考虑在俄本土和美国共建导弹防御系统，然而这一说法很快便遭到克林姆林宫发言人的否认，该发言人称这一说法毫无事实根据，而且根本没有考虑俄罗斯在导弹防御系统上的立场。★

    http://www.topyl.com 悠悠网 发表日期：2007-04-13: 对于普通人来说，手机已经成了日常生活不可或缺的通讯工具。但却很少有人知道，自己跟同事亲朋间的通话内容，很可能正在被台湾军方的某个特殊部门监听录音，并分类存档。

    负责此类监听工作的，就是台“国防部”电讯发展室。近日，由于一桩“性骚扰”事件，台军这个最鲜为人知的情报机构无意间浮出水面。

    ◆ 神秘机构针对大陆

    近日，台湾媒体爆料，台“国防部”电讯发展室主任赵连弟，去年12月及今年2月在内部场合，强迫女军官向他献吻，并当众吻女方脸颊。此事件的曝光，意外地让电讯发展室成为了各方关注的焦点。

    多年来，台军一直非常重视破译信号情报。为此，先后建立三大密码破译机构，即“国防部”电讯发展室、“国安局”电研中心和“军情局”电研室。其中，“国安局”电研中心主要拦截破译国际信号情报，“军情局”电研室和“国防部”电讯发展室则主要针对大陆。

    据《中国时报》披露，这三大机构中，电讯发展室规模最大，实力最强，是台“国防部”一级情报机关。除拦截和破译解放军电讯情报外，电展室还负责防护台军官方网站，包括编制密码、编写反黑客程序等。

    台《全球防卫杂志》曾报导，电讯发展室目前在台湾本岛和外岛，共布设了30多个电子监听中心、地面电子侦搜站、通讯情报监听站、卫星接收站。这些设备所组成的电子侦搜网，据称大致能复盖解放军现用的通讯频率，可掌握300海里范围内的所有大陆电子通讯情报。

     ◆ 监听民众手机信号

    为在截获大陆情报方面“抢功”，电讯发展室近年不惜代价添置尖端设备。台湾目前共有3台超级电脑，其中一台专供电讯发展室和“国安局”使用，分析截获的大陆密码电报。

    另据岛内媒体披露，电讯发展室还有一种“梯阵监听”系统。该系统接受输入的关键字后，被监听的对象只要说出关键字，系统的电波就能通过卫星开始自动录音。一般民众的移动电话等电讯信号，也都难逃它的“势力范围”。

    台军方人士透露，该套监听系统功能相当强大，?购自美国。美国媒体曾报导，由计算机系统相联、代号为“梯阵”的信号情报网络属于高度机密。美国国家安全局可以通过它监听到地球另一端的电话交谈。

    统计数据显示，2006年中国手机销量首次突破1亿部。手机在人们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。

    对于因使用手机而可能成为台湾军情部门的“目标”，厦门大学台湾研究院台湾问题资深专家张文生教授认为，普通人不必感到恐慌。首先，从技术上来说，台军的监听能力未必能达到“想听谁就听谁”的水准；第二，即使技术上能够实现，大陆上亿部手机台军不可能每一部都监听到。况且，监听普通人的通话对他们也不具有太大的现实意义。

    此前有媒体披露，为迎合民进党当局政治斗争需要，电讯发展室一直充当“东厂”角色，其尖端设备也多被用来搞政治监听。

    由于台军电展室一直鲜为人知，有关其的信息并不多。军事专家指出，台媒体对台军电讯发展室进行炒作，很大程度上是该机构故作神秘造成的，无法说明其真实的破译能力。

    文章提供 于 2007-4-12：毛泽东主席于1949年1-2月第一次（通过米高扬）向苏联要求蒙古回归中国另在斯大林逝世后，毛泽东主席和周恩来总理又第二次向苏联领导人正式索要蒙古回归。

　　米高扬就1949年1-2月中国之行给苏共中央主席团的报告

　　阅后退回苏共中央（总务一处）

　　发至苏共中央主席团委员和候补委员

　　绝密 苏共中央
   
     ----

    ◆ 五、关于新疆。

这一问题也同样引人注意。毛泽东怀疑我们在新疆的意图。他说，在新疆伊犁地区有独立运动，不受乌鲁木齐政府支配，那里存在着共产党。他说，1945年在重庆会见白崇禧时，白告诉他，伊犁地区的起义军拥有苏联制造的大炮、坦克和飞机。

　　我向他明确地宣布，我们不赞成新疆地区的独立运动，而且我们对新疆没有任何领土要求。我们认为，新疆也应是中国的组成部分。

　　毛泽东提出了中苏之间修建途经新疆的铁路的建议。作为另一种方案，任弼时提出中苏铁路经过蒙古修建。后来在莫斯科讨论这一问题时，斯大林表示希望这条铁路经过蒙古修建。因为这样走路线短，省钱，把经过新疆的路线作为下一批工程。

    ◆ 六、关于蒙古。

毛泽东主动问我们如何对待外蒙和内蒙的统一我回答说，我们不主张这样的统一，因为这可能导致中国失去一大块领土。毛泽东说，他认为外蒙和内蒙可以联合起来并入中国版图。我对他说，这是不可能的，因为蒙古人民共和国已享有独立，日本投降之后中国政府承认了外蒙的独立。蒙古人民共和国有自己的军队，有自己的文化以及自己的经济发展的道路，它早就领略了独立的滋味，任何时候都未必会自愿放弃独立。如果什么时候它和内蒙合并，那一定是成立统一的独立的蒙古。出席会谈的任弼时这时也插了话，他说内蒙有300万人，而外蒙才100万。鉴于我的这一信息，斯大林给我发了电报，让我转告毛泽东，电报指出：

　　“外蒙领导人主张按独立统一的蒙古国的原则将中国所有蒙族地区同外蒙合并。苏联政府表示反对这一计划，因为它意味着从中国割去许多地区，尽管这一计划没有威胁到苏联的利益。我们认为，即使是所有蒙族地区都统一成一个自治地区，外蒙也不会放弃自己的独立而在中国版图内实行自治。自然，这事的决定权属于外蒙自己。” ▲ 来源: 军情观察

  文章提供 于 2007-4-12

　　◆ 说话引经据典，官员难以理解

　　2005年年底，俄总统普京做出重大人事调整，在晋升“左膀右臂”德米特里•梅德韦杰夫和谢尔盖•伊万诺夫的同时，也把此前鲜为人知的同乡、巴什基尔共和国检察长亚历山大•科诺瓦洛夫提升为“钦差大臣”，以总统全权代表的身份统领重要的伏尔加河沿岸联邦区工作，他也因此被认为是可能在2008年入主克里姆林宫的最年轻“种子总统”。那么，这位1968年出生的“年轻人”到底是谁？

　　 ◆ 性格沉默且踏实

　　“出生、学习、受洗———这就是我的全部履历。”在谈到自己的时，科诺瓦洛夫曾经这样说。他坚信“你有权保持沉默，但你所说的一切有可能被当作呈堂证供” 的原则，但这并非源于其所从事的检察官职业，而是他与生俱来的性格决定的。甚至在普京入主克里姆林宫、“我是圣彼得堡人”成为一种时尚并对仕途升迁有利可图的情况下，列宁格勒（圣彼得堡原名）出生的他也坚持自己是“四分之三的普斯科夫人”。

　　科诺瓦洛夫儿时经历“混乱”，显然与父亲是军人有关———因为军事工作需要，他带着家人去过西伯利亚、阿塞拜疆和波罗的海等众多地方，但是在哪都没有停留多久。

    ◆ 亚历山大•科诺瓦洛夫与彼得大帝同生日

　　科诺瓦洛夫出生于6月9日，而这一天恰巧也是俄罗斯历史上最著名的统治者之一彼得大帝的生日；更巧的是，科诺瓦洛夫的身高也与彼得大帝不相上下，高达2米。那些追求神秘主义的俄罗斯政治精英，非常喜欢这两种“巧合”，认为这是某种预示未来的“征兆”。

　　科诺瓦洛夫与梅德韦杰夫关系密切。不过，身强力壮的科诺瓦洛夫在体育方面显然胜过了自己的“政治教父”，不但获得过运动健将称号，还在前苏联四人赛艇大赛上与队友一起夺得过亚军。

　　在队友眼里，科诺瓦洛夫是个勤奋上进的人，参加比赛时总是随身带着法律书籍，一有空闲时间就坐下来学习，如果有人影响到他睡觉或者读书，立即会大吼让对方滚开；他对女孩特别感兴趣，但是从来都不是那种放荡青年；赛季结束时，他会和队友喝酒相庆，而且不醉不归。

　　◆ 说话喜欢引经据典

　　作为一名冉冉升起的政治新星，科诺瓦洛夫有着自己的优势。在腐败横行的俄罗斯政坛，他保持着清正、廉洁的形象。他生活朴素，没有酗酒、抽烟的“恶习”。

　　然而，他也有自己的短处。也许因为笃信宗教、长期从事检察工作的原因，科诺瓦洛夫说话引经据典，寓意深刻，难以理解，即使是受过高等教育的官员，有时都很难理解他在说什么。为此，他就变得“少言寡语”，尽量多听少说。不过，这又让他身边的官员感到很不舒服，他们不喜欢他只带着难以捉摸的表情听大家说话，而丝毫不发表个人意见。不过人们相信，随着政治经验的不断丰富，他会慢慢习惯一切。 ▲ 来源: 新快报

    2007-04-13：合肥报业网： 叶剑英同志在粉碎“四人帮”后，高瞻远瞩，深谋远虑，在向中央举荐邓小平同志复出的同时，竭力举荐比自己小18岁的胡耀邦同志出任中央主要领导职务。
   
    《炎黄春秋》杂志刊载严如平的文章，追溯了叶剑英同志和胡耀邦同志的革命友谊，记述了他们为党和国家共建功勋的光辉事迹。叶剑英在逆境中扶助胡耀邦
   
    ◆ 从左倾包围中解救胡耀邦
   
    1941年延安整风时，叶剑英从重庆回到延安，胡耀邦当时在军委总政治部任组织部长。在整风运动中，耀邦同志参加总参谋部的审干工作，在康生一片“特务如毛”的鼓噪声中，他坚持重证据不轻信口供，没有冤枉一个好人。叶帅对这个年轻的小个子组织部长留下良好印象。后来他知道耀邦常常秉烛夜读，好学深思，更是夸赞不已。
   
    1964年11月，耀邦同志被党中央派往陕西，任中共中央西北局第二书记兼陕西省委第一书记。其时正值毛泽东发动的城乡社会主义教育运动如火如荼之时。耀邦同志到陕西后，敏锐地发现运动过火，打击面过宽，抓人多（1964年全省逮捕6470人、扣留5000多人）、开除党籍多（3200多人）、开除公职多（1450余人），广大干部群众心情紧张，而生产形势十分严峻。他与省委同志研究后，果断决定“三暂停”，捕人暂停，双开（开除党籍又开除公职）暂停，面上夺权暂停；后来他又提出简单粗暴、混淆是非的文艺批判和学术批判暂停，打击投机倒把的群众性运动暂停，对9500多名“投机倒把分子”要进行复查。同时他又以极大的热情领导和推动各级干部狠抓当前工农业生产，主张放宽政策，搞活经济。他在春节第二天从西安出发，调查了十几个县，于2月14日发出《电话通讯》，提出了解放干部的“四个一律”：社教以来处分过重的干部，一律实事求是地减轻下来；停职和撤销工作尚未处理的干部一律先放到工作岗位上去，待问题完全查清或经过一段考验后再作结论；过去犯有某些错误已经交代过的干部，不再“洗手洗澡”，只要搞好工作搞好生产，一律既往不咎；从今以后继续干坏事的，不管职务多高，一律从严处理。耀邦同志的这些重要意见，受到全省广大干部群众的极大欢迎，人们搞好工作和生产的劲头很大。
   
    但是在左倾错误泛滥的当时，耀邦同志受到了西北局和陕西省委某些领导的严厉批判，说他是“大搞纠偏运动，大刮翻案风”，是“以停止革命的手段去抓生产”，是“搞物质刺激”，是“违反集体领导原则”（指用个人名义发《电话通讯》）等，竭力想把耀邦同志的主张上纲到路线错误和“与中央对抗”。西北局领导从2月下旬起大会小会连续批判耀邦，直批得耀邦同志突发大脑蛛网膜炎，医生说有生命危险，才被抢救住进了医院。但一俟病情稍有缓和，他们继续批判不止。
   
    6月上旬，批判耀邦同志的省委会议还在进行，在北京的叶帅偕同张宗逊、张爱萍上将突然乘坐军用专机来到西安“视察军事工作”。原来，叶帅从贺龙元帅那里听说耀邦同志因为大力纠正左倾错误、解放干部、狠抓生产而遭到残酷批判，大为震惊。叶帅自建国以来，也因为抵制左倾错误而不断受到批判，当时赋闲在北京，仅挂名军事科学院院长之职而，但党和国家的大事一直萦怀在心，对于日盛一日的左倾错误深为忧虑。当他获悉耀邦同志的困境后深表同情。他当即挺身而出，约同两位上将西行搭救。
   
    叶帅与张宗逊、张爱萍到达西安后，在当晚西北局和陕西省委、省政府的欢迎宴会上，即展开了交锋。张爱萍高声说：“我们一进潼关，就看到陕西的麦子长势喜人，看来会有一个大丰收。耀邦瘦了，陕西肥了，耀邦对陕西是有功的啊！”说得西北局和省委的那些人哑口无言。宴会结束后，主人们向叶帅告辞，叶帅说：“耀邦，你留一下。”耀邦同志单独留下后，叶帅问：“我听贺老总说，这个地方在整人哪？”耀邦同志说：“您不问我还不敢说呢！我已经做过六次检讨，还过不了关！”叶帅说：“老弟啊，你在旧社会少吃几年饭，你斗不过他们哪！在西安说不清楚，回北京去谈嘛！”耀邦同志说：“我走不脱呀！”叶帅说：“我带你走嘛！”
   
    耀邦同志于6月11日在省委常委会议上发表了八条申辩的发言后，于6月18日向西北局请假回北京治病。西北局知道是叶帅要带他走，无法阻挠。6月20日，耀邦同志搭乘叶帅的军用专机回京。
   
    耀邦同志能够脱离左倾包围回到北京，真可说是死里逃生。他和叶帅的革命情谊从此进入了一个新阶段。
   
    但是，“文革”开始不久，耀邦同志即被“停职反省”，又因“拒不认罪”而久久不得解放。叶帅也因反对林彪、江青之流的倒行逆施而被诬为“二月逆流黑干将”，直到林彪自我爆炸后，毛泽东才不得不把叶帅请出来主持军委工作。但是“四人帮”继续横行霸道，复出的邓小平同志竭力整顿亦是困难重重，担任党中央副主席的叶帅忧虑不已。1975年春，叶帅去中央党校讲话，发现耀邦同志也在“四人帮”为整肃老干部而专门举办的“读书班”里，当即约他谈话，叶帅得知耀邦同志一直拒绝在“反党反社会主义反毛主席”的结论上签字而被挂在那里时，回到中南海即向邓小平同志说明情况。7月7曰，中央发出通知，任命胡耀邦同志为中国科学院第一副院长、党的核心小组第一副组长（院长和组长是郭沫若）。耀邦同志到科学院后，立即大刀阔斧地开展全面整顿，并且领导起草了《汇报提纲》。不幸，“四人帮”疯狂反扑，掀起了一场“反击右倾翻案风”运动，只工作了120天的耀邦同志又被打倒。叶帅此时也被冠以“养病”之名而夺去了权。

 “四人帮”被粉碎后，如何治理濒于崩溃的党和国家？叶帅陷人了沉思。他需要获知党内有识之士的见解。除自己与几位老帅频频晤谈，并把邓小平接来西山自己的住处便于商讨外，他还让儿子叶选宁到胡耀邦家去看望和问候。耀邦同志对叶选宁说：“请你捎几句话给你爸和华主席，现在我们党的事业面临中兴的大好时机。中兴伟业，人心为上。什么是人心？第一是停止批邓，人心大顺；第二是冤案一理，人心大喜；第三是生产狠狠抓，人心乐开花。”
   
    叶帅听了叶选宁回来的报告，称赞耀邦同志的三条建议犹如诸葛亮的“隆中三策”，实在是在政治、组织、经济三个方面使党和国家摆脱危机、扭转乾坤的大纲，深以为是。但是他看到华国锋等同志这时正热衷于“继承遗志”、搞“两个凡是”，胡耀邦的话他们不可能听得进去，乃精心谋划中兴之计。他胸有成竹地以高超的领导艺术，先易后难，分步行动。他先是一再委婉地劝华国锋及早恢复邓小平的工作以“停止批邓”，同时他竭力向华国锋等人推荐耀邦同志出来工作。好在1962年胡在湖南和华有过一段很好的共事经历，华表示可以不咎胡“右倾翻案风”之错，适当安排工作。可是耀邦同志认为，“两个凡是”盛行，此时无法工作。叶帅于1977年2月间约耀邦来西山自己的家里，劝导他：“你还是出来工作好，也是帮助我嘛！太重要的部门，他们不放心你去，中央党校要恢复，想让你当常务副校长。”叶帅还寓意深长地说，“我看也好，党校远在西郊，是非少点。凭你的智慧和才干，在那里是可以搞出点名堂来的。”
   
    果然，耀邦同志从1977年3月到中央党校后，就只揭批“四人帮”，不搞“批邓”。本着有错必纠的精神，率先平反党校历年来的冤假错案，落实干部政策；同时精心指导几位教师写出了《把“四人帮”颠倒了的干部路线是非纠正过来》（1977年10月7日粉碎“四人帮”一周年时在《人民日报》发表）和《毛主席的干部政策必须落实》（1977年l1月27日《人民日报》以“本报评论员”名义发表），在全国形成平反冤假错案的舆论；创办中央党校内部五日刊《理论动态》，在理论思想战线吹响解放思想的号角，向教条主义和个人迷信发起猛烈冲击；并提出要以实践为标准总结“文革”。对耀邦同志的这些举措，叶帅深表赞赏和支持，要他大胆地放手干。
   
    ◆“找一个断案如神的包公”
   
    耀邦同志在中央党校精心指导几位教师撰写的两篇平反冤假错案的文章在《人民日报》发表后，在全国引起强烈反响。各地成千上万的干部、知识分子纷纷上书、上访党中央。但是当时中组部的负责人，坚持“两个凡是”，顽固抵制平反，激起中组部内外许多老干部的愤怒。1977年11月，叶帅在中央几次提出要解决中组部的问题。他说，喊冤上访的人这么多，要找一个断案如神的包公啊！经过反复商议，华国锋、邓小平等都同意胡耀邦同志出任中央组织部部长兼中央党校副校长，于12月10日发出正式文件。
   
    耀邦同志到中组部后，亲自接待上访，批办来信，要求把中组部办成党员之家、干部之家。他亲自主持重新调查和审理薄一波等61人的所谓“叛徒集团案”等重大案件，冲破重重阻挠，坚决落实干部政策，不仅解决十年“文革”中的各种冤假错案，还把以往历次政治运动以至建国以前的大量冤假错案都加以平反昭雪。他旗帜鲜明地提出：凡是不实之词，凡是不正确的结论和处理，不管是什么时候、什么情况下搞的，不管是哪一级、什么人定的、批的，都要实事求是地改正过来。这个“两个不管”与“两个凡是”针锋相对，极大地推动了平反冤假错案工作的开展。当时分工主管组织工作的一位中央领导同志对上述工作不断阻挠。但是耀邦同志有叶帅等人的坚决支持，更有“我不下油锅谁下油锅”的无畏气概，一往无前，坚持不懈。
   
    耀邦同志还坚持对55万多位在反右派运动中定为右派分子的党内外各级干部和知识分子、民主人士予以认真甄别，平反昭雪。
   
    叶帅是在我们国家进入历史新时期后，第一个着重提出注意选拔年轻干部、重视培养接班人的领导人。此后，邓小平、陈云等老同志也再三再四地提出要重视干部的年轻化。他对于在十一届三中全会上中央政治局增补了63岁的胡耀邦很是高兴。中央工作会议后期，华国锋同志提出要胡耀邦到中央来工作，叶帅立即表示赞同。胡耀邦说，自己只有领导一个部门的工作经历，恐怕难以胜任重职。叶帅说，数你年轻了，这两年干得也好，来中央帮助我们分挑一些担子，我们会支持你的。于是中央政治局决定胡任党中央秘书长，主管中央日常工作；并兼中央纪律检查委员会第三书记、中央宣传部部长。 ▲

---远程飞机和精确制导导弹无法取代现代海军，西方“中国航母威胁论”是一个精心策划的战略阴谋
 
    2007年03月30日(戴 旭): 近年来，中国家门口各海域时而惊涛骇浪，时而暗流潜涌。这使我们不能不深入思考一些长久以来争论不休的话题：海洋与陆地是一个什么关系？海洋对一个国家的发展意味着什么？
　　
☆西班牙舰队的失败送进英国人耳朵里一个什么秘密？

　　英国与西班牙海上争霸的故事可以很好说明海洋与陆地的关系。1588年，英国打败西班牙无敌舰队以后，英国的战略家富勒就说，西班牙舰队的失败就好像一个耳语一样，把帝国的秘密送进了英国人的耳朵。这是一个什么秘密呢？就是在一个商业的时代，赢得海洋要比赢得陆地更为有利。英国就是从这个地方看到它在陆地上是没有什么作为的。英国的陆地面积不大，当时的人口只有几百万人，要以这样的条件在当时的欧洲大陆称雄是根本不可能的。所以它采取了一个战略，就是立足陆地，争衡海洋。它的策略就是不跟其他欧洲列强争夺土地，只要保证自己的国土不丢即可。同时它把主要的国力集中在海上，依靠海外建立一个帝国，以海外帝国的输血维持本土母体的强大。英国是一个既有陆、又有海的国家。它很好地解决了一个陆洋与海地的关系。今天世界仍然是商业时代。富勒的这番话没有过时。

　　还有一个发人深省的例子就是苏联。苏联一直重视陆地和陆军，但强大一时的苏联在1991年就崩溃了。有人说，俄罗斯陆军300年来一刀一枪打下来的帝国全部丢失掉了。基辛格说，俄罗斯民族丢掉了它300年来从陆地上得到的一切。后来俄罗斯在总结苏联解体的教训时说道：“没有海权，任何国家都不能长期成为强国。”这实际上就是对陆地与海洋关系的一个总结。

　　海洋与陆地之争的意义在于，它首先决定了国家向哪个方向走，在平时这是战略发展方向，在战时这就是战略进攻方向。

　　有人说，中国传统上是一个大陆型的国家，中国今后也应该坚持以陆地为重，海洋为辅。笔者认为这种观点本质上是清朝时争论的海防还是塞防的翻版。而且这个前提本身就错了。中国有1.8万公里的海岸线、1万多个岛屿、300多万平方公里的海洋国土。从这个意义上说，中国绝不应该被认为是一个大陆型的国家。

　　20世纪30年代，美国一个历史学家写过一本书，名叫《房龙地理》。这本书第37章的标题就是“中国：东亚大半岛”。那个时候美国就认为中国是半岛型国家。这样的国家应该是陆海并重的。不同的历史时期可以各有侧重，但两者必须兼顾。

　　然而，中国历史上的发展却大多以陆地为主，这主要是因为中华民族主要是农耕民族。中国历代只重视陆地，结果吃了很多苦头。而这种重陆轻海的意识导致的直接后果就是历史上中国海军曾经非常强大过，但却没有什么作为。在地理大发现的时候，中国的海军是世界第一，比今天美国海军在世界上的地位还高。美国著名历史学家《全球通史》作者斯塔夫里阿诺斯说：“如果当时的中国也像欧洲一样对外开拓的话，今天中国人占世界人口的比例就不是1/6，而是1/2。”

　　中国大陆的基本形态，西边是高山，西北是大戈壁，再向南、向东都是大海，一迈脚就掉进海里了。中国的地理天然就是这样。与陆地相比，海上有公海，但陆地上却没有“公地”。所以说，中国陆上发展之路天然就是走不通的。虽然在陆上走不通，我们还有两边向海，可以以陆地为支撑，走向海洋。因为，世界上陆地是分割开的，只有海洋是相连的。只有通过走向海洋，才能走向世界。中国未来的发展离不开世界，所以应该重视海洋。

　　中国近代史上的屈辱并不是因为中国没有陆权或是陆权意识不够而导致的，而恰恰是因为中国没有海洋意识导致的。我们没有海洋意识，但威胁却多是来自海上，结果把我们的陆上的利益丢光了。海上冲不出去，陆上也守不住。万里长城起到作用了吗？历史上是这样，今天是这样，未来还是这样。所以，中国要想发展自己，必须走向海洋。

　　而且陆地和海洋两者并不矛盾。打个比方，陆上发展就好比种地，海上发展就好比经商，一边种地，一边经商，有什么矛盾的？我们经常说，无农不稳，无商不富。两者兼顾，又稳又富，不好吗？中国走向海洋是顺理成章的。

　　把发展海外力量等同于海外大规模进攻，那是历史上帝国主义国家大国崛起的故事。中国今天发展所抱定的宗旨是和平崛起，同历史上列强的侵略扩张完全是两回事。改革开放到现在，中国对海洋的依存度比过去大大增强，出口商品，进口能源，一进一出主要都是海。资料显示，2004年中国的外贸依存度高达70%，远远高于美、日、印、德等发达国家和发展中国家14%~20%的水平。同年，中国原油对外依存度达40%。这两个数据到底是高还是低，经济学家们更有发言权。笔者认为如果这两个百分比都变成零的话，每一个中国人都会像经受了一场强烈的地震一样。今天，海洋无形中成了中国的命脉。国家利益的疆界也相应地因为海的出现而大大拓展。

　　然而，由于历史原因，中国捍卫海上权益的能力严重不足。在这种情况下，中国发展包括海军在内的国防力量是自然而然的，目的在于维护国家安全和发展利益。中国发展海上力量决不是要扩张，决不是同其他国家搞军备竞赛。

　　实际上，中国要捍卫自己的利益疆界，其本质还是一种防卫战略。目前我们本身的力量还很弱小，我们的国力还不十分强大，军队的装备与发达国家相比差距很大，还面临着反对分裂的重任。所以说，中国走向海洋的道路非常曲折和艰难。中国的海上力量根本构不成对别国的威胁。

　　而且从中国的发展来说，中国秉持着建设和谐世界的理念。在这样的一个理念下，中国的国家发展的战略目标是很有限的。这个目标就是维护海上合法的利益和自身的安全，其战略防御的本质并没有改变。

　　回顾历史，近200年来的战争不是发生在中国的本土就是发生在中国的门前。中国理所当然要防止这种历史悲剧重演。这和历史上那些帝国主义大国在崛起中掠夺别人领土和财富的行为不可同日而语，也与今天某些意图称霸世界的国家所追求的战略目标完全不同。中国的发展目标不仅不会以战争来实现，就是崛起以后也不会以战争手段谋取霸权。这是中国的传统。在这样一种和平的和克制的国家战略目标理念下，中国军队不管向哪个方向走，都必然是世界和平的维护力量。这就像一头大象，不管是走向森林还是走向原野，它都是大象，不会变成狮子和老虎。

　　为国家利益提供有力的战略支撑，是军队的使命。国家的海外权益要靠海上的军事力量来维护，任何一个国家都是这样做的。

　　而在现代条件下，一支没有空中攻防能力的海军几乎没有生存能力，不能叫作现代海军。因为在没有空军掩护的情况下，水面力量战斗力受到很大制约，这已经被60多年前的二战所证明。而在现代乃至未来的战略点穴式的远程空中打击中，这样的海军会被对手直接超越，从而成为一条新版“马其诺防线”。谁能为海上力量提供空中掩护呢？这就是航母。

　　如果是在近岸，岸基飞机可以为海上舰队提供护航。但如果在远洋，长时间的空中掩护就只有靠航母。另外航母编队是现代海军作战的核心。没有航母的海军，那海上作战任务是非常有限的。有人可能会说，海上力量还有潜艇呢？一般来讲，常规潜艇是一种小威力的偷袭武器，没有办法完成类似为大规模商船护航的任务。而且二战也证明在空中力量的威胁下，潜艇的生命力是很脆弱的。在今天的侦察卫星和各种监视设备的作用下，潜艇的作用就更受局限。至少在相当长的时间内，航母在现代海军中的核心地位不会被取代。

　　有人说未来大航程陆基飞机和精确制导导弹可以取代航母的地位，这实际上是对航母性能不了解。航母的主要武器是飞机，但航母从来都不是以单舰来作战的，而是编队行动。这个编队有空中预警、空中攻击、对空防御、对岸打击、对舰攻击、水下攻击等多种作战形式。而且由于航母是一个全方位的浮动机场，加上舰载飞机的作战半径，一般一个航母一昼夜的作战空间可以达到百万平方公里。什么样的陆基飞机和导弹能有这样的战略能力呢？

　　至于说陆基飞机和精确制导武器对航母的威胁那更多地是理论上的推演。一个航母编队有着严密的水上、水下、空中、立体的，远、中、近多层次的防御能力，武器种类众多。以美国现在的舰母编队为例，最外围的“宙斯盾”战舰具有反导能力，能够打下弹道导弹，当然对飞机和巡航导弹就更不成问题。所以说，一般常规性的武器很难轻易对航母构成可信的威胁，再加上卫星和电磁的防护，就更难了。美国两次打伊拉克。伊拉克飞机导弹都有，包括弹道导弹，但没对美国航母构成什么威胁。目前认为，对航母真正有威胁的除了航母本身外，主要是核潜艇。但拥有这种武器的国家寥寥无几。

　　还有人说，伊朗的无人机也曾近距离对美国航母进行侦察，然后又安然返回。因此，有人得出结论，未来无人机能对航母构成重大威胁。笔者认为，虽然伊朗的无人机能够接近美国的航母，并给美国的航母拍照，但并不代表它能把航母击沉，或给航母造成多大伤害。航母自身的抗打击能力非常强，舰体非常厚。一般来讲，一艘航母能够承受十几枚到几十枚巡航导弹的攻击。

　　西方一些媒体和机构散布的“中国航母威胁论”是一个十分可笑的命题：当今世界，有9个国家拥有26艘航空母舰，没听说谁喊“威胁”，中国一直没有航母，却构成了“威胁”！这里我们可以看一看，抛出“中国航母威胁论”或有意散布这一论点的都是哪些人。

　　这些人不是属于美国的一些媒体和所谓的军事学术研究机构，就是属于日本和欧洲的一些媒体和机构。他们所具有的一个共同点就是，其国家都是传统海洋大国，享受海洋赐予的恩惠多则500多年，少则100多年，都有着传统的海洋势力范围。深入思考可以发现，这种荒谬论调的背后其实是一个精心策划的战略阴谋。

　　美国前太平洋战区司令布莱尔说：“我们尊重解放军在大陆上的权威，但我们必须让他们明白，海洋和天空是我们的。”这里面透露出来的潜台词就是，西方这些传统的海洋强国不希望看到一个新海洋大国的出现。

　　然而，由于中国奉行和平、和谐的理念和外交政策，因此谁也不愿意或没有理由硬性围堵中国的海上之路。于是，他们采取这种心理战术，贼喊捉贼、危言耸听，在中国周边乃至更大范围内制造恐慌，企图诱使中国继续采取固守本土的国家战略和军事战略，同时掐灭中国人海洋意识的萌芽，延迟中国走向海洋的步伐，将中国继续屏蔽、隔绝在海洋等广阔的人类公共空间之外。这是当前某些西方智囊认为成本最低的战略首选。

　　冷战中，美国就曾采取过这种策略：操纵北约，造成从陆地上对苏联的军事进攻态势，同时进行核、太空军备竞赛，诱使苏联把主要的国防资源，投向陆军和战略火箭军，从而釜底抽薪，使苏联不能在海洋上与其争衡。今天，西方一些人此举与当年的动机异曲同工，区别只在于前者是以战略佯动为迷惑，后者是以战略心理战为迷惑。★