雾里看花

2007-03-14 应对中俄在伊核上的双簧表演 来源：美国传统基金会

　　http://www.topyl.com 悠悠网 发表日期：2007-03-18: 俄罗斯在联合新一轮关于讨论伊朗核问题的议案报告会中，俄国代表以强烈态度回绝了任何关于制裁伊朗的提议，包含以经济，军事手段。这则消息，是在中国特使出访俄罗斯以后，也是在中国开始逐步解决朝核以后。中国与俄国在特使会商期间，交涉了相关的问题。中国在上周指出：制裁伊朗不是解决伊朗核问题的根本出路。在今早俄罗斯紧随其后，抛出拒绝任何形式制裁伊朗。

　　这对于华盛顿来说实在不是个好消息。美国在波斯湾部署了两支舰队的大部分兵力，而且下令北约部队相继增兵阿富汗。其目的十分明显，就是要在一旦对伊朗进行军事行动以后，由美国进行海空打击。而地面可以以北约联合部队作为支持，起到“南北夹击”的功效。

　　而中国俄国已经看到美国的策略。朝核问题爆发，另一层含义也开始凸显出来，朝核纠缠华盛顿，使其首尾难顾。但是由于中国在前期“探头球”打的太猛，导致了在美国突然低头撤身的时候，引起了“失重”的尴尬。

　　而美国对此也做出作出很大反映，他们认为：在中国受益下，中俄开始在联合国导演一场十分精辟的双簧表演。中国依旧以半温和口吻似乎显得十分礼貌，而俄国则是其势汹汹，带着责问的语气。这两国恶意做法，势必会导致伊朗问题最终失去控制。

　　那么，至于此，华盛顿既不能坐看十几万军队白白消耗在那里，又不能想通过联合国决议的合理办法，从而进一步破坏中国获得洲际油田的机会。剩下的只能是美国再一次效仿南联盟，纠集北约强行对伊朗实施海空军事打击。▲

    2007年03月20日：反腐专家预测，2007年中央在源头上反腐将有大动作。“设立‘国家预防腐败局’如同香港廉政公署的反腐机构，集合各部门的反腐力量，是目前反腐机制最需要解决的问题。”3月13日，十届全国人民代表、哈尔滨市检察院反贪局副局长孙桂华在接受《暸望东方周刊》记者采访时说。

    3月13日，十届全国人大五次会议举行第四次全体会议，听取和审议了最高人民法院和最高人民检察院工作报道。其中反腐成为代表们关注的热点。

    孙桂华参加完当时全体会议后，在国谊宾馆——黑龙江代表团驻地接受记者采访。对于即将成立国家预防腐败局，她认为这是中国反腐败格局的大调整，希望能集合各部门的反腐力量和反腐职能，建立集中反腐机制。

    同一天，十届全国人民代表、中央纪委副书记夏赞忠在参加湖南代表团审议时表示，国家预防腐败局“三定”方案已通过中央编制委员会批准。

    专家认为，此举意味着此前一直未能确定的职能配制、内设机构和人员编制等问题已基本解决，国家预防腐败局向正式成立迈出了实质性的一步。

    而一个月前，2月13日，中央纪委副书记、秘书长干以胜首次披露，“为履行《联合国反腐败公约》所规定的义务，加大预防腐败的力度，将组建成立国家预防腐败局。”

    “这是中共中央第一次明确提出反腐败的‘战略方针’，对2007年乃至十七大之后的反腐安排，都将产生重要影响。”中央党校反腐专家林喆认为。

    过去一年间，人们目睹了中共十六大以来最为强劲的反腐败浪潮，因涉嫌犯罪被移交司法机关处理的党员共3530名，受到查出的省部级官员共计12人。反腐专家预测，2007年中央在源头上反腐将有大动作。

    2月26日，中纪委宣教室副局级检察院闫群力接受《暸望东方周刊》采访时表示，成立“国家预防腐败局”，中纪委、监察部已经酝酿两年多。

    “这个由中央纪委法规室主持完成的方案，早在去年已由中央纪委、监察部联合递交国务院。”闫群力表示，新成立的国家预防腐败局将直属国务院，级别最低为副部级，且建议由监察部部长兼任第一任局长。在这个国家级预防腐败的专门机构成立之后，各地方政府亦将对应设置相应级别的预防腐败机构。

    据闫群力介绍，即将成立的“国家预防腐败局”国家级的执法机构，其职责范畴远大于反贪局，重点在于反腐败，体现从“源头上反腐败”的新精神。

    关于建立预防腐败局的背景，闫群力分析认为，最早源于中央领导提出的源头反腐方针策略。

    2003年，黑龙江“官场地震”引起高层重视。当年5月初，吴官正在黑龙江工作时强调，党风廉政建设和反腐败工作要标本兼治，综合治理，逐步加大治本的力度，逐步建立起中国特色的教育、制度、监督并重的预防腐败体系，从源头上铲除滋生腐败的土壤。

    这成为建立惩治与与预防并重的反腐败体系的契机。而几年来的反腐败实践显示，需要成立一个机构来协调预防腐败的工作，加大力度，加强法规方面的研究。

    自十六大以来，胡锦涛总书记也曾多次强调：“依靠制度惩治和预防腐败，是做好反腐倡廉工作的根本途径。”

“此前反腐败遵循‘标本兼治，综合治理’的方针，后来又加入了的‘惩防并举，注重预防’八个字。”林喆说。

    2006年8月3日，中央纪委书记吴官正在北戴河一次内部培训上发表讲话。一个月后，该讲话以“要在源头上防治腐败”为题发表在《求是》杂志上，文章以“扁鹊治病重预防”为例，指出中国自古就讲“万事防为先”、“防微杜渐”等道路。

    同年10月23日召开的国际贪局联合会第一次年会上，中国、英国等八个国家领导人亦达成共识，认为“预防胜过治疗”，多数发展中国家甚至已将预防腐败当做根本的发展战略。

    而成立国家预防腐败局的另一个背景是中国加入《联合国反腐败公约》。中央纪委副书记干以胜说，组建该局“是认真履行《联合国反腐败公约》所规定的义务”。

    从世界范围来看，各国反腐败工作中心的变化带有规律性——在设立反腐败机构的早期，往往把打击贪污犯罪作为工作重心；随后逐渐从惩治腐败转向教育和预防。中国的反腐工作也有同样的轨迹。

    早在2003年12月10日，中国由监察部、外交部委派代表签署了《联合国反腐败公约》。这个在两年后正式实施的公约，其第二章的两个条目专门提到“预防腐败政策”。其中，第六条明确规定，各缔约国均应当根据本国法律制度的基本原则，“确保设有一个或酌情设有多个机构”以预防腐败，并赋予这些机构“必要的独立性”，以及“必要的物资和专职工作人员”。

    时至2004年初，国务院针对公约的实施，专门成立了由25个部委组成的协调机构，以全面系统地研究本国法律及机构的衔接问题。

    一年后，2005年1月，《建立健全教育、制度、监督并重的预防和腐败体系实施纲要》正式颁布，惩治和预防腐败体系基本框架预期在2010年建成。

    “从‘刹风治标'逐渐转向‘标本兼治'，就需要一个机构专门抓预防腐败的工作。”林喆说。

   ◆ 香港模式

    “国家预防腐败局有可能借鉴香港廉政公署或者新加坡贪污调查局(CPIB)的经验。”林喆分析。

    事实上，近几年来，内地的反腐败机构与香港廉政公署的交流日益紧密，在交流经验的同时，也加强了反腐败合作机制。

    其中，廉政公署下属的防贪处与内地反腐机构的联系也越来越密切，不时交流分享防治腐败的经验，近年曾先后派员到访内地的检察院和监察单位进行交流，同时又获内地不同单位邀请，特别就重大工程项目和招投标程序等分享经验。

    2007年初，香港廉政公署署长罗范椒芬应最高人民检察院邀请，来内地参观交流，同时，与中纪委宣传教育室也进行了沟通和交流。

    3月15日，香港廉政公署首席新闻主任陈洁云向《暸望东方周刊》介绍了香港廉政公署的状况。

    香港廉署是伴随着经济起飞与社会发展而建立和成长的，廉政公署英文名称的意思是“独立反贪公署”，“独立”乃是这一机构的精粹。在香港回归前，廉署的中文名称是“总督特派廉政专员公署”，廉政专员直属总督，专门从事公私企业机构的反贪任务，拥有极大的权力。

    成立于1974年的香港政府独立反贪机构—廉政公署，以调查、教育和预防“三管齐下”的综合性策略，全面治理贪污问题。

    香港廉政公署下设三个部门：执行处、防止贪污处和社区关系处。其中防止贪污处有55人，占总人数不到5%，其职责类似内地的预防处。他们负责审查政府机关、公共机构和私营机构的规章制度和运行过程，寻找可能导致贪污的隐患，及时提出防止贪污的意见。

    而该处一直以来透过定期审查政府部门及公营机构的规章制度，以确保及时堵塞可能导致贪污的漏洞，并在制度或运作上增加透明度与问则性，令贪污分子缺乏萌芽生长的条件，真正做到“防患于未然”。

    防贪处成员中不少具有专业资格，如会计师、核算师、工程师、测量师和咨询科技专才等，也有曾任职于不同五政府部门经验丰富的行政或专业人员。因为他们对不同专业或政府各部门运作都有深入的了解，在进行防贪工作时，往往能够收到更佳效果。

    防贪首要任务是“源头治理”，陈洁云表示，防贪处是担当“抓源头”的“大旗手”，全力协助部门机构完善内部制度和系统，预防任何导致贪污腐败的漏洞。

    “以公营机构为例，廉署因各个部门的不同需要，“量体裁衣”地制定确切的防贪建议，概括来说可以归纳为三项大原则，分别是从简、问责及透明”。

    诚然，推动防贪工作并不能单靠廉署的努力，为此，廉署的策略便是与部门、机构建立伙伴关系，以导致“双赢”的效果。世界银行的研究报告说：香港廉署成为独特的例子，引证了透过与公、私营界别在各方面建立伙伴关系，可更有效对付贪污。

    《解密香港廉政公署》一书的作者、凤凰卫视言论部副总监何亮亮的《暸望东方周刊》表示，廉政公署在香港成为一种制度、一种体制，受世界关注，关键在于它的独立性。

    “廉署是完全独立的，只从属于行政长官，廉署不属于政府，其成员的待遇比照政府官员，如此则不受政府其他部门的牵制与干扰，可以充分行使其反贪工作的权力，而廉署人员也不会有后顾之忧。”

    廉署享受其独立性的同时，也受到香港法制的制约。“在立法会还有专门监察廉署的专门委员会，市民如果对廉署有任何投诉，可以找这个委员会。”何亮亮说。

    ◆ 新加坡经验

    新加坡是举世公认的廉政之邦，人们耳熟能详的是“高薪养廉”，但在高薪背后，还悬着一把利剑——新加坡贪污调查局。

    新加坡贪污调查局，简称CPIB。这个已有55年历史的机构在成立的最初几年作为不大，主要原因在于官方缺少一部有效力的反对和防止贪污的法令，而且官官相护。这种情况一直延续到1959年新加坡实行自治以及人民行动党执政后才开始改变。

    新加坡首任总理李光耀提出：新加坡的生存以来于政府的廉洁，只有这样才能促使社会稳定，形成良好的外国投资环境、促进国民经济的快速发展。

    很多专家都分析认为：特殊的地位、充分的权力、简化的办事流程、强有力的预防措施和有效的制衡机制，是CPIB所向无敌的法宝。

    CPIB设有专司预防贪污的部门，负责审查和研究那些容易发生贪腐行为的部门，其管理和工作程序上存在哪漏洞，并提出相应的整治措施和建议。该局还参与国家官员的任命考察，以确保那些有不良记录的人不会被任命到重要的工作岗位上。CPB的官员经常与公务员谈话，向他们宣传腐败行为潜在的危险，并对他们提出如何避免卷入腐败案件的建议。

    自成立以来CPIB处理了多起贪污受贿案件。新加坡环境发展部前政务部长曾接受了印尼商人赠送的7张机票，携带家人旅游，被发现后不仅被撤职，还被判刑4年。原国家发展与建设部部长郑章远算得上是新加坡的开国元勋，曾为“政府组屋”建设立下汗马功劳，CPIB发现他两次受贿50万元，但他拒不承认，最终在铁证面前畏罪自杀。

    近年来，国内派出不少团组赴新加坡取经。上海市检察机关、南昌市纪委都曾组团赴新加坡交流廉政建设。

    ◆ 中国特色的预防模式

    国家与腐败局将采取何种预防模式，是香港？还是新加坡？

    曾经参与讨论国家预防腐败局筹建的专家表示，国家预防腐败局运作模式，不同的选择将关乎今后运作的成效。

    而在目前上报的方案中，两种模式成为反腐专家讨论的焦点，一种模式和目前各部委模式类似，通常一个副部级行政机构编制在110人左右；另一种模式与香港廉署相似，对应于不同行业和领域，由一个划分不同专业的专家组成。

    知情人透露，在讨论中不少反腐专家建议和香港廉署相似。据悉，中纪委近期在北京先后三次召集智囊研究机构和高校的专家学者，座谈十六大以来反腐倡廉理论与实践，听取专家学者的意见和建议。

    两会期间，全国政协常委、监察部副部长陈昌智向媒体介绍，成立的国家预防腐败局主要职能是进行宣传、教育，进行制度的建设、机制体制的创新，以及在反腐败上抓一些源头性的工作。

    闫群力表示，新成立的国家预防腐败局其工作重点在于“预防”。主要只能是进行宣传、教育、制度建设、机制体制的创新。

“新成立的国家预防腐败局将拥有更广泛的职能和权力。”林喆认为，设立高级别的国家预防腐败机构，正是在于能够实现在政策制定、措施落实等方面的统一、高效和权威。(记者王全宝、霍小光/北京报道)来源：暸望东方周刊  ▲

（2005-10-25） 【来源：新华论坛】
 
    ◆ 名人养生“一德”

明代养生家吕坤说：“仁可长寿，德可延年，养德尤养生之第一要也。”

    ◆ 名人养生“二字”

宋代文学家苏东坡认为，生在于“安”、“和”二字。“安”即静心，“和”即顺心，“安则物之感我者轻，和则我之应物者顺。”

    ◆ 名人养生“三戒”

孔子曰：“君子有三戒：少之时，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，血气既衰，戒之在得。”

    ◆ 名人养生“四法”

明代医学家万密斋指出：“养生之法有四：一曰寡欲，二曰慎动，三曰法时，四曰却疾。”

名人养生“五知”

宋代周守忠说：“知喜怒之损性，故豁情以宽心；知思虑之销神，故损情而内守；知语烦之侵气，故闭口而忘言；知哀乐之损寿，故抑之而不有；知情欲之窃命，故忍之而不为。

    ◆ 名人养生“六节”

明代医学家江绮石说：“节嗜欲以养精，节烦恼以养神，节愤怒以养肝，节辛勤以养力，节思虑以养心，节悲哀以养肺。”

    ◆ 名人养生“七食”

清代养生家石成金指出：食宜早些，不可迟晚；食宜缓些，不可粗速；食宜八九分，不可过饱；食宜淡些，不可厚味；食宜温暖，不可寒凉；食宜软烂，不可坚硬；食毕再饮茶两三口，漱口齿，令极净。

    ◆ 名人养生“八乐”

石成金的“八乐”是：静坐之乐，读书之乐，赏花之乐，玩月之乐，观画之乐，听写之乐，狂歌之乐，高卧之乐。

    ◆ 名人养生“九思”

孔子曰：“君子有九思：视思明，听思聪，色思温、貌思恭、言思忠，事思敬、疑思问、忿思维，见德思义。” ▲

    2007年03月20日 (知名心理学者张结海): 改变中国观众口味的不是好莱坞的大片，而是好莱坞大片背后的科技的力量。高科技含量的大片改变了小片的口味，这是科技进步和人的欲望相结合的必然规律和结果。

　　不知何故，中国商业电影颇有些百慕大三角的味道，一些原本简单的道理，一和中国电影挂起钩，大家就错误百出。娱乐记者、电影评论家是这样；两会委员、崔永元也是这样。

　　◆ 错误一：中国电影的致命伤是过于追求形式。

　　这是近年来中国电影评论中出现频率最高的一个说法。如果有人还不知道什么叫谎言重复一千遍就变成了真理，我告诉大家这个错误说法就是。

　　想必大家一定没有忘记，当年好莱坞大片进入中国之后，中国电影立即跌入冰点。崔永元说，那是因为好莱坞的大片改变了中国观众的口味。

　　可是，崔永元，你知道吗？你错了！改变中国观众口味的不是好莱坞的大片，而是好莱坞大片背后的科技的力量。有声电影改变了无声电影的口味，彩色电影改变了黑白电影的口味，宽银幕电影改变了小银幕电影的口味，高科技含量的大片改变了小片的口味。这是科技进步和人的欲望相结合的必然规律和结果。

　　所以，如果我们能够从历史的高度看待这个问题，就会发现，电影的每一次革命恰恰首先就是从“形式”开始的，至于内容、故事、人物，从电影发明至今就几乎没有变化过。

　　这样一个如此简单的道理怎么会有这么多人不懂？我们都知道，好莱坞经常满世界借内容，以前借过我们的《花木兰》，现在又借《无间道》，但是好莱坞很少找别人借形式。

　　在中国还有一个非常广泛的误解，许多人以为好莱坞电影能够称霸世界是好莱坞电影内容的胜利、是美国文化的胜利。错了，是好莱坞电影“形式”的胜利。好莱坞的形式给谁，谁的电影就能在全世界称王称霸。

　　因此，如果说中国电影有什么致命伤的话，那就是，中国电影的形式离“过于”还太远太远。一个典型的例子是，《西游记》中国电影人不敢动它，仅仅是因为我们的形式还太不“过于”了。

　　◆ 错误二：13亿人不能只看3个人的电影。

　　我估计，如果有两会委员提案说，13亿人不能只喝2种可乐，13亿人不能只吃2种快餐，这样的提案一定会被人说成像巩俐的“保护环境，从我做起”一样只有小学水平，可偏偏“13亿人不能只看3个人的电影”就能引起大家的共鸣。

　　大家可能不知道，“13亿人看3个人的电影”这主要是一个市场问题，研究表明，一个市场只要它是自由竞争的，用经济学的术语来说，只要它是由“那双看不见的手”来控制的，最终通常会形成两三个巨头占领80%左右的市场份额的局面。

　　实际上，一个有经验的营销人在判断一个市场是否值得进入时，一个重要的依据就是看看这个市场巨头的数量，如果只有一个、或者有超过四个甚至更多，这个市场通常还有机会。相反，如果一个市场已经形成以三巨头领先的金字塔格局，这个市场就比较稳定了。

　　要想出现“13亿人能看到30个人的电影”的局面，必须要由“人”的手来控制才能达到，而这30个人中就没有一个强者了。做大、做强一直是中国企业的目标，我不明白为什么一涉及到中国的电影，大家就搞不明白一个简单的道理。

　　在中国，13亿人能看3000个人的电视，如果有朝一日这个市场也开放，那么，其中2997个左右的人必将消失得无影无踪。 来源：《广州日报》  ▲ 

    2007-3-20：目前的中美关系是新世界格局下的大国博弈，这是世界历史上从未有过先例的状况。因为当今世界由于信息技术的高速发展，改变了全人类的价值观，全世界各国均认为和平、民主与经济发展才是国家发展的主流，20世纪的意识形态之争已经完全化解，由于互联网技术的进步及教育水平的不断提高，以及对前两次世界大战和冷战的反思，使全世界人民及政治家不会采用大规模战争的形式解决大国之间的矛盾，而是采用战略遏制与经济手段解决大国间利益问题。

    而战争只是解决恐怖主义与建立国家整体战略优势的备选手段，通常是为了推翻原有的专制政权，建立一西方式的民主政权而发动的，例如科索沃战争及伊拉克战争，这两次战争后都形成了对美欧长期有利的政治格局。特别是伊拉克战争直接导致了巴、以的和解，去处了美欧长期的一块心病。同时也导致多国“颜色革命的发生”，使世界政治格局形成了向美欧国家政治观念靠拢的主流趋势。

    美国从历史上看，由于其建国伊始就建立的三权分立体制，特别是两党轮流执政的政体，使美国的国家政策的决定有着较高的长期发展性，通常不会在战略事务上采取短期行为，而是做出类似于“星球大战计划”的长期计划，其主动向一的大国发起大规模战争的可能性不大，远比欧洲国家小。

    通常是只由触及其核心利益及其保护的国家受到侵害时才会发动战争。例如朝、越战争是保护附庸国，巴拿马及格林那达是其后院的核心利益受侵害。但对有强大后盾的国家却从未轻易发动战争，例如古巴，因有前苏的强力支持，在其咫尺确从未要武力解决，只是威胁，例如古巴危机。

    因此美国从历史及政体上看不会轻易对一强大的大国主动以战争的形式挑战，而是更多的采用遏制的手段。但伊拉克战争给了世界一个令人关注的信号：在当今一国独大的世界，美国可能会更多的采用战争手段去控制对其核心利益有利的没有后盾国家。因为伊拉克被全世界制裁了12年，而且萨达姆政权早已专制昏庸透顶，失去了人民的支持。因此，美国发动战争只会是对其认为一定能胜的国家。

    目前中美的大国博弈是世界格局从新划分中的必然，但只会使战略竞争，不会轻启战争。目前能引发中美直接交战的因素有五种：

    ◆ 1、台海：台湾维持现状最符合美国利益，只要台湾不主动去触及大陆发动战争的底线，大陆也不会主动武力收复，例如：在此次《反分裂国家法》中没有过去常提及的“若台湾方面长期不统一，大陆将采用武力收复”的内容，就说明大陆由于顾忌美国，同时也要发展经济而不会主动以武力收复台湾。但也说明美国会负责控制台湾当局，令其不宣布独立。（但台湾的去中国化问题美国会支持，这是关系以后回归的关键问题，应制定对策。）所以，只要不出意外，台海还不会在短期内（本人估计10-15年）发生战争，但也不会统一。

    ◆ 2、朝鲜：朝鲜最大的问题是由一个思维错乱的领导人在用专制、落后的手段管理着国家，必将引起崩溃。朝鲜维持现状最符合中美利益。因为从历史上看，朝鲜永远是中国的附庸国，而且内乱时期，得到中国政府支持的政权最终能统一朝鲜。若朝鲜统一，将会是个中立偏向于美方的国家，但不会与中国对立，远期会是亲中的国家。而且统一后肯定会要求美国撤出驻军。因此暂时维持现状，符合中美利益，关键是不要让金正日发疯，因此中国应当扶持一个理智的继任者，而美国在等待朝鲜内乱的机会，因此，只要中国控制得当，朝鲜只会是危机，不会引发战争。 

    ◆ 3、钓鱼岛及东海：钓鱼岛问题将会是中日长期难以解决的问题，会一直争执下去，但不会引发战争，因为美日安保条例的作用巨大，常规战争中国未必能胜，因此中国不会主动开战。而日本自知若开罪中国后果严重，不只是经济上的损失，会将激起前朝旧恨，会长期不得安宁，甚至有灭国的危险，因此也不会主动开战，最终结果本人估计会在解决台湾问题后，以谈判的方式解决，类似中印边界。

    ◆ 4、伊朗：伊朗虽然目前有危机，但伊朗与伊拉克不同，伊朗是个相对民主的体制，而且伊朗领导人是民主选出，相对会被世界接受。伊朗没有经过全世界的制裁，军事实力强大。因此，伊朗问题最终会与欧洲采用谈判问题解决，欧洲也不希望失去此影响世界格局的机会，因此，美国难打伊朗。同时，中伊并未结盟，只是战略呼应，即使美国攻打伊朗，中国也不会直接与美军事冲突。

    ◆ 5、南海：南海问题是中国与东南亚多国间的复杂关系的交织，其核心是资源利益问题。由于涉及的国家多，中美都有巨大的博弈空间，各自拉拢势力联盟。但由于中国的日渐强大，以及中国越来越表现出的负责任的态度，亲中势力将越发强大。最近，东盟国家领导人会议将中国崛起作为最重要话题就说明这点。而且，从地缘政治的角度说东南亚国家会倾向于依附于一个强大而守信的中国，而不会依附于美国。因为，美国以自身经济利益为核心的政治态度使他国难有信赖感，而且，一个聪明的人不会花高价雇佣远方打手来防强邻的，还不如和其和平共处，甚至不用花成本还能获得好处。因此，大家就可以理解为何，马来西亚和印尼都不同意美国参与马六甲海峡的反恐工作了。况且，中国也不会傻到以武力方法收复南沙群岛，第一是一拳难敌四手，不一定能收回来，第二，就算武力收回了，军事上也难以长期固守，而且树敌无数，永远不得安宁，这也是日本同样不敢军事占领钓鱼岛的原因。因此，南海问题将会最终以联合开发，谈判分配利益的方式解决。

    综上所述，中美间目前并没有能导致直接军事冲突的诱因，因此不会直接冲突，只会是在军事实力，经济利益，资源获取，国际政治间相互遏制，进行战略博弈。在发展中比拚速度与发展的质量，进行预计长达50-100年的国家较量，但绝不会形成美苏间的冷战格局。▲

    2007年03月20日：据美联社首尔十九日消息：朝鲜传媒十九日暗示，六十五岁的领导人金正日可能会将政权交给儿子，外界正揣测谁会接掌领导人之位。

    正当朝核问题第六轮六方会谈在北京启动之际，朝鲜官方报章《劳动新闻》发表评论文章，称要让革命世代相传，并强调金正日要传承家族精神。韩国分析人士指出，这种信号暗示，金正日有可能将政权传给自己的儿子。

　　据美联社报道，朝鲜官方报章《劳动新闻》19日发表朝鲜中央社的一篇文章说：“让革命世代相传。”文章又指金正日认为万景台家族的革命精神必须传承下去。据悉，万景台是金正日父亲金日成的出生地。

　　对于《劳动新闻》的这篇报道，韩国世宗研究院朝鲜问题专家郑相昌（译音）分析指出，“旨在说明父承子继的政权更替方式是合理的”。他还说，金日成将政权交给金正日的时候，也提出过类似的论据。

　　郑相昌说文章暗示金正日很可能会在三个儿子中任命其中一人成为他的接班人。事实上，近年来，随着六十五岁的金正日年岁渐老，关于他的接班人的问题备受关注，各种传闻也是喧嚣尘上。

　　此前曾有报道称，金正日有可能顺应军方的要求取消世袭制，改行集体领导制。但韩国学者似乎更愿意相信朝鲜仍将保留原先制度。韩国国策研究所国家安保战略研究所责任研究员李基东此前指出，2月16日金正日六十五岁生日时以主要权力机构的名义发表的“贺词”中使用了“传代”一词等，从去年就开始出现这个措辞，应该对这一点予以关注。

　　据说，原来朝鲜一直只使用“革命的首脑是金正日同志”的措辞。李基东预测说，为了使条件更加成熟，继承构图可能会推迟五年以上才能初现轮廓。

　　一个更直接的证据是，朝鲜最近正在宣传金日成（朝鲜已故领导人）主席和金正日委员长十多岁时的英雄之谈，李基东对此分析指出：“这强调了年龄对于搞革命来说并不那么重要。”也就是说，朝鲜考虑到了金正日的儿子分别是三十五岁（金正男）、二十五岁（金正哲）、二十三岁（金正云）。

　　对于金正日的三位儿子，不少专家都认为金正哲最有可能成为朝鲜下一任领导人。外界对他所知甚少，只知他曾到瑞士留学，而且是美国专业篮球队的拥趸。

    据凤凰卫视报道，朝鲜最高领导人金正日在朝鲜的地位稳固，但迄今都没有指定继承人。据韩国披露，金正日正准备建立以军方为首的集体领导体制，以在他去世后统治国家。

   韩国《联合通讯社》今天引述在北京的不具名消息人士说，金正日（65岁）因为各种原因而放弃了家族世袭体制。金正日是在其父亲金日成去世后，出任朝鲜最高领导人。

    其中一名消息人士说：“金正日之前遴选其长子金正男继承他，但在数年前改变初衷……现在还采取努力，以建立集体领导体制。”

    消息人士说，由于担心金正日的整个家族都会成为经济失败的罪人，因此朝鲜的部份领袖反对再一次的子承父职的权力交接。

    另一名消息人士说：“据我了解，最高领导人金正日……正在试行以军方为核心的集体领导体制。”

    2007年01月05日：据日本媒体4日报道，朝鲜国防委员长金正日在去年10月9日核试后宣称，要作为掌握实权的最高领导人，一直工作到80、90岁，关于接班人问题已成了朝鲜禁忌。

    该报援引一位与朝鲜政权有密切关系人士的话报道说，金正日去年10月下旬对朝鲜劳动党干部们说：“我今后可以长期担任最高领导人，一直干到80、90岁没问题。”

    听到此番话的大部分劳动党干部对此认为：金委员长最少也能在第一线工作到80岁，再干15年。他要求这一期间，不要再谈论接班人的问题。从此再没有人提起接班人问题。

    至今为止，被提到的金正日继承人，主要有他和电影演员成惠琳所生的长子金正南、他和2004年6月（推测）去世的情人高英姬所生的次子金正哲和三子金正云。此外，还曾提到过金正日的妹夫、朝鲜劳动党劳动团体及首都建设部第一副部长张成泽。

   另外，该报还报道说，金正日指示取消下月自己的生日庆典活动，这反映出最近朝鲜的经济困难。

    金正日的生日作为朝鲜的国庆日，一直是朝鲜大规模操办的盛事。但他却于去年11月末指示，取消2007年自己生日的庆祝活动。不过，据悉，他希望在4月15日为已故国家主席金日成举行生日庆祝活动。中国北京一位朝鲜问题专家分析说，朝鲜因去年夏天特大洪灾等的影响，人民生活一直困难，今年很难举行两次大规模的生日庆典活动。

另有人分析说：“金正日摆出把赞美父亲金日成主席放在第一位的姿态，是为了提高自己在国内的声望，笼络民心，维护自己的核心地位。可以解释成是他的一种统治手段。” ▲     
(新文化报)

    ★ 陈水扁将“最后一搏”吗？

    2007-3-20：自2001年我们申办奥运会成功以来，2008年就被“台独”势力经常挂在嘴边了。从李登辉到陈水扁，都很清楚中国大陆迅速增长的经济、政治和军事实力，已经把“台独”变成毫无实现可能的现实。但他们以赌徒的心理，认为大陆为了办好奥运会，届时会对遏制“台独”投鼠忌器，因此他们无论公开，还是在其组织内，都把在2008年北京奥运会前推动“台独”作为其政治上的重要日程和预案。

　　岛内著名政论家胡忠：信则从2007年“立委”选举和2008年“大选”将接踵而至的角度，分析了“台独”势力的另一目标。他说，民进党上台近7年，几乎没有任何政绩可言，惟一能在选举中操弄的话题就是“统独对立”与省籍意识。过去多次的选举都证实，只要陈水扁提出所谓的“本土意识”，将国民党打为“外省党、外来政权”，某些深绿选民就会有“肚子扁扁也要选阿扁”的行为模式出现，从而掩盖了陈水扁的贪渎和失职的事实。

　　在“台独”问题上，台湾当局宣称今年要做两件大事：一是“宪改”，二是“以台湾名义加入联合国”。

　　中国社会科学院台湾研究所学者彭维学说，以台湾名义加入联合国是不可能成功的。他认为，现在我国的外交影响力大大增强，国际上对中国反对台湾分裂出去的做法，支持的越来越多，台湾当局的国际活动空间越来越窄。目前，“台独”势力看重的是推动“宪改”的过程，而不是结果，其目的是转移公众视线，摆脱自己面临的困境，为民进党在来年的选举中争得主动。

　　有人认为，陈水扁多次宣示“台独”，总是雷声大雨点小，其所推动的“法理台独”，无须当真；有人认为，“台独”每下愈况，已进入半衰期，或认为民进党为争取中间选民认同，以求胜选，不敢真搞“法理台独”。事实上，以陈水扁反复无常与投机善变的特性，以及陈水扁及其家人深陷贪、腐弊案的现状，假如2008年选举失势必将难逃被清算的下场。因此，他抛出“法理台独新宪案”，铤而走险迈向“法理台独”，甚至不惜制造冲突事端，千方百计“出奇招”、“走险路”，是他极有可能的选择。正因为如此，我们有理由相信，2007年将是台海局势的高危险期，两岸关系也很难如美方所预期的那样乐观。

　　台湾方面的军事动作最近也出现前所未有的变化。台湾军方一改从前军事部署的神秘面纱，突然在今年1底对外公布“爱国者”3型导弹在中南部的部署情况，引起外界关注。台湾“国防部”提供的资料显示，六处“爱国者”3导弹部署基地分别为：台中县太平市林营区，台中大肚山营区，嘉义机场中庄营区，台南县新化镇虎头埤营区，高雄县鸟松乡考潭营区，屏东机场附近的空军导弹连。台湾军方这种反常的动作用意何在？是搞迷魂阵，稳定军心民心，还是表示为“台独战争”做准备？种种迹象显示，未来台海战争的气氛逐浓。

    ★ 大陆真敢打吗？

    2005年3月，《反分裂国家法》出台后，基本上封死了“台独分子”妄想动摇“一个中国”的出路。对台湾局势的“冷处理”，就连老牌“台独分子”施明德也不敢公开宣扬“台独”，反倒是指责陈水扁的“领土变更”是“台独行为”，是将台湾“引向灾难”。

　 那么，不管是中国大陆方面寄予厚望的国民党，还是“听其言、观其行”的民进党，其在台湾岛内的政治活动，不能不考虑大陆的因素。一味不计后果地对抗大陆的时代已经过去了，在今天的台湾，谁能处理好与大陆的经济、政治关系，谁才有可能在台湾未来的政坛中有更多的生存机会。

　　所以，不管陈水扁举行了多么强大的“汉光”演习，还是又突破了几个“邦交国”，其在“统”、“独”问题上的立场注定了失败的命运。从春节包机到节假期包机的突破，从金门的“小三通”到两岸农产品市场的放开，台湾同胞的福祉将完全与中国大陆紧密相连。而这一种交融，使“台独”最终成为一小部分别有用心的人的梦想。

　　面对台湾政坛的地震，我们一直一言未发，相反规劝其以人民福祉为重，保持社会稳定与正常。这让急于挑衅的泛绿阵营的确有点难以为继了，这“台独”的牌还怎么玩?陈水扁的“领土变更”，被美国人当头一棒。这表明，美国人很清楚，面对台湾走向独立，我们肯定选择战争。

    因此，厦门大学台湾研究院李非教授认为，我们必须做好万一“台独”闯关得逞的准备。如果台湾触动大陆的底线，就等于宣布大陆要用非和平的手段来捍卫统一。国台办强调2007年是反“台独”的关键年，这十分清晰地表明了我方的坚决态度，必将对台湾局势形成有力的警告，也让世界清楚我们的立场。

　　据美国《全球安全》杂志等媒体报道，陈水扁将两岸关系推到了危险的边缘。西方军事媒体都纷纷推测，台海爆发战争的可能性正在增大。尽管陈水扁梦想美军能够“驰援台湾”，但中国大陆海空军不惧强敌，已有了应对台海战事的一系列方案。

    ★ 台军能抵抗几天？

　　Ｄ日５时左右，台军雷达发现大陆战机从北、中、南、东四个方向进袭台湾。其中北、南两个方向的大陆军机受到大量“爱国者”2和“天弓－２”防空导弹的拦截；但中路由于部署在大肚山上的“长白”雷达被摧毁，仅受到少量老式“剑－２”导弹的骚扰；而绕袭台湾东部的战机都是大陆新型的远程战斗机，战力强悍，使用超音速巡航导弹击沉数艘台军水面舰艇。此时，台军各机场由于连续遭到导弹袭击，已处瘫痪状态，仅有少数战机从备用机场起飞迎战，因为数量居于劣势，大多军机有去无回。

　　由于台军防空导弹逐渐耗尽，几架Ｅ－２Ｔ／Ｋ预警机被悉数摧毁，战机也损失惨重。５天后，台军不得不放弃制空权。

    ★ 海上偷袭与反潜作战

　　Ｄ＋６日，台军在舟山军港设伏的潜艇偷射４枚“鱼叉”反舰导弹，重创解放军１艘护航舰和３艘两栖舰。解放军东海和南海舰队迅速加强反潜兵力，在偷袭与反潜的作战中，台军半数潜艇被击沉，剩余２艘也耗尽导弹和鱼雷而失去战斗力。

　　在台湾以东海域布防的台海军特混舰队不断受到解放军潜艇的打击，半数舰艇被击沉。此时，在远离台湾机动的两个特混舰队回防。于是，在台湾附近海域发生了激烈的岸、海、空、潜四维空间的混战。经过激战，双方都损失惨重，台军的海空战力几乎耗尽，而大陆仍不断有新锐兵力加入战场。

    ★ 台军滩头反击死守待援

　　Ｄ＋７日，解放军两栖作战部队分别从台湾南、北两个方向实施登陆。而台军以“雷霆２０００”火箭炮和武装直升机携带的“地狱火”导弹进行火力压制，由于登陆部队重型装备和补给未能上岸，被守军火力阻止在滩头，攻势受挫。

　　此时，台军衡山指挥所的指挥官非常清楚，虽然抵挡住解放军登陆的第一波攻势，但由于多数技术兵器难以补充，后备兵源也成大问题，下一波攻势无论如何也难以抵挡。因而台湾当局积极展开游说，希望美国介入。

　　早在战事爆发之初，美国就密切关注局势发展。美军想如果台军迅速崩溃就甩手不管，承认后果，而台军抵挡住攻势得以残喘，美军就会介入。

　　在Ｄ＋８日，美军两个航母战斗群分别出现在日本九州南部海域和南中国海，并举行恫吓演习；美空军Ｂ－１和Ｂ－２战略轰炸机在空中待命；在关岛的核潜艇也出航进行威慑。美国扬言，“如果解放军对台湾使用核武器或造成美国侨民伤亡，将视同为对美国发动‘恐怖攻击’，后果‘难以预料’。”

　　在这种形势下，大陆公开声明，“已严厉教训‘台独’势力，暂停攻台军事行动，神圣国土不容分裂，将继续对台湾政局的发展密切关注。”
……

　　  如果台海战争爆发:

      ◆ 一种可能是，美国深入介入台海战争，从而将美国拖入一场持久的台海战争泥潭。

　　◆ 二是，美国有限介入战争，保护“台独”头目流亡美国，激进“台独”分子也可能大批进入美国，在美国领土上发起针对中国大陆机构或人员的恐怖活动，给美国增加新的麻烦。

　　◆ 三是，美国在国际领域的合作，将失去中国的合作，美国将全球陷入被动局面。

　　◆ 四是，中美关系交恶，在中国经济利益受损的同时，美国经济利益与两岸原有的利益均会受到很大影响。

　　台海若战，不管解放军是不是快速拿下台湾，东亚地区肯定会陷入一场大战，美日同盟，美日韩同盟，美日台同盟，中俄关系，中朝关系都面临剧烈的调整。不管战争的结果如何，东亚肯定会陷入到一场长期的冷战中去，而更多时候，美国不得不面对一个敌视的中国。除了东亚地区，中东和中亚地区更不可能平静。而“九一一”后美国一意孤行的后果正在提示美国人，面对中国大陆在台湾问题上的强硬和冷静，妥协可能是最好的选择。

    可以说，美国对“台独”的纵容与未来的可能介入战争，都是得不偿失，自酿苦果。

    ★ 日本只是个投机者

　　在一些日本人看来，维持大陆与台湾的分裂局面，借台湾问题阻挠中美关系的改善，甚至激化中美关系，引发中美冲突，不仅削弱中国，也消耗美国，自己则可以坐收渔翁之利。

　　一旦台海战争爆发，战争结果难以预料，参战的风险极为巨大，日本在台海战争中属于后发制人的隐形力量。应该说日本人对参加台海战争是犹豫不决的，属于见水脱鞋的机会主义者。日本人参战的力度取决于美国人参战的决心，也取决于战争初期的规模大小和胜负走势。

　　假如美国没有坚定的意愿和中国开展大规模的长时间战争，只是为了在解放军进攻台湾时象征性的助助威，以维护自己作为盟友的面子，最多和解放军来几次空中摩擦甚至空战，而不能根本改变台海战争的最终结局，日本人也不会贸然来趟台海这汪浑水。要么担心仅凭日本和美国的部分军力无法打败精心准备了几十年的中国，要么担心美国人可能趁势收兵后退，让日本人来挡中国人的导弹而自己在后面拣便宜。

　　所以，在未来的战争中，日本有参战的本能驱使，也有首鼠两端的利益权衡。

    ★ 台湾将是最后的输家

　　中国政府解决台湾问题的方针政策很明确，争取最大努力和平统一，但绝不会坐视“台独”的冒险行动，也不怕美国与日本的可能介入。

    美国的首要战略是，希望通过军事重新布局与一系列军事活动，警告中国政府不要轻举妄动，其次才是有限的武力介入，但不会与中国打一场大规模的战争。尽管因为这场冲突，中美都会在政治经济外交上受到一定损失，但最大的输家还是台湾。

　　在国家主权与领土利益高于一切的情况下，中国政府绝不会让台湾独立，美国最后一定会在这一原则问题上向中国妥协，要求台湾当局放弃独立，重回“不独不统”的现状。但经过这场战争，台湾经济将遭受沉重打击，资金外逃，精英外移，产业一落千丈，经济将陷入长期衰退，可能再难有振兴的机会，台湾人民将为陈水扁的“台独”盲目举动付出沉重的历史代价。

    台湾学者黄国清在“台湾是美国的手榴弹”一文中指出，台湾借美国狐假虎威，殊不知，台湾不过是布什腰间的一颗手榴弹，必要时向大陆一抛(即公开“台独”)，结果是“对岸重伤，台湾粉碎，美国得利”。 （知识博览报专版稿件据公开媒体综合）▲

作者: 快活鱼 发表日期: 2007-03-19：刘伯承是我军历史上著名的军事家,被中外称之为"当世孙武",刘伯承的一生经历曲折,其军事生涯从1915年护国讨袁战争一直到62年的对印自卫反击作战,长达50余年。

　　在十大元帅里毛泽东与罗荣荣桓的关系是最亲密的，刘伯承则正好相反却是属于最差的一位,毛泽东对刘伯承一直有看法,通过官方许多公开的资料进行一些分析，寻找出其中的缘由。

　　1927年南昌起义失败后，刘伯承和左权去了苏联伏龙芝军事学院学习军事，1931年离苏回到上海，但由于刘伯承当时在军界的知名度和声望，好多人都认识他，留在上海中央工作风险太大，于是1932年月1月刘伯承在有人护送下来到了中央革命根据地的首府瑞金。刘伯承最初任红军学校校长，毛泽东当时任苏维埃政府主席兼红一方面军总政委。

　　两人矛盾的第一次激化是在1932年的历史上有名的宁都会议上。在该会上是批评毛泽东“纯粹防御路线”的右倾方针，在对于毛泽东是否仍留在前方的问题上，会上发生了激烈的争论，周恩来，朱德，王稼祥坚持要把毛泽东留下，但以博古为主的临时中央绝大多数人不同意，要毛泽东回后方去。刘伯承由于来苏区还不到一年，就支持了多数人的意见，这一票造成了他后来一生的沉重负担。

　　其实对这一错误选择应该不能全怪刘伯承，毕竟他回国还不久，又是刚到苏区，对那时中国革命战争的特点还缺乏全面正确的认识。对毛泽东的游击战不是太瞧得上眼，刘伯承后来还在瑞金报纸上写文章批评红四军中有“游击主义”，这无疑更加严重剌伤了毛泽东的心，毛泽东一生雄才伟略，但也是一个恩怨极其分明的人，甚至对几十年前的一些小事也难以释怀，谁谁谁曾经反对过他，谁谁又支持过他。陈毅当年在井冈山就曾经夺过毛泽东的红四军前敌委员会书记位置，以至在文革中也是天天惶恐中。宁都会议的这次打击对毛泽东来说是一生中最痛苦一次，以至于解放后，毛泽东去过无数的地方，江西的井冈山他去过多次，但同在江西的不远的瑞金这块曾经红色的圣地他是一次也没去过，有好几次路过时还要刻意绕道，对于瑞金人民也真是有点不公平，可见此次会议对毛泽东的伤害有多深了，乃至连瑞金这个地方都令他厌恶了，更不说当时投了反对票的刘伯承了。

　　当时中共党内把刘伯承看作是无产阶级的孙武，刘伯承到苏区后发现红军干部文化很低，不识字的竟达百分之六七十，刘伯承就开始分班给他们讲一些简单的步兵教程，炮兵教程，坑道教程和射击原理，并首次用沙盘作业和实地演习来加深对所学内容的理解，毛泽东对这一套很反感，历史上与毛泽东唱反调的党内大多是留苏派，毛泽东一生对留苏生特别是博古，王明等二十八个半的布尔什维克是极为痛恨和反感的，刘伯承不是政治家，留学苏联也仅学的是军事，但在毛泽东的眼里都是一丘之貉，都是教条主义的。

　　宁都会议后刘伯承被中央任命为红军总参谋长，协助周朱指挥了第四次反围剿，反五次围剿时因怒骂了李德而被降为红五军团参谋长，遵义会议上又恢复了总参谋长的职务，遵义会议后刘伯承一直作为一位专职的军事指挥员出现在各个时期，就是党的七大上，作为二野的司令员刘伯承都无缘出席，邓小平作了代表，刘伯承在这一期间由于毛泽东的掌权实际上政治上已经不得志了，要不是在军事上还要仰仗他独挡一方，早让刘伯承下来休息了。在战争年代，外有强敌，刘伯承在军中又有极高的声望，毛泽东虽对刘伯承有看法，但也不得不先用其。我查过毛泽东对其它九名元帅都有过题诗或是赞言，但对刘伯承却是一个标点符号也找不到，耐人寻味。

　　1942年，刘伯承诞辰50周年，正是敌后抗日战争进行到最残酷最艰难的阶段，中共中央出于鼓舞敌后军民士气出发，决定在大行山给刘伯承祝寿，朱德，陈毅，叶剑英，吴玉章，林伯渠……纷纷提笔作诗赞扬,唯有毛泽东却没了以往写诗的灵感，最终连个字都没留下。

　　查张国焘所著的《我的回忆》第六篇会师与内争中有一节是这样描写刘伯承与毛泽东的，读来挺有意思，

　　“中央军委总司令部统一指挥全军的行动计划.....可是毛泽东破坏了这个统一指挥，他的独断一切，径行核阅所有军事文件....人事调动....然后径行批定办法,然后才交给我们执行,让朱总司令都成了虚设或成了幕僚人员.....

　　毛泽东这种作风最为参谋长刘伯承所反对。刘伯承认为近代战争是有组织的战争，不能凭一个人的才智去处决。他素来主张，作战计划应先由参谋长根据情报局长所提出认为正确的情报，交作战局拟具方案，再由参谋长拟定初步计划，送总司令批准，提交军委会讨论，然后由总司令部下达实施。我支持刘伯承这一见解，认为我们如能这样做，不仅可使军事指挥具有更高的效率，而且可以免除许多党内纠纷....”

　　一九六六年张国焘的回忆录出版后，毛也搞了一本，读完后对周恩来说道“满纸荒唐言，一把辛酸泪，在张的眼里我们这一群人中，只有刘伯承是好人。”毛泽东的内心感受可想而知。

　　以前就曾经听说过四渡赤水其实是总参谋长刘伯承指挥的，毛泽东盗用了罢了，虽是传闻，不足为信。但说者无意，听者有心，这些要是传到毛泽东的耳朵里未必是好事。

　　在中共五大野战军中，彭德怀是西北野战军司令员兼政委，陈毅是华东野战军司令员兼政委，聂荣臻是华北野战军司令员兼政委，林彪更是东北野战军司令员兼第一书记，罗荣桓为第二书记，唯有中原野战军政委邓小平是一把手，为第一书记，有最后决定权，张际春是第二书记，司令员刘伯承连个第三都没捞上。

　　后来在重庆组建了西南局，邓也是第一书记，贺龙为第二书记，刘伯承在党内没有任何职务类似于现在的政协主席。

　　1949年淮海战役快结束时，毛泽东召陈毅与刘伯承到中央商议渡江作战，同为野战军司令员，陈毅每天都能读到中共秘书处送来的高级文件，而刘伯承却什么也没有，还是陈毅看不过去了,向毛泽东恳请才得以解决。

　　刘伯承是聪明之人，熟知中国历史，深知飞鸟尽良弓藏的道理，西南一解放后就迫不及待交出兵权，辞去身兼各职，去南京筹办军校，毛泽东欣然默许。

　　可叹的是刘伯承以为这样就能脱离政治上的旋涡，远离是非，在课堂上常常给学员讲苏军的条令和战术，只讲二战中苏军的十大打击，不讲毛泽东的游击战，这一切无疑又让毛泽东勾起了二十年前在瑞金痛苦的回忆，一些别有用心的人甚至在毛泽东耳边吹风“蒋介石也是靠办军校起家的哦，不可不防……”

　　正好当时的国防部长彭德怀与刘伯承素有不合，毛泽东就借彭德怀之手将刘伯承整治，好在邓小平和周恩来为刘伯承力保，刘伯承才勉强保留了中央委员的资格，但已无任何职权。

　　1955年授衔，怀仁堂里只来了七位元帅，林彪、刘伯承、叶剑英不在，当时官方的解释是说林和刘伯承都生病了，但这理由不能令人信服，新华记者随后赶到两人家中给他们补元帅照时，两人无一例外精神都很好，一点也不象大病的样子，林彪是怎么想的和本文无关，就不去管他了，刘伯承不去受衔，可能不想去出那风头，毛一直就不满意于他，授予他元帅也是迫不得已，碍于刘伯承的战功和威望，加之授帅又是民主投票所定，不得已而为之，刘伯承当然清楚其中缘由，推病不去，少了一场尴尬。

　　俗话说祸之福兮，1956年的反教条主义，刘伯承被打倒，无职无权，却反而得从此远离了政治的旋涡，1958年反教条主义的作蛹者彭德怀自己却成了反党分子，由于刘伯承已成了一条死虎病虎，争权夺利者已不再把他看做一个威胁了，战争年代留下全身伤痕，晚年基本是躺在病床上度过的，1972年由于医生的诊断失误，误用药物，病情加剧，1973年后更丧失了思维能力，但有意思的是刘伯承一生政治上不得志，被称作“老教条“，文革后后期时已年过八旬，说话和走路都很困难了，中共的十大上反而还被破天荒地选为政治局委员壮场子，毕竟当时十大元帅死得没剩一两个了。

　　刘伯承重病后，毛泽东得知后亲自过问，周恩来迅速作出“停药，以养为主”的指示，病情才得以控制，这恐怕是毛泽东和刘伯承关系中最后一次，也是最富有人情味的一次了。▲

    华夏战戟 发表于 2007-3-19: 近期,美国"华尔凯思特研究会的一篇<<中国核武器分析报告>>震惊了美国国防部。诚然，在美国国防部即五角大楼的理念中，中国是1996年正式宣布停止地上核实验的。因此，中国核导弹技术应该停留在1996年的水平。

    但是这篇报道的内容比较可信，因为它有一位叛逃到美国的前中国的国防部核情报机构的官员(可恨的汉奸)的指认。该报告所揭示的中国目前的核武器力量，绝非五角大楼思维中的那个时代。这使得五楼大楼十分震惊！按照这份分析报告，五角大楼官员最后不得不承认：这是我们根本没有办法想象的恐惧！

    瑞尔斯．维克尔斯（研究会主任研究员）说：中国的核武器是世界的第11大悬案，这里虽然仅是揭示了冰山一角，但已震惊了我们，中国现在的核武器，足以可以直接与我们进行一场同样的核武器对战。

    当然，瑞尔斯．维克尔斯的话可能有些夸张，但是美国历来认为他们的命比别的国家的命值钱，同时，他们将中国毁灭1000 次与中同将他们毁灭1 次其实是一个样，故在此情况下，他们的恐惧是正常的！

    安得列斯．普恩(CIAA)说：我们不知道中国为何研制了如此之多的核武器，他们究竟为了什么？为了自身的安全？在东亚，能够撼动中国领土的国家，已然没有了。而中国还在不停的升级自己的核武库，这十分令人感到困惑？因此，世上的任何一个国家如果将中国当作敌人，那么其下场只有一个，就是自取灭亡！

    那么，我们再仔细分析一下中国的弹道导弹：

    中国的核导弹分的十分细致，他们并非象我们所想的一样只是短/中/远/洲际射程划分，而是以其用途/甚至打击对象目标的不同而区分。

    DF是中国弹道导弹的一种形式上的代称，其实，在它内部还有更为详细的区分．例如：单是DF-4型导弹，就有DF-4/41/4A/4B等4种型号，而DF-4， DF-4A属于同等枝术规范，也是大家经常见到的。

    但是，DF-41 ，DF-4B 是十分少见的， 41是4先进改进型号，主要是全固态机动部署，可以实现快速展开．类似美国的民兵-2，其制导以及突击方式采用捆绑欺骗式，回波固定形式．这也是同期美国民兵-2导弹所采用的部分技术，仅仅是叫法有所不同．

    这样，41的命中概率为41%（以爱国者3型为拦截标准），而美国民兵-2则为 42.14% 。所谓“命中生存概率”是指导弹能够正常飞临预定的地点概率，而不是大家所说的“命中精度”。

    在谈精度时，我们以往总是看中弹道导弹的精度，一般认为精度越高越好，而事实上，它们存在很大的区别。

    按照美国标准，配属核弹头的导弹，譬如“侏儒”、“民兵-3”，其命中精度都是110 米。而中国的 DF41的精度为1900 米，看上去我们比人家精确很多。但是，这里是说的核弹头，以最低当量两万吨计算，一枚这样的核弹，可以在方圆十公里范围内造成毁灭型杀伤，而距离裂变原点越近，其毁灭越严重，它的５公里内将尸骨无存。

    因此，只要不是打击卫星，携上核弹头的洲际导弹而精度并不那么重要，因为最小当量的爆炸范围还有5000－1900＝3100 米的周边杀伤力，与精度110 米的民兵-3是一样的。

    五角大楼一意回避核问题，也一直不谈中国的核问题，是不想因此带来本国的恐慌，而实际上，中国的低精度核导弹反而更加可怕。▲

    2007年03月13日: 大陆军机近来的频频失事，与其加强训练有着密切关系。事实上，这种失事率与其它国家相比，并不算高。

    1月11日，北海舰队一架小型军用飞机在山东省青岛市区株洲路附近迫降后爆炸，没有对居民和财产造成损失。

    1月9日，广东揭阳发生军机坠毁事故，一名受伤飞行员被送往汕头医院救治。而此前甘肃也发生了类似的事件。这些失事的机型包括了歼击机、教练机、预警机等，引起各方的关注与热烈讨论。

    虽然飞行是存在着一定程度风险的活动，而且不免带有一些“运气”的成分，但是通过一系列飞行安全事件的分析，我们仍然能观察到其中的规律。

    事实上，大陆军机近期的失事率和其它国家相比，并不算高。由于飞行性质的不同，飞军机的风险远超过飞民航机，民航机可以把安全摆在第一，执行载客和货运业务。军机不同，虽然部队也重视飞行安全，不过在贯彻作战命令的要求下，再凶险的任务也要全力执行。

    特别是先进国家空军的打击部队，为了反制各类型精密防空系统的威胁，必须突出高复杂环境下的作战能力。要具备这种作战能力，除了要拥有配套的先进战机和装备外，平时还需要熟练进行一些高难度战术训练，像是复杂天候的攻击训练、夜间攻击训练、超低空穿透攻击训练等。由于这些战术训练的风险远超过一般的飞行训练，所以发生意外事故的机率也比较高。

    另外，换装新飞机对各国空军都是一项新挑战，特别是精密先进的战机，刚服役的前几年通常意外事故频率较高，这在各国都是非常普遍的情形。其中举最近的韩国空军为例，韩国在2002年购买40架先进的F-15K打击战机，以建构韩国空军的远程打击武力。2005年，韩国空军接收头4架F-15K，不过其中1架在次年5月的一次夜间训练任务中不幸失事，两名飞行员殉职。

    ◆ 台湾空军的换装教训

    接收新型战机初期的意外事故不断，台湾空军算是最典型的例子。在1990年代后半期的几年时间里，台湾空军一口气接收了150架F-16和60架幻影2000-5，这批先进战机不仅造价昂贵，而且让台湾空军吃足苦头。由于合格飞行员、地勤人员的数量衔接不上，使得战机的操作与维护不够纯熟，一切的配套机制都处于磨合期，造成了飞行事故连连。

    以美制F-16战机为例，150架F-16自1996年开始交机，虽然第一个作战联队直到2001年12月才正式成军，不过在部队成军前的1998-1999年，在短短的两年时间便坠毁4架F-16和损失5名飞行员。由于接二连三出事，台湾空军在2000年被迫公布一份F-16飞行统计数据，其失事率是每10万小时8.25架，失事率当时在全球12个F-16使用国家中排行第5，让台湾空军脸面无光。

    单价高达5500万美元的法制幻影2000-5，折损情形与F-16相比也不遑多让，就比率来算甚至还超过F-16战机。60架幻影2000-5在1997-1998年交付台湾，作战联队在2001年5月正式成军。不过，在幻影联队成军之前的1999年，台湾空军便损失了2架幻影2000-5，在幻影联队成军的同年11月再损失1架战机，总计有3名幻影飞行员殉职。

    这些先进战机的折损大部分都是在作战联队正式成军之前发生的，这种情况曾经让台湾空军上下都备感压力。不过在F-16和幻影2000-5正式成军服役后，由于飞行员与地勤人员的技术和经验已经成熟，加上台湾空军安全飞行管理的加强，过去5年来这些新型战机已经不再发生坠机事故。

    ◆ 解放军空军的过渡期

    台湾空军在接收新一代战机初期，虽然安全记录一度让人直摇头，不过这种现象非台湾所独有，在解放军空军过去的发展历史，也难以避免发生过类似的状况，特别是在刚接收苏-27战机的前几年。

    台湾军方在1999年曾举行过一场“2005年联合防空作战远景”会议，在会议中曾公布一份资料有解放军空军苏-27的资料。

    资料指出，首批26架苏-27在1995年完成战备部署，但由于飞行员和保修人员的技术不到位、后勤保障体系存在问题等原因，在4年里总计折损了12架苏-27战机（其中有6架战机是1996年8月贺伯台风侵袭华东地区时受到重损）和9名飞行员，损失相当严重。

    引进苏-27是解放军空军在过去十余年积极现代化的表征之一，空军是解放军现代化和未来台海战争中夺取制空权的关键，特别是自海湾战争以来，通过一系列的区域冲突表明，空军已成为主宰战争胜负的关键军种，是衡量一个国家军事现代化的重要指标。解放军跟踪世界的潮流，自1990年代中期开始重点发展空军，从作战理论、战法战术、武器装备、人员训练等各个层面，全面开展空军的现代化。

    不过，解放军空军由于体制庞大，不仅现代化需要更多的时间，而且过程中不可避免地要付出许多代价。回顾1990年代初期的解放军空军，从体制和装备来看都只是一支“国土防空型”空军，要跟踪世界潮流，转变成一支“攻防兼备型空军”，这是一个巨大的工程。而且解放军近年强调军兵种“联合作战”，空军需要建构与海军、陆军之间的协同、协调、配合能力。

    为因应复杂的任务与装备技术要求，使得解放军空军的训练项目、训练强度、演训频率都大幅提高，这不免以较高的意外事故作为代价，并反映出解放军急于实现军事现代化的紧迫感。

    此外，随着部队现代化进程的加速，过去解放军空军在技术装备和训练过程中所积累的问题，也会不断地暴露出来，这些则会造成军事训练过程中出现事故。

    回顾2006年解放军的飞行安全事故，其实与主要国家空军相比，失事率并不算高。不过，这年却爆发出近年最严重的失事意外，那就是6月份在安徽发生的运输机空难。根据事件后的各方报道，失事的运输机应该是“空警－200”型预警机，这架飞机是解放军积极研制的重点型号飞机，失事前可能仍处于装备测试阶段。这架飞机的坠毁使得机上40名人员全部罹难，许多人为科研机构的电子专家，成为解放军空军现代化发展的一个重大挫折。

    台湾空军在5年前曾公布过一份失事记录，从1950～1999年总计损失622架飞机，每年平均15.5架，这份记录公布后引起各界哗然。在两岸军事对峙的年代，台湾空军飞行员处于冲突的第一线，任务压力和机械、天候等因素，造成严重的折损。

    在冷战对峙的年代，处于冷战前线的各国空军都有类似的情况，美制F-104战机曾被讥为”寡妇制造机”，在世界各地都谋杀了许多飞行员，当然台湾空军也是主要的苦主。冷战结束后，虽然各国空军的战备压力降低，不过飞行本身的风险特质，让意外事故难以避免，每年都有许多飞行员折损，成为各国空军难以逃避的痛。（图片均由郑继文提供）来源：《凤凰周刊》 作者：特约撰稿员 郑继文  ▲