« 中国著名专家:钓鱼岛对中国重大的战略意义! | (回到Blog入口) | 伊朗核危机可能出现的四种前景 »

克林顿为何不敢披露轰炸中国使馆内幕?

中国不会主动挑起对美国的战争; 中国人说话是算数的;  
中国是做了准备的; 战争打起来,就没有界限。
今 日 看 点 : 2007-03-03 ▲◆★●■
谁在幕后指挥了查办成克杰胡长清的大案
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=37708
中国外交官揭密中国驻南使馆被炸之谜
http://www.topyl.com/articles/2561637.htm
克林顿为何不敢披露轰炸中国使馆内幕?
http://junshi.blog.china.com/200703/199840.html
中 央 应 痛 下 决 心 整 顿 部 队
http://www.zaobao.com/special/forum/pages5/forum_lx070301a.html
欧洲“反导大战”爆发 俄罗斯跟东欧彻底翻脸
http://news.phoenixtv.com/mil/4/200703/0301_342_81405.shtml
美反导系统建到大门口 俄打造第五代反导系统
http://news.phoenixtv.com/mil/4/200703/0301_342_81405_2.shtml
伊战成败半年见分晓 可能面临越战式全面溃败
http://news.xinhuanet.com/world/2007-03/02/content_5789337.htm
完善战略储备体系 美军“隐形”战力不可小视
http://news.xinhuanet.com/mil/2007-03/02/content_5790163.htm
美國防部:爲嚇阻中國武力侵台台可攻擊三峽大壩
http://bbs.military.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2007/3/1011/7849054_page0.html

 

谁在幕后指挥了查办成克杰胡长清的大案
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=37708
    文章提供 于 2007-3-1: 成克杰、胡长清、广东湛江大案一度震惊中外,然而却很少人知道查办这些著名案件的幕后指挥者。他就是中纪委、中组部第二巡视组组长、原中纪委常委祁培文。
  ◆成功查办中纪委办案史上第一起诬陷大案
  1992年,中共十四大胜利召开,当代表们围坐一起兴致勃勃地讨论江泽民同志报告的时候,十四大主席团却收到了7封告状信。之后,中央政治局的7位常委也收到了同样的检举信。信中检举海南省政府主要领导人包养情妇、与妓女过夜、出访美国时参与赌博等。信件来历不凡,都是通过一定渠道转送。有事实,有情节,有证人,甚至还说这位领导的胸前有两颗黑痣,连人隐蔽部位有什么特征都能一口道出,真可谓铁证如山。中央领导很快责令中纪委负责查清这件事。
  1992年12月13日,中纪委调查组匆匆登上了飞往海口的飞机。时任中纪委委员、八室主任的祁培文担任调查组组长。调查组一到海南就开始工作,大家在推敲着案情的每一个细节。祁培文手中拿着两封署名为“刘金萍”的信,这些举报信是案件的惟一线索。这个自称刘金萍的人在信中说:她出生在贵州一个小山村,只身到海南,一个偶然的机会认识了省政府主要领导人,俩人发生了两性关系。这个领导给她在海口市玉沙村找到一处民房,让她住在那里,不久她怀孕了,就到海口一家小医院打胎。后来这位领导人另有新欢。一天,有4个公安人员将她绑架到海口南渡江桥下一间小房,逼她离开海南……
  贵州到处都是山,在哪个小山村?住在玉沙村的哪栋民房?在海口的哪家小医院打胎?还说将她绑架到一座桥下的小房,可祁培文实地查看了那里,桥下空空荡荡,根本就没有什么小屋!而调查组千里迢迢到贵州去查了20多位叫“刘金萍”的人,没有一个人和写信人有瓜葛。接下来祁培文他们开始了一系列的调查取证工作。他们盯上了提供这些举报信的时任海南省政府副秘书长的李善有。调查组反复找李善有谈话,他只回答说信是由某餐厅的服务员交给他的。调查的结果是根本没有李善有提供的这个服务员。另外,经查实“与妓女过夜及到美国赌博一事”都是无中生有。而这些谎言的制造都与李善有有关。李善有自认为调查组没有证据,到后来,他根本就不见调查组的人了。
  李善有非常好色,除长期包养情妇章某外,还常常到宾馆嫖娼。就在调查组调查他期间,李善有仍没有收敛本性,在一次嫖娼时被抓获。1993年6月20日,李善有被决定劳动教养半年。李善有在劳教期间频频向外送信,其中的一封信泄露了李善有经济犯罪和诬陷某领导人的天机。
  根据李善有本人提供的线索,调查组除找到李善有藏匿在许多地方的不计其数的现金等财物外,还在李善有的一只密码箱里发现署名“刘金萍”的收款条。原来,那封“刘金萍”的控告信是花钱买来的。李善有诬陷案的重要证据终于找到了。最具戏剧性的是,诬告信中所说某领导人胸前有两颗黑痣正是李善有身上长的。最终李善有被判死缓。被诬陷的那位领导人事后在给祁培文的电话中,失声痛哭:“感谢党中央!感谢中纪委!感谢调查组全体同志!……”
  ◆震惊中外的几起大案相继出现
  1998年9月8日,中央领导同志在中南海召开会议,决定正式成立由中纪委、公安部、高检院还有广东省有关部门组成的领导小组,由祁培文同志牵头,开始对广东省湛江特大走私受贿案立案查处,代号为“9898案”。
  这起案件的起源是中纪委连续收到大量的群众举报。祁培文首先分析这些举报信,发现都是不同的人在举报同样的几个人,同样的一些事,信中提供了许多可供调查的线索和具体的情况。通过仔细分析后,祁培文坚定地认为这些举报信具有真实性。这个案件性质严重,涉及面很广,对这样一起大案,如果照一般的办案程序,一定是先调查后抓人,避免误抓。但祁培文却反复考虑,若按常规办案,就可能因惊动了一个人,其他的闻风而逃,整个查办工作将非常被动。经过几昼夜的思考研究,他最终做出一个大胆的决定:先抓人。他列出一个需抓捕的10个人的名单。方案经领导小组同意,得到中央领导的认可。最终的事实证明了祁培文当初的准确判断,10个人包括后来被判极刑的李深、林春华、张猗等,无一人错抓。中纪委的这个首个行动方案为之后顺利查办湛江一案打下了非常坚实的基础。
  在湛江案件的办理中,祁培文还冒了一次风险,就是对涉案的160多名公务员的处理,这也被他称为湛江案的难点。这些人中大部分是大学刚毕业分配到海关工作的年轻人,其中不少是博士生和硕士生。祁培文仔细分析这些年轻人收受钱物的情况,他发现在当时的湛江海关,收受走私分子的钱已成一种风气,大家都收你不收,你会被认为是异类。祁培文也是有儿女的人,他是在用父辈慈爱的心情看待这批误入歧途的年轻人。最后,他冒险做出决定,让这些年轻人把事说清楚,把钱交出来,只要彻底交待清楚,确实接受教训,决心悔改,就可先回原单位工作。至于如何处理放在后期。祁培文处理完这事后,怀着一颗忐忑不安的心情向中央领导汇报,没想到中央领导连说了5个“好!”。
  湛江案还没结束,1999年春天,广西成克杰案露头,祁培文迅速从湛江案中抽出一名办案人员前往广西调查此案。这个案件的关键是怎样抓获长期居住香港的成的情妇李平。祁培文在北京的办公室里,一边指挥湛江案,一边指挥抓捕李平。经过多方努力,最终将李平抓获归案。
  ◆胡长清失踪露破绽
  就在湛江案刚结束的时候,1999年7月底,江西省副省长胡长清的案子突然出现了。之所以说“突然”,是因为有关部门之前还很少收到关于胡长清的检举信。当时胡长清带着一些人到云南开“世博会”,开会期间,他突然失踪。一个副省级领导干部的突然失踪引起了江西省的重视,并很快反馈到中央有关部门。通过调查,终于发现胡长清住在广州某宾馆,从其身上发现一张假身份证。当时,根据有关领导同志的指示,将胡带到北京进行询问、审查。
  胡长清有无重大腐败问题?当时还没有证据,但具有丰富办案经验的祁培文通过审阅办案人员同胡长清谈话的记录以及与胡长清本人简短的交谈,感到胡前言不搭后语,心神不宁,很可能有不可告人的事情在他心里隐藏着。
  胡长清的老婆风闻胡在中纪委接受审查,急得火上烧油,由于心虚,在转移财物时被公安机关当场截获。这无疑让正在因缺少证据而困扰的办案组为之一振。在这关键时刻,一直在后面指挥办案的祁培文出面与胡长清直接交锋,于是有了下面这段非常精彩的对话,正是这段对话最终让胡长清彻底交待。胡长清一直坚称自己肯定没有问题,并用党性保证。平日里一脸和气的祁培文突然厉声说道:“胡长清,你同某某是什么关系,你存在某某地方的钱是哪里来的?”旋即又用凌厉的目光直逼过去:“你的问题相当严重,你是五毒俱全,无恶不作!你如不老实交待,没有任何出路!”当时是冬天,胡长清吓得大汗淋漓,浑身瘫软,在椅子上坐不住了,他颤抖着声音说:“你们都知道了,我交待。”
  胡长清一案在没有具体线索的情况下仅用了6天的时间就水落石出。
  祁培文办了许多大案,抛开涉案事实外,他事后很少对涉案人员进行评价。但对胡长清,他却很严肃地说:“这个人五毒俱全,包养情妇,还常常到澳门嫖娼、赌博。他乱搞女人,人家不同意,他还说‘我搞你是看得起你,一个副省长,想搞谁不行’。他常常向一些不法老板伸手要钱,美其名曰为‘活动经费’。他不好好工作,到处拉关系,搞歪门邪道。这样的坏人留在党内就是一个祸患,对这样的人,不从严、从重处理,何以平息民愤!” ▲  来源: 中华儿女

中国外交官揭密中国驻南使馆被炸之谜
http://www.topyl.com/articles/2561637.htm
   悠悠网    www.topyl.com   发表日期:2007-03-01 
    北约缘何炸我驻南斯拉夫使馆,美国和北约迄今没有公布相应文件和材料。近日,当代中国出版社推出时任中国驻南斯拉夫大使潘占林的新书《战火中的外交官:亲历北约炸馆和南联盟战火》,试图解析这“千古之谜”。
◆米洛舍维奇真的躲在中国使馆?
    美国和北约轰炸中国驻南联盟大使馆后,各种流言蜚语不胫而走,各种背景的媒体蜚短流长。不难看出,有的媒体是为美国和北约的全球战略服务,因此,也就为其炸馆行为辩护,事后为其行为寻找借口。
▲说法之一是,轰炸针对南斯拉夫总统米洛舍维奇。
    据说,一个日本记者后来回忆说,当时他看见从被炸使馆逃出几个白人,说塞语,不是消防队员。他就此推测,说米洛舍维奇当时藏在中国使馆。美国人获取确凿情报证明中国使馆允许米洛舍维奇避难的消息后,断然采取行动,既从肉体上消灭米洛舍维奇,又给坚决反战的中国以难堪。我驻南斯拉夫记者认为,要不是这位记者眼花了,就是他服务的那家报纸与某些势力配合,其动机令人怀疑。当然,这位记者的背景我们就不去考究了。
    我在这里可以郑重地声明,关于米洛舍维奇总统在使馆避难一说,完全是彻头彻尾的捏造。我不愿去分析谎言制造者的意图,他受何人指使以及因此得到什么样的奖赏。我只简要分析了一下当时的局势和背景,对此种说法就不难做出判断。
    迄至炸馆之日,北约空袭南斯拉夫已经进行了45天,南联盟虽然受到严重破坏,遭受巨大损失,但南军抗击北约的士气仍很高涨,南军的军事实力并未遭重创。南联盟国内局势稳定,秩序井然,没有发生内乱的迹象和可能。米洛舍维奇仍在主持大局,指挥抗击北约的战争。因此,对米洛舍维奇来说,不存在避难的问题。
    退一万步说,假如米洛舍维奇真的在使馆避难,美国和北约也无权轰炸使馆。翻阅外交史,一些政界高层人士,包括总统以及总理,甚至包括普通公民到外国使馆避难之事不乏其例。根据维也纳外交关系公约,使馆馆舍、住宅及其领土神圣不可侵犯。袭击使馆,是对维也纳公约和国际关系基本准则的粗暴践踏,也为天理人性所不容。
▲说法之二,称米洛舍维奇要于5月7日夜来中国大使馆参加招待会。
    这实际上是说法之一的变种。奇怪的是,直到2004年10月,还有这种说法。据《中国青年报》载,原南联盟军事情报局上校情报员彼得科维奇近日在接受一家杂志采访时认为,1999年5月7日以美国为首的北约轰炸中国驻贝尔格莱德大使馆的初衷是想炸死南联盟总统米洛舍维奇。彼得科维奇说,北约情报部门获悉,5月7日,中国大使馆将举行招待会,米洛舍维奇将出席,因此北约决定轰炸使馆,目的是置米洛舍维奇于死地。
    这一说法带有一定的欺骗性,原因在于消息来源是南斯拉夫方面,而消息的传播者竟是原南联盟军事情报官员。我不认识这位官员,也不知道他是为谁从事情报工作,更不知道他是否是某国情报机构在南斯拉夫情报部门的卧底。但一个众所周知的事实是,在北约空袭南联盟期间,没有哪一个使馆还举行招待会,更何况在断水断电的情况下不知如何举行招待会。我想,彼得科维奇上校的说法,也许会蒙蔽一些不谙世事的人,但稍有常识的人,都不难识破这种说法是一个骗局。
▲说法之三,称美国人怀疑中国使馆曾被用作“无线电转播中心”。
    丹麦《政治报》记者延斯•霍尔舍、英国《观察家报》记者约翰•斯威尼等组成的调查小组披露了这样的结论:美国人怀疑中国使馆里隐藏有先进的通讯和电子窃听系统,中国方面把自己搜集到的军事情报传送给塞尔维亚方面;作为交换,南军将击落的F-117A隐形战斗机的残片交给中国。美国人以为中国已经搞到隐形技术,所以大为恼火,于是冒险对中国主权领土进行了轰炸。
    稍有常识的人都会知道,所有大使馆同其派出国都有无线电通讯联系,这一系统不可能移作他用。中国政府此后已多次发表郑重声明,中国大使馆不是南斯拉夫军队所谓“无线电转播中心”。
◆揭密北约的“双轨”系统
    值得注意的是,一些外国记者,一些有识之士披露的情况,提出的看法,为我们揭开了这厚重帷幕的一角,使人们在迷茫中能够看出事态的大体轮廓。
    在伦敦,《观察家报》的记者采访了一位高级军官,披露北约在选择攻击目标时有个“双轨”系统:一个轨道是先由北约侦察机和士兵选定初级目标,然后由北约秘书长索拉纳和英、法、德三国的领袖认可;另一轨道的目标选择则“完全由美国单独控制”,包含一些“政治敏感”目标,须得到美国总统或美国国家安全局同意。如果“双轨说”成立,那么就可以认定美国中央情报局的确是“有意或无意”地标错地图,要美国最高层相信那是南军指挥中心,绕开北约的核实机制予以摧毁。
    1999年7月2日,美国《政企首要情报评论》周刊发表了一篇题为《轰炸中国驻南使馆并非意外事件》的文章。文章说,中国驻贝尔格莱德大使馆作为轰炸目标,是可以由不低于英国外交大臣库克和美国国务卿奥尔布赖特一级的指挥官来批准的。这里提出的问题是,由哪一个来批准,还是两人一起来批准?人们应该已经觉察到根据盟国在任何战争中的关系而实行国家安全规划。这些战争包括美英控制的北约对南斯拉夫发动的战争。文章接着说,考虑到所有这些情况,有意轰炸中国使馆的动力也是来自英国政府和白宫政府。如果克林顿总统披露这一事实,甚至声明这起轰炸事件“绝非意外”,他要么将在被人操纵的弹劾之下而下台,要么被某些深深潜伏在美国安全机构中的英美利益集团所暗杀。
    5月中旬,美国国际行动中心华盛顿办事处负责人马尔科姆•坎依接受了我国驻美记者的专访,就北约袭击中国驻南联盟使馆事和美国轰炸南联盟等问题回答了记者的提问。坎依认为,袭击中国驻南联盟使馆是美国干的,是有意所为,是美国战略的一部分。中国政府决不能软弱,应当要求全面调查、审判肇事者;美国轰炸南联盟主要出于战略和经济利益,美国新闻媒体完全受控于利益集团,美国没有新闻自由,美国民众被虚伪的新闻舆论所愚弄,美国政府启动战争机器的同时,也启动了宣传机器。
    坎依还说,美国和北约在解释这次事件的原因时前后不一致。他们先是称北约是在瞄准使馆附近的目标,导致偏离方向,因为中国使馆离北约要打的目标很近,北约这种误击已经有多次了。但是当事实证明,五枚导弹从不同角度袭击中国使馆时,国防部长科恩又改口称,北约用了1992年的地图,中国大使馆没有标进去。这不可能。任何贝尔格莱德的旅游图都清楚地标明了中国大使馆的位置,宣称美国情报部门使用旧地图是十分愚蠢又可笑的。同时,美国使馆的外交官在许多场合都去过中国使馆做客,中国使馆不是昨天才搬过去,而是已经建成三年了。同时美国及北约国家都会有一份各国使馆的清单和地址。美国称对每一个轰炸目标都经过了广泛讨论,包括美国政府官员,因此,他们应该能够识别中国使馆是一个错误目标,使用旧地图这种说法根本站不住脚。
    坎依认为,袭击中国使馆是一个大阴谋,是美国的战略。这一战略不仅向中国政府,同时也向世界其他支持南联盟的国家和组织发出信号:不要反对我们轰炸南联盟,否则我们将轰炸你们的使馆、你们的领土和平民百姓。这也是对俄罗斯的警告。同时,美国发出的另一个信号是:亚洲可能成为美国的新战场,朝鲜和中国可能成为美国袭击的目标。亚洲国家也要听我的话,在台湾和西藏问题上,美国已经在干涉中国内部事务。
◆轰炸中国使馆 是给谁出难题?
    我对美国及西方的有识之士们表示钦佩。他们有高度的政治敏感性,对事物有洞若观火的辨析力和透视力,同时又能仗义执言,讲出人人心中皆有而言中皆无的话。
    ▲首先,轰炸中国驻南联盟大使馆,这是美国和北约在“科索沃”战争中无可奈何的表现。截至炸馆之日,以美国为首的北约已对南联盟连续轰炸了45天。南联盟所有的军事设施已经被轰炸了几遍,事关国计民生的工厂、企业、民用设施也几乎炸完,桥梁、公路也所剩无几,美国和北约还要为将来进军南塞留下通道。北约也间或轰炸平民住宅,造成不少平民伤亡。北约的决策者们知道,再大规模地轰炸民用设施和无辜平民会在世界范围内激起反战浪潮,进而会束缚北约手脚。而此时南斯拉夫当局尚无投降的迹象,而北约以打击关系国计民生的重要设施以激起民变,推翻米洛舍维奇总统的希望落空。
    那些美国和北约的主战派们事先宣称,只要三天,最多一个星期就让米洛舍维奇跪下求饶,这成了他们大言不惭的自我吹嘘。北约骑虎难下,无计可施,于是采取“左道旁门”的卑劣做法,轰炸中国大使馆,打掉米洛舍维奇的所谓“精神支柱”,打击南斯拉夫人民抗击北约的战斗士气,达到扭转战局,便捷取胜的目的。当然,这也是对同情南斯拉夫,反对北约战争行动的俄罗斯的一个警告。
    ▲再者,轰炸中国大使馆,是对中国的火力侦察和战略试探。美国和北约的一些敌视中国的强硬派把中国看作是潜在对手,不愿看到中国的迅速崛起和飞跃发展,千方百计地遏制中国,挖空心思地在中国前进的道路上设置障碍,制造困难。借南斯拉夫战争之机炸中国使馆,对中国人民的民意和士气,对中华民族的凝聚力进行探察,也相应地考究中国领导人的决策能力。中国人民愤怒的呐喊,中华民族同仇敌忾、共赴国难的决心,中国领导人应付裕如地驾驭复杂的国内外局势的能力,高屋建瓴的高超斗争艺术,对那些对华强硬派是一副清醒剂:中国人民有过被侵略的经历,倍加珍惜来之不易的国家主权和安全,决不容忍国家领土、国家安全、民族尊严受到侵犯。
    ▲最后,轰炸中国大使馆,是美国对华强硬派给克林顿总统出难题,着眼于下届美国大选。克林顿总统表示致力于同中国建立战略伙伴关系,推动中美关系的发展,表示严守中美关系的三个公报,在台湾问题上表示不支持台湾独立,不同台湾发展官方关系,不支持台湾加入由主权国家参加的国际组织。克林顿的对华政策引起了美国内对华强硬派的不满。他们以轰炸使馆这种非常手段,干扰克林顿的对华政策,破坏中美关系,打击克林顿的威望,挖民主党的墙脚,为下届共和党竞选总统做铺垫。
    我这里要说,中美两国和平友好相处,是符合两国人民的根本利益的,也有利于世界的和平与稳定。和平、发展、合作是当今世界不可阻挡的主流。
    “尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”,那些策划炸馆事件的一小撮人,阻挡不住中美两国人民要和平、要友好的潮流。我想引用美国人士的话说:“真相终会大白于天下。▲

克林顿为何不敢披露轰炸中国使馆内幕?
http://junshi.blog.china.com/200703/199840.html
    2007-03-02: 中国驻南斯拉夫大使馆1999年5月8日遭到北约部队的三枚导弹袭击,新华社女记者邵云环、光明日报记者许杏虎和夫人朱颖等三人死难,二十多人受伤。事件引发中国学生进行声势浩大的反美游行,包围冲击美国驻华使领馆。中国政府始终认定此事是以美国为首的北约部队有意挑衅,并非意外。但北约缘何轰炸中国大使馆,美国和北约迄今没有公布相应文件和材料。近日,时任中国驻南斯拉夫大使潘占林在新书《战火中的外交官:亲历北约炸馆和南联盟战火》中对此进行了分析。
    以美国为首的北约集团从1999年3月24日起,以维护南联盟阿尔巴尼亚族人的人权为理由,对南联盟开始轰炸,历时78天。中国政府当时的态度是反对战争,主张和谈解决问题,态度比较坚决。战争进行四十多天后,中国大使馆被炸。
◆关于轰炸原因的三种传闻
    中国驻南联盟大使馆被轰炸后,出现了各种传闻,有说轰炸针对南斯拉夫总统米洛舍维奇。据说,一个日本记者看见从中国大使馆逃出几个白人,说塞尔维亚语,但不是消防队员。他就此推测米洛舍维奇当时藏在中国使馆。美国人获取确凿情报证明中国使馆允许米洛舍维奇避难的消息后决定采取行动,既从肉体上消灭米洛舍维奇,又给反战的中国以难堪。
    潘占林称,中国驻南斯拉夫记者认为,该位日本记者要不是眼花了,就是他服务的那家报纸与某些势力配合,其动机令人怀疑。当然,这位记者的背景我们就不去考究了。潘占林在书中写道:“我在这里可以郑重地声明,关于米洛舍维奇总统在使馆避难一说,完全是彻头彻尾的捏造。我不愿去分析谎言制造者的意图,他受何人指使以及因此得到什么样的奖赏。我只简要分析了一下当时的局势和背景,对此种说法就不难做出判断。”
    到中国使馆被炸之日,北约空袭南斯拉夫已经进行了45天,潘占林分析说,南联盟虽然受到严重破坏,但抗击北约的士气仍很高涨,军事实力并未遭重创。南联盟国内局势稳定,秩序井然,没有发生内乱的迹象和可能。米洛舍维奇仍在主持大局,指挥抗击北约的战争。因此,对米洛舍维奇来说,不存在避难的问题。
    针对另一种说法称,北约情报部门获悉5月7日中国大使馆将举行招待会,米洛舍维奇将出席,因此北约决定轰炸使馆,目的是置米洛舍维奇于死地,潘占林称,散布该消息的是原南联盟军事情报官员,怀疑其是否某国情报机构在南斯拉夫情报部门的卧底。在北约空袭南联盟期间,没有哪一个使馆举行招待会,在断水断电的情况下更不可能举行招待会。稍有常识的人,都不难识破这种说法是一个骗局。
    至于第三种说法称,美国人怀疑中国使馆里隐藏有先进的通讯和电子窃听系统,把搜集到的军事情报传送给塞尔维亚方面;作为交换,南军将击落的F-117A隐形战斗机的残片交给中国。美国人以为中国已经搞到隐形技术,所以大为恼火,于是冒险对中国主权领土进行了轰炸。潘占林说,所有大使馆同其派出国都有无线电通讯联系,这一系统不可能移作他用。中国政府此后已多次发表声明,中国大使馆不是南斯拉夫军队无线电转播中心。
◆克林顿为何不敢披露轰炸中国使馆内幕
    潘占林在书中说,英国《观察家报》的记者采访了一位高级军官,披露北约在选择攻击目标时有个“双轨”系统,一个轨道是先由北约侦察机和士兵选定初级目标,然后由北约秘书长索拉纳和英、法、德三国的领袖认可;另一轨道的目标选择则“完全由美国单独控制”,包含一些政治敏感目标,须得到美国总统或美国国家安全局同意。如果“双轨说”成立,那么就可以认定美国中央情报局的确是“有意或无意”地标错地图,要美国最高层相信那是南军指挥中心,绕开北约的核实机制予以摧毁。
    美国《政企首要情报评论》周刊1999年7月2日发表了一篇题为《轰炸中国驻南使馆并非意外事件》的文章。文章说,中国驻贝尔格莱德大使馆作为轰炸目标,是可以由不低于英国外交大臣库克和美国国务卿奥尔布赖特一级的指挥官来批准的。这里提出的问题是,由哪一个来批准,还是两人一起来批准?人们应该已经觉察到根据盟国在任何战争中的关系而实行国家安全规划。这些战争包括美英控制的北约对南斯拉夫发动的战争。
    文章说,考虑到所有这些情况,有意轰炸中国使馆的动力也是来自英国政府和白宫政府。如果克林顿总统披露这一事实,甚至声明这起轰炸事件“绝非意外”,他要么将在被人操纵的弹劾之下而下台,要么被某些深深潜伏在美国安全机构中的英美利益集团所暗杀。 ▲

中 央 应 痛 下 决 心 整 顿 部 队
http://www.zaobao.com/special/forum/pages5/forum_lx070301a.html
    [2223](2007-03-01):王守业贪污腐败案对我们什么启示?一个高官的落马竟然是“内讧”,王守业的情妇遭抛弃,“补偿”得不到落实,和其他情妇联合在中央军委和海军司令部告了2年写了58封信,才得以把守业送进监狱。
  让我们部队有关职能部门脸红的是王守业的贪污腐败案件竟是以这种方式被揭露出来。而不是被职能部门查出来。据说王守业包养情妇的事情,王守业案发前,在解放军总后勤部和海军司令部已是公开的秘密,令人震惊!
◆军队是国家安危之柱石
  王守业的五名情妇均来自部队:南京军区文工团、总政文工团、北京军区文工团、陆军军事学院党委机要员、总后勤部一办机要员。大家知道部队的管理有着严格的制度,难道这些单位的领导对此一点都没感悟?还是对此大开绿灯行巴结之能事?否则他王守业很难得逞,如果他在地方包养情妇部队难以发现,还有情可原。我们对部队管理不能不产生忧虑,军队,国家安危之柱石啊!
  在者具有讽刺意味的是,王守业作案时间长达五年。奇怪的是这五年中,竟有四年被评为“优秀党员”、“优秀干部”,还立过二次三等功。真是奇天下之大怪,让人哭笑不得。据说,王守业晋升海军副司令时,中央军纪委一关就未通过,认为王守业生活作风放荡、工作散漫,组织上惯于拉拉扯扯,好大喜功;但王守业所属的后勤部对王的鉴定则几近“完美”。并且还有个别人特别“关照”,因此才官运亨通。我想也是,如果没有个别人“罩”着他,何以被情妇告两年才得以罢官?据说王守业专案涉及少将四名、大校七名,但是真的如此吗?是否还有其他高官护着他?否则,会贪污挪用1.6亿元而未发案?据说王守业贪污和挪用的款项实际上高达人民币3亿元而不是1.6亿。
◆58封信,连告两年才“感动”了有关领导
  王守业是因为抛弃自己的情人,情人要几百万的赔偿,而王守业则吝啬只给一百万,并且情人感到生命受到威胁,因此才孤注一掷告发他。我们不仅要问:为什么王守业会对自己的情人这么吝啬?自己又不是没有钱?他不怕东窗事发?显然他有以下目的:留更多的钱找更多的情妇;以自己的社会关系和地位及金钱实力,不相信自己手下的“小妾”能翻了天?确实也是如此,如果不是情妇“锲而不舍”的连续写58封信,连告两年,“感动”了有关领导,也许真的如王守业预想的那样,以“小妾”的身份能量和社会关系是撼不动其地位的。
  王大将军也许后悔啦,太相信自己的社会关系和地位!没想到会后院起火?把自己毁啦!如果情人要5百万给她5百万甚至更多,又能怎么样?如果不是自己怜香惜玉柔情难断?学国民党的戴笠早早让闹事的情妇“消失”,也许自己会安然无恙?未知可否?我这血的教训,大概以后我的同类不会学自己这么笨拙? ▲  (山东 吕富春)

大公报:胡哥毛主席风范,整风运动开始
http://junshi.blog.china.com/200702/194155.html
2007-02-26 香港《大公报》报道,军方年内将对全军军官、尤其是高级将领的住房进行 统一的清查整顿。军方此举可看作在原海军副司令员王守业中将腐败落马后,中央军委加强作风建设、预防军方人员贪污腐败的防微杜渐之举。
据香港《大公报》报道,中央军委决策层已将此列入今年的工作重点,清查整顿的范围涉及陆、海、空三军及第二炮兵,涵盖各总部、大军区及大单位。军方将组成工作领导小组,并在总政纪检部、总后基建营房部等有关部门的协同下,逐级清查军官的住房问题,其中重点是对军职、大区职等实职高级将领的住房进行清查整顿,杜绝高级将领出现住房超标问题。
观察家指出,新一届军委领导集体一直强调部队的作风建设。中共中央书记处书记、中央军委副主席徐才厚春节前在驻广东部队调研时曾强调,要全面加强思想作风、学风、工作作风、领导作风、干部生活作风建设。
军方的住房,是按照军官级别由各单位营房部门统一调配,有明确的规定及监管体系。清查军官特别是高级将领的住房,可看作在原海军副司令员王守业中将腐败落马后,中央军委加强作风建设、预防军方人员贪污腐败的防微杜渐之举。原海军副司令员王守业去年因贪污、挪用公款罪被判处死缓。转自
此前,新华社曾报道说,2006年,解放军共审计团以上领导干部1938名,对于加强干部管理、规范军事经济秩序、提高军事经济效益、促进党风廉政建设发挥了重要作用。新华社没有提及在审计过程中是否发现了违法违纪现象。
另据香港《大公报》报道,由中国政法大学兼职教授、解放军西安政治学院教授周健指导的中国政法大学博士生曾志平,其毕业论文——《论军事权》日前顺利通过博士生论文答辩,这标志着中国第一位军事法学博士由中国政法大学培育完成。
有分析人士指出,近年来,伴随着中国军队法制建设进程的加快,中国的军事法学教育也颇有进展。中国第一位军事法学博士在中国政法大学的“出炉”,是中国军事法学教育重要的阶段性成果,对于中国军事法学学科的发展必将产生深远影响。 ▲

欧洲“反导大战”爆发 俄罗斯跟东欧彻底翻脸
http://news.phoenixtv.com/mil/4/200703/0301_342_81405.shtml
2007年03月01日  ■威胁发射导弹    ■担心“危险走廊”
“在美国眼中,美国就是规则,所谓‘民主政治’,就是不断对外扩张。说一套做一套,(美国)已没有信用可言!”俄《生意人报》2月23日,评论美国打算在波兰、捷克部署反导系统时说。
2月22日,俄罗斯第一副总理伊万诺夫在克里姆林宫会见了美国国家安全事务顾问哈德利。哈德利强调美国在东欧部署反导防御系统只针对“打算制造核武器的”伊朗和朝鲜。同一天,美国洛克希德-马丁公司进行了动能导弹试验,导弹成功地击穿了俄制T-72改进型坦克。
19日,波兰和捷克总理宣布,“很可能”允许美国在两国建立导弹防御系统。为了安抚俄罗斯,两位总理同时表示:系统将不会针对任何“正常”国家。当天,俄战略导弹部队与航天部队总司令索洛夫佐夫对波捷严词警告,称“如果波兰和捷克政府走出这一步,俄战略导弹部队将有能力瞄准这些系统。”
尽管美国反复强调,反导防御系统只针对朝鲜和伊朗,但伊万诺夫表示,“朝鲜的导弹根本不可能会飞过东欧上空袭击美国,在波兰设立导弹防御基地,以及在捷克部署雷达设备,拦截伊朗的导弹,简直是无稽之谈。”俄军事科学院教授科久林说,如果要拦截来自伊朗和朝鲜的导弹,反导系统更应部署在离这两个国家更近的伊拉克和阿富汗。
俄副外长基斯利亚克23日指出,俄方认为美国没有必要在捷克和波兰境内部署反导防御系统,这一举动将严重影响欧洲甚至全球的战略平衡。
◆俄专家担心受到威胁
俄军事专家根据弹道学规律和弹道轨迹研究得出结论:美国在东欧部署的反导防御系统可能根本无法拦截和阻止伊朗和朝鲜发射的导弹,更不用说拦截俄制高性能导弹。俄罗斯战略导弹部队司令索洛夫佐夫称,俄研制了射程只有280公里但性能出色的“伊斯坎德尔”战役战术导弹系统,足以应对来自东欧的导弹威胁。俄联邦武装力量总参谋长巴卢耶夫斯基称,俄罗斯新型武器“白杨-M”陆基洲际导弹和“布拉瓦-30”海基洲际导弹具有精度高、寿命长和隐蔽性强的特点。它们实际上可以突破所有反导弹防御系统。
俄军事专家杜布洛温少将显然没有总参谋长那么乐观。他表示,美国在捷克部署雷达站“肯定对俄罗斯构成危险,因为它们可以摧毁俄洲际弹道导弹。作为回应,我们可能摧毁美国在欧洲的反弹道导弹系统”。
2月13日,美国防部长盖茨称俄罗斯是“难以预测的潜在敌手”,并建议准备防范可能来自俄罗斯的攻击威胁。但俄罗斯人则认为,因受到美国和北约的不断挤压,俄罗斯的势力范围日益缩小,可靠的伙伴也一直减少。东欧对俄罗斯来说也已不再是保护斯拉夫人的“安全地带”,它可能再一次成为“入侵俄罗斯的危险走廊”。
◆波兰人怕成为袭击目标
美国计划在波兰部署反导系统的消息,也在波兰引起了轩然大波。
23日,波兰外交部照会美国驻波使馆,表示愿意就在波兰境内建立美国反导系统一事进行谈判,“前提是该系统的建立要与改善波兰国家安全挂钩。”
据波兰《每日日报》透露,美国总统布什今年6月可能会到访波兰,与波兰商讨建立反导系统的相关事宜。波兰分析人士认为,如果波兰同意美国的要求,波兰将成为美国长期战略的组成部分。波兰可以借建立反导系统提高自己的声望。另外,美国将会有很大的投资,提供许多工作岗位。
但波兰全国舆论调查中心最新民调显示,55%的被调查者表示反对美国在波兰境内部署反导系统,赞成者只有28%,另有17%的人表示,“很难说”。统计显示,反对者并没有明显的党派差异,无论是执政联盟,还是在野党的支持者大多都不赞成美国的相关提议,最主要的理由是“波兰已在伊拉克和阿富汗派驻军队,因此将更有可能成为恐怖分子的袭击目标。”(世界新闻报 本报驻俄罗斯特约记者 丁飞 本报驻波兰记者 汤黎)▲

美反导系统建到大门口 俄打造第五代反导系统
http://news.phoenixtv.com/mil/4/200703/0301_342_81405_2.shtml
“美国坚持在东欧多国部署反导系统,不断打压俄罗斯的战略空间,俄美关系达到近20年来最低水平。”26日俄罗斯《独立报》以“俄美两国关系从战略伙伴走向战略分歧”为题,这样总结了两国的关系。2月25日,俄外长拉夫罗夫明确表示,美国所谓在捷克和波兰部署反导防御系统是为了对付伊朗和朝鲜的说法“毫无根据”。
◆普京年度记者招待会阐述俄罗斯内外战略
拉夫罗夫25日在接受采访时说,美为反击假想中的威胁,没必要在捷克和波兰部署反导系统,因为来自伊朗或朝鲜的假想导弹“绝对是打到其他方向的”。他称,美前不久宣布将相关反导系统转移到同样靠近俄边境的阿留申群岛,这让俄边境周围“战略安全态势发生变化”。
确实,由于美军已在阿拉斯加的爱尔松空军基地、格里利堡空军基地以及加利福尼亚的范登堡空军基地部署了反导系统中的拦截导弹,已锁定俄东大门,若此次成功在欧洲部署反导系统,俄西大门也将被美军锁定。反导系统所属的强大雷达追踪装置可以发现4000公里内的洲际导弹目标,俄全境也因此处于美军的监视之下。越到导弹飞行后期,越难实施反制措施,击落对手导弹的最佳时机也就在其发射后最初的500公里内。对即将出现在欧洲的美反导系统,俄《独立报》著名军事记者格里高利耶夫的比喻一针见血:“逼向俄战略核力量喉咙的刀子”。
◆“逼向俄战略核力量喉咙的刀子”
面对美国的紧逼,2月7日,时任俄防长、现任俄第一副总理的伊万诺夫宣布了一个耗资高达5万亿卢布的军队建设计划,其中特别关注战略核力量中用于对付美军反导系统的三大杀手锏——空军的图-160战机、战略火箭兵的白杨-M导弹、海军的北风级战略核潜艇。另据俄塔社26日报道,伊万诺夫已表示要建立本国的第五代导弹防御系统。他说,在2006年底“S—400“导弹防御系统就已进入俄军的武器库,2007年它将进入战备值班状态。而新的第五代导弹防御系统将是全方位的,甚至包括太空武器系统。据悉,在27日的国防工业会议上将讨论新的导弹防御系统的问题。
2月17日,在亚美尼亚召开了独联体国家导弹防御系统会议。俄《红星报》和《独立军事评论》报道称,俄拟在海外建数个导弹防御基地,除已在白俄罗斯部署反导系统外,还将在高加索地区的亚美尼亚以及中亚的哈萨克斯坦建反导基地,这被专家认为是应对美国的措施。
◆俄这个曾经的超级大国心存怨气
尽管外界不断渲染俄美双方的对峙,但俄25日要美“放心”,“不要担心第二次冷战爆发”。
在《华盛顿邮报》的言论栏,俄外长拉夫罗夫回应了美防长盖茨关于“一次冷战就够了”的言论。他写道:“的确是这样。我们不要宣布,也不要寻找借口宣布新的冷战。”“现在俄罗斯准备并愿意积极参与国际事务并融入世界经济,如果莫斯科一有和华盛顿意见相左的地方就把俄罗斯当作敌对国家,这样做弊远大于利。”美国国务卿赖斯25日重申,无论美在欧洲建防御网还是北约东扩,俄都不应感到威胁。
不过,有分析说,美俄近日的风波根本不是冷战,只是一次小口角,普京对美国的批评反映了俄这个曾经的超级大国对存留下来的唯一超级大国心存怨气。
俄《独立报》在分析俄美关系时认为,两国间的主要问题是缺乏互信,俄经常对美国的一些主张说不,“特别是涉及本国利益时”。俄美两国建立真正的战略伙伴关系是不可能的,因为这需要双方拥有共同的价值观。(《环球时报》) ▲
2006年12月29日是一个值得纪念的日子,中国官方网站新华网正式宣布自行研制的第三代战斗机歼-10装备作战部队。这一消息震撼了国际社会。
◆从“配角”到“主角”的转换
  英国《空军月刊》认为,从“配角”到“主角”的转换,这是中国空军未来发展战略的新取向。美国媒体报道称,歼-10战机甚至形成了一种奇特的“心理威慑力量”,美国军方在1月9日宣布,2月份将派12架第四代战斗机F-22“猛禽”隐形战斗机在日本冲绳逗留数月。这是美国空军首次在海外部署这种技术最先进的战斗机。同时一个中队的F-117隐形轰炸机进驻韩国4个月。日本媒体报道,今年2月即将在冲绳举行的美日联合军演中,特别考虑“东北亚地区最新出现的战机”。
  为何歼-10国内高调亮相,国外高度紧张?首先是作为中国自主研发的战斗机,它的主要性能第一次基本接近国际各强国的中轻型战斗机,它的各项设计几乎都是中国航空业相关领域的重要突破。回顾过去,当我们用整整20年时间掌握第二代战斗机歼-7(仿米格-21)的全部技术时,已经远远落后,歼-7根本不是当时第三代战斗机如F-16、米格-29、幻影2000的对手。上世纪80年代中后期,中国主力战斗机都和美苏存在20年左右的差距。目前中国歼-10战斗机同世界最先进的战斗机的差距是有史以来最短的。
 外电报道:“美国军备发展与未来计划顾问罗伯特•科尔安德洛指出,中国的歼-10大批装备部队,按照中国一贯的‘装备一代,研制一代,设计一代’的发展原则,我们有理由认为中国已经开始了下一代战斗机的研制工作,依目前来看,歼-14在2008年年中可能开始试飞。”按照国人传统行为方式,“国之利器不可示于人”(老子语),示于人者非国之利器也。也就是说,歼-10战斗机登场仅仅是个暗示,背后还有更厉害的“家伙”。中国空军装备的战斗机同世界先进水平可能只有5年左右的差距。
  从历史时段考察,鸦片战争时期,中西军事技术是原始农耕社会同近代工业社会的历史性差距。以撰者愚见,1956年我国自行研制的第一架喷气式歼-5战斗机升空,标志着中西军事技术差距发生了质的变化,从那时起,中西之间是同一工业社会内部的差距。从1840年起整整追赶了160多年,在主流军事技术和决定性主战兵器方面,我们已获得有史以来与西方世界的最小差距,估计在今后十年左右,基本在常规武器上同西方持平,这就是歼-10战斗机横空出世的重大历史意义。
◆今后制空权将决定一切
  上个世纪20年代意大利军官杜黑预言:“无论陆地还是海上,今后制空权将决定一切。”第二次世界大战以来的战场情形迅速验证了他的预言,那句“空军固然重要,但最终解决战斗靠步兵”的信条在科索沃战争、海湾战争面前变得越来越苍白。现在战场实际情况是:没有制空权的一方不能在战场上放上一兵一卒。在海洋方面,1921年7月,美国空军理论之父米切尔做了飞机炸军舰的试验,7架飞机攻击作为美国战利品的“东弗里斯兰”号德国战列舰,共投下4枚2000磅炸弹,不到3分钟,这艘代表当时海军主力战舰的庞然大物便倒扣了过来。沿着这条思路,接下来的问题是:如何将飞行半径和载油量有限的飞机带到浩瀚无际的海上去?于是一种漂浮在海上、具有活动机场功能的庞然怪物——航空母舰翩然登上战争舞台,并宣告以战列舰为主的“大炮巨舰”时代的终结,制海权的争夺转换成海上制空权的争夺。
 在制空权时代到来以前,海权和陆权相对来说比较独立,海权强国陆战则弱,陆权强国海战则弱,像法国和中国这样濒海背陆国家既要对付来自陆上的威胁,又要对付来自海上的威胁,国家则不堪陆权和海权两副重担,所以法国和中国近代以来总是处于二流军事国家。21世纪科学技术的发展给了中国一个千载难逢的机遇,能够克服自然地理濒海背陆带来的国防上的先天不足,集中发展空中打击系统。强大的空中打击系统移到陆上则决定陆战的胜利,移到海上则决定海战的胜利。制陆权和制海权都须通过和依赖制空权来实现。中国快速发展先进的战斗机和其他航空兵器是十分明智的国防举措。只有空军强大(包括海军航空兵)才是真正的强大。空中优势才是真正的国防优势,歼-10战斗机正是空中打击系统的最有力的主战武器。
  歼-10战斗机问世的另一个重大意义是标志着中国航空工业进入世界先进行列。一个国家的主战武器不能依靠进口,那样的国防就是无源之水、无本之木,无法保证空中优势的可持续性。没有先进的航空制造业,一味依赖进口,就会重蹈抗战初期飞机打光后得不到补充的覆辙。
◆“弱国无外交”是个普遍的现象
  在霸权主义占上风的时代,“弱国无外交”是个普遍的现象,现实中的外交格局不完全是经济力量决定的,尤其是敌意国家之间的外交格局,说到底往往是现有军事力量对比的结果,或者说是对潜在的军事实力进行对比和想象的结果。此外,经济繁荣也可导致整个社会醉生梦死,经济繁荣只有转化为强大的国防力量,并配合以健康的尚武精神,才是真正的繁荣富强。★

伊战成败半年见分晓 可能面临越战式全面溃败
http://news.xinhuanet.com/world/2007-03/02/content_5789337.htm
    2007年03月02日新华网: 2月25日,在伊拉克首都巴格达东南部一个市场,美军士兵在刚刚建起的水泥墙旁巡逻。这座市场上星期曾发生汽车炸弹袭击事件,造成60多人死亡,随后美军围绕市场建立起一道水泥墙,防止出现更多的爆炸袭击事件。 新华社/路透
    美国总统布什最近宣布向伊拉克增兵,并且对指挥伊拉克战争的军方领导人进行了“大换血”,希望能够通过人事和战略调整稳定伊拉克局势。但是负责执行伊战新政的美军高官却对目前局势感到十分担忧,他们认为美军在伊拉克的新战略面临诸多严峻挑战,前景不容乐观。
    他们认为,今后6个月将是伊拉克战争成败的关键,如果美国的“新政”无法在半年内奏效,那么将面临“越南战争式的全面溃败”。    
    ◆ 时刻修改计划
    据英国《卫报》1日报道,接掌驻伊拉克美军最高指挥官的戴维•彼得雷乌斯起用了一批具有丰富实战经验和军事理论的中层军官,组建了一个所谓的“巴格达智囊团”,负责制定详细的计划,落实美军在伊拉克实施的新战略。
    这个智囊团人数不多,均为校级军官,都有名牌大学博士学位,其中更有人成功指挥过驻伊部队行动,其主要成员包括前装甲部队指挥官彼得•曼苏尔上校、越南战争问题专家H•R•麦克马斯特上校、研究打击武装组织专家澳大利亚陆军中校戴维•基尔卡伦和协调安全与重建工作的迈克尔•米斯上校等人。
    一名熟悉智囊团工作情况的美国军方高级官员透露,大部分智囊团成员正在巴格达“绿区”夜以继日地工作,每天不停地和伊拉克官员喝茶讨论具体事务,不断地制定和修改各项计划。
    “他们现在还没有勾画出整个计划的轮廓。布什总统希望计划能够尽快见效,这令他们感到了巨大压力,”这名不愿公开姓名的官员说,“计划每分钟都在修改。”    
    ◆ 最后期限逼近
    这名官员说,智囊团成员私下承认,今后6个月将是美国在伊拉克成败的关键时期。如果在这段非常有限的时间内伊拉克局势无法获得明显改观,美国将在伊拉克面临“越战式的全面溃败”,立即撤军将不可避免。
    “他们知道时间非常紧迫,如果到今年秋天局面还是没有什么改观,那么华盛顿将会更多地讨论撤军的B计划,”这名官员说,“今后6个月将是他们唯一的机会,所以他们只能加倍工作。”
    美军政府和军方官员承认,增兵计划使布什政府面临来自各方的巨大压力。尽管布什和其他政府高官在公开场合对增兵计划态度坚定,但是内心深处已经多少有些动摇。
    曾经在克林顿政府的国家安全委员会中任职的史蒂芬•西蒙说,如果布什的增兵计划在短期内不能奏效,来自国会和民众的压力将骤然增加,那时布什政府只能选择从伊拉克仓促撤军,这比美军有计划地分批撤军后果要更加严重,伊拉克局势很可能因此彻底失控。
    另一名不愿公开姓名的美国政府高级官员也承认,如果增兵计划到今年秋天还不见成效,布什将在国会彻底失去对外交政策的控制,被迫撤军将不可避免。    
    ◆ 面临三大挑战
    然而智囊团成员认为,增兵计划和目前的局势对美军来说十分不利,要想在短短6个月内取得成效并非易事。他们列举了美军在伊拉克新战略面临的三大障碍。
    首先是兵力严重不足。许多美军高级官员私下抱怨说,尽管五角大楼向巴格达和安巴尔省等地增派了2.15万美军士兵,但是无论从战略上还是战术上来说,都不能称之为“真正意义上的增兵”。兵力部署捉襟见肘的困境并没有根本扭转。
    根据彼得雷乌斯撰写的打击武装人员的作战手册,在巴格达这样的城市,如果想要彻底控制局势,当地居民和驻军数量应该至少保持50:1的规模。这意味着仅在巴格达一地就需要部署12万名美军士兵。而目前部署在巴格达的美军加上伊拉克安全部队也远远达不到这个目标。
    其次是驻伊拉克联军的逐步解体。即使是美国在伊拉克的“铁杆盟友”英国也宣布将从伊拉克南部逐步撤军。美国军方官员认为,美军在巴格达等地展开大规模清剿行动,打击教派武装,什叶派武装并未进行抵抗,而是顺势逃到了南部地区,在那里重新安营扎寨。英军撤离后,伊拉克南部的安全局势很可能将骤然恶化。
    根据英国军方透露的消息,美军已经决定向南部地区派遣6000名士兵,填补英军撤离后留下的空白,加剧了美军兵力短缺的困境。
    另一个难题是随着伤亡不断增加和战争旷日持久,美军士兵的士气正逐渐低落。彼得雷乌斯上任后采取了一系列措施激励士气,但是收效甚微,厌战、惧战和想家的情绪正在士兵中蔓延。智囊团成员警告说,如果民众对战争的支持不断下降,将使美军士气遭受致命打击。
    《卫报》分析认为,对于驻伊美军来说,这几个难题都无法解决,美军的胜利看起来“十分渺茫”,而失败的厄运正一步步逼近。(冯俊扬)▲

完善战略储备体系 美军“隐形”战力不可小视
http://news.xinhuanet.com/mil/2007-03/02/content_5790163.htm
2007年03月02日 中国青年报: 美国亚利桑那州图森市附近的“航空航天维护与再生中心”封存的F-4“鬼怪”战斗机 [资料]
  美国是当今世界首屈一指的军事大国,其战争实力锋芒强劲、霸气逼人,战争潜力更是基础雄厚、深不可测。据知情人士透露,美国陆、海、空三军均建有独立庞大的战略储备体系,这些武器装备在统计军力时往往被有意忽略,只要战争爆发,立即可以投入使用。对于美军的空置武器装备而言,“刀枪入库”并不意味着浪费,“解甲归田”也不意味着废弃,而且在更多的时候,它们依旧是“从容”“力量”和“美元”的代名词。
    ◆飞机“僵尸”折价富可敌国
    伴随着海空军地位的提升,美国海军原来装备的F-14“雄猫”舰载多用途战斗机已经被F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗机替代。美国空军现役的F-15、F-16战斗机也将逐渐被新的F-22和F-35战斗机取而代之。这些依旧“光鲜”的昔日“空中霸主”终将何去何从。
    答案最终锁定在位于美国亚利桑那州图森市附近的“航空航天维护与再生中心”上。由于美军退役飞机大都会被运往该中心进行处理,因此又有“飞机坟场”之称。美军退役飞机运抵这里后,维护中心将为飞机进行全面“体检”,检测结果将一一记录在案。在该中心,飞机上的火炮、弹射装置等比较重要和容易发生危险的部件会被拆除保存。飞机内的燃料将被抽尽,飞机的发动机入口、尾喷管等都会被封上。机身还要被喷上保护膜,以防止机体以及飞机上的电子部件遭到恶劣环境腐蚀以及动物的破坏。
    美军如此煞费苦心地保护这些退役飞机,当然不仅仅是为了回收废铜烂铁,而是将其作为装备战略储备的重要内容加以维护和封存的。
    在这里,所有飞机将被分为4类进行处理:第一类是保持良好状态,随时可以起飞执行任务的飞机;第二类是经过短时间维护可重新使用的飞机;第三类是零部件可被回收使用的飞机;第四类才是即将进行销毁的飞机。也就是说,走进飞机“坟场”的“僵尸”中有相当一部分仍然保持着良好的状态,如果需要,在短时间内就可以重新启用。
    而且,美军的很多退役飞机都是在这里经过改装处理后,重新又被推向国际军火市场。美国2006年同意出售给巴基斯坦的F-16战机以及台湾此前购买的P-3C反潜机和E-2T预警机,均出于这个“飞机坟场”。
    据知情人士透露,目前该中心保存飞机4200余架,总价值超过270亿美元,这些业已封存的飞机及其配套装备已经足以同一个中等国家的空军匹敌。 ▲

美國防部:爲嚇阻中國武力侵台台可攻擊三峽大壩
http://bbs.military.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2007/3/1011/7849054_page0.html
 发表于: 2007-03-02: 美國防部報告∶爲嚇阻中國武力侵台 台灣可攻擊三峽大壩
  (台北訊)美國國防部5月底發布的中國解放軍軍力報告指出,台灣可以藉由考慮攻擊長江三峽大壩或人口稠密的都會區,嚇阻中國武力犯台。
    7日出版的美國《國防新聞》周刊(Defense News)報道,五角大廈在上月28日送交國會的54頁《中國軍事評估》年度報告中指出,台灣爲暸嚇阻中國侵犯,可能考慮瞄准中國高人口密度城市,或高價值基礎建設,例如三峽水壩。
    ◆這是美國國防部第一次提出這種說法
   《國防新聞》周刊也引述報告說,台灣也可能癱瘓中國的電腦網絡、機場、交通樞紐及指揮管制中心。不過,《國防新聞》也對美國國防部出的主意非常不以爲然,並抨擊五角大廈的說法“挑釁”、“不負責任”。
    該周刊在社論中表示,台灣轟炸三峽大壩可能殺死幾十萬中國平民百姓,刺激北京當局進行毀滅性反擊,在兩岸的敏感情勢下,即使模糊提到這種可能的策略,都是不負責任的作法。
    美國國防部的《中國軍事評估》年度報告指出,雖然台灣在戰場上的攻擊力無法與北京抗衡,但台灣領導階層已公開表示需要彈道導彈和對地攻擊的巡弋導彈,加上台灣空軍具有攻擊中國的能力,可以對中國武力犯台産生嚇阻效用,例如以人口稠密的都會區或三峽大壩爲目標,就是可行的方法。
    ◆中國軍力將超越台灣
    年度報告指出,中國的軍事現代化正在腐蝕台灣在空間、時間及距離的優勢。兩岸的軍力正逐漸且穩定地嚮中國傾斜。
    《國防新聞》周刊引述台灣一位國防部副部長的話說,中國軍力將在2012年超越台灣。
  周刊訪問暸右派的美國傳統基金會(The Heritage Foundation)研究員譚慎格(John J. Tkacik),他認爲這是很好的構想,因爲台灣攻擊中國,而非美國攻擊中國,“比較不會使情勢失控”。
  譚慎格表示,五角大廈能夠公開討論台灣在受到中國進犯之後如何進行反制報複,是非常重要的事,而攻擊三峽水壩“絕對是一個好主意”。
  譚慎格警告,如果台灣沒有一個可信的反制能力,到頭來美國還是得跟中國一戰。
  不過,另有國防專家認爲,這種策略效果有限,因爲中國太大,目標太多,並不是一個目標就會讓解放軍放棄動武。
◆中國的軍事預算年年大幅成長
  周刊也引述五角大廈的報告說,值得注意的是中國的軍事預算年年大幅成長,雖然官方公布國防預算爲250億美元,五角大廈評估實際數字應在500億到700億美元之間,比日本還高,僅次于美國。
  報告說,中國軍事現代化仍靠進口武器,主要來自俄羅斯,去年對俄羅斯軍購就增長7%。中國自俄羅斯進口的武器包括以10億美元購買24架SU-30戰機,及5億美元購買SA-20地對空飛彈系統。
  報告指出,中國本身的軍火工業除特定項目如彈導導彈的研發及生産之外,其他都相對落後,仍然依賴外國科技。▲

发表一个评论

(如果你此前从未在此 Blog 上发表过评论,则你的评论必须在 Blog 主人验证后才能显示,请你耐心等候。)

关于

此页面包含了发表于March 03, 2007 07:34 AM的 Blog 上的单篇日记。

此 Blog 的前一篇日记是 中国著名专家:钓鱼岛对中国重大的战略意义!

此 Blog 的后一篇日记是 伊朗核危机可能出现的四种前景

更多信息可在 主索引 页和 归档 页看到。

Creative Commons License
此 Blog 中的日记遵循以下授权 Creative Commons(创作共用)授权.
Powered by
Movable Type 3.35