雾里看花

   悠悠网 www.topyl.com 发表日期：2007-03-04： 中国在全球寻找能源和矿产资源的行动，已经成为各国的关注点。观察国际能源与资源市场可以发现，在有着巨大需求的中国参与进来之后，国际能源与矿产资源市场的竞争激烈度在增加。一个迹象就是，一些国外大型集团开始针对中国的可能投资，“抢先”进行投资，提前卡位。如果中国再要参与，就会只能以更高的价格来买高价二手货了。比如安赛乐-米塔尔集团日前与塞内加尔签订系列协议，合作开发该国法莱梅地区的铁矿，就对中国有这种作用。

　　中国在海外寻求的最重要资源，还是以石油天然气为主的能源。在过去，这一领域的竞争格局是：在石油消费国一方，中国的主要“对手”是能源消耗大的发达国家(如美国、日本)，以及能源消费正在迅速增长的新兴市场大国(如印度)；在石油供应国一方，OPEC产油国和非OPEC产油国(如俄罗斯、墨西哥等)作为供应方在竞争。

　　然而，随着全球能源价格的上涨，石油天然气的战略价值大大提高，油气资源的储藏、生产、交易甚至运输，都成了全球能源竞争的重要手段，有时甚至成为战略钳制。比如，俄罗斯与乌克兰的天然气运输费用之争，表面上看是因为费用分歧，但在战略上却对欧洲的天然气供应产生了巨大威胁，欧盟国家纷纷指责俄罗斯挥舞能源大棒，最终引发了欧盟国家全面检讨现有的能源战略。

　　俄罗斯的这种“威胁”，也在逐渐开始对中国发挥作用。从能源供需上看，俄罗斯与中国虽然有着很好的互补关系——巨大的能源需求使得中国可能成为俄罗斯长期、稳定的油气市场，但值得注意的是，已经积累了大量石油美元的俄罗斯，正在扩张其能源竞争手段，已经影响到了中国。

　　不久前，土库曼斯坦新总统别尔德穆罕默多夫向俄罗斯承诺，将继续履行前总统尼亚佐夫同俄罗斯在天然气领域签订的一些协议。这意味着，俄罗斯在未来的20年内能优先获得土库曼斯坦的天然气。俄罗斯的中亚问题专家查里辛说，土库曼斯坦出口天然气目前只有一个途径，必须利用俄罗斯拥有的天然气输送管道。因此，俄罗斯现在将土库曼斯坦出口的天然气全部买断，然后再转手出售给乌克兰和欧盟国家。据了解，俄罗斯现在从土库曼斯坦进口天然气的价格是每1千立方米100美元。这些天然气然后再出口到乌克兰和其他欧洲国家。正因为这样，乌克兰现在必须以每1千立方米130美元的价格从俄罗斯进口天然气。这对俄罗斯来说非常重要。除了经济上的好处外，将使俄罗斯能够继续垄断这个中亚国家天然气的出口，并依此继续对欧盟和乌克兰施加压力和政治影响。

　　中国也在争取从土库曼斯坦获得天然气。土库曼斯坦前总统尼亚佐夫在去年春季访华时向中国做出承诺，从2009年起，每年向中国出口300亿立方米的天然气。但俄罗斯的竞争将使中国从土库曼斯坦进口天然气的计划受到威胁。假如土库曼斯坦的天然气不能同时满足俄罗斯和中国的需求，不久之后就会出现中国和俄罗斯角逐和争夺土库曼斯坦天然气的局面。

　　结论就是：中国在能源的资源竞争中，对手不仅仅有欧美日等能源消费国，俄罗斯也是强有力的竞争对手。俄罗斯已经积累了大量的石油美元，而且在利用石油资源形成全球优势的过程中形成了自己的竞争哲学，因此俄罗斯人行动起来将会更快，对中国的能源影响会更大。这是中国在未来全球能源竞争中必须提前考虑的。▲

伊朗总统内贾德在2月25日挑战地宣称“伊朗已经获得生产核燃料的技术，而且伊朗的行动如同一列火车……不能刹车也不能倒档。”

    伊朗副外长穆罕默迪（Manouchehr Mohammadi）后来警告道“我们已经为各种局势做好准备，包括战争。”国际原子能机构在早前三天已经宣布伊朗已经扩大了铀浓缩工作，而不是按照联合国安理会的要求冻结它们。

    布什政府已经呼吁联合国经济制裁，但人们预计中国和俄罗斯会耽搁和淡化任何对伊朗的行动。在国际原子能机构的发现至内贾德的爆发期间，北京报道说外交部长李肇星和他的伊朗对应人物对话，并“重申通过外交手段和平解决伊朗核问题的原则性立场。”这意味着没完没了的对话，除了伊朗之外谁也没有行动。

    内贾德无疑受到中国其他重大外交手段的结果所鼓舞（朝鲜六方会谈）。北京在2003年“主持”这些会谈，并阻止平壤发生巴格达那样的政权更迭。德黑兰出于恐惧与欧洲对话，如今这种恐惧已经平息。

    在亚洲，北京的娴熟甚于客观，推动“积极动机”来支持金正日的独裁政权，没有迫使朝鲜放弃小核武库。

    国务卿赖斯一直很坦白，表示新的六方会谈只是“迈向朝鲜半岛无核化目标的重要的最初的一步”，而且该进程仍然只是游戏的“第一季”。它可能如同往常一样在贯彻阶段落空。但朝鲜导弹及核弹实验造成的紧张已经减轻，北京也已经鞠躬答谢。

    北京已经采纳了一种可以追溯到战国时代的传统中国策略。在那个时期，处于劣势的秦国崛起，在公元前221年一统中国。上海外国语大学国际问题研究所的韦宗友（Wei Zongyou）教授把秦国的策略形容为“分而治之”，它试图阻止其他国家团结起来阻碍其崛起成为新的、主导性的霸权。

    在六方体系中，北京开始时就有俄罗斯站在它那边。然后利用韩国对战争的恐惧以及对重新统一及商业利益的渴望助长首尔对平壤的绥靖政策。然后它只需要要求美国与朝鲜直接对话就孤立了美国——要求美朝直接对话的诉求还赢得了美国国内的自由主义批评者的支持。双边谈判于1月在柏林召开。这疏远了美国在多边谈判中唯一的坚定盟友日本（日本一直拒绝按照新协议援助朝鲜）。

    韦教授对秦国的分析正好满足北京如今的需要，作为一个“修正主义国家（revisionist state）”，北京必须制止“现状（status quo）”国家团结起来反对它的崛起。如同秦国，一旦北京掌握足够的力量，它将寻求推翻现行秩序，并作为世界政治的新仲裁者获取额外收益。韦教授列举伊利诺斯州大学的历史教授施罗德的观点来支持他的说法：这样的革命比多数人想象的容易。在历史的诠释中，势力的平衡往往不能遏制侵略，因为“多数国家在多数环境下根本无法承受这种负担，并会选择一种成本较低的策略。”这些策略选项中包括“躲避（hiding）”和“追随（bandwagoning）”。

    在欧美不乏有人“躲避”中国崛起的暗示。北京在招揽许多较小的、不满的国家，例如中国主席胡锦涛出访拉美和非洲。北京和伊朗的关系也符合韦教授的模式，那些（国家）“选择追随乐于建立新国际体系的修正主义大国；它们是权力最大化（power-maximizing states）国家，跟现状大国的“安全最大化国家（security-maximizing states）”相对。

    圣母大学（Notre Dame）教授许天田（Victoria Tin-bor Hui）在其非常深刻的《古代中国与早期现代欧洲的战争与国家形成（War and state formation in ancient China and early modern Europe）》一书中表达了类似的关于“秦国推行无情的自我加强改革、分而治之的战略以及无情的计谋”的分析。她告诫道这些“计谋仍然为那些想推翻自由世界秩序的政治手腕所用。”难以找到比这更简练的对北京目前行为的描述了。（作者 William Hawkins）▲

    美国智库传统基金会日前召开研讨会，共和党籍参议员季尔在会上表示，美国应部署太空军，应对中国“挑衅行为”。此外，不少美国智库的学者近日来纷纷发表文章，分析歼-10战机性能和中国战略导弹部队新态势。分析人士指出，透过这一现象可看出，美国智库时刻紧盯中国军事，风吹草动都不放过。

    据世界新闻报报道，统计数据显示，美国现有1600多个智库。这些智库中，小的只有几个职员，大的拥有一百多个研究人员，甚至上千人。美国所有智库都研究中国，内容很广泛，但最热门的还是军事。美国智库对中国军事研究主要集中在六个领域。

▲中国军事战略：中国国防政策、安全观、核战略、决策机制等，都是他们关注的热点。

    台海军事形势：几乎所有美国智库都研究台海军事，并希望提出独到观点。兰德公司曾提出，美国应反对台湾“独立”，但如果大陆主动攻击台湾，应立即向台提供军事援助。

     中国军事科技：解放军科技水平及武器装备，一直是美国智库穷追不舍的内容。兰德公司2001年发表《中国商业技术在军事方面的潜能》报告，认为“即使中国军方的科技能力在2020年前不会赶上美国，但仍然能够生产相当现代化的武器系统。”而美国政府智库——“美国科学家联盟”一直紧盯中国歼-10的研发和部署情况，并将歼-10与台军的主力战机进行对比。

    ▲南中国海问题：美国智库认为，南海是除台湾海峡外，解放军最可能用兵的地方，因而也加强了相关研究。

▲中国军费开支：美国许多智库都在渲染“中国军费不透明”。

▲军种发展战略：中国海、陆、空军及二炮部队发展，也是美国智库关注的热点。最新的例子是，去年12月詹姆斯通基金会发表专文，分析有关解放军加强二炮部队武器现代化、军事指导原则及训练的进展。文章说，解放军近几年来大量增加短、中程导弹数量及精确度，特别是二炮在上世纪九十年代早期开始逐步增强传统武器攻击能力，以及提高战略核导弹的生存能力，中国军力对亚太地区及美军的威胁与日俱增。

▲此外，中国军购及军售、对外军事交往、军事决策机制、太空力量等，也都是美国智库研究范畴。

美国对华军事政策，很大部分是出自智库思想。据分析，智库通过五种渠道发挥影响。

▲智库专家在政府供职：小布什政府可以说是“智库集体”，比如副总统切尼、国务卿赖斯、前国防部长拉姆斯菲尔德，都是智库出身。智库专家一旦变成政客，也就掌握了对华军事政策决策权。

▲与政府部门“套近乎”：许多智库建有公共关系联络办公室，专司与政府部门建立密切联系。美国国防部、中情局等部门，常派官员去智库做在职研究员，与智库专家一起搞研究

▲与国会加强联系：为强化与国会的联系，智库纷纷邀请国会领袖到智库作报告，参加研讨会，以创造各种接触机会。

▲出版书刊或提交报告：针对中国军事，出版专著或提出研究报告，是智库影响政府决策的常见形式。美国主要智库每年都要出版大量专著、期刊、研究报告，很多期刊更是政府官员的必读刊物。近年，他们更是频频发表中国军事研究报告，都曾对美对华军事政策产生影响。▲转自81.china.com

文/石心：今天打开网页，看到《上海社保案部分涉案党员干部被开除党籍、开除公职》的新闻，在涉案的9名领导干部中，竟然有4人“道德败坏，生活腐化”。这个现象不是偶然的巧合，它告诉我们领导干部“道德败坏、生活腐化”的空间是非常大的，然而我们要问的是领导干部道德败坏、生活腐化的空间何来？

这么多领导干部道德败坏、生活腐化，可是我们的监督没有跟进，没有提醒吗？监督难、难监督、不敢监督的问题再次彰显出来。8小时之外的监督问题已经提出了很长时间了，但是有这么高比例的领导干部“道德败坏，生活腐化”，可见那种监督的有效性是非常有限的。不管是体制机制的原因，还是监督者的原因。无疑，监督不到位，为领导干部道德败坏、生活腐化提供了空间。

党风廉政建设实行的是责任制，落实党风廉政建设责任制是抓好党风廉政建设的关键。如此看来，我们的一些领导干部还没有这种责任意识，还没有把党风廉政建设的责任放在一个应有的位置，真正承担起来。“看好自己的门，管好自己的人”；“谁分管谁负责”。上海这4名“道德败坏、生活腐化”的领导干部是谁管的人？把自己的人管成这样，恐怕责任是推脱不掉的，不追究也是说不过去的。对自己分管的干部在生活和道德方面不闻不问，不提醒，不打招呼，放任放纵，这也为领导干部“道德败坏、生活腐化”提供了空间。

领导干部廉洁自律有关规定也是明确的。至于他们是不是学习了、掌握了，真正的当回事了，还真不好说。从目前上海4名道德败坏、生活腐化的领导干部来看，恐怕并没有当回事，也并没有一点自律的意识。“慎独”、自律的概念并没有在他们的头脑中扎根，甚至蜻蜓点水式的波澜也没有发生。至于筑牢思想道德防线问题，似乎对于他们来说，是一种奢侈了。这种情况下，他们也为自己“道德败坏、生活腐化”开辟了空间。

目前社会上的一些风气，甚至是一些国外的不良风气和思想观念传入传布，对领导干部的思想道德形成了强烈的冲击。再加上上面所罗列的3种情况，可以说是“万事具备、不欠东风”，一些领导干部想“不道德败坏、生活腐化”都不行了！

我们向来重视选人用人的道德问题，讲究德才兼备。对于领导干部的思想道德建设和监督这是新时期党风廉政建设所面临的大课题，也是一个难度比较高的问题。要教育，要自律，更要监督，要多管齐下，而且要增强有效性。监督的弱化、矮化应该竭力扭转，责任的追究要切实加大力度。

在社会舆论监督方面，恐怕也很欠缺。我们对领导干部的道德要求和标准不是太苛刻、不是太高，而是太宽松，太低。一个人没有道德，本领有多大，危害就有多大。有人说“权力加无知是世界上最可怕的事情”。我认为权力加上无道德廉耻，也同样的可怕！文/石心 2007年3月2日  ▲

洪可柱文章提供 于 2007-3-3　　全国人大代表洪可柱痛批名校掠夺教育资源

　　◆核心提示◆

　　“很多高校经济窘迫、陷入财务危机，而清华、北大、复旦、交大为代表的四大名校硬件设施不逊于世界上任何一所一流高校，可巨大投入没有相应有价值的产出，在科学前沿领域原创性、基础性的重大创新方面以及为全人类贡献普适的价值和思想方面，众多名校作为甚少！”昨日，一直关注教育公平的洪可柱代表，痛批以少数名校为代表的中国高校沉疴泛起，严重地遗失教育公平。

　　洪可柱代表在他草拟的《关于清华、北大、复旦、交大等为代表的名校应大力开展反教育(学术)腐败促进高校改革与教育公平的建议》中，列举了四大名校现状的诸多弊端，并称“清华、北大、复旦、交大为代表的一批名校程度不同地在催生成为教育(学术)腐败的摇篮。”

　　◆名校弊端一：投资巨大、浪费惊人、亏损严重、创新乏力

　　国内众多高校因1999年开始的学生扩招，在“负债经营”的理念指导下，盲目扩张与贪大攀比，致使各校负债累累。“十五”期间，清华、北大、复旦、交大四所名校分别获得教育部和地方政府投资18亿元，四校利用银行授信，疯狂贷款大兴土木。四校在投资和贷款使用上浪费惊人，某顶尖高校设计建造了上千万元的星级卫生间，接待中心、洗浴中心其豪华程度不亚于四星级宾馆，与四校齐名的某人文社科类高校，教师食堂楼高不超过四层，居然花数百万元安装最现代化的观光电梯。与只有巨大投入，没有相应有价值的产出，在科学前沿领域原创性、基础性的重大创新方面，以及为全人类贡献普适的价值和思想方面，众多名校作为如何？贡献多少？

　　◆名校弊端二：学术腐败盛行，欺世盗名成风

　　洪可柱说，中国每年成千亿元以上的科学研究开发和高等教育经费，有成百亿元以上被学术腐败给吞噬掉了，四所名校所占比例数额惊人。以四所名校为代表的众多名校的学术腐败、信誉欺诈体现在多个层面。具体表现就是，上至院士、博导，下至研究生、大学生，抄袭剽窃成风，巧取豪夺成性，弄虚作假为常，欺世盗名为荣。学术腐败已有从学者的个体行为发展成为集体、集团行为的趋势，并且有制度化、合理化的趋势。一批名校名学者公开地、明目张胆地欺骗政府、舆论和社会，典型的有某校“十大名师”之一的剽窃事件，汉芯知识产权造假、骗取国家巨额投资事件等。

　　◆名校弊端三：名牌大学已沦为江湖，著名学者公开为强势集团辨护

　　比如某著名学者鼓吹，“只有拉大贫富差距，才能推动社会进步。”名校对涉及社会公平基石的教育公平问题一直文过饰非，矢口否认不公平现象，极力为强势地区和强势群体辩护，“他们正沦为强势利益集团的代言人，可连8岁的孩子都知道，只要户口进了北京、上海，原来只能考非重点大学，现在就能上北大、清华等名校。”这些名校的很多教授博导在世界上没多少影响，在国内却是学术江湖的老大，霸气十足。他们拼命压制其它高校有创新精神和创造才能的年轻教师，甚至将他们扼杀在摇篮中，以保护自己的名誉、地位、权力。

　　◆名校弊端四：上市圈钱、与民争利、为外国培养高精尖人才。

　　四所名校还有一大创造，就是利用优势资源派生出多个上市公司在股市圈钱，从民渔利。这些公司的主要利润一般多来自于股票市场和房地产开发，高科技产业不少是亏损、或者成为融资的“幌子”。为高企房价推波助澜，其大学精神、人文理念在追名逐利中不断丧失。这些名校培养的学生很多缺乏社会责任感，“只不过是国外名校的生源输送基地”。

　　◆名校弊端的社会恶果

　　洪可柱指出，中国的高等教育已成为群众头上的“新三座大山”之一。一方面大量的企事业单位需要高素质人才，另一方面大量的大学毕业生找不到工作，只能以考研、出国来推迟就业。每一个家庭为培养一个大学生投入了巨资，挤压了家庭的其他需求，导致国内内需长期低迷，国内GDP的增长只能靠加大投资、进出口贸易强力支撑，而维持长期发展最为重要的扩大内需却因教育、住房、医疗三大改革难点的困扰，成为经济结构调整的最大难题。高等教育将负担转移给民众。全国人民对教育更是又恨又怕，恨之高收费、乱收费、不公平，怕是怕孩子失去上大学的机会，得罪不起教育部门，敢怒不敢言；最需要关注的农村教育和基础教育又关注了多少？

　　在忧心高等教育失范的同时，洪可柱也开出了一些“药方”。那就是清华、北大、复旦、交大等为代表名校应大力开展反教育腐败与教育体制改革。在总体上不断加大国家投入下，大力推进高等教育的财政改革。引进竞争管理机制，在解决教育腐败（尤其学术腐败）的问题上应下重手，呼吁学者、大师回到科研和讲堂上来。

　　◆ 代表风采 ◆

　　洪可柱，男，中共党员，1943年9月出生，福建闽侯县人，1968年毕业于清华大学，现任中国建筑第三工程局局长，第九、十届全国人大代表，武汉大学兼职教授、博士生导师、华中科技大学兼职教授、博士生导师、浙江大学顾问。《关于“改进高考制度、实现高考机会公平、建立全国三十所名校联考与地方自主招生两次考试相结合模式”的建议》广受媒体关注，2005年度《南风窗》为了公众利益年度人物，2006年《南方周末》两会十大言者。今年两会，洪可柱代表第三次提出“取消发达地区的高考特权、实行全国三十所名校联考与地方自主招生两次考试相结合模式试点”的建议。来源: 燕赵都市报

　　人民网3月3日讯 美国政府2日选定了“新一代核弹”设计方案。如果这种新核弹能顺利投产，将成为近20年来美国“孕育”的首枚核弹。据悉，美军和能源部联合选定的核弹设计方案来自加利福尼亚州的劳伦斯利沃莫国家实验室。五角大楼宣称，这些新生产的核弹将用来替换现有日益老化的美军核弹头。
　　
　　在批准新核弹设计图纸前，五角大楼还提出了“快速全球打击”的构想，美军正在着手实现“1小时之内打击全球任何目标”的能力。根据美军拟定新军事战略，部分携带核弹头的洲际弹道导弹将被改装成装备普通弹头的导弹，以便形成新的全球快速反应作战能力。首批24枚“三叉戟”潜射核导弹将被改装成常规洲际导弹。
　　
　　分析人士指出，有了上述两种新武器的“保驾护航”，美国在推行其全球战略时将会显得更加“自信”，但也有可能引起新一轮军备竞赛。
　　
　　◆新核弹可靠性高 不必“试验”就能上阵
　　
　　在获悉美军即将恢复生产核弹头后，很多国际组织和个人批评华盛顿在核武器的问题上大搞双重标准：一方面严禁朝鲜和伊朗等国研究核技术，另一方面却在积极开发新型核武器系统。美军方称，今后新生产的核武器不会增加美国的核弹总数，因为他们将被用于替换现有弹头，从而让美国的核武器库变得更加可靠和安全。
　　
　　据悉，新核弹是在美军原有核弹图纸基础上改进而成的，其“母型”曾在上世纪80年代进行过地下核试验。这种新核弹最大的特色就是不需要通过地下核试验来验证其可靠性。未来一年间，有关方面将研究生产这种核弹所需要的具体开销，并且拟定具体的生产规模和部署时间。此后，美国将开始制造20年来首枚新核弹。
　　
　　五角大楼透露，这种新型核弹将首先装备在美军三叉戟战略导弹上，其最终目标是全面取代现役战略导弹核弹头。专家介绍说，随着时间的推移，传统的核弹头将会逐渐老化，相关维护工作会变得日益困难，这样就很难保证其可靠性。目前，美国全面停止了地下核试验，因此急需一种高度可靠的核弹头来保持战略威慑力。
　　
　　◆美军谋划“全球快速打击能力”
　　
　　除了威力更大外，这种新核弹还具有“反恐怖功能”：在被盗或者遭滥用的情况下将无法启动。目前，白宫已要求国会在下一个财政年度为这种弹头拨款1.19亿美元。五角大楼称，新弹头服役后将减少美军核武库中的弹头总数。美国将在2012年将核弹数量从6000枚减少到2000枚以下，首枚新弹头就将在2012年问世。
　　
　　配备核弹头的洲际弹道导弹是上世纪50年代末部署的老武器，冷战时期主要用于战略威慑，但并无参加实战的机会。冷战结束后，美国面临的恐怖主义威胁快速上升，急需一种能在极短时间内对全球任何地方的目标实施快速袭击的武器系统。在这种情况下，洲际导弹以每小时数万公里的高超音速飞行能力，获得白宫青睐。
　　
　　今后，常规型洲际导弹将成为美军反应最快的全球化作战平台，它们能在接到作战命令后1小时之内，对全球任何地点的转瞬即逝的目标实施极速打击。相比之下，美军的战略轰炸机和巡航导弹之类远程武器凭借其大约1倍音速左右的飞行速度，根本无法消灭那些转瞬即逝的目标。作战行动将因战场情况改变而归于失败。
　　
　　一般来说，远在万里之遥的敌军事力量，不会对己方纵深构成迫在眉睫的现实威胁，但常规洲际导弹扭转了传统战场的时空观。其超高速跨洲际1小时内迅捷打击力，使得借助地理上的远距离来躲避对方追杀的安全理念基本破产，原本充足的安全转移时间也不复存在。20年来首枚新型核弹头的问世，更会增加美军“底气”。(高轶军)

    [仰天长啸、发表于2007-3-2]：本来鲁迅住在前面,周作人住在后面,一家和睦地来往，结果是周作人就亲自送了一封绝交信来，信的开头称他为鲁迅先生，我们今天称鲁迅先生是怀着尊敬的心情称呼的，但是他的亲弟弟写的信上这个鲁迅先生，下面的内容都不用再看了也知道他的态度，后来鲁迅很快就搬出了八道湾，另外买了一所房子住，从此不再和他的兄弟来往。

　　中国文化史上周氏三兄弟：周树人、周作人、周建人都很有名，特别是鲁迅和他的二弟周作人，年纪差得不是太大，周作人的成长都是他的兄长鲁迅一路引导，鲁迅不但负责这个家庭的物质生活，还负责引导弟弟精神方向，鲁迅到南京上学，也把他的弟弟接到南京上学，鲁迅去日本留学，后来也把他的弟弟带到日本留学，在留学过程中以及回国之后，兄弟两人并肩战斗，一块写文章，一块做学问，他们都是新文化运动中很有名的先锋人物，特别是五四新文化运动的早期，他的兄弟周作人还比鲁迅名气更大一点。那个时候，因为周作人在北京大学当教授，很多人后来才知道周作人有一个哥哥，学问也不错。比如后来成为著名武侠小说家的白羽，年轻的时候仰慕周作人，写信要求拜见，有一天到府上拜见周作人，结果周作人不在家，鲁迅出来接待他，鲁迅说，我是他的哥哥，我跟你谈谈吧，白羽说，既然他不在家，跟你谈谈也可以，跟周作人的哥哥谈谈也可以，他说你喜欢读谁的小说，白羽说一个人是冰心，一个人是鲁迅，周树人就说鲁迅就是在下，白羽这才对他很尊重。很长时间内，周作人的名气更大，谁也不会想到，这样好的兄弟，思想感情这样接近的兄弟，最后会分裂，分手，会绝交，所以我想是不是太好了，感情太好了，上天忌妒，也许是命里注定，结果他们由不分彼此，最后发展为终生不再来往。

　　到底是怎么回事？大家兄弟失和的真相至今还是一个谜，没有人完全搞清楚。尽管有人收集了很多材料，努力想搞清楚，因为这是中国文化史上一件大事，由于涉及到个人隐私，很多材料不完整，我们没有办法彻底把它查个水落石出，表面上看来它是家庭纠纷，家务纠纷。因为这是一个大家庭，我们用今天的话说，经济核算是一笔糊涂账，鲁迅的收入很高，把钱交到家里，但是兄弟周作人娶了一个日本夫人羽太信子，羽太信子夫人在今天的生活，那叫高消费，是非常高消费的生活，家里一切用品都要到日本商店去买，喜欢日货。人家也是爱国主义者，非常爱国的，家里大人小孩生病的，要请日本的大夫，所有东西都要是日货，做满了一桌子的菜，说不好吃，就全部倒了重做，家里被子和褥子说不新了，马上重做一套新的，出门要坐汽车，我们想想，20年代，出门就坐汽车，那是不得了的，当然鲁迅是愿意为这个家庭做奉献的，他是长子，家里的大家长，他只要家庭和睦，什么都愿意去做。鲁迅曾经说，我的钱是用黄包车拉进来的，但是人家是用汽车送出去，所以他觉得我自己拼命做，但是总是不能满足要求，这个方面的材料我们可以看到。所以在家务上，经济生活上有纠纷。这个时候，也就是1923年和1924年其实他跟周作人的思想分歧还不是太大，但是有一天，兄弟两人发生了激烈的争吵，以至于动手打了起来。我们如果看到街坊邻居兄弟两个打架是很平常的事，但是鲁迅兄弟两个打起来了，真是让人感到很惊讶，当时他们的朋友不是很能理解，本来鲁迅住在前面,周作人住在后面,一家和睦地来往，结果是周作人就亲自送了一封绝交信来，信的开头称他为鲁迅先生，我们今天称鲁迅先生是怀着尊敬的心情称呼的，但是他的亲弟弟写的信上这个鲁迅先生，下面的内容都不用再看了也知道他的态度，如此态度也就是说明一刀两断了，其中有一句话说，“以后请不要再到后边院子里来”，知识分子讲话是很客气的，但是往往客气后面有十二万分的狠毒，普通老百姓吵架，话虽然很难听，但第二天就好了，“明天再来玩啊”，但是知识分子表面客客气气，其实心里怀着深仇大恨，后来鲁迅很快就搬出了八道湾，另外买了一所房子住，从此不再和他的兄弟来往。

　　俗话说，清官难断家务事，家务事不好评价，我们也不敢说谁对谁错，我们也不用多去管谁对谁错，但是我们说这个事的结果，它对双方的打击都非常大。尽管知识分子可以装作若无其事，但是越说没事，心里伤痛可能越巨大，他们这种兄弟失和等于是骨肉分离，而且这件事对中国文坛也是极大的打击，因为当时他们兄弟二人是中国青年的精神导师，到了那个时候，他们名满天下，全国的青年都认为他们是我们的楷模和领袖，没有想到他们会分道扬镳，此后，兄弟二人的思想慢慢不同了，以至于发展得越来越远，一个经过痛苦的思索、彷徨之后，继续战斗，选择战斗终身的道路，另外一个，慢慢远离世俗的社会，远离人生风云，做一些象牙塔内的工作。周作人想不关心社会，求自己生活安定，永远住在象牙塔里，但是人越这样想，越做不到，你不关心政治，政治来关心你，最后在日本人占领北京的时候，他半被迫，半自愿地出来，为日本人做事。人在别的方面，都可以犯错误，在这个问题上是不能犯错误的，这叫大节，我们中国人对人是很宽容的，小节上是无所谓的，但是大节上不能有亏，因为周作人大节有亏，别的方面我们可以喜欢他也好，但是犯了汉奸罪，这个事情是无可辩驳的。所以抗战胜利之后，被国民政府处以汉奸罪，后来还是我们共产党宽大，把他放了出来。

　　周作人和鲁迅绝交之后，思想渐渐脱离了时代主流，抗日战争爆发之后，周作人担任日伪政府教育督办，为日本人做事，抗战胜利之后，以叛国罪被判入狱，1949年出狱，后定居北京，在人民大学出版社工作，1967年去世，终年82岁。

　　鲁迅的三弟周建人与鲁迅一直保持着良好的关系，而与周作人于1923年基本断交，建国后，历任中 央人民政府出版总署副署长、高等教育部副部长，后任民进中 央主席，1984年去世，终年94岁。

　　如果他们不失和，错误之再怎么发展，也不会走到这一步，这一件事情反过来使鲁迅更加孤独，像他这样高层次，能够理解他的人很少，他们兄弟二人一块长大，彼此的思想清清楚楚，所以周作人晚年做了一些回忆鲁迅的工作，对鲁迅研究提供了很宝贵的材料，其实他还是很了解鲁迅的内心，而周氏兄弟不同的发展也恰好代表了现代中国两种知识分子的不同的人生道路，正好现代中国知识分子就是有这两种选择，第一种是选择战斗的，第二种选择做隐士，做隐士也未必能做好，所以兄弟失和既是他们的家庭的悲剧，同时含有象征意义，另一种意义，代表着中国两类知识分子的失和，以后中国知识分子的争议和失和都可以从这里面找到一个缩影，这是鲁迅的又一大痛苦。 ▲

　　（摘自《正说鲁迅》,孔庆东著，中国海关出版社2007年2月第1版）

    悠悠网 www.topyl.com 发表日期：2007-03-01: 2月26日，就在中国两会召开前夕，温家宝总理发表了一篇文章。为什么会发表文章？为什么在两会之前发表？文章中哪些内容值得注意呢？德国之声记者在此作一报导与简单分析。

　　法兰克福汇报是这样评论温家宝的文章的：“在人民代表大会召开前夕，在中国共产党人的十七大召开几个月前，这位总理在文章里号召右的和左的（人 ）都聚集到党的路线上来。这条路线中，经济发展占有优先地位，并从中看到中国在当今世界崛起的史无前例的机会。”

　　◆为什么和为什么在两会之前

　　法兰克福汇报还说，中国外交官们把这篇文章描述为“非常重要”。他们说，“这位总理要向人民和外国解释中国的政策。最高领导在中国媒体上发表文章是非常罕见的，一般只是把在党内会议上的讲话发表出来。”

　　这确实是个罕见的现象。尤其是，两会马上要召开了，温家宝将对人大作政府工作报告。为什么不把这篇文章的内容放在政府工作报告里，而要提前公布出来，发表一个没有数据的偏向于理论的文章呢？

　　也许正如法兰克福汇报所简单评论的：要把左右两派的思想统一起来。也就说，先做一个铺垫，打个招呼。或许，这也是开一个风气的尝试：对大众直接阐述观点，略有那么点“现代交流”的意思？

　　无论如何，发表这篇文章本身，给人一种新的感觉。至于这些为什么，恐怕还是需要今后的发展来回答的。如果说是“打招呼”，那么为什么要打呢？什么思想需要统一起来呢？或许能在文章里找到一点答案。

　　◆强调社会主义初级阶段

　　温家宝一开始就说：“深刻认识我国国情和所处的历史阶段，是我们党提出科学理论和制定正确路线方针政策的基本依据，也是做好各项工作的重要前提。”然后具体化：“我国正处在并将长期处在社会主义初级阶段。初级阶段就是不发达的阶段。这个‘不发达’首先当然是指生产力的不发达。”整个 第一章，温家宝都谈的是这个阶段问题，后面还说：“我们必须坚持党在社会主义初级阶段的基本路线100年不动摇。”

　　这个问题开宗明义，给的地位好重要。或许这就是温家宝“提前”发表这篇文章的主要意思所在。

　　不久前，中国电视台放映了一部系列记录片“大国崛起”。有海外媒体报导道，中国中央对此是不满的，但又很难处理。甚至有说，现在正在考虑拍摄一个相对应的“大国没落”，来中和一下。

　　几年前，中国舆论提出中国崛起论，不久后，这个论就基本见不着了。据称，是中国领导人反对这么提。可是，中国民众的自豪感却仍然是在膨胀着。于是出现了一部不以中国为主题的“大国崛起”。

　　现在温家宝大谈“初级阶段”，甚至说“100年不动摇”，显然是针对这种中国已经在崛起的“思潮”的。强调“初级阶段”，无外乎一是对外（不要太忌讳中国了），二是对内（不要翘尾巴，还早着呢）。至于这个“内”里这种思想冲突有多么“严重”，外面人一时就弄不清了。

　　◆提出四句古话

　　在这篇文章接近结束的地方，温家宝推出了四句古话：“中国传统文化中有许多精华，例如：‘和而不同’的哲学思想，‘民为邦本’的民本思想，‘尊师重教’的教育思想，‘已所不欲，勿施于人’的社会伦理思想，等等。”

　　这四句话可以说都是儒家思想。“和而不同”出自 “论语”中的“君子和而不同，小人同而不和”；“民为邦本”出自“尚书－五子之歌”的“民为邦本，本固邦宁”；“尊师重教”有说是从梁启超、康有为后才从 “尊师重道”演化过来的，但这个思想也是孔子早已有的，类似的说法有“荀子”中的“国将兴，必贵师而重傅”等；“已所不欲，勿施于人”同样出于“论语”，接下来是“已欲立而立人，已欲达而达人。”

　　“和而不同”的提倡应该说是相当有意义的，或许可以跟这篇文章里提出的“中国民主政治建设，要走自己的路”、“建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家”这几句结合起来读。无论对媒体舆论，对文艺作品，真能够做到容忍“不同”，允许“不同”，中国就更有希望了。

　　还有一句话也可以结合起来读：“推动中国文化产品特别是文化精品走向世界”。不久前，温家宝在讲话中提倡百花齐放。今年一月，中国新闻出版总署否认了禁书一事。这些，或许能理解成一种更自由一些的文化风气至少在中共党内也是有相当市场的？

　　◆“民为邦本”，这是近年来中共中央强调“以人为本”的古话依据。“已所不欲，勿施于人”一语跟“和而不同”意思接近，但又有些“对外”说的味道。

　  ◆几句现代语言

　　温家宝文章里还有一些话是比较有味道的。

　　温家宝在第二章里说：“和平与发展仍是时代的主题，大的战争一时打不起来，我们争取一个较长时期的和平国际环境和良好的周边环境是完全可能的。”“大的战争一时打不起来”，似乎从另一个角度在对台湾说：我们耐心等待，一时半会不会用武力来解决问题？或许也在间接地对美国说，不要对伊朗等动武，我们会反对的？

　　在第三章里，温家宝提出：“在国际上坚持不扛旗，不当头。”这句话很有意思。现在中国外交在全世界全面出击，很积极主动。但温家宝却说“不扛旗，不当头”，有点象当年毛泽东说的“不称霸”。跟“社会主义初级阶段”论类似，这里显然有低调的意思：让你美国继续保持一霸地位吧，我们发展我们的经济。

　　在第二章里，温家宝说：“改革开放28年，中国经济持续快速增长，这是一个奇迹。今后，中国还有没有这样的机遇期，还能有多长时间？我说有，多长时间在很大程度上取决于我们自己的内外政策和应对能力。”温家宝这句话表明了一种相当乐观的前景观：中国还将长期高速发展。这样的预言，在此之前中国领导人似乎还没有公开表示过。

　　总而言之，这篇文章之发表和文章的一些内容，还是表明了不少东西的。给人一个总的印象是：中国要继续低调、高速地发展，而且是长期的。跟前一阵给世人的印象对照，这也许就是一个主要的“新”。▲

央视国际 www.cctv.com  2007年03月04日 来源：中国新闻网

　　中新网3月4日电 “两会”召开前夕，新华社发表了总理温家宝的署名文章《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》。文章发表后，海内外多篇“解读版”应运而生。香港《大公报》今天也撰文作评。文章如下：

　　权威人士指出，温家宝的文章是去年八月在中央外事工作会议上的讲话，选择在这个时机公布具有多重背景：“两会”召开和到访日本前夕，以及为中共十七大预热。他表示，中共十三大的政治报告核心思想是阐释社会主义初级阶段。八十年代末九十年代初，邓小平的讲话强调了社会主义初级阶段“以经济建设为中心”、“一个中心、两个基本点”的基本路线“一百年不动摇”。时隔十几年，温家宝重新强调中国仍处于社会主义初级阶段，是有深刻意义的。

　　中国在国力不断增强的情况下，应该以何种形象出现在国际舞台？在对外交往中应如何把握立足点？很多人并不清晰。有一些人甚至头脑发热，民族主义心态膨胀。温家宝的文章重提“社会主义初级阶段”论，其背后的深意在于，中国在国际舞台上必须保持冷静头脑，韬光养晦并未过时。反之，如果不能认清中国所处的发展阶段，在国际舞台中过于冒进，授人以柄，让外界对中国的和平发展产生猜疑，进而遏制、打压中国的国际发展空间，必将令中国经济建设的外部环境难以保障。

　　去年召开的中央外事工作会议，是新世纪中国共产党加强和改进外事工作的一项重大战略举措。会议提出，中国外交要坚持以经济建设为中心，紧密结合国内工作大局，在统筹国内国际两个大局中加以推进。更加注重从国际国内形势的相互联系中把握发展方向，更加注重从国际国内条件的相互转化中用好发展机遇，更加注重从国际国内资源的优势互补中创造发展条件，更加注重从国际国内因素的综合作用中掌握发展全局。

　　◆反对奢华建设

　　外交是内政的延伸。所有对内对外政策的制定和实行，都必须和国情相符。温家宝总理的文章对于从事国内事务的领导干部也同样大有裨益。目前国内也存在一股不良的风气，一些领导干部完全不按照这种初级阶段的实际情况来考虑老百姓的利益，譬如修建高级办公楼，甚至贫困县也是如此；一些领导干部修建的豪华别墅，动辄几百平方米，这也是让人忧心的。

　　此间权威人士评论道：温家宝的文章犹如一面可以正衣冠、明得失的镜子，让中国民众明晰中国所处的历史坐标，中国的历史任务依然艰巨。道路仍崎岖，国人共勉之。(孙志) ▲