雾里看花

    悠悠网 www.topyl.com 2007-01-13: 戴着安全帽在地道内走了约四百米，铁门挡住了去路，铁门那边就是朝鲜去板门店和三八线参观是比较费劲的，注意事项一大堆。那里的紧张气氛也让人不敢喘大气。相比之下,无须繁杂手续,到离三八线不远的临津阁就可以眺望朝鲜那边，还能钻进通向朝鲜的神秘地道。

　　◆首尔离三八线特近出城片刻气氛紧张

　　其实，三八线离韩国首都首尔只有50多公里。刚到首尔时，有美国朋友就问我安全怎么样？他对首尔的印象是笼罩在战争阴影之中。可在首尔生活，却感觉不到战争的气氛，经济繁荣，生活稳定。不过，开车前往临津阁，出首尔几分钟后，映入眼帘的就是另一番景象。

　　从首尔江边北道往西北不远即是自由路，是通往都罗山车站、临津阁和朝鲜开城的方向。出城几分钟，公路南侧沿线的两道铁丝网就把我们拉回了战争状态。公路沿着汉江前行，但从公路却下不到汉江岸，不仅有两道高耸的铁丝网，隔不多远就有荷枪实弹的士兵在站岗放哨。铁丝网中间均匀地夹着小石头块，据说是为了查看是否有人穿越。在车流中，不时可以看到各种军车在穿行。

　　可公路北侧却是另外一番景象，一山市作为首尔新的卫星城，一座座高楼正拔地而起。再往西行，建筑机械无处不在。这让人感觉自由路两侧完全是两个世界。

　　我们的第一站是都罗山火车站。它是韩国最北端的火车站，也可以说是承载着历史重任的地方。以蓝色为主色调的车站建筑现代而气派，站内的各种设施齐全。站台上的路牌写着文山-都罗山-平壤。笔直向北延伸的铁路正静静地等待南北通车的那一天。

　　◆进非军事区要守规矩第三地道越过分界线

　　40分钟后，我们抵达了京畿道坡州市的临津阁。临津阁是于1992年建成的旅游区，据说每年有200万国内外游客前来观光。这里是游人可随意进出的最北端，离三八线只有7公里。许多亲戚尚在朝鲜的韩国人到这里的自由桥上挂上自己的祈福，盼望有朝一日能家庭团聚。我们此行的重点是参观非军事区的第三地道（编者注：非军事区是南北以纬度38度为基准向南向北各延2公里形成的宽4公里的地带，是朝韩双方军事缓冲地带）。

　　韩方称，非军事区内的地道是朝鲜方面挖的。并说这是他们为了在战时向韩军后方“渗透”的秘密地道

　　停好车后，我们来到售票处办理手续。这里每天从早上9点到下午3点都有观光巴士前往第三地道，规定每天游客流量不能超过2000人。成人门票费约合90元人民币。

　　巴士从临津阁一出发，即进入武装士兵的枪口之下。进入非军事区，道路上架设了障碍设施，汽车必须“之”字形前行，荷枪实弹的士兵对过往者仔细地检查。紧张气氛一下子就笼罩在我们的头上，加上导游讲的种种注意事项，真是有点不安。进入非军事区，车要把车牌遮上，还要插上一面小旗，以此表示“非武装的民间车辆”。这里禁止照相、禁止向车窗外探身，禁止向军人们打手势和打招呼。

　　非军事区的一草一木都受到“严格保护”，50年来这里成为朝韩双方不敢越雷池的敏感地带。路边野花盛开，各种树木杂乱无章，绝对的“原生态”。据悉，这里的生态环境保护得非常好，有些人还称这里是“生态宝库”。

　　◆神秘地道直指韩首都地道底细至今搞不清

　　据有关介绍称，韩方发现，朝韩军分线周围约有17条已经建成和正在建设中的地道。其中几条地道方向直指首尔，历史上曾一度令韩国及国际社会大为震惊。最宽的一条地道，居然可以并排通行两辆坦克。

　　韩方称，这些地道是朝鲜方面挖掘的。并称这是他们为了在战时向韩军后方“渗透”的秘密地道。双方为了这件事沸沸扬扬地争吵了很长时间。在被发现之时，几条地道通往朝鲜之处都被韩国设了铁门挡死。目前，有几条地道已经被开放旅游。

　　第一地道于1974年11月11日被韩方发现，距离首尔60多公里。第二地道是1975年3月19日发现的，总长度约3.5公里，距离首尔约100公里，地道建在花岗岩层地下50到160米处。第二地道位于铁原，是当年朝鲜战争中部战线的战略要冲，1989年对外开放。1990年3月，韩方又发现第四地道，它距首尔约200公里。

　　◆地道可输送万名士兵内部潮湿能通向朝鲜

　　在被发现的地道中，第三地道最有名，它在1978年10月17日被发现，在板门店南侧4公里处，距离最近的韩方村庄只有3.5公里。距首尔只有约50公里。地道深70多米，宽2米，高2米，总长1635米，能在1小时内通行1万名武装士兵或3万名非武装士兵。

　　参观完非军事区，终于到了我们期待中的第三地道。虽然半岛南北地道不少，但军分线上的地道有着特别的意义。

　　第三地道洞口壁上画着迷彩，前有持枪的军人守卫，洞口内的四壁比较平滑。戴上安全帽，系好安全带后，我们坐上电车走了约300米（编者注：电车道是韩方为了方便游客进入地道修建的），终于置身于第三地道之中了。

　　可能是因为刚下过雨的缘故，地道内既阴暗又潮湿，有的地方还在滴水。一些胆小的女生不时发出尖叫声（编者注：洞内有导水设施，防止洞内积水）。地道壁是暗红色的花岗岩，在如此坚硬的花岗岩中开凿地道，还要在秘密情况下进行，艰难程度难以想象。

　　虽说洞高两米，但实际上许多地方稍一抬头就会碰着洞顶岩石，好在大家都戴着安全帽。洞里灯光也不太亮，走在地道里，感觉有一双眼睛紧紧地盯住我们，浑身不自在。参观地道只能到朝韩双方的军事分界线，也就是说能参观的路线只有400来米，不一会儿我们就被铁丝网和铁门挡住了去路，大家都感觉还不尽兴。导游说，铁门的那边就是朝鲜，再走就是“越界”了。

从地道出来，阳光格外明媚。旁边就是都罗展望台。登上展望台，可以清楚地看到朝鲜开城市和松岳山景，还可以更真切地看到非军事区的景象。郁郁葱葱的丛林已经没有了当年的战争气氛。▲

    2007年01月12日 11:03环球时报: 中国“有无能力建造航母”和“要不要建造航母”，是两个既有联系又有区别的概念。国防科工委发言人称解放军有能力建造航母，但对于何时造却未作最终决定。台湾媒体认为，影响解放军建造航母的主要考虑是“战略需要”。

台湾《中国时报》日前撰文说，解放军前海军装备技术部部长郑明，6年前接受《中国船舶报》访问时便说，解放军有能力建造航母，但他的概念是比较初级的航母。这种航母作用非常有限，确保数百海里内的海洋权益或许有效，但远至南沙乃至马六甲海峡恐有困难。目前大陆有观点认为，海军最重要的任务是防止外敌入侵，并捍卫海洋专属区的权益，奉行“近海防御”战略，而不是要控制岛链，谋求远洋型的进攻战略。在能力还不具备的情况下，远离陆基的解放军海军更易遭到攻击。

对解放军来说，潜艇比航母更能达到隐蔽、机动和远域攻击效果。解放军海军有相当一部分人认为，天空和水面是美军的天下，另辟水下战场则是解放军的契机。他们自问，美军最怕解放军什么？潜艇几乎是一致的答案，而且潜艇也是建立核反击能力的最佳平台。(张竹力)

“中国具备制造航空母舰的能力。”中国国防科工委发言人8日说出的这句话立刻成为海外诸多媒体的头条新闻。几乎同时，印度海军总司令表示，2008年印度将获得从俄罗斯购买的航空母舰以及配属的几十架米格29Ｋ舰载机，2012年，印度自制的3.7万吨级航母也将完工，印度希望能够常年保持两支航母战斗群的规模。先进武器云集的海军素有“贵族军种”之称，各大国无不以拥有技术复杂、成本高昂、综合战斗力强大的航空母舰战斗群为荣。目前，网络上涉及航母造型的图片铺天盖地，一些细节解剖图甚至细化到每个舱室，但如果以为靠这些资料就能造出用于实战的航母，那可是大错特错了，毕竟还没有任何一个国家靠这些“免费午餐”就能搞出航母。造一艘航空母舰究竟需要什么技术呢？

美国全球安全研究所负责人约翰•派克认为造航母必须过六道坎：大功率计算机辅助工程设计，大型试验水池和风洞，航母特殊钢，配套电子设备，舰载机技术以及国家战略决心。以冷战为例，当年美国依靠大功率计算机的帮助，能在一年半内绘制出“尼米兹”级核动力航母建造所需的10万余张图纸，而苏联没有这些条件，只好发动各设计局的精兵强将“土法上马”，大量运用人工绘制和运算，结果用了比美国多两倍的时间才勉强拿出大吨位航母的设计图纸。英国《简氏防务周刊》撰文指出，随着国际上逐渐普及电脑辅助设计，使航母的“初级蓝图”设计变得轻松许多，而派克认为能设计建造超大型油轮、超大型货轮或大型液化气运输船的国家均可视为具备建造航母的潜质。

当今建造航母的入门设计变得容易了，但大量细节工程却足以吓退大多数国家。根据美国海军工程规范，航母的建造一般要经过船体放样、船体机件加工、船体装配、设备安装等12道“高精尖”工序，其中航母的船体放样至关重要，这道工序堪称航母"胚胎期"，需要标准化的大型试验水池、风洞及超高速计算机作为依托，目前世界上只有不到10家公司有能力完成这些工作。

航母用钢也是许多国家心中永远的痛，航母船体必须承受住9级以上风浪，目前最具有代表性的莫过于美国研制的HY-100特种钢，这种钢材被美国政府作为战略物资，不允许擅自出口。去年4月，印度启动国产航母项目，结果本国公司死活拿不出航母用钢，军方只好厚着脸皮找俄罗斯求援，花高价从俄罗斯进口了456吨特种用钢，而整艘航母却需要约2万吨这样的钢材。

另外，配套电子设备能否跟上航母建造周期也是一个重要的制约因素。美国航母使用的重要电子配套系统，一般在船体建造前几年便已开始研制和生产，避免在总装时出现“舰等设备”局面。而苏联却在这方面交了学费，当年建造“库兹涅佐夫号”航母时，由于2100多套电子设备不能及时到厂安装，至少延误工期两年。

20世纪五六十年代，蒸汽弹射器、斜向跑道等技术的应用，使舰载机能够在航母安全和高效率地起降。对想拥有能搭载重型战斗机的航母的国家，这些技必不可少的。特别是蒸汽弹射器制造技术只有美国一家垄断，所以技术非常保密。其实蒸汽弹射器的原理与汽车发动机没有多大区别，就是通过汽缸产生的巨大蒸汽，利用活塞运动原理把舰载机弹射出去。但原理简单并不等于生产容易，航母用蒸汽弹射器所需的承载滑块、导轨、汽缸、活塞及传动装置都需要超级精密机床加工。

昔日苏联费近周折也搞不出相关资料，只好另辟出路，想出滑跳起飞的办法，即舰载机依靠自身动力，通过甲板滑行起飞，但此举要求飞机必须逆风起飞，而且滑跑距离很长，天气情况稍差一点，就不能正常起飞。另外舰载机在滑跳起飞过程中会消耗大量燃料，导致滞空时间缩短和携带武器的减少，严重影响战斗力发挥。

如今，美国依仗蒸汽弹射器这一“独门功夫”，对他国航母项目吆五喝六，英国CVF和法国PA2航母计划几经波折，才得到美国生产的蒸汽弹射器。其他与美国有亲疏之分的国家只好寻求搭载垂直起降飞机的轻型航母，其战斗力与美国航母相比自然是“小巫见大巫”。

航母之所以称雄海洋，关键是它起到“移动机场”的作用，问题是舰载机制造技术也控制在极少数国家手里。俄军事专家马基延科认为，舰载机与常规陆基战机相比，强调机体结构强度更高，必须具有短距离起飞能力，能够抗海洋性气候的腐蚀，机翼能够折叠，这无疑对各国国防工业提出苛刻的要求，使得许多国家有心造航母，却无力造舰载机，出现“有舰无机”的窘境。

除前面谈到的技术因素外，要让航母真正制造出来还需要国家持之以恒的政策支持与资金投入，毕竟建
造航母是重大的国家战略行为。当今，美国国会始终保证维持12支航母战斗群作战及训练行动的经费。他们的理由是：“也许航母在未来战争中不堪一击，但充其量也不过损失航母而已；但如果不建造它，我们失去的将是整个海上霸权。”值得注意的是，航母建造是涉及整个科技产业链的“系统工程”，没有强大的国家综合实力做后盾，航母是不可能完工的。反之，研制航母也能带动数百了产业、数千家企业的发展。美国战略学者赫尔布特8日告诉《环球时报》记者，衡量是不是军事强国有两大硬件指标：能否研制各类先进的电子设备，能否制造超大型的陆海空兵器。而对于海军而言，建造航母正是最重要的强国标志。（雷炎 环球时报驻美国特约记者   卢晓兵）▲

    中军网 www.milchina.com　2007-1-13：安德列斯•罗恩：（法国独立研究机构亚洲问题专家）：我认为中国目前面临的挑战，可以说前所未有。中国政府如何面对，也是世界各国都比较关注的。

    首先，是来自国内强大的民意压力。这里包含了反对腐败，抗击外来侵略等等，以及加紧建设强大中国军事力量的需求。中国人在海外，一贯把自己遭受的外来欺辱，归罪于中国没有强大的结果的上。

    因此，中共在迫于这种强大压力之下，对外政策，也从温和，开始转变到了“强硬”甚至大到了比较极端的做法。例如：中国在面对美国以及北约对待伊朗问题的，隐含杀机做法，依旧采取针锋相对做法。坚决反对武力解决伊朗问题。

    美国特使在5月访华期间，中国政府多次令其阐明和平主张，这在毛以后的中国政坛，是极为罕见的。而同时，中国并没有否认对伊武器出口的原则。甚至扬言：加强对伊武器出口计划。这是的华盛顿十分不满。

      以色列当局在炮击了维和哨所以后，本以为有美国支持，中国并不敢过多言语。但是，中国在联合国关于黎以冲突听证会上，率先发起对美国的抨击！并且，中国扬言一旦美国保持这种肆无忌惮的乱杀行为，持续进行下去，那么中国政府很难在今后的其他领域的合作中，采取对美国的合作的态度。

     华盛顿即在第二天就宣布派遣美国国务卿赖斯前往中东斡旋。这也是她的第二次中东之行。前次，美国鼓吹坚决支持以色列打击真主党游击队。而此次态度直转之下。要求敦促以色列必须提出全面停火时间。这些转变不得不说来自于中国政府的“恐吓”。

    而中国面临在东海问题上矛盾与日本不断激化。中国在山东，辽宁等地目前在积极部署岸基导弹部队，其南海基地，也开始不断活跃起来。中国东海舰队水面舰队不可能直接面对强大的日本海军，在加日本此前派遣13艘新型战舰，进驻该海域。因此，中国决定以核制暴。的带有威慑的策略。

      而华盛顿明现在回避日中矛盾。他不住从日本以种种借口撤出驻军。以给日本更大的空间。但是。华盛顿始终没有答应将“AGM84”或者战斧3型以上导弹销售给日本。这首先就是华盛顿在阐明自己观点：尽可能不逼迫中国使用核武器。

      而导弹问题也是日本最为担心的，日本防卫厅官员称：我们虽然有很好的防御导弹手段，但是，作为日本来说我们面对中国，只能是等待他来打我们，而我们没有很有效的手段去，主动进攻！

    而日本的友好国印度，在印度洋多次的针对中国的演习。使得中国感到担忧。因此，它在南海部署的舰队，可以作为威慑印度的一个办法。

       而中国国内很多矛盾也需要中国尽快解决。因此，中国对外政策可以预计将会越来越强硬。原因很简单，他目前已经完成对台海，日本海以南关岛以北全面海域的，预先包围封堵计划。

   至此以后，他对于台湾所要想采取的行动，无论美国还是日本，都很难在随便进行插手干预。

    而东海之争，吸引了日本舰队80％的兵力，这些本来用来协组防御台湾的舰队，目前，不得不全部集中在东海海域周边。以防治中国可能采取得一系列行动。▲

    文章提供 于 2007-1-13:  文章作者: 范新红: 1月9日早上，一位身着白大褂、脚上套着鞋套的外国老人，出现在北京通州的“中以示范奶牛场”里。他不仅与周围的人谈笑风生，还亲手试着给奶牛挤奶，周围数十名记者架着“长枪短炮”对他“轮番轰炸”。这位老者就是到访中国的以色列总理奥尔默特。有意思的是，伊朗总统特使拉里贾尼4天前才刚刚离开中国。

　　奥尔默特的父亲在哈尔滨长大，所以他对中国有着特殊的感情。此次在京期间，除了与中国领导人会见，奥尔默特的日程中还包括参观长城、故宫等多项非正式活动。当有记者问到此次访华的目的时，他脱口而出：“我是来欣赏中国的大好河山的。”

　　◆靠得太近 同行记者被警告

　　表面上轻松的行程，背后是严密的安全运作。这次中方为欢迎奥尔默特的到来，确实加强了安检措施。奥尔默特的一位保镖称，以色列方面非常重视总理的安全，他们对中国的安排表示满意。

　　中国做了充分的准备，不仅为奥尔默特配备了足够的保镖，还对前来采访的记者“层层设防”，防止发生不测。所有中国记者都须出示身份证和以方提供的记者证，再接受数道严格的安检，确认没问题后才放行。

　　即便这样，记者与奥尔默特也必须保持一定的安全距离。记者稍微靠前一些，中国和以色列的保安人员就用手拦住。随行的一名记者靠得近了点，保安人员就表示：“请你靠后，不然发生意外我们不负责。”

　　安保人员不仅对中国记者很严，对外国记者也一视同仁。在参观奥运工地“水立方”时，很多外国记者也被保安挡在隔离区外。很多记者对此表示无奈，但也表示理解。

　　此次为期3天的访问是奥尔默特担任总理以来首次访华，也是他的联合国5个常任理事国之行的最后一站，又恰巧赶在伊朗高官访华几天之后。路透社1月9日的报道就认为，奥尔默特寻求中国对伊朗采取强硬姿态。

　　◆睦邻外交 以色列想孤立伊朗

　　美国《波士顿环球报》近日发表题为“拉里贾尼前脚走，奥尔默特后脚来”的文章，把伊朗和以色列的动向作了一个联系。

　　1月5日晚，在伊朗驻华使馆举行的招待会上，拉里贾尼痛批以色列，并表示将继续和平利用核能。不过，拉里贾尼也说：“如果伊朗认为受到威胁，可能情况就会改变。”英国《每日电讯报》认为，这是伊朗的最新暗示。

　　自去年年底以来，奥尔默特动作频频。他不仅与巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯会晤，在释放囚犯和解除金融制裁等问题上伸出了橄榄枝，还与埃及总统穆巴拉克交换意见，甚至还传出愿与老对头叙利亚总统巴沙尔•阿萨德会晤。

　　在与其他中东邻居缓和关系的同时，以色列却在伊朗核问题上咄咄逼人。以色列驻联合国代表甚至要求联合国开除伊朗会籍。几天前有英国媒体甚至爆出以色列已有袭击伊朗的计划。难怪外界认为以色列是在联合其他国家，孤立伊朗。

　　1月3日，伊朗总统内贾德对此“以牙还牙”，他说以色列离消失的日期不远了。

　　有分析人士认为，拉里贾尼和奥尔默特先后来到中国，可见双方的矛盾已发展到争取国际社会支持的地步。在伊朗核问题的博弈上，伊朗和以色列的下一招值得密切关注。来源: 青年参考 ▲

    悠悠网 www.topyl.com 2007-01-14: 阿联酋《海湾新闻报》1月9日文章：为什么中国需要一支强大的海军 人们很少看到中国领导人穿绿军装，当中国领导人2006年12月27日身着军装宣布中国需要建立一支强大海军“为军事冲突做好充分准备”时，美国和亚洲国家提高了警觉。

    从中国领导人讲话的语气、领导人坚决主张中国是一个海洋国家以及官方媒体对讲话的突出报道来看，这些都表明中国要建立一支能够到达离海岸很远地方的蓝水海军的决心。

    美国对中国计划投送其力量长久以来一直感到焦虑，认为中国的目的绝不仅仅是为其从中东和非洲快速增长的石油和其他商品的进口提供安全。去年五角大楼的报告说，中国不仅能维持一支远离其海岸的“象征性”海军部队，而且对把海军存在扩大到马六甲海峡和印度洋充满兴趣。

    在面临的所有“安全挑战”中，中国清楚地说明的一个挑战是台湾谋求“独立的激进政策”。中国说这威胁到了亚太地区的稳定。中国领导人比两年前更加自信，而陈水扁缺少切断台湾同中国大陆联系的政治实力和胆量。陈水扁已经公开玩弄“宪改”这一概念。但是缺少美国的支持(担心被拖入同中国的战争)，台湾民众也不愿意同大陆发生对抗，这明显制约了陈水扁。在1月1日的讲话中，陈水扁没敢提出修改“宪法”的任何计划。

   为什么中国会对建设一支强大的海军那么热心呢？树立中国在国际社会上的威望极有可能是其中的一个原因。中国社会科学院最近发布的一份报告认为，既然过去30年里中国快速发展的经济主要集中在沿海地区，那么中国现在当然有长远的海上利益。因此，中国正处在从一个大陆国家向一个海洋大国转变的过程当中。 ▲

    [1238](2007-01-13): 1993年，美国出兵干涉索马里内部冲突，在摩加迪沙遭遇艾迪德派武装抵抗而惨败。在好莱坞大片《黑鹰坠落》中，美国大兵的尸体被索马里武装分子拖着游街示众的画面至今让美国民众心有余悸。甫踏入07年，自1994年被迫从索马里撤军后，美国首次打破维持了十多年的“不干涉”姿态，再度军事介入索马里。

　　美国国务院发言人麦科马克于1月3日宣布，美国海军舰队已部署在索马里海岸，防止“基地”组织成员和伊斯兰武装分子潜逃。1月5日，一名美国外交官透露，部署在海上的美国士兵同陆上的埃塞俄比亚和索马里两国士兵已经在索南部包围了数百名伊斯兰武装人员。美国媒体1月8日报道称，一架美国空军战机(AC-130)从吉布提的美军基地起飞，攻击了索马里南部，目标是两名“基地”分子。1月9日，驻扎在中东巴林的美国海军第5舰队表示，“艾森豪维尔号”航母战斗群将要开赴索马里海域，目的是为了加强反恐作战，并强调这是一个“深谋远虑之举”。众所周知，自“911”后，反恐即成为美国进行海外军事行动的“天然理由”，可以堂而皇之地对其刻意挑选的国家“合法”动武。所谓“君子报仇，十年未晚”，索马里持续经年的国内政局动荡终于让美军获得了一个合适的机会“重返”非洲之角。

　　◆非洲之角战乱的复杂原因

　　索国位于非洲大陆最东部的索马里半岛上，北临亚丁湾与阿拉伯半岛隔海相望，东濒印度洋，西与肯尼亚、埃塞俄比亚接壤，西北与吉布提交界，因其突出的地形被形象地称为“非洲之角”。其官方语言为索马里语和阿拉伯语，通用英语和意大利语，伊斯兰教为国教。1991年1月，自69年即开始执政的西亚德政权被推翻，此后的索马里至今一直处于军阀割据的无政府状态。国际社会曾13次调解索马里内政问题，均无结果。2004年，索马里和平进程开始取得积极进展。2月，索和会通过《过渡宪章》；8月，过渡联邦议会成立；9月和10月分别选举产生过渡议会议长和过渡政府总统。2005年1月，索马里组成包容各方的过渡联邦政府。2006年6月，索首都摩加迪沙武装派别伊斯兰法院理事会组成了“恢复和平与反恐联盟”，打败当地各派军阀，全面控制摩市，并向过渡政府所在地拜多阿发动进攻。同月22日，索过渡政府与“伊斯兰法院联盟”在苏丹首都喀土穆签署协议，同意相互承认并停止一切敌对行动，并定于7月15日举行第二轮和谈。但此次和谈并未如期举行，其后伊斯兰教派武装即不断攻城掠地，包围了拜多阿，将战线推进到埃塞俄比亚边境。*

　　伊斯兰法院联盟一直宣称要建立一个包括所有索马里族人居住区域在内的“大索马里”，这一区域包括埃塞俄比亚（传统上是基督教国家，但亦有近半国民信仰伊斯兰教）、肯尼亚和吉布提的部分地区，因此伊斯兰教派武装势力的壮大令索马里周边上述国家深感不安。有关消息人士称，伊斯兰法院联盟亦非孤军作战，它的支持者包括埃塞的宿敌厄立特里亚以及部分阿拉伯国家。因此，去年7月即传闻埃塞军队进入索马里帮助过渡政府作战，但埃塞政府与索过渡政府一直否认此事，埃塞坚称只是向索马里派遣了几百名军事教员。06年12月24日，历史上曾与索马里两度交战、且长期与美国保持友好关系的埃塞俄比亚正式对外宣布该国军队向索马里伊斯兰教派武装发动军事进攻。埃塞在否认美国参与此次军事打击行动的同时，亦多次指责厄立特里亚向伊斯兰法院联盟提供武器（有军事专家称厄国出兵两千支持伊斯兰教派武装作战），而厄政府则反过来指责埃塞并呼吁埃塞从索马里撤军。埃厄两国曾于1998年5月因边境纠纷爆发大规模武装冲突，其划界工作至今仍处僵局，因此埃厄两国都不希望索马里出现一个敌视本国的政权。联合国最近公布的一份报告说，有10个国家向索马里交战双方提供武器、弹药和装备。而现在埃厄两国再加上美国同时直接军事介入索马里内部武装冲突，使得索马里内战局势严重激化，演变为地区战争的可能性骤然增加，这不仅将给索马里一国造成灾难性后果，而且很可能把整个东非地区也拖入冲突之中。

　　◆美国大力加强非洲军事部署

　　现在可以肯定的是，此次索马里战乱是由历史、宗教、政治、外交等多方面因素相互纠缠的结果，而美国正是趁着这趟错综复杂的“混水”踏出了再度军事介入非洲地区的脚步。美国《时代》周刊于0 6年8月25日报道，五角大楼将设立一个新的战区司令部——非洲司令部，负责美军在非洲地区的反恐行动及加强与非洲各国的军事合作。未来出任非洲司令部司令的最热门人选是美军唯一一位现役非洲裔四星陆军上将威廉•沃德(William Ward)，此人正是93年美军出兵摩加迪沙的指挥官，1998年曾任美驻埃及武官，目前现任美军欧洲司令部副司令，负责美军与43个非洲国家的联系。美军非洲司令部的设立，突出地展现了美国调整其全球军事部署、扩大在非洲的军事存在并积极配合其新非洲政策的战略意图。

　　美军目前在全球范围内共有五个战区司令部——北方司令部、太平洋司令部、中央司令部、欧洲司令部和南方司令部。非洲大陆事务现由欧洲司令部、太平洋司令部和中央司令部分别掌管（欧洲司令部负责位于非洲大陆上的43个国家，中央司令部越过红海、亚丁湾包揽“非洲之角”，处于印度洋中的马达加斯加岛则划归太平洋司令部控制），运作起来十分不便，致使美军在非洲的军事事务缺乏统一的指挥和协调。因此，组建非洲战区司令部即为美国非洲军事部署及战略布局的结构性调整，也是填补美军全球部署缺口的一大举措，同时亦为美国国防部和中央情报局人员在非洲活动提供一个工作平台。此举意味着美国针对非洲地区的军事战略决策正由冷战时期的被动防御转向主动预防。

　　目前，美国在整个非洲地区仅有一个小型军事机构——非洲之角联合作战指挥部，设在东非的吉布提，负责指挥非洲之角附近地区的军事行动。显然，这样一个局部地区的暂时性指挥机构已经无法满足美国在整个非洲大陆实施反恐的军事需要。为了加大在非洲的反恐力量，美国近年来在重新调整全球驻军的同时，已经逐步展开了加强非洲军事存在的步伐。2003年10月，美国向吉布提的美军基地派遣了约1800人的特种部队；同年11月，美军与塞内加尔和冈比亚两国的军队进行联合军事演习。2004年，美国对马里、尼日尔、乍得和毛里塔尼亚等4国的军事训练投入了6500万美元，并在埃塞俄比亚新设了前线作战基地。设立这一基地既是为了“训练埃塞俄比亚军队”，也是为了打击非洲之角地区的恐怖分子。06年上半年，以美国为首的北约曾在西非岛国佛得角境内举行代号为“坚定美洲豹-2006”的大规模军事演习，这是北约军队首次在非洲开展军事活动。在此次演习中，美军在油轮经常过往的西非水域，成功演练了控制原油开采地区海上和空中走廊、监视原油通往世界市场运输路线的能力。

　　06年12月初，美国驻圣多美和普林西比大使馆发表声明，表示美国海军将在此地修建一个规模庞大的雷达网，以确保“美国重要石油供给区”的海上安全。该雷达网项目总价高达1800万美元，它将有助“锁定判断”几内亚湾内的每艘船只，大大加强美海军对西非水域的海上监控能力。据悉，美国这个海军基地并非支持过往军舰或者临时停泊的过渡性驻地，而是可以停泊航空母舰的永久性大型海军基地，亦极有可能是未来美军非洲司令部的总部所在地。美军之所以挑中了圣多美和普林西比这个西非小岛国，主要是看中其重要的地缘战略价值。圣普位于西非的几内亚湾，自然条件优越，临近非洲石油重要产地，且能避开非洲大陆本土，利于美军发挥其强大的海空军实力，更可与东非美军形成夹击之势。一旦美军在此扎根，则军事上可以控制非洲大陆，经济上可以监控非洲资源运输通道，政治上能策动政变颠覆非洲反美政权。

　　总之，冷战结束后，美国全球战略正由两极争霸向反恐战争转变，美军作战司令部的设置自然亦随之而作出重大调整。近年美国的军事战略部署重心虽然东移亚太地区，但其视野更具全球性，调整完成后的战略部署态势将由冷战时期的大西洋、太平洋两翼部署转变为东亚地区、欧洲地区、中东与中亚地区以及非洲地区的所谓“前沿部署”。一俟非洲司令部得以设立，美军将有三大司令部（欧洲、太平洋、非洲）与欧、亚、非三大洲大体对应，而中央司令部则扼控连接欧亚非的海陆枢纽地带，剩下的南方、北方两司令部（两者也可能合并为一个美洲司令部）则负责南北美洲，这样就形成了各大洲前沿部署的态势。美国认为，保持庞大的海外驻军是美国国家安全和获取战略利益的重要组成部分，它可以维持前沿军事存在，对有关国家进行军事威慑，尤其是“前沿部署”、“先发制人”的特点可以保证实现其国家和地区战略目标。

　　◆美国开始着力调整非洲政策

　　在历史上，美丽而又贫穷的非洲大陆属于欧洲国家的传统殖民地和势力范围，因而向来被排除于势利的美国全球战略视野之外。在此前的30年里，美国在任总统对非洲只访问了三次，分别是1978年卡特访问两国，1998年克林顿访问6国，2003年布什访问5国。给国际社会和非洲民众留下较深印象的自然是克林顿和布什那两次出访。在美国两任总统出访这前后10年，非洲并不平静。索马里、卢旺达自不必说，刚果（金）、苏丹、利比里亚、塞拉里昂等国也先后发生战乱。虽然两位总统都表示“关注”并愿帮助这些地区走向和平，但实际上，自1993年美军在索马里“黑鹰折翼”后，美国对出兵非洲维和采取了“事不关己，高高挂起”的消极态度，不愿直接和过多地卷入非洲的地区冲突，转而强调非洲问题应该由非洲人自己来解决。究其原因，布什在竞选总统时就已说得很明白，非洲“不属于美国的战略利益范围”。

　　然而，近年来肯尼亚、坦桑尼亚曾先后发生袭击美国大使馆的事件，在索马里、马拉维等国发现“基地组织”恐怖分子，这些都关系到美国的全球反恐战略。尤其是“911”及伊拉克战争之后，促使布什政府认识到，如果美国轻视非洲的战略地位，那么这块贫穷落后的大陆很可能成为恐怖主义的温床和恐怖组织的避风港，这将使美国在全球的反恐战争面临功亏一篑的危险。美国前驻南非大使普林斯顿•莱曼强调，如果美国“不能打击非洲存在的恐怖主义威胁，那么美国就不能有效地进行全球反恐”。 2003年布什出访非洲5国之后，美国政府开始力图消除非洲国家被忽视的印象，政府高官相继访问非洲，布什亦相继会见了22位非洲国家的元首，还提出一系列涉及金额数以百亿美元计的对非洲援助与合作计划。虽然美国这些援非计划后来都“口惠而实不至”，但好歹也算是对非洲人民表示了“一点心意”。

　　事实上，美国的非洲政策是有选择性的。目前美国急于组建非洲司令部这个统一处理非洲防务的军事机构，除了反恐等非传统安全考虑外，重视石油等战略资源利益是更重要的原因。非洲探明石油储量约为八百亿至一千亿桶，且油质上乘，提炼成本低，便于海上运输。据美国国家情报委员会预测，到2010年非洲石油产量在全球总产油量中的比重可能将提高到20%以上，美国今后十年所需的石油将有25%来自撒哈拉以南非洲，超过美国从整个波斯湾地区进口的石油。相关研究表明，今后10年间，全球石油产量增长最快的地区将是西非。美国在几内亚湾地区的石油勘探和开采活动已经覆盖二十万平方公里，涉及近十个国家。美国各大石油公司计划在未来十年内在这一地区投资七百亿至八百亿美元。继尼日利亚和安哥拉之后，美国石油公司又进入几内亚比绍、乍得以及圣多美和普林西比，并逐步向整个几内亚湾地区扩张。可以说，美国已经将非洲石油视为关乎美国国家利益的战略产品，着重加强与西非产油国家的能源合作，以逐步减少对海湾原油的依赖。

　　此外，美军设立非洲司令部也有在非洲排挤英法等国传统势力的战略目的。非洲曾经是法国殖民地最多、受法国影响较大的大陆。即使在今天，法国也是西方国家中在非洲驻军最多、对非洲国家直接军事干预最多的国家。目前，法国在非洲6个国家有常设军事基地，驻军达8000多人，曾多次对非洲国家进行直接军事干预。据有关报道称，美法两国曾就“坚定美洲豹——2006”演习的地点问题发生过激烈争论。美国提出在毛里塔尼亚举行演习遭到法国坚决反对。最终，美国不得不让步，将演习地点定在远离非洲大陆500公里的西非岛国佛得角。可见，“坚定美洲豹——2006”演习地点之争暴露了美法两国在非洲的利益之争。随着美军非洲司令部的成立，美法两国在非洲的争夺将变得更为明显激烈。

　　近年来，在欧美国家几乎“遗忘”非洲大陆的时候，中国在非洲的影响力日渐扩大，中非之间紧密的经贸和外交联系引发了西方国家的强烈关注。06年11月初，四十八个非洲国家的领导人出席了在北京举行的中非合作论坛首脑会议。这是中国和非洲合作史上级别最高、规模最大的一次峰会，标志着中非合作关系上升到一个新的历史台阶。如今，中国已经超过世界银行和美法等国，成为向非洲国家提供援助贷款最多的国家。可笑的是，中国与非洲的这种正常关系竟然引来不少西方国家的猜疑和妒忌，部分西方媒体在一种“以己度人”的无端联想下将中国在非洲的“扩张与深耕”称为“新殖民主义”。美国显然亦已注意到了这个变化，为了应对中国在非洲日益增加的影响力，美军利用非洲司令部监视及制衡中国在非洲的行动，自在情理之中。同时美国有可能仪仗其军事实力，采取各种手段挑拨离间非洲各国与中国的合作关系，或制造地区动乱以削弱及破坏中国影响力，甚至策划军事政变颠覆各国亲华政权。有专家表示，美国海军选择于西非岛国建立基地，就是力图控制几内亚湾这个非洲最大的油源，以随时切断向中国供应石油的“非洲油路”。

　　◆结 语

　　综观美国的现行非洲政策，其主要目标仍然是确保美国的全球战略、石油利益和推行反恐战争，而对非洲的贫困、疾病、政治稳定与经济发展等基本问题则多所忽视。尤其是出动核航母战斗群来“打击”恐怖分子，此一匪夷所思的“大炮打蚊子”果然是“深谋远虑之举”。有见及此，中国政府应与非洲各国一道大力反对霸权主义行径，反对外部大国干涉非洲内部事务，支持非洲联盟依靠自身机制解决各种冲突，维护非洲地区和平的“自主发展”道路。 　（中山） 郭 王 ▲  《联合早报网》

   悠悠网 www.topyl.com 2007-01-15: 中国潜艇跟踪美国航母”、“中国经济的发展抢走了其它国家工人的饭碗”、“中国即将崩溃”……2006年下半年，特别是最近，又一轮抹黑中国的风潮在西方世界刮起。

若干年来，“中国威胁论”、“中国崩溃论”、“中国分裂论”、“黄祸论”等，来自西方国家攻击中国的各种谬论从未停歇。这些论调和说辞根本不值得一驳，因为它们从未成为现实，未来也不会成为现实。但是，它们使中国的国际形象受到了伤害，并对中国的发展和融入世界的努力形成了干扰，因此必须引起中国人的重视。

那么，是谁在策划、散布这些不负责任的言论？他们是如何中伤中国的，目的又是什么？答案要向“恶毒攻击中国的人”去要。只有深入了解他们的言行，才能真正揭示其攻击中国的用意与方式，从而戳穿他们的险恶阴谋。为此，本刊选取几个来自美国、日本和俄罗斯的“攻击手”：

◆美国《华盛顿时报》记者　格茨----20年来，他一直在编造“中国军事威胁论”。“中国潜艇跟踪美国航母”、“中国花重金秘密窃取美国B-2轰炸机的隐形技术”等假新闻，都是他杜撰出来的。令人气愤的是，这样一个造假者，居然得到了美国五角大楼和国会一些人的支持。

◆美国前驻华副武官　沃策尔----这是一个对中国仇恨入骨的人。他在军事情报系统监听中国25年。在他眼里，中国的飞船、导弹，来自中国的留学生甚至电脑，都对美国构成“严重威胁”。今年上半年美国国务院购买联想电脑的生意，就是在最后时刻被他搅“黄”的。

◆五角大楼顾问　白邦瑞----他的最大特点是：一到中国就说“友好”，一回美国就谈“威胁”。他号称“对《孙子兵法》颇有研究”，但奇怪的是，他居然从《孙子兵法》里“发现”了来自中国的“威胁”。2005年五角大楼鼓吹“中国威胁”的《中国军力报告》，就是由他主笔的。

◆华裔投机分子　章家敦----“中国的经济正在衰退，并开始崩溃，时间会在2008年北京奥运会之前，而不是之后……”他的“中国崩溃论”尽是此类耸人听闻之语。尽管他因满嘴胡言而到处受到“围攻”，但仍旧不遗余力地在全球各地兜售他的奇谈怪论。

◆日本东京都知事　石原慎太郎----这个日本的头号反华分子，40年前就走上了反华之路。诅咒中国“分裂”、扬言再次侵华，他成了恶毒攻击中国的最典型代表人物之一。值得警惕的是，他的反华理念，在日本文化领域流毒尤深，影响极坏。

◆日本学术界“反华英雄”　中岛岭雄----他是日本最早提出“中国崩溃论”的人，也是“中国分裂论”的一大鼓吹者。他每个月都要出国旅行，以便与其他国家的反华分子交流经验，并散布其反华谬论。但是，他所有的预言都没能成为现实，不得已，只好改行皈依“中国威胁论”。

◆俄政要　纳兹德拉坚科----他是俄罗斯当代“黄祸论”的典型鼓噪手。“中国正在对俄罗斯有计划地进行人口扩张”、“俄罗斯早晚会沦为中国的能源附庸”……在担任俄罗斯滨海边疆区行政长官的时候，他不仅大肆鼓噪此类歪论，还制定了歧视中国人的政策，下令驱逐数万中国人。 ▲

    悠悠网 www.topyl.com 2007-01-15: 登陆战专家涌金认为：我军未来应以平面登陆作战为主；直升机专家罗海涛认为：我军未来的登陆作战方式应该以立体登陆为主。
直升机专家罗海涛观点有：

立体登陆和平面登陆方式的对比

    ◆1、纵深攻击的重要性

    打击敌人的薄弱环节，是摧毁敌人的整个防御体系的有效方法。装备越复杂，作战系统越庞大，其软肋和死穴越多。但是守备的一方是不会轻易的把这些情况暴露给攻击的一方的，往往是布置在海岸防线的纵深和后方，越是前沿越是最强悍的防御工事和兵力、火力。就算平面登陆有强大的舰炮火力支援，可是那时平面火力，火力死角非常大，很容易被工事规避和防御，也有受到地形的很大限制，火力效能非常小。平面登陆的不可克服的机动性缺陷，使自己只能在敌人的前沿，甚至是敌人设置的防御最坚固的地方进行有限战斗，对敌人的后方和纵深目标进行更有限的打击。敌人则在纵深自由机动。登陆方好象只能是牙啃坚石，根本就没有针灸的一点见效和武术的按住穴位的功能，而立体登陆就能够用最少的兵力、火力、最大的机动力把敌人制于死地。敌人那些工事、火力网、机动装备都是立体登陆部队的任意打击的目标。本人在做试飞员时曾经驾驶一架小型直升机在一个机械化步兵师的行进队伍上空快速的自由飞行，搞的人家一个师的行军队伍惶恐不安，迟滞其前进，事来我遭到领导的批评。

    ◆2、作战效果对比

    孙子兵法强调不战而屈人之兵为上上策。现代化战争的装备规模越来越大，系统越来越复杂，就越来越需要最大限度的追求战场的奇兵效果。陆战队登陆作战历来要达到出奇兵的效果。朝鲜战争期间我志愿军的奇袭白虎团，被全世界军队现在学习和采用的战例。平面登陆怎么实现这样的战场效果？但是立体登陆作战时时刻刻就有这样的能力。

    ◆3、作战要讲成本及核算

    谁打仗都想用最小的代价换取最大的胜利。万船齐发，百万雄师还有没有可能是个值得思索的问题？精确打击目标是今后战争的主要特点，所以立体登陆是最能实现这样的目的。平面登陆为了发挥火力、兵力、机动力，就要造非常多的各种各样的、能力有限的、成本高昂的舰船，其结果是越来越受到各种性能缺陷的限制，成为装备系列的无底洞。即使能够造出那么多的舰船，平时的维护费用比制造成本还高，最后就自己把自己拖垮了，而只有实行立体登陆作战为最基本和最主要的登陆方式，才能跳出这样的装备怪圈。

    ◆4、社会影响

    人类越来越现代化和信息化，战争就不能向以往那样全打光，全面大打，一片火海，什么都打。现代化战争不是这个局势，是要在尽量避免平民的伤亡和少损坏大量非军事目标的条件下作战，现代化战争中很多的目标不能去打。为什么发达国家都在发展立体登陆作战装备，这是世界社会发展的趋势所致，中国也不能例外。

    ◆5、战争的局部性、短促性、有限性的适应能力

    战争是流血的政治，政治目的不是毁灭，而是让对方屈从。随着信息化社会和全球经济的快速发展，使得战争变的更加局部性、短促性、有限性。而在战役过程中登陆就更加要局部性、短促性、有限性。因为登陆战不是长期封锁和消耗战，登陆是短促突击，在实现了战役目的后要向纵深发展战果，要越点攻击，而把更多的战役交到后续的部队去完成。平面登陆就无法适应国内外政治所要求的战役和战斗的局部性、短促性、有限性。只有实行立体登陆作战，才能适应现代化战争的局部性、短促性、有限性。

    登陆战专家涌金的观点有：

    ◆我军未来登陆具体特点

    我军未来的登陆作战，不同于以往的任何一次登陆作战，没有成功的模式可以效仿。

    整体是以弱对强，局部是以强击弱。在亚太地区，美、日军事同盟占有优势地位，特别是在海、空军方面。相对于分裂势力而言，我军在兵力和火力方面则占有优势。这和历史上大多数进攻方处于绝对优势地位的登陆战是不同的。

    正因为这种特殊力量对比，我军只能在战略被动中，争取战役主动权。这也是朝鲜战争初期，我军面临的形势。

    战场不孤立，制海权制空权变数大。在登陆战役中，通常要进行大量先期作战，比如二战美军登陆硫磺岛之前，派快速航母编队打击了距离硫磺岛1000多千米外的日本本土基地，以消除敌方海、空兵力对登陆区域的威胁，孤立战场。冲绳战役、诺曼底战役中，都进行了大规模的先期作战。但由于我国面临形势的复杂性，潜在敌国虽然明显暴露出武装干涉的意图，而且其海、空兵力就部署在足以威胁登陆区域的地方，但毕竟并未处于战争状态。因此，我军先期作战将受到政治因素的限制。就是说，我军登陆有可能遭遇强大的武装干涉，而且很可能是在首次突击成功以后。1942年，瓜达尔卡纳尔战役中，美军登陆成功后，遭遇日军反击，制海权制空权多次易手，导致瓜达尔卡纳尔战役时间长达6个月，双方损失惨重。

    登陆岛屿面积大，地形复杂，投入兵力多，作战周期长。从历史经验来看，登陆作战强度高、消耗大，因此作战时间越短越好。台湾岛面积36000平方公里，人口2000多万。面积是克里特岛的4倍多，是马岛的100多倍。守军兵力分别为上述岛屿的10倍和40倍。因此，需要登陆部队的数量也大得多。

    根据上述分析，我军未来登陆作战，必须实施强大的首次突击，才能夺取登陆场，抗击敌方反突击，并在制空制海权暂时易手时维持作战能力，保证登陆战役的最后成功。假如以立体登陆为主要手段，以平面登陆为辅，能一次输送足够强大的突击兵力吗？▲

俄罗斯缘何也支持中国全力保护缅甸？
http://www.topyl.com/articles/2552788.htm
 
   悠悠网 www.topyl.com 2007-01-14: 美英在联合国安理会提案制裁缅甸，被两个常任理事中国与俄国所否决。中国之反对是必然的，因为中国已柯断了缅甸的能源与军事的对外合作，双方政治、经济合作密切，人民币几成为缅甸的流通货币。但俄罗斯怎么也会支持缅甸的军政府呢？

这就是国际间只问利害的现实例子。俄罗斯目前的对外优势是：能源合作、武器出口。俄国正在全世界拓展能源合作，它提供资金及技术，像缅甸这样具有天然气及油源的国家，自然是一个好目标，目前只有中国在独占，日本在垂涎，俄罗斯自然想插一脚，而缅甸在西方的抵制之下，除中国之外能有俄国支助自然十分乐意，双方于去年便签署了石油领域战略合作谅解备忘录。

另外俄国要拓展海外武器出售，缅甸的武器目前依赖中国。俄国武器既然在精良度方面超过中国，如能有适合价格自然也乐意购买，倘若缅甸愿意以能源来换取武器，则双方合作极有可能。

其次在外交政治上，西方国家在缅甸问题上一直在对东南亚国家协会(东盟)施以压力，但东协自己有会员国之间不干涉内政的内规，对于西方国家的施压十分反感，认为西方是有意插手东协事务，东协目前绝对不是一个反西方的组织，但成员国却充满反西方情绪。认为西方是有意破坏东协的团结。

俄罗斯当然能看出英美在这问题上的漏洞，为什么不利用，以反英美提案获取东协的尊重有何不可，毕竟中国与印度两个大国都已在积极庇护缅甸了。 ▲

    悠悠网 www.topyl.com 2007-01-15: 前中央军委副主席刘华清上将在他的回忆录(《刘华清回忆录》，解放军出版社2004年8月版)中详细回忆了中国的航母战略，我们可以了解一些鲜为人知的细节：

    航空母舰的应用，是20世纪舰艇发展的伟大成就。我国对航母作过可行性研究，我也为此做了一些工作。

    早在1970年，我还在造船工业领导小组办公室工作时，就根据上级指示，组织过航空母舰的专题论证，并上报过工程的方案。后来到总参谋部工作，在1980 年5月访问美国时，主人安排我们一行参观了“小鹰”号航空母舰。这是中国人民解放军和科技人员首次踏上航空母舰。上舰后，其规模气势和现代作战能力，给我留下了极深印象。

    可以说，正是航空母舰的出现，把海战的模式从平面推向了立体，实现了真正的超视距战斗。自它问世以来的80多年间，几经波折，最终发展成为今天这种舰机结合、攻守兼备、机动灵活、坚固难损和高技术密集的多球形攻防体系。今天，它不仅是一个强有力的战术武器单元，是海上作战体系的核心，也是一个能抛核弹的战略威慑力量。在世人眼里，它被视为综合国力的象征。它的存在与发展，也是各国军事战略家关注的焦点之一。

    以往，我只是从“外围”观察和思考航空母舰问题，1982年，我当了海军司令员，航空母舰在我心头的分量，自然大不相同了。我国是一个濒海大国，有300多万平方公里的“海洋国土”。随着海洋开发事业和海上斗争形势发展，我们面临的海上威胁和过去大不相同，要对付具有远战能力弹道导弹核潜艇和舰载航空兵。面对这种情况，中国海军的实力显得有些捉襟见肘。我们的海防边疆辽阔，却只有中小型舰艇和短程岸基航空兵，一旦海上发生战事，有时只能望洋兴叹。发展航空母舰，则能很好地解决这些问题。

    可是很遗憾，当时国家经济力量不行。1984年初，在第一届海军装备技术工作会议上我讲过：海军想造航母也有不短时间了，现在国力不行，看来要等一段时间。

    两年后，听海装领导汇报工作时，我又一次提到：航母总要造的，到2000年航母总要考虑；发展航母，可以先不提上型号，而先搞预研。我说，苏联搞了30 年。开始，在造航母上也有不同意见，苏共中央不下决心干，但是苏联人民要航母，不久他们还是干起来了。现在看来，防御也需要航母。我的这些想法，海装领导很快向海军装备论证研究中心做了传达，并一同开始了组织论证工作。

    1986年8月，听海装和论证研究中心领导汇报工作，我向他们交代了开展航母论证的任务。我说：“航母怎样造法，是海军全面建设的事；是直升机航母、护航航母分步造，还是直接造护航航母，要好好论证一下。”

    11月，我主持召开海军发展战略研讨会，邀请了军内外领导和著名专家。不少同志从维护我国海洋权益及收复南沙、台湾回归等战略任务的需求出发，建议海军发展航母。这和我的想法不谋而合。

    1987 年1月，召开海军装备技术工作会议，请国防科工委、总参装备部的有关领导到会。会上我又提到，要把航空母舰搞得能适应未来战争需要，要很好地研究和论证。现在，各国都在注意发展航空母舰，无论是攻击型的或是垂直短距离起降的，都是为了解决防空和海上攻击问题，都在注意发展。美国、苏联都在大搞，其他国家如法国、意大利、英国这些比较发达的国家都在搞，日本因为是战败国，宪法不允许搞，但搞起来也容易。过去就很有基础，现在技术、生产能力都很强，说搞就很快能搞起来。我们搞难处多一些，财力、技术都有一定困难，但从长远考虑，还是需要的。十年内不搞，十年之后再搞，也还会有困难。因此，我要求要早论证，早点把这个问题研究透。

    我们搞航空母舰，目的不是为了和美国、苏联比赛，主要是用于解决对台斗争需要、解决南沙群岛争端和维护海洋权益等方面的任务，平时还可以用于扩大维护世界和平的政治影响。显然，海军有了航空母舰，海军的质量就将发生大变化，海军的作战能力也将有较大提高，有利于提高军威、国威。所以，我要求研究人员，应当以高度的历史责任感去进行研究论证。

     1987年3月31日，我向总部机关汇报了关于海军装备规划中的两大问题：一是航母，一是核潜艇。这两个问题，涉及到海军核心力量的建设，是关键性问题。这两项装备搞出来，从长远看，对国防建设是有利的。这两项装备不仅为了战时，平时也是威慑力量。这次汇报中，我向总部同志详细分析了两大问题的需要和可能：

    关于航母问题，当时，我们对海上机动编队只考虑到驱逐舰、护卫舰和潜艇，但进一步研讨后发现，这个编队如果没有空中掩护，无法到岸基飞机作战半径以外作战。后来在研究台海斗争时，我们又发现，使用岸基飞机非常浪费，因为留空时间短，所需飞机和机场就要很多。我们还分析，不发展航母，海军还是需要发展驱逐舰和护卫舰，靠它们组成海上机动编队。如果发展了航母，这些舰艇既是护卫航母编队的舰只，也是海上机动作战的舰只。在现代条件下进行海战，没有航空兵作掩护，无论如何是不行的。如果发展了航母，并不需要增加飞机的总数量，只是飞机的性能有所不同，飞机的价格高一些，但也不会高很多。因此，发展航母编队，是一个如何调整装备经费使用方向的问题，不需要大量增加装备费。更重要的是，有了航母，海上机动作战编队的作战效能会大大提高。至于技术上能不能自力制造航空母舰和舰载飞机，经与航空、船舶等有关工业部门领导、专家研究，他们认为，条件基本具备。当然，有些特殊装置需要认真对待，也是可以解决的。

    我接着说，我们设想，对航母的发展，“七五”开始论证，“八五”搞研究，对平台和飞机的关键课题进行预研，2000年视情况上型号。这样安排，第一，从经费上看，在当前和分摊在今后每年中，并不需要花太多钱。第二，从技术上看，发展它是有各方面好处的，可以带动国家和国防需要的有关技术的发展。第三，预研过程中，可以对航母的战备价值及存在的问题摸得更透，有利于作出最后的科学决策。

    这次汇报，在总参谋部和国防科工委机关产生了一定影响。后来，国防科工委组织科研单位和海军装备系统开展了有相当深度的论证研究工作。

    航母论证过程中，我多次听汇报，强调要充分对比论证使用航母、舰载机与使用陆基航空师、加油机、岸基飞机的作战效费比。后来我到中央军委工作，继续关注航母问题，要求国防科工委和总参装备部，在航母的发展上要把预研费、研制费、装备费结合起来，统筹安排。要和既定的舰船、飞机、武器、电子装备发展规划结合，而不是都挂在航母大项目里专门安排，搞大规划，使上级无法研究。我明确交待，列计划必须由中央军委讨论。

    那时，我先后批准海军和工业部门的专家，去法国、美国、俄罗斯、乌克兰等国家考察过航空母舰。国防工业部门，也从俄罗斯聘请了航空母舰设计专家来华讲学，还引进了部分设计技术资料；航母上关键配套的预研，有了一定进展。总参谋部和国防科工委，也都反复组织对考察、引进、预研的分析、论证、评估，这些工作，使军内外领导和专家加深了对航空母舰和舰载机大系统工程的认识。

    航母是国家综合国力的象征，也是海军能进行海上多兵种联合作战的核心。建造航母，是国人一直关心的事。我国要实现国防现代化，要建立完善的武器装备体系，不能不考虑发展航母的问题。但航母的发展不只是一个海军的问题，而是事关国家战略和国防政策的大问题，一定要从综合国力和整个国家的海洋战略全局出发，准确定位，慎重决策。

    今天，我已经退出工作岗位。欣慰的是，对于我国的航空母舰发展，我尽了一些谋划的责任。▲

    南京周末