雾里看花

★ 英国卧底特工对挫败炸机阴谋起到关键作用 ★
http://news.sina.com.cn/w/2006-08-14/13419745073s.shtml

　　中新网8月14日电 据俄罗斯《新消息报》报道，英国警方8月13日透露，在侦破恐怖分子伦敦炸机阴谋案中，打入恐怖分子内部的英国“鼹鼠”特工起到了最为重要的作用。

　　现在，涉嫌参与准备英国航班爆炸阴谋的所有嫌疑分子在世界各地纷纷落网。截止8月13日，英国已逮捕25人，巴基斯坦逮捕7人，意大利逮捕40名伊斯兰分子。英国内务大臣里德透露，当局之所以能提前掌握恐怖分子的袭击计划，多亏一年前打入英国穆斯林内部的秘密特工及时提供了准确的情报。

　　去年秋天，英国警方在调查伦敦地铁爆炸案时，一名巴基斯坦裔特工军官受命与伦敦穆斯林社团持激进思想的人接触，打入他们内部，定期向执法机关汇报他们的计划。正是这名“鼹鼠”特工在2005年底汇报称，巴基斯坦裔英国公民拉希德•拉乌夫可能是准备发动恐怖袭击的团伙头目。

　　随后，拉希德、他的弟弟泰伊布和与他交往的所有人都被特工机关密切监视，经过几个月的电话监听、书信往来检查和账目监控后，英国警方查明他们准备发动大规模恐怖袭击，但具体行动细节仅在10天前在拉乌夫在卡拉奇被巴基斯坦警方逮捕、审讯后才得知。拉乌夫的证词帮助英国警方查出了其他阴谋炸机的恐怖分子，其中包括一名希思罗机场工作人员，还有三名半年前信奉伊斯兰教的土生土长的英国人。

　　警方调查人员查出，恐怖分子企图在8月11日进行恐怖袭击总预演，5天后实施真正的爆炸计划。两名被捕人弹在对亲人的告别书中透露，8月16日是发动恐怖袭击的日子。这一日期还得到了其他佐证，恐怖分子订了几张英国航空公司8月16日从伦敦到美国波士顿航班的机票。

　　尽管大部分阴谋炸机的恐怖分子已被逮捕，但英国当局不排除至今逍遥法外的其他恐怖分子企图实施B计划的可能，英国和欧洲大部分机场仍在采取极其严格的特别安全措施，乘客不能携带任何电子设备和液体登机，安检手续非常慢。英国穆斯林社团则指责所有这一切都是人为安排的“廉价表演”，企图吸引国际社会对黎以战争的注意力。(固山)▲

★ 英国情报机关招新间谍侦查中国 要求精通普通话 ★
http://news.tom.com/2006-08-14/0021/11298821.html

http://news.tom.com/2006年08月14日金陵晚报:据英国媒体14日消息，英国情报机关军情六处最近开始招揽一批新间谍，应征者必须懂普通话，相信他们主要会被派往中亚及非洲等产油国，负责监视中方人员，抗衡中国的间谍活动。

英国多位国会议员昨天发表报告指，英国与中国将在能源问题上面临“冷战式”的冲突，国会议员担心中、俄及多个中亚国家组成的上海合作组织，会威胁八国集团等以西方国家为主的组织。英国外交事务特别委员会警告政府，必须小心中俄联结成“独裁集团对抗民主政体”，并与“西方利益造成冲突”，因此促请政府加强对中国的秘密侦查活动。

▲捍卫亚非石油权益

军情六处为响应国会议员的要求，计划招聘一批能操流利普通话的间谍，主要对象包括英国大学的少数汉语毕业生。近年中国积极在亚、非等国拓展能源供应，英国相信中国于非洲国家如安哥拉及苏丹等国，派驻近4,000名官员捍卫石油权益，年初连接中国与哈萨克的大型输油管建成，种种迹象都令英国忌惮中国在能源争夺战上的威胁。▲

★ 厚道人邓小平在七千人大会上的一篇务实报告（一）★
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83927985995907072/20060813/864441.shtml

2006年08月13日: 2月6日，正月初二，七千人大会举行第四次全体会议。全体与会人员乘坐着统一安排的汽车，从北京城的四面八方奔向人民大会堂。

春节，是中国人最看重的阖家团圆的节日，尽管处在困难时期日子艰难，北京和天安门的许多建筑物上还是悬灯结彩，红旗飘扬，爆竹声在噼啪作响，充满着节日的欢乐气氛。天公也很作美。正月初二这一天，天气温暖，气温高达摄氏9度，也为人们的心里增添了几分暖意。

七千中共高级干部云集北京过春节，这是一件史无前例的事情。2月4日除夕那天晚上，人民大会堂灯火辉煌，北京市委第一书记、北京市市长彭真以东道主的身份，主持春节联欢晚会，毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、董必武、陈云、林彪、邓小平均来助兴。当他们出现在主席台上时，“全场欢腾，发出暴风雨般的热烈掌声，向中央领导同志祝贺春节”。

正月初一晚上，解放军总政治部在人民大会堂举行拥政爱民联欢晚会，有4万多人参加，规模之大令人乍舌。这次晚会，据周恩来讲，他本不想惊动毛主席，在晚会开始前的一小时，想来想去，还是要和毛主席说一声，结果毛主席表示他要参加。周由此得出结论，毛主席是愿意和人民群众在一起的。因为毛泽东的出席，中央领导几乎全部出动。1962年2月6日的《人民日报》对此报道：“8时整，毛主席、刘主席等党和国家领导人走上主席台，向大家祝贺春节。这时，全场响起长时间的热烈掌声，欢呼‘毛主席万岁！’”事隔42年的今天，我们很难想象当时人们的心情，感受他们的情绪，在困难和贫苦之中，他们的情绪是饱满的，他们对党、对毛泽东充满着热爱和信赖。

七千人大会的全体与会者都出席了除夕和初一晚上这两次联欢活动，但当时的报纸却只字未提他们参加联欢的事情。七千人大会是悄悄进行的。沉浸在节日气氛中的北京市民，不知道这个春节还是全中国政治精英的一次大团聚。

联欢活动一过，正月初二，大会就继续开全体会议。会议仍然由毛泽东主持，由中共中央总书记邓小平讲话，他要专门讲党的问题。

按常理这是春节之后大会的第一次全体会议，大家都要互道一声过年好之类的客气话，以表示友好喜庆之意，但毛泽东一如既往，没有开场白，上来就说：今天开大会，请邓小平同志讲话。

邓小平呢，也没有客套，开口就切入了正题，仿佛春节并不存在一样！只听那抑扬顿挫的四川话在大会堂里回荡：“同志们：这次会议，是一次意义十分重大的会议。现在，我讲一讲党的问题……”

邓小平的特点是，善抓大事，举重若轻，在别人看来十分复杂的问题，在他那里会变得简单起来。他的讲话也比较简洁、直接。所以，今天的大会安排邓小平和朱德两个人讲话。邓小平先讲，朱德垫后。

当年的邓小平，57岁，小毛泽东11岁，小刘少奇、周恩来6岁，是中共领袖中的少壮派。毛泽东对邓小平比较欣赏。早在抗战初期，便对邓小平委以重任，使邓就任一二九师政治委员（当时的中共仅有三个师）；解放战争时期，邓小平就任第二野战军政治委员，尤其是淮海战役期间，毛泽东指定邓小平担任由两个野战军组成的中共前敌委员会书记，赫赫有名的刘伯承、陈毅两个司令员都在他之下。建国之初，邓小平就任中共西南局第一书记，成为雄踞西南的一方大员。1956年，毛泽东亲自举荐邓小平做中央书记处总书记。他对邓小平的评价是：公道，有才干，能办事，顾全大局，是个厚道人，犯了错误对自己很严格。

据毛泽东身边的工作人员说：大凡毛泽东表扬人，说你学习好或者人才难得，其实未必能合得来，一起干得久。但是表扬你是老实人，你就可以在他身边工作得长久了。罗荣桓曾多次被毛泽东誉为老实人。罗荣桓去世以后，毛泽东无限惋惜，赋诗追念，一句“君今不幸离人世，国有疑难可问谁？”更道出了罗荣桓在毛泽东心中的位置。罗荣桓在众多将帅中是惟一一位享受毛泽东以诗纪念殊荣的。那么到底什么是老实人？厚道算不算？如果算的话，邓小平既老实又有才干、能办事，他受到毛泽东的器重，也就不足为怪了。邓小平由此进入了中共领导核心，就任中共中央书记处总书记，成为中央政治局六大常委之一，排名第六，年纪很轻，当时才52岁。不仅如此，1959年4月5日，毛泽东在八届七中全会上还讲了这样一句话：“权力集中在政治局常委和书记处，我为正帅，邓小平为副帅。”由此可以掂出邓小平在毛泽东心中的份量了。

自邓小平任总书记之后，他便大刀阔斧地工作在中央领导第一线。但因为中国共产党对社会主义建设缺乏经验，也由于这一时期国际国内出现一些纷繁复杂的情况，1957年开展了“反右”运动，1958年掀起了“大跃进”运动。上任不久的邓小平，在“大跃进”运动初起的时候，头脑也跟着发热。几十年后在谈到这一段历史时，邓小平曾不无感慨地说：

1958年大跃进，我们头脑也发热，在座的老同志恐怕头脑发热的也不少。

大跃进，毛泽东同志头脑发热，我们不发热？刘少奇同志、周恩来同志和我都没有反对，陈云同志没有说话。

作为当事人，邓小平讲的是真心话。那是一个特殊的年代，人们的理智被激情所代替，做了很多荒唐事。当困难形势出现在人们眼前的时候，邓小平同不少人一样，还没有能够立刻引起严重关注，在1960年农业十二条下发以后，他还以为农村的问题解决得差不多了，对毛泽东主持制定农业六十条的问题，没有作出积极反应，并因此受到毛泽东的批评。但随着调查研究的深入，邓小平对下面情况了解得越来越多，开始感到问题严重，必须下大力气来调整，并不断地反思这些年失误的原因，千方百计地探索解决问题的办法。

1961年3月19日，邓小平在中央工作会议小组会上说：“人民公社肯定要搞，但如何搞，规模多大，摸的差，如果搞得谨慎一点，有些话慢点说，可能会好一点。”不知道他谈到的“有些话慢点说”是指什么，我想很可能是委婉地指毛泽东“人民公社好”之类的话有些欠考虑吧！后来的邓小平多次谈到，人民公社办急了，早了，如果经过试点更好。

到这年5月，邓小平又说：“三年来毛病出的很大，问题相当多，……究竟是由于天灾还是由于人祸？少奇同志也讲过，恐怕我们工作上（包括若干政策）的毛病是主要的，天灾不是主要的。”“大跃进没有错，就是猛了点”。①虽然，邓小平没有否定“三面红旗”，但他的这些话表明，已开始对“三面红旗”进行深入的反思。

也就是在3月19日的中央工作会议小组会上，邓小平还主动作了自我批评。他说：

从中央到地方都有缺点，中央应当负担主要责任。57年以后，中央的具体工作由书记处主持，作为中央常委和主席的助手，工作没有做好，日常工作做的不坏，但方针政策方面出的好主意不多，如钢铁的第二本帐，粮食数量、公社规模等，我们都参加了意见，赞成了的。

其后，邓小平积极参与国民经济的调整和整顿工作，1961年几乎每隔几天就召开一次中央书记处会议，讨论研究各项工作。这个时期不论党的工作，还是政府工作都要拿到书记处讨论。

1961年末，中央书记处还专门向毛泽东、刘少奇及中央写了书面检讨，检讨“大跃进”以来，中央书记处存在的缺点和错误。这个检讨发到了七千人大会。从目前所看到的材料，国务院没有专门做检讨，但中央书记处代表中央写了检讨，可见其地位是相当显要的。不过大会上，有人提意见，认为中央书记处的检讨不深刻。这也难怪，不少决策并不是中央书记处所为，检讨起来必有相当的难度，这也是情理之中的事情。

关于召开七千人大会问题，可以说，始作俑者之一是邓小平。在中央领导的第一线工作，他深感人们气不壮，心不齐，对下边存在的分散主义问题非常着急。

关于大会所要解决的问题，邓小平思想比较明确。他在1961年12月18日中央书记处会议上说：

为什么明年要开七千人大会，其用意就是要统一全党思想，鼓足干劲。现在是党的问题，要统一思想，鼓足干劲，在一个目标（长远规划）之下，立志气，有奔头，不要搞得思想解体，灰溜溜地，……我建议，各省委，包括各个企业，告诉他们要千方百计从全局出发，七千人大会也是搞这个事。

应该说，对于七千人大会所要解决的问题，邓小平和毛泽东的想法是一致的，就是统一思想和鼓足干劲。（未完待续）▲

★ 厚道人邓小平在七千人大会上的一篇务实报告（二）★
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83927985995907072/20060813/864441.shtml

邓小平在1962年2月6日大会上的讲话，主要讲党的问题。至于他为什么要讲这个题目，原因也很简单，他是党的总书记，自然应该讲党的问题。而党在这些年，也确实问题很多。要想把中国的事情弄好，首先就要把党建设好，所以这个问题显得十分重大。

邓小平所深恶痛绝的，是各地存在的分散主义，他感受最深的，是人们气不够壮。他认为过去是高指标，现在是低指标也完不成。所以在大会前，邓小平在中央书记处会议上，曾多次强调全党要有理想、有志气，并为此发过脾气，自认为多少年也没有讲过这么生气的话了。这次大会上，为了使大家增强信心，他一上场就讲，中国共产党有五好，也就是说有五大优点。他说：

第一， 有好的指导思想。这就是以毛泽东思想为代表的党的指导思想。毛泽东思想，就是把马克思列宁主义的普遍真理同中国革命和建设的具体实践相结合的思想。这个思想，从历史上证明了是好的。中国的革命，不是由别的思想引导到胜利的，而是由毛泽东思想引导到胜利的。革命胜利以后，也正是在毛泽东思想的指导下，我们的社会主义建设才获得了这样伟大的成就，并且继续胜利地前进着。

第二，有好的党中央。这就是以毛泽东同志为首的党中央。从1935年1月遵义会议以来，27年的历史证明，我们的党中央是一个好的党中央。……

第三，有大批好的骨干，包括大批新的积极分子。现在，……县以上的主要骨干，军队团以上的主要骨干，大多数是经过长期革命斗争锻炼的。地委一级干部大都是抗日战争初期入党的，县委书记多半是抗日战争中期入党的，当然也有一批新的。这些骨干，是经过风浪的，是很可宝贵的。现在，我们的干部又有了12年社会主义革命和建设的经验，包括正面的经验和反面的经验。正面的经验是很重要的，反面的经验也是很重要的。刘少奇同志的报告中讲到，我们有了反面的经验，就增加了“免疫力”。我们的干部，经过历次革命斗争的锻炼，又有了12年建设经验，是我们党的好的骨干。

第四，有好的传统、好的作风。我们党的好传统、好作风，就是毛泽东同志所概括指出的，理论与实践相结合的作风，联系群众的作风，自我批评（当然也包括批评）的作风。总的来说，就是毛泽东同志所说的实事求是的作风。

我们党还有一个传统，就是有理想，有志气，不怕“鬼”。……

我们还有一个传统，就是有一套健全的党的生活制度。……

我们党有这些好的传统，所以我们党历来是团结的，统一的，有战斗力的。

第五，有好的人民，人民对我们党有最大的信赖。……我们的人民懂得顾大局。他们有理想，不会丧失信心。……

……这几年来，我们一些同志滥用了人民对党的信任，滥用了党的威信，群众是不满意的。但是，当我们犯这样的错误的时候，群众还是这样想：共产党不见了。当我们改正错误的时候，人民群众就说：共产党回来了。这样的人民，是很好的人民。我们不依靠人民，不走群众路线，是毫无道理的。

这五大优点，邓小平在一篇讲话中，先后讲了两遍，给全党鼓劲，可谓用心良苦。

讲优点是为了给全党鼓劲，问题是党犯了错误，国民经济出现严重困难，而且付出很多生命的代价，这些留在每个人心中的结如何才能解开？刘少奇讲了，毛泽东讲了，林彪也讲了，那么邓小平讲些什么呢？

邓小平说：“最近几年，我们党的领导，党的工作，是有严重缺点的。”具体是些什么缺点，邓小平没有一一历数，他是从党的优良传统着眼，来总结经验教训的。他说，特别重要的是，党的优良传统受到了相当程度的削弱，有些地方甚至是严重的削弱。

到底是哪些优良传统被削弱了呢？邓小平说：是实事求是、说老实话，群众路线，民主集中制这三个方面的传统。被削弱的原因有两条：一是忽视调查研究，因而所提出的一些任务往往不是实事求是的，所提的一些口号，也有许多不是切合实际的。二是这几年运动中斗争过火，伤害了一大批党内外干部，因而在党内滋长了一种不如实反映情况，不讲老实话，怕讲老实话的坏风气。

邓小平谈到的这两条原因非常重要，尤其是党内斗争过火问题，在大会上反映很是强烈。一个工厂负责人写信给刘少奇、邓小平，表示了对运动的不满。他说：今后不准搞整人运动，只有增产节约和学习两个运动。增产节约运动，如朝鲜的千里马，中国红旗超英等等。这样好处太多了，不会整错干部，不会耽误生产，还可改造省市书记的懒汉思想。在广西，许多人认为：几年来的经验教训关键在反倾向斗争上。光是从反右考虑问题，讨论工作，脱离实际。几年来把两条道路斗争和两条路线的斗争混淆在一起了。把党内一些不同的意见，也作为两条道路的问题斗争了。根本问题在这里，光说没有经验是不行的。由此看出，当时的人们对党内斗争过火意见极大。

这次会上，刘少奇谈到党内斗争过火的问题；邓小平也谈到了；朱德在福建组讲话时，也曾谈到过去几年党内斗争过火的事情；2月8日，大会闭幕后的第一天，刘少奇在省市委书记会议上更加明确的指出，“大跃进”的经验教训主要有两条，一条是缺乏经验，一条是党内斗争过火。毛泽东没有明确讲，但表示要给受到错误处理的同志平反。实际上也是一种反思。反对党内斗争过火，加强民主集中制在大会上被反复强调，可见弱化党内斗争的要求已在全党上下取得共识。

邓小平因此强调，毛泽东同志提出的，要造成又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼，那样一种政治局面。这种局面首先要从党内造成。这时刘少奇插话说：什么叫争上游呢？首先，就要力争造成这种局面的上游。邓小平接着说：我们国家也要造成这样一种局面。我们党内一定要有充分的民主。党员对党，对工作，对问题，对领导人，都有权按组织原则，在党的范围内，提出批评和意见，并且有权保留自己的意见。

对于过去几年，党内存在的万马齐喑，跟风走，致使国家和人民遭受巨大损失的情况，邓小平作为中共领导集体的核心之一，其体会是极为深刻的。所以当毛泽东发表要发扬民主、让人讲话的讲话时，邓小平立刻做出了积极的反应。

邓小平还说，现在必须把党的优良传统恢复起来，加强起来，发扬起来。今天的问题，并不是要建立什么新章程的问题，章程早就有了，遵义会议以后就有了。关键是要把好的制度恢复起来。我们现在是执政党，执政党也不是很容易当的。过去我们无非是闹革命，现在就要担负起把国家引导到社会主义道路去和进行建设的艰巨任务。同志们不要以为建设社会主义没有问题了，也不要以为有了权就好办事，有了权就可以为所欲为，那样就非坏事情不可。邓小平的这段话，是这几年遭遇曲折的经验总结。他所谈到的以为有了权就好办事，社会主义建设比革命好搞等上述思想，在党内是比较普遍存在的现象，这次人们吃了大亏，才真正清醒过来。

那么，如何坚持党的优良传统呢？邓小平讲了四点：

一是民主集中制的问题；

二是建立经常工作的问题；

三是培养和选择干部的问题；

四是学习的问题。

邓小平在讲民主集中制问题时，就党内如何建立监督机制，提出了自己的一个想法。他说：对于“党的各级领导人（包括党委会的所有成员），应该有监督”。“我觉得，对领导人最重要的监督是来自党委会本身，或者书记处本身，或者常委会本身”。把领导人“同伙夫、勤杂人员等同志们编在一个党小组里，那是起不了多少监督作用的”。“我想，是不是可以这样，就是把领导人的主要的小组生活，放到党委会去，或者放到书记处去，或者放到常委会去”。这样做，对于同级里面讨论问题，取得一致意见，做出决定，是很重要的。

今天看来，邓小平的这一提议，并不能起到有效监督第一书记的作用，但邓小平那时就开始考虑如何建立监督机制的问题，也不失为一种积极的探索。改革开放以后，邓小平又试图在这方面做些尝试。至今，这个问题仍在进一步探索中。

在2月6日的大会上，邓小平针对过去几年的工作，评价说：

有许多事情，形式上似乎比过去更集中，但在实际上，分散主义的现象却是很严重的。另外有许多事情，形式上似乎比过去民主，但在实际上，命令主义、少数人或个人独断专横的现象却是十分严重的。……

这几年，工作中的分散主义是相当厉害的。……在五个统一（统一认识，统一政策，统一计划，统一指挥，统一行动）方面，却不如过去了！这就是说，分散主义发展了。

这次会议提出，要加强民主集中制，发扬民主，加强集中统一，反对分散主义。这是很必要很适时的。

在邓小平看来，这几年是命令主义发展了，分散主义也发展了。这两个问题必须同时克服，否则就难以加大调整的力度。为了克服这两种现象，他表示，今后订计划，中央努力做到不过重，也不过死。今后制定具体政策，在强调集中统一的时候，更应该注意运用从群众中来，到群众中去的方法。

邓小平的讲话，从16时38分一直讲到18时，第二天，2月7日，大会就闭幕了。看来大会没有时间消化邓小平的讲话就结束了。3月，邓小平的这个讲话曾同刘少奇、毛泽东等人的讲话一起，发给各地学习讨论。但各地有何反映，就不得而知了。

25年后，1987年，邓小平的这一讲话重新在《人民日报》发表，并收入《邓小平选集》，受到世人关注。遗憾的是，至今尚没有知情人回忆到这篇讲话形成过程的有关情况，我们很难一窥当时邓小平的心境。只能从后人的角度，从他的讲话本身，揣摩他的思路：

邓小平在讲话中，多次提到刘少奇的报告，并且说刘少奇的报告是不容易的；也多次谈到毛泽东的讲话，说是有深远意义的。但他一个字也没有提到林彪的讲话，他更没有迎合林彪的高调。大讲什么“三面红旗”是正确的，犯错误等于付学费，毛主席的思想总是正确的等等。邓小平也没有像刘少奇那样慷慨激昂，他甚至从头至尾就没有涉及“三面红旗”问题，也没有讲成绩和错误的比例，更没有讲天灾、人祸的问题。整个说来，他取的是平实具体的立场，但旗帜却十分鲜明。从后来邓小平提出不论白猫、黑猫，捉到老鼠就是好猫，支持农村包产到户的情形，也可以看出，邓小平的确是十分务实的。

还有，从邓小平强调要恢复党的优良传统，反对党内过火的斗争，要实事求是来看，也可以明了邓小平当时的思想倾向。“大跃进”的教训，对邓小平说来肯定是刻骨铭心的，他后来把实事求是作为党的思想路线，作为毛泽东思想活的灵魂发扬光大；强调以经济建设为中心，淡化党内斗争，一方面是他放眼世界的结果，一方面更是他对中国历史经验教训的深入体验和总结的结果。

中国共产党的火炬传递给邓小平，他使它更加明亮与灿烂。人们或许还存在这样和那样的问题与遗憾，但历史总会有遗憾的，不然又如何前进呢！（全文完）▲作者：张素华 摘自《变局：七千人大会始末》出版社:中国青年出版社

★ 西藏水救旱中国？民间倡议打动中南海 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1001&msg_id=29026

　　2006-8-13: 中国大陆缺水严重，目前正上马的“南水北调三线工程”存在许多问题，退休专家郭开提出用西藏之水救中国的“大西线藏水北调方案”，建议从海拔三千五百八十米的雅鲁藏布江引水向北流入黄河，水质、水量、造价、受益面积均比现行方案优胜，引起中南海关注。

　　中国最缺的是什么？水。什么可解中国之渴？答案可能是西藏之水。一百一十八位将军和七百多位专家学者多次向中南海陈情，要求启动“大西线调水工程”，用西藏的水救干旱的中国。这项构想透露北京“再造中国”的宏大战略意图。此外，由于中国与欧洲、非洲、中东、东南亚的交通向来过度倚赖马六甲海峡，“大西线调水工程”有助打开直通印度洋的通道，在战略上有重大意义。此举不仅引起境内的争论，也引起邻国的关注。不过，对于涉及国计民生的重大项目，仅仅依靠理论分析和有限的地质查勘，论证难免会受质疑。“大西线调水工程”比三峡工程规模还要大，应该成为全民公共议题。首先就必须把调水工程的信息告诉全社会，由全民参与讨论。

　　二零零六年春中共中央办公厅开列的给中共中央政治局的推荐阅读书目中，《西藏之水救中国》排列第一。陈述“大西线调水工程”的二十一万字《西藏之水救中国》一书，由军旅作家李伶花了十七年写作完成，中国长安出版社去年十二月在北京推出。书出版后不久，中共中央总书记胡锦涛、国务院总理温家宝已阅读了该书。温家宝就该书作了三次批示。今年二月十六日温家宝给国家水利部的批示：“恕诚、基尧：请认真研究大西线，附节录《西藏之水》，请阅”。

　　▲今年三月两会提议案

　　二零零六年三月全国人大和政协会议（两会）期间，政协委员李国安将军（长期担任北京军区给水工程团团长、内蒙古军区副司令员，有数十年找水和生态建设经验）及一批人大代表和政协委员段大猷联手提出“大西线工程”议案、提案，或在分组会上阐述“大西线引水工程”理念。三月八日，七十三岁的水利专家郭开，来到参加全国政协会议的政协常委安启元驻地。与郭开同岁的安启元，曾任陕西省委书记、陕西省政协主席。他已经连续八年为解决陕西用水问题，在全国政协会上提交提案。郭开向安启元介绍了“大西线调水工程”，安启元说：“水问题是陕西发展的瓶颈，希望大西线的水能早日进入陕西。”

　　中共中央军委副主席徐才厚二零零六年三月到医院探望他的老上级、北京军区原政委刘振华上将，刘振华专门谈到刚出版的《西藏之水救中国》一书引起的反响和“大西线工程”，徐才厚听了后表示，中国用水是大问题，一定支持。二零零五年下半年，中共中央政策研究室主任王沪宁和副主任郑新立约见郭开等人，了解大西线引水工程民间运作情况，提出“加强舆论宣传”等意见。事后，郑新立多次询问《西藏之水救中国》一书的研讨会安排，表示届时参加。

　　二十世纪七十年代以前，城市缺水只在中国大陆个别地区和个别年份发生。七十年代后，缺水城市不断增加，至九十年代初，全中国大陆有三百多个城市缺水。中国是全球公认的十三个人均水资源最贫乏的国家之一，目前中国淡水资源总量约为二万八千亿立方米，居世界第四位，但人均只有二千三百立方米，仅为世界平均水平的四分之一，位列世界第一百二十一位。

　　▲江南杭州也属缺水市

　　国家水利部副部长矫勇今年五月承认，全国六百多个城市中有四百多个存在供水不足问题，其中比较严重的缺水城市达一百一十个。今年三月，杭州市林业水利局总工程师胡洪志承认该市“是一个相对缺水的城市”，欢迎浏览ddhw.com你一定会喜欢从二零零三年到二零零五年，杭州连续三年进入枯水年份。环保组织“自然之友”认为，洪涝灾害、水污染、水土流失、水生态破坏、水浪费，也是中国水资源缺乏加剧的重要原因。水利部预测，到二零三零年中国人口将达到十六亿，预计用水总量为七千亿至八千亿立方米，但届时人均水资源量仅有一千七百五十立方米。

　　“十年九旱”是中国北方农村的流行语。山西省大同市一个乡的十一个村的年人均粮食产量二百多公斤，他们主要是靠抽取地下水灌溉农田，在黄土高原的不计其数的机井地下水已经乾涸而被废弃，村民们几乎不洗澡也很少洗衣服，洗过脸的水还得给家畜饮用。

　　▲调水治沙才是良策

　　华北平原地下水位每年以二至三米的速度下降。中国大陆现有荒漠化土地二百六十四万平方公里，占国土面积的百分之二十四点五，国家每年投入一千亿元人民币（折合约一百二十五亿美元）用于控制荒漠化，结果却是全国政协委员马志伟所说的那样：局部改善，整体恶化。“以林治沙，越治越沙；调水治沙，才是办法”，这是众多学者的观点。甘肃省甘南藏族自治州玛曲县，草场沙化不断蔓延，已出现二百二十公里的流动沙丘带；甘南天然牧场九成出现退化，五成五的草场已成裸地，不出十年，甘南草场乃至青藏高原东部将成为中国第四大沙尘源。中国科学院寒区旱区环境与工程研究所首席科学家王涛指出，“以林治沙、以林防风”并非万应灵丹，九成沙漠化地区年降雨量不到四百毫米，达不到植树造林的条件。

　　退休水利专家郭开，上世纪八十年代开始就研究“大西线藏水北调方案”，提出“唯一能救黄河的是大西线藏水北调，引雅鲁藏布江水入黄河，引水到西北、华北，绿化沙漠十亿亩，才能控制沙化趋势，根本改善国家整体生态环境”。他的治水方案引起中共党政部门关注，缘于一九九八年时任国家主席、中共总书记江泽民的一份批示。

　　郭开撰写的报告由原国家计委特邀顾问周子健举荐给江泽民，题为《关于大西线南水北调工程》。报告指出，“要解决北方乾旱、黄河断流，每年须引水二千亿立方米以上”，这些水来自西藏。他说，青藏高原是“湿岛”，印度洋上空潮湿的西南季风，在青藏高原三千五百米等高线以上地区形成降水，年降水量一千至二千毫米，东南部念青唐古拉山年降水高达二千八百至三千六百毫米，是全国大面积降水最多的地方。西藏地区以积雪冰川和地下水形态保有的水资源达六百八十万亿立方米，是中国最丰富的水源，其中只有千分之一形成径流。郭开建议，开掘“朔天运河”首期工程，即“大西线调水工程”，实现真正意义上的南水北调，统筹解决中国经济可持续发展的宏观决策问题。“朔天运河”指的是从西藏朔玛滩到天津的运河，这个名称是原国民党将军周济提议的。

　　郭开的方案认为引西藏之水有水文数据和实地勘查结论的扎实依据。“朔天运河大西线调水工程”引水区的集水面积达一百五十万平方公里，年总降水量一点二万亿立方米。雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等江河每年出境量六千三百六十六至八千一百零九亿立方米，可取水量三千八百亿立方米，保证取水二千零六亿立方米。西藏多冰川，大西线大面积的水库水渠对气温产生调节作用，约有六十九条冰川的末端侵入水库水渠，大大增加融水量，仅雅鲁藏布江和怒江、西巴霞曲、岗日嘎布曲诸河流域，即可增加冰雪融水量四百亿到一千亿立方米。

　　▲江泽民九八年作批示

　　上世纪八十年代末，郭开就提出“朔天运河大西线”设想，直到一九九四年，他提出较完整的“大西线调水工程”的方案。方案是从西藏的朔玛滩到天津之间开一条运河，将雅鲁藏布江水引向西北、华北和东北，总调水量二千零六亿立方米，相当于四条黄河的年流量。促成“郭开方案”而直达中南海最高决策层的关键人物周子健，最初是从《人民日报》的“内部参阅”中读到郭开的方案的，他认为，欢迎浏览ddhw.com你一定会喜欢建立中国“水塔”，沟通江河联网，才是真正南水北调的战略目标，郭开方案有新意，是解决北方缺水的大思路、大手笔，符合中国地理特点。周子健曾任国家第一机械工业部部长，是江的老上级，因此他给江写信推荐这一报告。

　　一九九八年五月二十四日，江泽民批示：郭开写的大西线调水工程“方案，乃国家百年大计，必须从长计议，全面考虑，科学选比，周密计划”。同年六月五日，时任中共中央办公厅主任曾庆红、国务院办公厅主任王忠禹起草，以中共中央办公厅、国务院办公厅名义，经中央书记处书记胡锦涛签署，以文件形式，向党政军各界印发了《江泽民同志关于我国水资源问题的重要批示的通知》。二零零三年三月，一直关心研究进展的周子健病逝。

　　时任国务院总理朱镕基和副总理温家宝也作了批示。朱镕基组织了四十多位专家召开“大西线南水北调方案”学术研讨会。朱镕基指令组成专家考察队，批出一百万元人民币（约十二万四千美元），要求透过实地考察验证方案。于是，一支由水利部、国家计委、中国科学院、国土资源部、铁道部、林业部和西藏、四川、云南的专家学者十四人组成的“大西线南水北调考察队”，一九九九年五月赴藏考察。朱镕基对考察队的要求是“认真考察，注意安全”。

　　▲九九年考察达成共识

　　透过这次考察，考察队成员达成共识：一是资源充足。雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河不但水资源丰富，且流经地人烟稀少，水质好，无污染。二是调水路线畅通。大西线“南水北调”构想的核心是“水从高处往低处流”，水从雅鲁藏布江上的朔玛滩坝高程三千五百八十八米开始往东流，其高程逐渐降低，经输水渠、隧洞和倒虹吸，把“五江一河”沟通，可将水引到四川境内唐克镇附近的黄河中。三是工程虽大，但相对容易，移民和占用耕地少，工期短，投资少，综合效益突出。考察队专家认为，就目前中国技术力量、技术水平而言，完全可以胜任。

　　二零零二年，江泽民在主持一次中央工作会议时说，今天中国水的问题很突出，“西线大调水，西部大开发，顺理成章，要发挥社会主义集中力量办大事的优势，集中力量建设大西线调水工程，以利推进西部大开发”。二零零四年一月，江泽民又说，研究论证大西线南水北调“是一件大好事”，西藏那么多水，白白外流，必须把这些水合理截留，引到西北、华北，“这是我们的责任”。

　　▲依地势水向低处流

　　“大西线引水工程”方案构思的地形依据是，多水的西南地势高，缺水的西北、华北地势逐级降低。从南向北倾斜，有利于区域间调水；方案是在西藏雅鲁藏布江朔玛滩，筑坝引水，串怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河，到四川阿坝入黄河，联通青海湖，沿黄河至内蒙古，经岱河调蓄，入永定河，到北京，由天津入渤海。航道则由天津北塘起，经北京、大同、岱海、包头、银川至兰州，经大柳树水库枢纽港中转，利用河西走廊延伸航道到新疆出国，与国际运河接轨，通航西亚西欧。主干线总长七千一百八十九公里，除主干线外，尚有副线、支线联通雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、珠江、长江、黄河、海河、松花江八大河水系，流经十八省、市、自治区。

　　“大西线南水北调工程”是名副其实的南水北调。工程核心是从雅鲁藏布江调水到黄河，其主干线走向是在雅鲁藏布江朔玛滩筑坝，抬高水位至三千五百八十八米，打隧洞引水到林芝工布江达尼洋河，在上百巴筑坝成库回水至八松湖，打隧引水入易贡藏布，在上八盖筑坝成水库，回水溯霞曲到金岭，打隧洞引水到边坝入怒江。在朔瓦巴筑坝拦怒江，使水位达三千五百一十八米，回水过嘉玉桥，在马利打隧洞至恩达入紫曲的澜沧江，在昌都澜沧江支流紫曲、昂曲和干流扎曲，欢迎浏览ddhw.com你一定会喜欢分别筑坝成连环水库，使水位达三千四百九十八米，回水到康巴，开隧洞引水到江达，入金沙江支流藏曲，导水入金沙江四川白玉县赠曲，溯源至打错，过分水岭到甘孜入雅砻江，筑水库使水位达三千四百五十四米，引水入达曲─尼曲，回水溯尼河打隧洞过分水岭到翁达，入大渡河支流色曲杜柯河。在两河口筑坝成库，使水位达三千四百四十九米，溯杜柯河过壤塘到南木达，入麻尔柯河。在悬伐筑坝，使水位达三千四百四十七米，形成水库，回水到阿坝麦尔玛，过分水岭进贾曲，向北流入黄河（三千三百九十九米）。

　　引水入黄河流量每秒六千三百七十九立方米，相当黄河流量的三四倍，黄河不能承受，因此需在拉加峡建大水库，分流四分之一的水顺黄河下泄，利用黄河四千六百公里河道输水华北而中原入海；五分之三的水从拉青（拉加峡水库到青海湖）大渠输入青海湖，经青海湖耳海调蓄，经支线输水柴达木、塔里木、准葛尔三大盆地和河西走廊以及阿拉善、巴丹吉林、腾格里沙漠，通过青岱大渠引水入岱海（一千二百二十一米至一千二百八十八米）。经岱海调蓄可以输水整个华北，包括北京、天津、山西、河北和内蒙古，以及东北诸省份。输水黄土高原每秒一千立方米。

　　▲可利用原河道省造价

　　主干线的关键部位是西段，即从雅鲁藏布江引水到黄河入青海湖。这段“雅黄工程”流程一千二百三十九公里，山势地形西南高而东北低，绝大部分有天然河道可利用，必须开凿的工程很少，造价较低，二零零四年不变价格二千二百五十亿元人民币；工期短，五到十年建成；引水多，每年自流引水入黄河一千至二千零六亿立方米。

　　给中南海的报告称，朔天运河的功能首先是引水，十年增加灌溉面积二亿亩，改造沙漠十亿亩退化草地成林地和农田，保证北京、天津、太原、西安等四百座缺水城市的供水；其次是节水，不让西藏每年六千亿立方米的水白白流出国境，朔天运河每年可引调和拦蓄藏水、长江洪水四千亿立方米；同时也可为八千万人提供就业机会，使六千万人脱贫；还有防洪抗旱、改善生态环境、发电、航运、旅游、养殖、国防等功能。

　　目前国家水利部正在进行长江水北调的“南水北调”工程。从五十年代提出“南水北调”的设想后，经几十年研究，总体布局分别从长江上、中、下游三线调水，即南水北调西线、中线和东线工程，建成后将与长江、淮河、黄河、海河相互连接，构成中国水资源“四横三纵、南北调配、东西互济”的总体格局，建设时间约为四五十年。

　　郭开、李伶等认为，“三线调水”与他们的“大西线藏水方案”有重大区别：一是取水点不同，“三线调水”都是从长江，而“大西线方案”是在雅鲁藏布江、怒江、澜沧江上取水；二是调水量不同，长江可供外调的水量有限，“大西线”调水二千亿立方米。三是工程造价，“三线调水”需要四千亿元人民币，而“大西线”需二千五百亿元；四是水的质量不同，东线水质严重污染，中线水质较好，但比不上西藏水洁净；五是受益面积不同，“大西线”能令北方广为得益；六是“大西线”高水下流产生大量电力，“三线调水”至少一半以上水量是低水上抽。

　　▲决策民主化少走弯路

　　二零零五年秋，国家发展和改革委员会《西线调水──中国能源的战略选择》的报告，由新华社内参送往中南海。报告一再强调，南水北调西线工程须加快开工，并扩大调水规模。但西线工程调水地区四川省则强烈反弹。四川省社会科学院鲁家果研究员向国务院总理温家宝递交了《南水北调西线工程决策要慎重》的报告，认为西线工程的可行性、有效性和经济合理性都存在重大问题，工程需从长计议，不宜仓促上马，建议西线工程暂缓，报告获温家宝批示。

　　有研究预测，二零二零年后长江自己将缺水。所以很多专家学者已向中央紧急提出中线调水工程应该停止或者不过黄河，解决北京水资源危机必须另辟更可靠的水源。二零零五年六月三十日，四十多位院士专家在北京香山饭店参加了中国科学院组织的第二百五十七次香山学术讨论会。讨论达成的共识是：调往北方的总水量应在目前《南水北调工程总体规划》的四百四十八亿立方米基础上，至少再扩大两倍，才有可能保障中国北方地区的持续、全面、健康的发展。

　　不过，许多学者专家也认为，对于如“大西线调水”这类涉及国计民生的重大项目，仅仅依靠理论分析和有限的地质查勘不可能得到正确结果并形成统一认识。重大技术问题的解决，需要依靠相应规模的工程试验，否则工程将会陷入无休止争论中。决策民主化，是指在决策过程中应尽可能听取各方面意见。通常一个工程规模越大，意见分歧也越多，兼听则明，外行的意见也不可忽略。▲ ww.TopChineseNews.com 来源: 亚洲周刊

★ 预 警 侦 察 系 统 的 发 展 现 状 及 趋 势 （一）★
http://junshi.daqi.com/bbs/00/597481.html

在现代战争中，随着现代技术的发展，特别是信息技术的迅速发展，信息的作用越来越重要，拥有信息优势成为夺取战场优势的关键因素，预警侦察系统也已成为夺取战争胜利不可或缺的手段。在1982年的叙以冲突中，以方出动多架E-2C预警机进行空中巡逻并实施引导任务，成功击落叙方80多架飞机；在上个世纪90年代的几场局部战争中，预警侦察系统的部署更是全方位、多样化。1991年的海湾战争中，多国部队动用了全方位、立体化、全天候的预警侦察系统，预警侦察卫星多达几十颗；1999年的科索沃战争中，北约共动用了十几颗侦察卫星，投入了50多架各种类型的有人侦察机，部署了七种类型、200多架无人侦察机，飞行时间达4000多小时。全方位、多层次的天基、空基、地基、舰载侦察探测装备发挥着各自优势，实现战场态势感知，为远程精确打击提供了有力保证。

　　研究当前预警侦察系统的特点及其发展趋势不仅可以为我军对抗敌预警侦察系统提供依据，而且也能为我国研制自己的预警侦察系统提供有益的借鉴。

　　★一、典型预警侦察系统

随着预警侦察技术的发展，预警侦察系统的覆盖面已十分广泛。地面上有各种电子侦察站组成的地面侦察系统；海上的各种舰载雷达系统、声呐系统、电子侦察设备、水声侦察仪、磁异探测仪和潜望镜等侦察设备组成海基预警侦察系统；低空中有电子侦察飞机、无人侦察飞机等组成的战术侦察系统；高空中有战略侦察飞机、空中预警指挥机组成的战略侦察系统；太空中有各种类型的卫星侦察系统。这些系统互联互通构成范围广、立体化、多手段、自动化的侦察预警网络。

　　现代预警侦察系统主要包括陆基、海基、空基和天基四大类预警侦察系统。

　　▲1. 陆基预警侦察系统

　　广义的陆基预警侦察系统主要由各种地面固定和机动式雷达、电子侦察装备、光电探测装备和声呐系统等组成，包括地面弹道导弹相控阵雷达、超视距雷达、监视雷达、固定信号情报侦察站、车载无线电侦察/测向系统、战场侦察雷达、战场光学侦察系统、战场传感器侦察系统、装甲侦察车等各种侦察装备，用于侦察探测空中、地面、水上及水下目标。

　　陆基预警系统最早是为了对付轰炸机而建立起来的，目前可探测洲际弹道导弹、潜射弹道导弹、轰炸机、巡航导弹等多种目标。典型的陆基预警系统有美国的北方弹道导弹预警系统（BMEWS）、北方预警系统（NWS）、潜射弹道导弹预警系统（SLBMDWS）、前苏联的"鸡笼"雷达（Hen House）预警系统等。相控阵雷达作用距离一般为3000~7000km，能较精确预报目标的发射点、弹道飞行轨迹及弹着点，可引导反导系统的搜索雷达捕获目标，能跟踪和处理多批目标，并识别真假目标。超视距雷达分为天波超视距和地波超视距雷达，可探测常规视距雷达无法探测到的地平线以下的远距离目标，如低飞巡航导弹、远程导弹、远海上的舰船和从航母上起飞的飞机等，提供较长的预警时间。但是这种雷达的分辨率较低，虚警率较高，不宜做单独的预警手段。固定情报侦察站主要建立在离边境很近的山头或沿海海岸等特定地区，用于对长波、短波、超短波和微波频段信号的侦察。战场侦察雷达主要装备于陆军，用于侦察、警戒敌方运动中的人员、车辆和坦克等活动目标，先进的战场侦察雷达还能探测低空、超低空飞行的飞机和直升机。战场光学侦察系统主要包括照相侦察设备、手持或车载电视设备、红外侦察设备、激光侦察设备以及各种观察器材，通过成像画面直观掌握敌方的活动。战场传感器侦察系统分为音响、地震、磁、红外、压力和扰动传感器等，可通过空投、火炮发射或人工埋设到交通线上和敌人可能入侵的地段，执行预警、目标搜索、目标监视等任务，探测距离为十几米到上千米。装甲侦察车是陆军重要的情报侦察装备，机动性好，典型的装备有美国的M3骑兵战车、英国的"弯刀"侦察车等，车上装有战场监视雷达、热成像观察装置、激光测距仪、地面导航系统及大量通信设备等。

　　▲2. 海基预警侦察系统

　　海基预警侦察系统主要由各种舰载雷达系统、声呐系统、电子侦察设备、水声侦察仪、磁异探测仪、潜望镜等观察设备，以及红外、微光、激光、电视等光电侦测设备组成。舰载预警情报侦察系统可不受国界限制，远航持续抵近目标侦察，弥补了空中和地面侦察的不足。

　　舰载雷达又可分为对空警戒雷达和对海警戒雷达，它们与敌我识别系统及声呐系统相配合，用于发现和监视海面、水下及空中目标。一般舰艇上都装有多种监视雷达、电子侦察与对抗设备、光学侦察设备、声呐系统等。典型的舰载预警探测系统是美国的"宙斯盾"作战系统，它主要由相控阵雷达系统、指挥和决策系统、显示系统、武器控制系统、电子战系统、垂直发射系统等组成。AN/SPY-1相控阵雷达是系统的核心，它能同时自动搜索、检测、跟踪空中、地面以及掠海飞行的上百个目标，从捕获目标到指挥控制各种舰载武器对来袭目标实施攻击的全过程反应时间仅3~6s 。美国海军现有27艘巡洋舰和28艘驱逐舰装有"宙斯盾"系统。日本也已在四艘舰艇上安装了该系统。美国最先进的"伯克"级驱逐舰上除了装有"宙斯盾"系统外，还装有6种雷达，包括担任平时远程对空警戒任务的SPS-67远程警戒雷达、SPS-55对海搜索雷达及SPG-62目标照射雷达等。探测反舰导弹等低空或掠海目标时，为了有效捕捉攻击目标，还必须有舰载红外系统与雷达系统相配合。

　　▲3. 空基预警侦察系统

　　空基预警侦察系统主要由各种预警机、气球吊载雷达、预警飞艇、反潜巡逻机、各种类型的侦察机等组成。空基预警侦察系统具有获取侦察探测范围广、灵活机动、信息时效性强、目标影像直观等特点。

　　预警机是重要的空基预警侦察系统，它一般由大型运输机改装而成，机身上大多装有圆盘形雷达天线和天线罩，机舱内装有预警雷达、敌我识别、情报处理、指挥控制、通信、导航、电子侦察及电子对抗等设备。一架预警机的侦测范围相当于20部平均高度300m或100部平均高度5m的地面雷达。预警机对飞机的最大探测距离可达400~700km，且一般可同时跟踪数百个目标，引导拦截数十批目标。世界各国研制了多种不同用途的预警机和预警直升机。如美国海军的舰载E-2预警机，主要用于海上，美国空军陆基的E-3预警机（又称机载预警和控制系统，AWACS），可海陆兼用；俄罗斯的伊尔-76预警机（又称A-50），在陆地上空具有理想的下视能力。气球吊载雷达是将雷达放在气球上的预警侦察装备，它具有探测覆盖面积大、低空探测性能好、费用低等优点，适于战场监视、海岸和海面警戒等。预警飞艇是获取大范围（1000km直径）低空、地面、海面目标的重要手段。侦察机有固定翼侦察机、侦察直升机、无人侦察机等。

　　固定翼侦察机一般是专门设计或者由各种侦察机改装而成，此外，还有一类是兼具侦察与指挥功能的战术侦察指挥机，如美国的E-8"联合监视与目标攻击雷达系统"（JSTARS）。侦察直升机起降方便，可实施超低空侦察、悬停侦察，特别适用于搜集战场情报及敌战术防御纵深情报。无人侦察机具有结构简单、造价低、机动灵活等优点，美、俄、英、德等国已发展了可实施战略、战役、战术多层侦察次的多种无人侦察机，如美国的"捕食者"、"猎人"和"先锋"等。

　　▲4. 天基预警侦察系统

　　天基预警侦察系统侦察范围广、速度快，且不受地理、国界限制，已成为获取军事情报信息的重要装备。天基预警侦察系统是战略情报的主要来源。目前世界主要军事大国70%的战略情报都是通过卫星获得。随着科技的进步，其战役、战术侦察能力也日益提高。系统主要包括导弹预警卫星、照相侦察卫星、电子侦察卫星和海洋监视卫星等。天基预警侦察系统由星载侦察设备和地面信息接收处理系统组成。卫星上载有光电遥感器、雷达/无线电接收机等侦察设备，从轨道上对目标实施侦察、监视、跟踪。侦察设备记录目标反射或辐射的电磁波、可见光、红外信号，用胶卷、磁带将信息通过返回舱回收，或者用无线电传输方式实时或延时传到地面接收站。信号经处理、判读，有价值的情报最终被提取。

　　导弹预警卫星由多颗卫星组成预警网，卫星上装有高灵敏度的红外探测器、电视摄像机等，可监视、发现和跟踪敌方发射的导弹，对主动飞行段导弹实施早期预警。典型的预警卫星系统有美国的国防支援计划(DSP)系统。它由3颗同步轨道卫星、2个大型信息处理站、1个移动地面系统、1个简易处理站、1套多用途设施和1个地面通信网组成。星上装有双色中短波红外、可见光探测器以及核爆炸探测装置。成像侦察卫星装有星载照像机、多光谱扫描仪、电视摄像机和雷达等侦察设备，可获取目标影像信息。电子侦察卫星主要使用星载电子侦察接收机和磁带记录器，一般运行在高500~1000km的近圆轨道上，用于侦搜和截获各种电磁波信号，并以快速通信方式将信息传回。其主要任务是获取雷达的性质和位置、秘密通信、战略武器发射等信息。（未完待续）▲

★ 预 警 侦 察 系 统 的 发 展 现 状 及 趋 势 （二）★
http://junshi.daqi.com/bbs/00/597481.html

　　★二、预警侦察系统的发展趋势

　　未来战争对军事信息的时效性、准确性的要求将越来越高。要求预警侦察系统具备全空域监视、快速的反应能力和精细的目标分类和识别能力，不断提高对超低空目标、高空目标和隐身目标的探测能力，以及对目标特别是对运动目标、隐身目标、伪装目标、地下目标的识别和分辨能力。预警侦察系统发展趋势主要有以下几个方面。

　　▲1.发展机载与星载大空域多功能相控阵雷达预警侦察系统

　　相控阵雷达集探测、跟踪、武器控制等多种功能于一体，与升空平台（飞机、卫星）相结合，具有监视全空域能力。同时通过增大雷达波的频带宽度和采用合成孔径体制，可进一步提高距离分辨率和角度分辨率。

　　▲2. 智能化程度不断提高

　　高技术战争中，预警侦察系统所搜集的信息量将不断扩大，必须要通过信息融合、处理等技术的发展，改善预警侦察系统的信息处理范围、速度、精度及情报的可信度。特别是人工网络理论的发展将促进预警侦察系统向智能化发展。

　　▲3. 发展隐身目标预警系统

隐身武器的不断发展，对预警系统是一种严重的挑战。在现有雷达技术基础上，提高对隐身目标的探测能力主要有以下措施：增大雷达的有效辐射功率，提高雷达接收机的灵敏度；针对现有隐身技术主要是对抗微波雷达的特点，采用频率较低、波长较长的宽频带雷达探测隐身目标；发展多基地雷达，即把雷达发射机与接收机分开，合理设置多个接收站，总有一个接收站能收到隐身目标反射的雷达波。

　　▲4.增强系统的抗干扰和生存能力

在现代战争环境中，预警侦察系统面临着电子干扰威胁、反辐射导弹及精确制导武器等的攻击，必须提高系统的抗隐身、抗干扰、抗辐射和抗摧毁能力。例如，为了防止反卫星武器的破坏，美国KH-12卫星就采取了防核效应加固手段和防激光武器保护手段，增加了防碰撞探测器，增强了机动变轨能力。为提高航空情报侦察系统的生存能力，空基侦察系统将向高高空或超低空、高速、隐身方向发展。

　　▲5. 发展一体化探测系统

　　一体化探测系统集雷达、激光、红外、毫米波等多种探测器于一体，集有源探测与无源探测于一体，可大大提高对多种目标的探测能力。

　　★三、结束语

预警侦察系统既有保障功能又有作战功能，是信息获取、传输、融合与分发的重要手段，是夺取战场信息优势的关键，同时也是未来陆、海、空、天、电一体化作战的重要武器和取得战争胜利的基础。近期发生的几场局部战争充分表明，预警侦察系统已成为作战行动的先导并贯穿于战争全过程，对改变敌对双方力量对比、作战进程乃至战争的结局都具有极其重要的作用。随着21世纪探测技术和信息技术的发展，世界各国的预警侦察系统将进入一个崭新的发展时期。（全文完） ▲

★ 俄罗斯专家称库尔斯克号潜艇沉没是人为造成 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=29005&page=1

　　2000年8月12日，俄罗斯总统普京刚刚上任不久，库尔斯克号核潜艇便在巴伦支海沉没了。但是，直到现在，对于载有118人的、俄罗斯最大核潜艇沉没的真正原因，无论是政府、专家，还是调查机构的事故结论，都无法令人信服。

　　在这起震惊世界的惨剧发生6周年前夕，8月1日出版的俄罗斯《绝对机密》杂志记者，采访了著名的潜艇安全专家、预备役海军中将田吉兹•鲍里索夫。对这次事故，他有自己的看法。“依我看，库尔斯克号事故完全属于人为责任。我认为，包括当时的水兵、潜艇指挥者，以及外部救援的组织工作，都出现了一系列的错误。”

　　▲荒谬的官方结论

　　2001年5月，官方委员会对库尔斯克号沉没的公开结论是：鱼雷发射装置里的鱼雷发生爆炸，当时潜艇处在潜望深度，鱼雷爆炸的碎片撞击了艇内弹药库的弹头，于是间隔135秒后发生了第二次爆炸，潜艇沉没。

　　然而，鱼雷发射装置的后顶部距离架子上的那些弹头有2.5～3米，也就是说，爆炸的碎片飞过3米会用去2分15秒的时间？不可思议。

　　还有一个不同于官方说法的版本。假如鱼雷发射装置里的鱼雷发生爆炸，海水就会从炸开的洞口大量涌入，潜艇马上就会下沉。任何人面对这一形势，即使最缺乏经验的指挥员也会做出用高压气流吹冲压载，进行上浮的尝试，而且潜艇还只是在潜望深度。那样的话，潜艇也许会像瓶塞一样蹦出水面。

　　潜艇在第一次爆炸后，不会立即下沉，因为第一次爆炸并没有对鱼雷发射装置造成任何损害，也没有海水涌入潜艇内部。如果潜艇开始毁坏，他们会立即吹冲压载，事实上他们没有这样做。

　　潜艇是在升高包括潜望镜在内的移动装置中沉没的。如果潜艇开始毁坏，不能吹冲压载，那么独立于中央控制台的自动装置就会降下移动装置。既然保持着移动装置，那么可以判断，潜艇是在潜望镜深度上被第二次爆炸毁灭的。

　　当时有许多专家参加了调查，但他们的结论已被上面的同行修正过了。实际上，所有这些疑窦，都不会瞒过专家的眼睛。

　　按照上面的分析，那么结论便是，全体乘员对当时的情况根本没有准备！而按照规定，乘员们应当经过训练，有所准备；如果情况相反，那是绝对不能出航的。如果批准出航，那个责任人，就应该受到惩罚。

　　在这种情况下，调查结论显然会被某些人加以修正。

　　▲氢气爆炸是元凶

　　在鲍里索夫中将看来，事故完全是另外一种情况：在第一隔舱发生氢气爆炸的瞬间，隔舱的全体乘员就被炸死了。爆炸引起了大火，过了2分15秒后，舱室的高温引爆了储备弹药，潜艇遭到彻底毁灭。

　　潜艇上有一组大型蓄电池组，正好处在第一隔舱里。氢气是在蓄电池组运行过程中产生的，是蓄电池组自动排放的。但也可以是手控的。这一过程叫做蓄电池通风。自动装置的开与关是独立的，第一隔舱的值班水手，每30分钟必须检查蓄电池舱氢气的浓度。如果浓度达到临界值，他应当手动打开消氢器使氢气烧尽。氢气在爆炸混合物中的浓度是4%～78%。如果浓度超过78%或小于4%，都不会发生爆炸。为了得到一份4%浓度的所谓爆鸣气，蓄电池组需要在不通风的情况下运行12～15个小时。也就是说，从潜艇出海那一时刻起，可能就没人监视通风情况。这应该完全归咎于乘员自己。

　　▲操作不当埋下祸根

　　库尔斯克号潜艇是最先进的，但乘员对潜艇的操作是不合格的。

　　专家委员会的结论完全是违心的，不符合事实。但没有人愿意承认这一事实，没有人愿意承担这一责任。

　　如果接受库尔斯克号事故属于人为因素这一结论，就需要追问为什么。原因有许多。最主要的是糟糕的乘员训练。出航乘员都是生面孔，互相不熟悉，大概都是第一次出海。许多有经验的老乘员已经退到预备役，技术岗位缺少合格的人员，专业技术人员互相顶替。

　　首先，在第一次爆炸与第二次爆炸间隔的2分15秒，中央控制台应该马上执行的是立即上浮。这不是处在交战环境下，不过是一场例行演习。而退出演习，可以保护人员和技术装备。

　　第二，发生了第一次爆炸，就应该意识到有引发大火的可能，应该立即开启消防系统与储备弹药抢险浇淋系统。但这些措施都没有执行，因为这些系统的自动装置当时是关闭的。这一项，检察机关在潜艇打捞出海后，有正式说明。如果这两个系统处在工作状态，第二次爆炸就不会发生。潜艇就会上浮，只有受到损害不大的第一隔舱，以及爆炸时可能正在第一隔舱的12人死亡。

　　▲决策延误　救援不利

　　为什么爆炸后在舰尾仍然活着的23人得不到及时救援？当时潜艇已经躺在海底。完全可以按部就班地实施救援，在一昼夜时间里完全可以把这些人从舱里救出来。

　　鲍里索夫中将把当时所进行的救援活动比喻为“一场模拟救援行动”。当时，一台20世纪40年代模样的救援潜水钟和更现代化的救援弹还在运输途中。救援工作在盲目的慌乱中进行，因为大家知道一切都是徒劳的。躺在海底的库尔斯克号已经倾斜，不可能让潜水钟正常落位对接，专家从一开始就清楚这一点。在潜艇倾斜15度的情况下是做不到对接的，而库尔斯克号在水下是25度倾斜！总而言之，潜水钟正在运来的途中，还需要放下去，而时间已经过去了……

　　使用普通氧气设备的潜水员，正常情况下，可以达到水下60米的深度。超过60米深度的水下，必须使用专门的呼吸混合气。后来，挪威人下潜到库尔斯克号，就是使用氦-氧混合气。但这样的要求对于俄罗斯来说，显然过于奢侈。舰队没有氦气，也没有能够完成这一任务的潜水员，因为没有进行这种教学的地方。

　　彼得堡一家研究所有符合要求的潜水员，他们可以在这样深度的水下工作几小时，而且在一个昼夜内完全可以对幸存的23人实施直接救援。找到潜艇并不十分复杂，发现海底平面一个高18米，长150米的金属体没有什么困难。

　　潜水员总算到了，而且可以下海并接近潜艇，得知还有幸存的水兵，完全可以让他们获救。潜水员敲打潜艇，得到了幸存水兵的回应。其实有这样一套在类似情况下实现求救的专业方法。使用最原始的敲击语言可以弄清楚：还有几个人，有多少套可以使用的单人水下脱险装具。另外，通过第9隔舱的水密室闸门，完全可以实现与潜艇幸存水兵的直接联系，而不仅是敲击语言。但是没有这样做。为什么？“对我来说，这是一个谜。还有一个谜：为什么这幸存的23人不采取行动，自己离开潜艇？从第9隔舱的上顶舱口到水面只有95米，并不算深。”鲍里索夫说。隔舱里的脱险装具应该有10%的备用量，也就是说，可以有25～26件。有可能是，单人呼吸器不够全体人使用；或者，设备已经全部损坏；又或者，水兵没有学习过如何使用装具。也许，潜艇上根本就没有配备单人呼吸器，而只有老式的无法在这一深度使用的呼吸装置。

　　▲奇怪的指挥官

　　作为库尔斯克号指挥官，应该在隔舱压力开始升高时就作出离开潜艇的决定。时间并不多，大约有3小时。但对于头脑并不灵活的指挥官需要多少时间才能搞清楚意外事故呢？即使有1小时，也应该立即通知舰队总指挥、国防部和联邦总统，但是都没有。鲍里索夫说：“我本人就是潜水工作者，两次爆炸之间的2分15秒，我已经提到过，这对于我们同行来说是一个足够长的时间。而在这一时间里没有进行判断，没有作出正确的决定，令人无法理解。”

　　▲参考辞典▲

　　潜望深度

　　根据艇体大小不同，具体深度为12～60米。

　　吹冲压载

　　潜艇在紧急情况下救生手段之一。在主压载水舱内装备了应急吹排系统，当潜艇失事时，系统内的固体燃料快速燃烧，产生高压燃气排出水柜的水，使潜艇上浮。

　　潜水钟正常落位对接

　　潜水钟是一种潜艇救生装置，高3～5米，内径2.5米。正常落位对接，指潜水钟与潜艇救生平台完整对接。实现对接后，失事潜艇上的幸存水兵可以进入潜水钟逃生。 ▲ www.TopChineseNews.com 来源: 中青在线

★ 北 京 大 学 海 外 全 职 教 授 造 假 调 查 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=28882&page=2

　　学者们认为，学校为海外全职教授虚报工作时间在学术界比较普遍，并非只出现在北大。教授们因此获得的利益甚至超过了他们在国外的收入。

　　在沉默了近二十天后，7月29日至8月4日一周内，北大新闻网上接连出现了三条北京大学的“非正式”回应：“这是一种不负责的说法，它歪曲事实，严重损害了广大海归学者和北京大学的声誉，在社会上造成极其恶劣的影响。”

　　北京大学的新闻发言人赵为民表明了北大的态度，他针对的是7月初著名数学家邱成桐抛出的“北大引进海归造假说”。这使得原本逐渐平淡下去的话题再次成为媒体与网络讨论的热点。

　　“《纽约时报》说北京大学40%的引进人才都是海外的，你去美国调查一下，我担保大部分是假的。”7月初，著名数学家邱成桐在接受媒体访谈时批评北大近年来对海外人才的引进。

　　他称北京大学一些所谓的学者“全职引进”实际是假的，很多学者并没有按当时聘任时签订的合同在国内工作满一定期限，拿着全职引进的钱，却没有在学校尽到全职的工作任务，是虚领报酬。

　　邱成桐现任哈佛大学数学系教授、中国科学院外籍院士。他原籍广东，17岁考入香港中文大学数学系学习，后赴美深造，师从著名华人数学家陈省身。1982年，33岁的他获得数学界最高荣誉“菲尔兹奖”，是迄今为止唯一获得该奖的华人数学家。1997年获“美国国家科学奖”。2003年获得中国政府授予的“国际科技合作奖”。

　　邱成桐“炮轰”北大并非首次。自去年8月起, 邱成桐多次举北大为例，批评国内大学教育制度、学术环境，引起教育、学术界争议。而近年来，中国学术界造假丑闻层出不穷，许多著名学者一直呼吁治理学术腐败。邱成桐此言一出，立刻在社会上引起广泛关注，议论尤为热烈。

　　▲北大：回应姗姗来迟

　　相比回应“二流大学说”、解释“限客令”，北京大学这次表现“谨慎”。在事隔三周后北大给出了自己反驳的理由：北大从海外引进人才有一套较为完整的机制，被北大引进的人才绝大多数在海外具有很高学历，有过重要的学术任职经历和较高的学术成就。而且，从海外引进的人才中有特聘教授和讲座教授之分，两者在校任职时间有所不同，待遇也有所不同，不存在虚领报酬的问题。“实践证明，北大海外引进人才的质量是高的，是经得起历史检验的”。

　　此回应一出，就引来一片质疑。质疑者认为，北大的回应“答非所问”。北大强调的是引进人才的质量，而邱成桐则质疑这些教授在国内的时间和领取的报酬，即使回应中提到一些也并不具体，更多的人希望北大能够拿出相关的数据来“自证清白”。

　　8月2日、4日北大新闻网上又接连出现了两条有关北大引进海外人才情况的报道，报道中，北大详细解释了引进人才的流程与意义，并列举了若干数据，表明几年来“长江学者”所做出的成就。

　　对这组数据，多数观点认为未起到实质性的证明作用，北大反而将自己“越洗越黑”。更有人呼吁教育部、监察部、国家审计署应该督促北大将引进的海外高级人才名单详细信息公布于众，接受公众监督。“北大PK邱成桐，肯定有人作假”。

　　“有些事情是改革进程中必然会出现的”，新闻发言人赵为民有些气恼为什么舆论一定要抓住这个问题不放，“北大从海外引进人才约占全校教师总数的近40%，邱成桐说绝大多数是假的。我们批驳的就是他说的绝大多数。”但他拒绝发表更多的言论，“新闻网上出现的就是学校的态度，别的数据我这里也没有。”

　　▲邱成桐：我是有依据的

　　据一位相当接近邱成桐的人士说，邱成桐一向只批评国内数学方面的腐败问题，但是朋友告诉他，国内的其他学科也存在类似问题，甚至更加严重，而他所针对的是北京大学近年来直接引进的“长江学者”，特别是北京大学数学科学学院所引进的多名特聘教授。

　　邱成桐对《新世纪》周刊说，他指责的依据是许多接受北京大学聘任的“长江学者”同时也是国外(绝大多数是美国)其他大学或科研机构的全职工作人员。

　　美国大学通常对教职人员有规定，每年至少要在校内工作9个月，而“长江学者”也要求特聘教授保证聘期内每年在受聘高校工作9个月以上，因此这些学者不可能再接受一份国内的全职工作。“他们一般也就在国内呆一两个月”。因此“所谓全职引进，都是假的”。

　　然而，当很多人登录北京大学人事部的网页上进一步寻找证据时，发现北大已更改了其网站上的一些内容。数学科学学院的田刚、夏志宏二人原本是“特聘教授”，但此时却被标注为“讲座教授”(讲座教授只要求保证每年受聘高校工作3个月以上，因特殊原因，最少不得低于2个月)。

　　虽然北大更改了信息，但有人仍然在教育部的网站上找到了原始名单。田、夏两人的名字确实都出现在首批长江学者特聘教授的名单中，并都作出每年在北大工作时间不少于4个月的保证。随后他核实了一些特聘教授海外的全职单位：田刚任职于美国普林斯顿大学、夏志宏任职于美国西北大学、佘振苏任职于美国加州大学洛杉矶分校、陈十一任职于美国约翰霍普金斯大学、葛力明任职于美国新罕布什尔大学……

　　针对此问题，北大首于2005年12月做过解释，北大称，1999年长江学者奖励计划中没有讲座教授设置，教育部特批田刚每年在国内工作4个月。但分析者认为，即便是4个月，按照美国大学的规定，田刚也很难完成工作时间。即使是对于一些并非全职聘任的“讲座教授”，邱成桐也同样怀疑他们在国外已接受一份全职聘任的情况下，是否还能保证在国内的工作时间。而在这些北大“长江学者”的名单中包括三位诺贝尔奖得主詹姆斯•赫克曼、约瑟夫•E•斯蒂格利茨和加里•贝克尔。

　　▲“脚踏两只船”并非个别

　　“全职教授脚踏两只船不是什么新闻。”“新语丝”网站的负责人方舟子说，他早在2002年就注意到清华大学出现过这类现象，欢迎浏览ddhw.com你一定会喜欢而2003年26位青年科学家在一封公开信中要求严惩中科大的长江特聘教授姚雪彪虚报工作时间的事更是引起学术界的重视。方舟子认为目前学术界这种现象是比较普遍的，绝非个别。在很多高校、研究所都有，“不是北大一家的事”。

　　据方舟子称，海外学者如果被国内引进，除了表面上的好处(例如明文规定的工资待遇) 外，还有外人难以了解的灰色收入。例如按国内的规定，申请到的科研资金中，有相当一部分(从15%到30%)是可以作为奖金发给个人的。他们能申请到的往往是几百万元、上千万元的大项目，这才是“大头”。

　　“他们的实际收入是普通教授难以比拟的，甚至超过了在国外的收入。”方舟子说。

　　而对于“协助造假”的高校来说，除了让公众误以为海外人才被引进、学校名声好听之外，更重要的是学校因此获得的巨大的物质利益，用这些海外人才的名义建立研究所、实验室、招收研究生、申请重大科研项目，获得的科研经费由学校与其他人分享，形成了一个利益共同体。

　　根据教育部人事司副司长吕玉刚在高教学会师资管理研究分会2004年年会上的讲话，田刚自被北大聘任为“长江学者特聘教授”后，于2001年当选为中国科学院院士，2003年开始担任南京大学现代数学研究所所长，2005年被增补为全国政协委员。而中国某大学一位不愿透露姓名的数学中心主任称，北大在争办国际数学中心时也凭借田刚“回国效力”的名头占了先机，拿到国家1.3亿元的资金，之后每年还有上千万元的资金入项。

　　对此类现象，方舟子认为教育部至少应该承担管理、监督不严的责任。不仅应该派驻审计人员去教育部及各高校，而且应该追究造假者的法律责任，因为他们违反合同，甚至涉嫌诈骗。

　▲岗位性质 ▲岗位名称 ▲姓名 ▲海外全职单位

　　讲座教授 基础数学 田刚 美国普林斯顿大学

　　讲座教授 基础数学 夏志宏 美国西北大学

　　讲座教授 生物化学与分子生物学 邓兴旺 美国耶鲁大学

　　特聘教授 流体力学 佘振苏 美国加州大学洛杉矶分校

　　特聘教授 流体力学 陈十一 美国约翰霍普金斯大学

　　讲座教授 计算数学 鄂维南 美国普林斯顿大学

　　讲座教授 计算数学 许进超 美国宾州州立大学

　　讲座教授 高分子化学与物理 程正迪 美国Akron大学

　　特聘教授 天体物理学 刘晓为 英国伦敦大学学院

　　特聘教授 细胞生物学 舒红兵 美国克罗拉多大学

　　讲座教授 计算机软件与理论 丛京生 美国加州大学洛杉矶分校

　　特聘教授 细胞生物学 程和平 美国国家卫生研究院

　　讲座教授 概率论与数理统计 刘军 哈佛大学统计系

　　特聘教授 古生物与地层学 高克勤 美国国家历史博物馆

　　讲座教授 凝聚态物理 汤超 美国普林斯顿大学

　　特聘教授 应用数学 葛力明 美国新罕布什尔大学

　　讲座教授 固体力学 曲建民 美国佐治亚理工学院教授

　　讲座教授 概率论与数理统计 郁彬 美国加州大学伯克利分校

　　讲座教授 理论物理 季向东 美国马里兰大学

　　讲座教授 动物发育生物学 林硕 美国加州大学洛杉矶分校

　　讲座教授 经济学 约翰•施特劳斯 美国南加州大学

　　讲座教授 经济学 詹姆斯•赫克曼 美国芝加哥大学

　　讲座教授 世界史 王希 美国宾州印第安纳大学

　　讲座教授 拓扑学 林晓松 美国加州大学Riverside分校

　　讲座教授 微流技术 陈勇 巴黎高等师范学校

　　讲座教授 神经信息学 龙漫远 美国芝加哥大学

　　讲座教授 地球化学 张有学 美国密歇根大学

　　讲座教授 环境科学与工程 何玉山 巴黎Conservatoire National des Arts et Métiers

　　讲座教授 一般力学与力学基础 陈关荣 香港城市大学

　　讲座教授 口腔医学 施文元 美国加州大学洛杉矶分校

　　讲座教授 社会学 李中清 美国密歇根大学

　　讲座教授 教育经济学 曾满超 美国哥伦比亚大学

　　讲座教授 经济学 加里•贝克尔 美国芝加哥大学

　　讲座教授 经济学 约瑟夫•施蒂格利茨 美国哥伦比亚大学

　　名单说明：此名单提供者为中国某高校数学中心主任

　　经本刊核实，名单中田刚、 邓兴旺、 佘振苏、 舒红兵、 丛京生情况与名单所述情况吻合 ▲

www.TopChineseNews.com 来源: 新世纪周刊

★ 未来几天见分晓/恐怖分子录音带透露将有B计划 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=28940&page=2

　　英国侦破企图袭击航机阴谋后，反恐官员透露，发现一盒自杀式爆炸者的遗言录音带。此外，英国警方正在搜捕另外五名可能参与伦敦恐怖袭击阴谋的恐怖分子，包括该集团的首脑。因此，不排除他们会在这宗阴谋失败后，发动“B计画”。

　　据英国天空电视报道，警方发现的录音带中提到，在未来几天还将进行更多的恐怖袭击活动。反恐官员表示，实际情况几天内会有分晓。另据美国广播公司报道，最少有两名嫌疑恐怖分子摄制了录影带，与过往发动袭击的恐怖分子一样录下遗言，为自己成为“烈士”做准备。

　　目前，已有24名嫌犯被英国警方逮捕，他们年龄从17岁到35岁不等，大多数来自伦敦东部。据来自美国的报道，22人是巴基斯坦裔，1人为孟加拉裔，另1人为伊朗裔。有关官员表示他们全部为英国公民。

　　另据伦敦《泰晤士报》报道，英国财相已下令冻结其中19名被捕者的资产。探员发现其中数人的银行户口内，有大量英镑存款。英国警方继续大举出动，在多处地点包括伯明罕市，突击搜查多家商业公司和住宅单位，搜罗更多证据。

　　报导指出，英国警方透露，目前仍有5名图谋炸毁英国客机的恐怖分子头目在逃。为首的是一名29岁的基地组织头目Matiur Rehman。此人被怀疑策划大规模恐怖活动，纪念“911”事件五周年。

　　据早前报道，英国10日破获恐怖份子空中爆破阴谋，这项计画锁定四家航空公司九个飞越大西洋的航班。恐怖份子计画让几个执行“自杀行动”的成员登上同一架班机，有的携带引信，有的携带类似盥洗用的清洁剂及保养乳液的高浓度化学剂。这些恐怖份子会在机上组装爆炸物并引燃，造成飞机在空中爆炸。

　　《纽约时报》指出，英国破获的这宗恐怖攻击阴谋，和12年前美国中央情报局在马尼拉破获的一项盖达组织阴谋爆破太平洋航线班机的计画非常相似。

　　报道说，已在最近几年被捕且审判服刑的恐怖份子卡力德•穆罕默德及伦吉•尤色夫十几年前在马加拉密谋对航机采取攻击行动。当时他们是受到本•拉登的资助。这项代号“巨响”的行动在1995年被破获，因为恐怖份子密谋所在的公寓失火，而警方在搜查时发现了伦吉•尤色夫手提电脑里的“巨响”行动计画。

　　根据“911”报告，卡力德•穆罕默德是1993年世界贸易中心遭到装满炸药的卡车攻击事件的主谋。他在被捕后受到侦讯时曾表示，1993年的攻击行动未能令世贸中心倾塌，显然有必要采取更新的方式以提升攻击的力道。▲　www.TopChineseNews.com 来源: 中评社