雾里看花

★ 美国称不管联合国如何决定 31号后即对伊朗制裁 ★
http://news.xinhuanet.com/mil/2006-08/27/content_5012158.htm

2006年08月27日中新网: 从联合国安理会几个成员国最近对伊朗核问题的反应来看，越来越有迹象表明他们可能阻止美国对联合国制裁伊朗的呼吁。美国官员则表示不管联合国将作出何种决定，美国已准备31号一过便对伊朗实施制裁，并希望其他一些国家能够参与对伊制裁。

据美国《洛杉矶时报》报道，美国驻联合国大使博尔顿(John Bolton)25日接受记者采访时表示，美国计划起草一份对伊朗制裁的决议，包括旅游制裁和冻结伊朗主要领导人财产等惩罚措施，等8月31日伊朗答复期限一过便立即实施。博尔顿还乐观的表示，中国和俄罗斯如果看到此决议的话也会同意对伊制裁的。但是如果中俄不同意此制裁决议，美国也将能找到其他国家一起参与。

博尔顿同时表示，在美国反恐法条例下，美国可以独立实施制裁，包括对伊朗的财政限制、拦截伊朗的导弹和核材料等。博尔顿还鼓励其他国家也学习美国的做法，表示并不一定需要联合国安理会的授权才可以实施制裁。

自从1987年开始， 美国便对和伊朗的几乎所有的贸易都实施了广泛的限制，除了干果、坚果、鱼子酱和毛毯的进口。此外，一些美国公司还可以拿到从事有限的农业和医疗行业的执照。美国还发动了防扩散安全倡议(Proliferation Security Initiative)，以阻截通过陆地、海上和空中运送至伊朗的大规模毁灭性武器，获得多国支持。

博尔顿表示：“我们将继续加强防扩散安全倡议，阻截任何对伊朗弹道导弹项目和核项目有用的原料和技术流入伊朗。我们将在现有的反恐条例下进一步限制金融交易。”

同时，博尔顿称美国还希望日本和欧洲国家的银行能限制与伊朗的商业活动，因为伊朗大部分的交易都是通过美元、欧元、英镑和日元来进行的，如果在货币上进行了限制，伊朗没有很多通过其他货币进行交易的机会。因为话题的敏感性，博尔顿和美国财政部官员拒绝透露美国在此事上具体对哪些国家感兴趣。

美国财政部发言人米勒怀斯(Molly Millerwise)表示，美国已经看到一些成果，其中世界大跨国银行之一，瑞士最大的商业银行瑞士联合银行已经切断了和伊朗的关系。米勒怀斯称：“从伊朗的核野心到伊朗对真主党的支持，越来越多的金融机构看着伊朗不断的举动和散布的信息，他们便开始问自己，‘我们真的还愿意当伊朗的银行家吗？’”

分析人士认为，美国的这一策略不仅显示了美国对联合国安理会对伊朗不行动的态度的沮丧，同时也表明由于美国在中东一系列冲突尤其是最近在黎巴嫩危机中扮演的有争议的角色而导致的美国的弱势。尽管美国官员认为寻找联合国之外的平行途径是“常识”并强调了他们对安理会效率低下的看法，一些分析人士则认为此举更显示了美国无能力影响和主导安理会的看法和行动。

美国卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)不扩散项目的主管乔治-伯科维奇(George Perkovich)表示说：“如果我们采取一些没有经过安理会授权的举动，这只能够显示我们的弱势而不是强势。伊朗会认为我们甚至都得不到安理会的支持，是他们赢了。”伯科维奇同时表示，美国的一些老盟国也对处理如此多的冲突感到疲惫不堪，不愿意再将伊朗加入包括阿富汗、伊拉克和黎巴嫩在内的名单上。(章田／雅龙) ▲

★ 美国将组建一个独立联盟向伊朗施加制裁 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=29620

　　据以色列《新消息报》网站今天报道，即使在伊朗内贾德总统26日主持了伊朗重水反应堆工厂第二阶段项目正式投产仪式，美国仍将很难说服俄罗斯等国支持安理会对伊朗的制裁措施。布什内阁官员对《洛杉矶时报》称，如果美国劝说努力失败的话，美国将组建一个独立联盟向伊朗施加制裁。

　　《洛杉矶时报》的头版报道称，参加对伊朗实施制裁的联盟国家将冻结伊朗的资产，对伊朗实施贸易制裁。联合国要求伊朗根据联合国1696号决议案框架中止铀浓缩活动的最后时间表将于下周四到期。

　　美国认为，如果俄罗斯等国反对安理会对伊朗实施制裁措施，日本、德国、法国、英国将成为安理会之外独立联盟的基础。

　　美国政府高级官员目前正在度假，布什总统正和他的父母在缅因州度假，甚至国务卿赖斯也在休假。美国常驻联合国代表博尔顿仍在工作，他在接受《洛杉矶时报》采访时称，美国准备在联合国最后通牒于下周四到期后立刻向安理会提交一份要求对伊朗采取惩罚措施的决议案。

　　最初的制裁措施将针对伊朗政府，在目前阶段不会伤害到伊朗人民。美国的提议将包括禁止伊朗领导层人员前往海外活动、冻结伊朗领导层人员的海外资产。

　　博尔顿在接受采访时对俄罗斯等国在看到建议中的文本后同意对伊朗实施制裁持乐观态度。博尔顿进一步明确说，如果俄罗斯等国不同意安理会对伊朗采取制裁措施，美国已开始在联合国框架外采取外交活动以便对伊朗采取制裁措施。

　　《洛杉矶时报》称，根据美国反恐法律，美国可以对其伊朗采取制裁措施，也可以制止载有导弹和与核生产有关的材料的船只驶往伊朗。博尔顿称：“你不需要安理会的权威来实施制裁。我们将继续加强反扩散安全倡议以切断伊朗弹道导弹和核项目的材料和技术供应。我们将根据目前的反恐法律对金融交易采取限制措施。”

　　博尔顿在接受采访时进一步明确称，美国将把重点放在向日本和欧洲银行施加压力以要求它们不与伊朗做生意。有消息称，美国财政部正与其它国家举行会谈。财务部报告称，它已看到它努力的成果，其中包括瑞士的联邦银行作出了断绝与伊朗关系的决定。▲www.TopChineseNews.com 来源: 中国新闻网

★ 解放军舰队将通过台湾海峡/美台严密监控 ★
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83934535821033472/20060827/873780.shtm

被称为“航母杀手”的中国大陆驱逐舰编队近日将再次通过台湾海峡！这是台湾军方向岛内媒体放出的最新军事信息，它的具体追踪目标就是大陆刚刚向俄罗斯采购的第四艘“现代”级驱逐舰的归程。其中最吸引眼球的看点有两个：一是这艘经过改进后的“现代”级驱逐舰被许多军事观察家认定为“对美国航母最具威胁性的武器”，因此台湾当局担心，一旦台海生变，他们唯一的救命稻草美国航母将对驰援台湾顾虑更多。二是这支舰队的归程选择了再次穿过台湾海峡。有了这两点，据台东森新闻台星期四报道，不仅台当局对此很紧张，连美军第七舰队也派出力量在台湾附近海域进行监控。

▲ 台称大陆突破“第一岛链”

台湾东森新闻报道，中国海军为了迎接海军攻击力最强的“现代”级驱逐舰，不久前派出两艘新式的“旅沪”级驱逐舰组成的特遣舰队前往美军关岛附近海域进行演练。现在这支特遣舰队已回到中国海域，与“现代”级驱逐舰会合，并且将在通过台湾海峡的同时针对台湾海军进行特训。中国海军为了这次远航，下了不少工夫，除了将数艘核动力潜舰部署在航线上，更在远航过程中进行潜艇攻击水面舰艇的训练，这是中国海军潜艇首次接近美军关岛基地进行演训，“战略意义非比寻常”。

台湾海军前副参谋长兰宁利在接受采访时说：“中国海军舰队进行远航有几个目的，第一个就是磨炼远航能力；第二就是与其他海军进行比较。”

东森新闻称，在中国军方的新海洋战略中，已经正式将作战轴线推进到了美军以关岛为中心的弧形防线，从以往的西太平洋“第一岛链”突破到了“第二岛链”。台湾媒体认为，大陆海军要走向“第二岛链”，第一关就是要冲过台湾海军以“基德”级驱逐舰为主的作战舰艇。因此，大陆海军首先要比较的就是台湾海军的实力。

不过，在对大陆装备“现代”级驱逐舰后的两岸海军实力进行对比后，台湾却非常沮丧。在台湾影响很大《全球防卫杂志》等军事期刊，将大陆引进的4艘“现代”级驱逐舰与台湾来从美国引进的4艘“基德”级驱逐舰进行了“专业”的技术对比，得出的结论是，前者的战斗力要高出后者“一个时代”，台海两岸军力对比已经发生了有利于大陆的“根本性逆转”。

▲ 整个台湾海峡都在大陆新舰艇射程内

据东森新闻报道，这次要通过台湾海峡的是大陆海军向俄罗斯采购4艘“现代”级导弹驱逐舰的最后一艘。该报道称，“现代”级驱逐舰是大陆海军唯一具备超过150公里打击战力的新式军舰。由于台湾海峡平均宽度也约为150公里，因此整个台湾海峡都在该舰的射程之内。
森新闻还称，“现代”级驱逐舰也是专门针对美国舰艇战斗群设计的战舰，是“大陆目前唯一可以和美军相对抗的军舰”。据报道，这艘“现代“级驱逐舰在交给大陆海军前进行过测试，俄罗斯曾在北海进行导弹试射，命中率达100%。新造军舰有如此的测试成果，在俄罗斯海军造舰史上也并不常见，因此这种战力连美军也紧张地下令进行跟踪监视。

该报道还依据台湾军事专家的评论认为，“现代”级驱逐舰的反舰能力远优于台湾目前吨位最大的“基德”级驱逐舰，巧合的是，“现代”级与“基德”级这两种大吨位的战舰，两岸目前各自维持4艘的战力，较劲意味相当浓厚。

事实上，自从这艘“现代”级驱逐舰建造完毕后，美台媒体就开始密切注意其动向。7月28日，岛内媒体引述“美国之音”的报道称，中国向俄罗斯采购的最后一艘“现代”级导弹驱逐舰，已经完成海上测试工作，即将交付中国海军。从此后到现在不到一个月的时间内，台湾报纸、杂志、电视等媒体，刊登和播发了上百条相关报道。台“中央社”评论称，随着最后一艘“现代”级驱逐舰的交付使用，以及大陆同类战舰陆续服役，大陆海军在台湾海峡的主要攻击力量已形成。

▲ 美台严密监控我军舰行程

据台湾媒体报道，台湾军方对于大陆4艘“现代”级驱逐舰的迅速成军感到非常着急，虽然他们无力阻止战舰通过台湾海峡，但台湾军方正在与美军太平洋司令部第七舰队紧密协作，在战舰通过海峡时，进行严密监控，以获取第一手战术数据。

据报道，在太空方面，台湾在美国帮助下发射成功的“华卫二号”卫星正日夜紧盯着台湾海峡的动静。美国利用数十颗卫星构建的遍布全球的海上舰只监控系统，已经将台湾海峡作为监控的重中之重，在这一地区投入了将近1／3的资源。在空中，台湾从美国秘密受训归来的机组人员，正驾驶着从美国进口的6架E—2T预警机，24小时不间断地盯着海峡上空的一举一动。该预警机是美国专门针对台海有事的需要进行改进的，其探测纵深可达700公里，而且该预警机还与美军的太平洋司令部建立起了情报数据链接。在地面上，台湾近年来从美国引进的远程警戒雷达、自制的“长白”相控阵雷达，都已投入应用，实现对台湾海峡无间隙的监控。岛内数十座无线电监听站，也已全部进入高等级戒备状态，不间断地从海峡上空获取各类无线电信号。在海上，尽管近来监控朝鲜的核试爆和导弹情况成为美太平洋司令部最优先的任务，但太平洋司令部仍然命令在太平洋西岸海域游弋的美军20多艘侦察船抽出相当一部分来监视台海。

实际上，每次中国新购入的“现代”级驱逐舰回国时都受到美台的严密监控。除了雷达卫星等侦察手段外，台军还派出军舰进行近距离跟踪侦察。台军方媒体《青年日报》曾披露，2001年，中国第二艘“现代”级驱逐舰通过台湾海峡当天，风浪高达8级。在这种情况下，台侦察舰仍尾随“现代”级驱逐舰长达10多个小时，拍摄舰上的军事装备，最近时双方距离仅5000米。

▲“现代”舰真是“航母克星”吗

今年4月，日本的《世界舰船》杂志曾刊登两张名为中国海军新“现代”级驱逐舰的照片，并对驱逐舰配备的“白蛉”反舰导弹(台湾称“日炙”导弹)进行了重点介绍。据报道，“现代”级驱逐舰是一种先进的大型水面战舰，从上世纪80年代初开始建造，是苏联在冷战时期专门针对美“宙斯盾”驱逐舰的特点设计的。

据台湾媒体报道，中国购买的这艘改进型“现代”级驱逐舰在舰载武器、动力系统等方面都比此前的“现代”级驱逐舰有了很大的改进。比如，这艘“现代”级驱逐舰上装备了可以攻击航空母舰且射程更远的“白蛉”超音速反舰导弹系统、较先进的“无风”式防空导弹系统。另外，该舰的反潜武器配备也有了很大的加强，在战舰尾部还特别装备了俄国海军使用的卡—27型反潜直升机。

最令台湾关注的是该舰装备的“白蛉”反舰导弹的改进。台湾武器专家在接受《东森新闻报》采访时表示：“‘现代’级驱逐舰的最重要特点是它的反舰火力相当强大，它配备的8枚导弹飞行速度超过音速2.5倍，有效射程可以到160公里以上。” 台湾媒体甚至绘声绘色地报道说，“现代”级驱逐舰配备的导弹，飞行高度可降至1.2米，导弹几乎是擦着浪尖飞行，敌方军舰上的雷达很难发现目标；即使发现了，也没有时间对其进行拦截。因此，该导弹被视为“航母克星”。

美国媒体报道还注意到，这艘新型“现代”级导弹驱逐舰和以前中国海军接收的3艘“现代”级导弹驱逐舰，将全部部署到解放军东海舰队，在可能爆发的“台海冲突”中担当最具攻击力的“拳头”部队，并肩负阻击美海军太平洋舰队航母战斗群的重任。

虽然自从大陆引入“现代”级导弹驱逐舰后，美台一直在炒作“现代”级驱逐舰可以打败航母群，但一些军事专家认为，“现代”级驱逐舰虽说在反舰战力方面比台湾“基德”级驱逐舰要强，但还不具备与航母群单独较量的能力，例如“白蛉”导弹的射程最远才两三百公里，而美国航母编队的攻击范围可以达到1000公里以上，一艘“现代”级驱逐舰在对航母发动攻击之前，就会被航母击毁。

不过，也有专家认为，这并不意味“现代”级驱逐舰就没有机会了，如果美国真想介入台海，它不得不派航母群尽可能靠近台湾海峡，或者直接驶进台湾海峡，这时“现代”级驱逐舰完全能够派上用场，特别是在陆上雷达和导弹的支持下，美国航母群将不得不首先考虑自己的生存。有分析认为，事实上，台湾当局一直称美国航母将援助台湾，这只是自己骗自己，因为美国航母一旦介入，它面对的将不仅仅是几艘“现代”级驱逐舰，而是中国大陆的全部力量。实际上，像当年朝鲜战争爆发时那样，仅凭一艘驶进台湾海峡的航母就想威慑中国的时代已经过去了。▲ 来源：环球时报 台北特约撰稿人 萧师言 特约记者 陆蓉　李东风

★ 以 色 列 任 命 对 伊 朗 作 战 总 指 挥 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=29579

　　在伊朗核问题日益升温之际，以色列未雨绸缪，已经任命了准备与伊朗作战的指挥官，并将从德国购进两艘能够进行核打击的先进潜艇。

　　▲任命对伊朗作战总指挥

　　据以色列《国土报》报道，早在与真主党大打出手前，以色列总参谋长胡鲁茨就已经做好了与伊朗开战的准备，任命空军司令埃利泽尔•什克迪少将为“伊朗司令部总指挥”，负责与伊朗开战后制定作战计划，统筹各兵种的行动，协调以色列情报局和军方情报机构的工作等。

　　以色列此举非同寻常，因为在1991年海湾战争期间，以色列并未任命一名“伊拉克司令部总指挥”，以色列空军、地面部队和情报机构也是各负其责，没有设立统一的指挥官。

　　▲采购德国潜艇

　　与此同时，以色列还与德国敲定一笔军购协议，从德国购买两艘能够携带核弹头的海豚级潜艇。

　　这两艘潜艇造价13亿美元，其中德国将分担1／3的费用。与以色列以前购买的3艘海豚级潜艇相比，这两艘新潜艇具有柴油发动机推进系统，可以在水下停留更长时间。

　　军事专家指出，以色列此举向伊朗发出明确信号：如果遭到核武器袭击，以色列也将以牙还牙。

　　英国伦敦防务专家保罗•比弗说，这两艘海豚级潜艇不仅能够进行率先打击，而且将使以色列具有“二次打击”的能力。所谓“二次打击”能力指的是一个国家的核战力在遭敌人攻击后，还能保存下来并予以回击。

　　比弗还透露说，实际上以色列拥有的“杰里科－1”和“杰里科－2”型可携带核弹头的弹道导弹就已经使其具有“二次打击”的能力，这些武器深埋于地下，可在遭到核打击后保存下来。他因此表示：“如果伊朗人袭击以色列，那将是愚蠢之举。”

　　▲内贾德发誓消灭以色列

　　以色列前国家安全顾问艾兰8月24日对《耶路撒冷邮报》说，如果伊朗总统艾哈迈迪－内贾德有朝一日成为伊朗的最高决策者，会不惜以牺牲半个伊朗为代价来消灭以色列。

　　艾兰说，目前在伊朗，最后的决策权掌握在67岁的最高领袖哈梅内伊手中。但如果将来内贾德继承他的宝座，以色列将陷入岌岌可危的境地。他认为，目前49岁的内贾德深信，只有把以色列这个伊斯兰国家的耻辱从“脸上抹去”，才能重新恢复穆斯林的荣光。为此，他将不惜一切代价。因此，如果他成为伊朗最高领袖，那将是真正的威胁。

　　▲以要与伊朗单打独斗

　　美国本周决定征召2500名海军陆战队员投入现役，弥补驻伊美军的不足。以色列军事专家认为，美军目前捉襟见肘，不愿意再打一场伊朗战争。

　　以色列一名高级国防官员对《耶路撒冷邮报》说，他们中间越来越多的人认为美国不会进攻伊朗。这名官员抨击美国在阻止德黑兰获得核武器上做得不够。他指责美国国务卿赖斯把美国国务院带向了“缓和”之路。他说：“除了动武，能够阻止伊朗的唯一方法就是进行强硬的经济制裁。而这就需要美国在安理会克服俄罗斯的反对，通过对伊朗的制裁决议。”

　　以色列在密切关注着国际社会对伊朗无意停止铀浓缩的反应。近来，有关人士披露说，如果国际社会不采取行动，以色列也许不得不独自出手破坏伊朗的核计划。以色列曾在1981年对伊拉克首都巴格达附近的核反应堆进行“外科手术式”空袭，一举摧毁了核反应堆。以色列总理奥尔默特日前在视察北部地区时指出，以色列必须准备应付一切局面。▲www.TopChineseNews.com 来源: 江淮晨报

★ 是 什 么 妨 碍 我 们 认 识 日 本 ？★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=29608

2006-8-26: 1989年，中国人还在热情地学习日本的经济奇迹时，一位名叫比尔•艾默特的英国驻日记者写了本《太阳会沉下山》的书，预言日本经济将会走向崩溃；2003年，中国人都在为自己的经济奇迹欣喜不已并认为日本早已过气时，又是这位艾默特预言日本经济将东山再起，他写了篇《At Last, Japan is Flying Again》的文章，接下来又写了本《The Sun Also Rises》（太阳还会升起），艾默特再次准确预言了日本经济将重振的走势。不过，此时的艾默特早已由《经济学家》的记者变成总编了。

　　艾默特之不为中国人熟悉并不奇怪，因为，日本经济在小泉时代已走出困境亦少为人知。中国人通过媒体所知的，往往仅是小泉上台以来的对外强硬态度。—如果对小泉执政以来日本国内的巨大变化所知无多，则对小泉获得极高支持率会亦做出完全不同的解读。如果想了解日本金融危机的根源和如何进行的改革，英国《金融时报》记者吉莲•泰特的《拯救日本—泡沫崩溃后的银行危机与华尔街行动》一书，是这方面最权威的作品。

　　作为一个较长时期关注日本的新闻人，我很在意中国同行对日本的报道和介绍，而且经常对比中国新闻界与其他国家对日本报道介绍的差距，不能不遗憾地说，中国新闻人对日本的报道介绍，不但肤浅而且非常片面。以今天中国新闻界对日本的认识水平，中国记者中永远诞生不了艾默特和吉莲•泰特这样的人。日本经济衰退已过去十多年，但今天，中国对日本经济衰退的总结，几乎还一边倒地认为，是日本当年接受了“广场协议”上了美国人的当，但笔者接触到的日本记者或官员却无一认同这种阴谋论。比这种肤浅认识本身更重要的问题是，中国今天欣欣向荣的经济奇迹下隐藏着的经济体制问题不但与当年的日本如出一辙，甚至更为严重。

　　新闻如此，有关日本的学术与通俗书籍也是如此。令人遗憾的是，今天中国认识了解日本、最权威和代表性的著作，恐怕仍当首推戴季陶的《日本论》和王芸生的《六十年来中国与日本》，可惜的是，就是这两部作品，不但不是专业的学术作品，而且都是六十多年前的东西，世易时移，它们对认识了解今天的日本，作用恐怕非常之有限。尽管近年中日关系渐趋微妙，有关日本题材，不但总是媒体热点，而且相关的书不断出版，但中国人了解的日本与真实的日本，其间的距离不但没有被缩小，事实上相反，很多时候，阅读日本只是在强化固有的想象。

　　而在日本，与中国相关的书籍，题材之广泛远远超过一般中国人的想像，凡举今天中国热点的三农问题，贫富分化问题、贫困生失学、房地产泡沫乃至环境污染问题，统统可在日本书店找得到相关书籍。更不要说多如牛毛的中国历史类书籍，光《三国演义》里的英雄们就差不多和日本战国群雄打了个平手，至于中国古代思想家、文学家、政治家的更是应有尽有。应该说，这类书只证明中国对日本的文化影响以及日本对邻居当下发展的关心。当然，日本书店永远少不了为侵略辩护的声音，同样，与“警惕日本”相对的是，各种名目警惕中国的书也林林总总。但最恶毒诅咒的，往往作者却是旅居日本的台湾人，不过，国内媒体在介绍这些恶毒的作品时，经常会忘记顺带介绍作者的身份。

　　这绝不意味着日本国民上下都在丧心病狂地打中国的主意，虽然我们经常会被人告之日本人就是这样的，其实这是比无知更可怕的愚昧和蛮横逻辑。因为它反过来还可以说，因为日本人对中国暗怀非分之想，所以要研究中国。但事实上，就我所知，日本人远不如中国人这样喜好关心本国政治，更无中国这种人人皆想成为国际战略家的热情。

　　不错，中国是距日本最近的国家之一，作为落后国家，中国向日本派出了更多的留学人员，投入了最大的研究力量，但中国对日本的研究和介绍水平，离那些对日本并不太关心的发达国家还有着天壤之别。最近，一位著名学者为刚出版的一本关于日本的通俗作品作序，序言中写道：“为什么中国人对日本的了解那么肤浅，充满了误区和盲点？”但是，那本书的内容和序言中多少就充斥着肤浅的认识和误区，甚至不妨说，那本书本身就无意中强化了对日的肤浅认识，算是对序言中问题的最好注解。

　　我们这么关心日本，但为什么对日本的了解却始终流于肤浅并充满误区？一方面，这是国家整体研究教育水平的体现，中国学界和大众传媒在方法论和研究工具的落后，不但体现在对日本的研究了解水平上，同样体现在对世界其他国家和地区的研究上。另一方面，不能不说的就是，中国对日本缺少一种平常之心。无论日本之于中国在历史和现实政治上有怎样的特殊性地位，但我们不可以把特殊的情感带到对日本的介绍和研究中去。否则，我们认识和了解的日本，仅仅是我们想象中的世界，而日本国民，仅仅是一个仇恨想象中的特殊族群。

　　不能不说的是，尽管中国书店里有关日本的书总是长盛不衰的热门，但与日本相关的书很大部分题材都集中于60年前的战争上，即使谈到今天日本，也多半是一种对前者的延伸阅读，纯粹研究介绍今日日本的书，不能说没有，但大都躺在冷僻的角落，在面向大众的畅销书，永远热闹的是60年前的历史和今天日本的威胁。这种独特的景观当然不能认为这是因为中国是个特别重视历史的民族——你很难看到关于古代日本的中文书籍。如果书店的书是面镜子，那么，在今天的中国，日本几乎还是特定历史时代的那个日本，至于当下的日本如何，若不能理解为我们实际上并不关心今天的日本，只能说明，多数人认为今天的日本就是昨天的日本。

　　不过，中国正不可阻挡地成为一个日渐多元和开放的社会，由于两国民间交往的日益加深，对日本的了解和认识，除了新闻媒体和学界外，民间个体的观察和认识正逐渐成为一个重要渠道和途径，而且，对日本这个国家，越来越多的关心者超越仇恨，不是因为“日本威胁”的紧迫，只是出于朴素的对知识的探求和对世界认识了解的好奇。也许这才是中国人能平和真实地了解日本的开始。从“日本往事系列”（《幕府大将军》、《最后的武士》、《军国幕僚》）这套书中，也不难看出，中国民间历史爱好者对日本的研究了解已达到了相当水准。这三本书的作者无一是专门研究日本的学者，而是业余历史爱好者或旅居日本的华人。

　　如果说，武士精神是一把解读日本近代历史走向最重要的一把钥匙，这三本书恰好讲述的是武士精神在日本不同时期的折射。《幕府大将军》介绍的是一代枭雄德川家康结束日本战国时代的历程，如果我们要从这位对塑造日本历史的巨人身上找到近代日本历史轨迹的隐喻的话，那么最著名的就是这位才智在当时并不出众者的身上的隐忍和忠诚，并且靠着长寿，终于熬到了群雄俱灭，一统日本。德川氏的隐忍精神是日本武士刚健倔强的另外一面，在美国佩里“黑船”打破日本锁国政策时，日本人由激烈的“攘夷”转为“开国”，在1945年日本天皇《终战诏书》发出“忍其所难忍，堪其所难堪”后，准备“一亿总玉碎”的日本军民立即放弃抵抗，都是典型的表现。

　　而《最后的武士》虽与好莱坞著名大片重名，但却远非那部浅薄猎奇作品可比，其对日本幕末维新志士当年活动的翔实介绍，也许在大陆中文世界是仅有的，除了其知识性和趣味性外，如果有心对比中日两国先后与西方世界接触并开始“师夷”为何结果却迥然不同，也许这是个非常不错的窗口。除了当年的日本是封建制改变起来较容易而中国高度的集权专制体制难于变革外，日本当年的变革推动者是“草莽崛起”一无所有的年轻人，而中国变革的推动者早已人过中年，功成业就需要面对清廷统治者猜忌，这种巨大差别亦是重要原因。想当年清廷中兴名臣的代表曾国藩、李鸿章等，资质气度当远胜崛起于草莽的伊藤博文等人，但，老树新枝无非枯木逢春的回光返照，反而比不上日本新树初立的无限生机！中国读者不熟悉的是，当初的日本维新志士，其实不乏义和团式的色彩，譬如高杉晋作，在 1862年到上海见过世面后，一方面对西方世界的技术极端震惊，但另一方面深恨西方人在中国的作威作福，回国第二年就把英国公使馆烧了，还拉上小兄弟伊藤博文、山县有朋组建了一支“奇兵队”，抗击英、美、法、荷四国入侵军队。但是，唯其年轻，故能义无返顾牺牲一切地全身投入到日本的变革之中。读到这本书，难免要人感慨：先有发奋的青年，后有发奋的国家。

　　至于《军国幕僚》更是本奇书。今天，我们探讨当年日本的军国主义，多少已习惯性简单地将其总结为日本的国民性或日本狭小的天然禀赋，而忽略总结其制度原因，尤其是当年国家制度设计上存在的巨大缺陷。

　　《军国幕僚》也许是国内第一本详细介绍这方面的著作。该书作者是长期旅居日本对日本近代历史颇有积累的华人。本书详细介绍了日本军事体制从维新时代开始的形成过程，以参谋本部和参谋为观察重心，从中日甲午战争、日俄战争以及九一八事变到最后使日本灭亡的二战的不同作用进行逐一分析，详细分析介绍了日本这种有严重缺陷的军事管理体制，是如何一步步把日本武士的“下克上”极端放大，使日本政府对军事机器完全失去控制，最后导致全民疯狂投入必然失败的战争中去的。某种程度上，这本书会使不少读者获得一种与以往完全不同的历史解读视角。它不仅使我们对了解当年日本为何发动一场战略上极端失败的战争有所帮助，亦可对今天日本的再认识有所帮助。这三本书连到一起读，也许更易于令我们了解认识武士“下克上”传统是日本迅速出演了一场“其兴也勃焉，其亡也忽焉” 的悲剧命运。

这三本书出现在中国书店的书架上时，也许可以说，中国社会已在开始真正尝试了解日本。当然，民间人士出于兴趣的观察和认识，对日本的认识和介绍很难有深厚的学理背景，不可能达到像艾默特那些人的水平。不过，别忘了，当年的戴季陶、王芸生都不是真正的学者，同样缺乏深刻的学术背景，但不妨碍他们对日本有较深刻的洞见。而且，在趣味性和知识性上，这三本书都迥异于今天任何一本关于日本的书籍，仅此而言，这三本书也值得闲暇之时展读一番。▲ www.TopChineseNews.com 来源: 搜狐文化

★ 丘成桐再轰北大 没问题为何不公布名单？ ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=29613

2006-8-26: 几个月前和记者的一次对话会引起如此大的反响，是丘成桐先生没有想到的。“一个在美国的全职教授在国内也拿全职的薪水，就来国内那么短时间，怎么可能会做出好学问？”引发了舆论近期就学术界的讨论高潮。

　　7月底，在丘先生发出批评声音一个月后，北京大学回应了他的观点。新闻发言人称：“对北大引进海外人才的说法是一种不负责的说法，歪曲事实……”并声称将向媒体详细介绍引进海外人才的有关情况，对这个问题作进一步的说明。

　　教育部副部长吴启迪日前也就此事表示：“根据北大告诉我们的情况来讲，可能丘先生不是特别了解情况。”

　　就在民众还等不到北大的进一步回应时，搜狐网的网络调查“关于北大‘人才’造假说到底谁在撒谎”中，丘先生得到了91.52%的正面支持。

　　8月9日凌晨，在多次联系确认后，丘成桐先生终于在他哈佛大学数学系的办公室接受了记者的电话采访。

　　▲名单发表我们一个个对就是了，很简单嘛

　　记者：北大认为您“歪曲了事实”，尤其是在海外人才引进的问题上，北大的声明出来后，很多读者和网民认为应该“用事实来说话”，您所知道的都有谁？

　　丘成桐：那很多。例如数学和力学两个学科直接从海外招聘的特聘教授在海外全都是有全职的，说他们是从海外引进的人才，那就不实事求是了。你们可以从网上查，田刚、夏志宏是海外全职，陈十一、佘振苏是在海外有全职的特聘教授，还有最近的那个葛力明也是海外全职的特聘教授。就数学和力学那几个人，在网上很容易查的。教育部的网站有，海外大学的网站有，你只要随便搜索一下，很容易就能找到。好多都能查到，简单得很啊。

　　海外大学的这些网站上，都载有这方面的正式人事资料。至于北大随便讲他们没有问题，那他可以将名单发表嘛。名单发表我们一个个对就是了。北大讲没有问题，为什么不公布名单呢？很简单嘛，教育部的网站还没有关掉，你可以去查。

　　记者：您认为北大在引进海外人才方面存在这些弊端，那么，在您看来会有多严重？

　　丘成桐：一个学校、学术机构，是培养年轻人的主要机构，是给年轻人作榜样的。共产党有一句名言“群众的眼睛是雪亮的”，尤其是做学问的人眼睛是雪亮的，北京大学的青年学生也好，其他高校的本科生、研究生也好，都是有可能成为第一流人才的年轻人，他们看到学校不老实，学校引进的人才是假的，他们心里会怎么看？这是第一点。

　　第二点，年轻教师的工资比所谓引进的特聘教授低很多，相差得很远很远，比讲座教授也低很多。他们在那里全时间地教课，做研究，有些年轻教授的成就是第一流的，（却）得到完全不同的待遇，按照现在这样的引进法，他们心里是非常不舒服的。

　　第三个弊端啊，所谓引进的人才到了北大，或者到了其他大学，他们是大人物，强迫年轻人跟他们走同样的路，把这些年轻人放到他们的研究领域里去。就算年轻人不想做，他们也强迫他们去做，而且还把自己的名字放到年轻人的成果里去。

　　这样做，对国内的学术研究造成了很大的打击，造成了年轻人宁愿到国外去，也不愿意留在国内。事实上这些年轻人是有能力在国内做研究的。你就可以看出来这些情况有多严重！

　　记者：近年来，国内名牌高校开始较大幅度引进海外人才，你如何评价其利弊得失？应该如何改善或者做得更好？

　　丘成桐：能够真正引进人才我想是非常重要的事情，我不反对，而且非常赞成。就好比姚期智（编者注：前美国普林斯顿大学教授，世界计算机领域最高奖——— “图灵奖”获得者，迄今获得此项殊荣的唯一亚裔科学家）去清华，我对他本人很佩服，我对清华大学能够成功引进姚期智也很佩服。他能够从普林斯顿辞掉所有位子，能够很专心地教课，带了很多学生，这可以说是中国学术成功的最重要希望。

　　北大就没有做到这一点。引进××本来是和引进姚期智相提并论的，可是××在普林斯顿是全职的，甚至当初引进的时候在麻省理工也是有全职的，这样做很不好。他没有花很多时间在年轻人身上，可是姚先生却花了很多时间教导年轻人。

　　北大反反复复地引进××，在以引进××的名义下捞取巨额国家经费、把××推上院士、政协委员位子之后，又说××每年来2-3个月，以后计划增加回国时间，而对教育部又说是全职。这就说明了北大的人才引进工作有多么糟糕，简直是拿国家和人民的利益当儿戏！

　　▲谁敢讲他们不对的话，谁就遭殃

　　记者：在您看来中国当前的高等教育体制问题颇多，哪些或者哪几个问题是最亟待解决的？或者说，在您这样一流的华裔学者看来，中国大学最严重的问题有哪些？根本解决之道在哪里呢？

　　丘成桐：最严重的问题是评审制度。权力操纵在个别人手上，几个和他们所谓“同舟共济”的人控制着经费，科技部、基金委的科研基金和教育部基金都是，院士评审、评奖也是一样。

　　在中国做学问好的人都想做院士，做不上院士就好像完全没有面子，所以那些想当院士的就想尽办法去向那些掌控院士选举的人叩头，同时宁愿改变他们做研究的方向来让那些人高兴。这种做法到处都是，我觉得很悲哀。

　　年轻人的科研基金和经费都要这些院士来评审，都怕院士。全国数学界有20多个院士，有七八个是不管事的，剩下的那十几个就管着全中国数学的方向，他们就有这个权力，谁敢讲他们不对的话，谁就遭殃。到这种地步学问还能做成功，我想是不太可能的。

　　▲最重要的是年轻人

　　记者：北大特地安排新闻发言人就引进海外学者予以回应，这是否在您意料之中？

　　丘成桐：这就是利益关系很严重的问题。假如北大承认错误，那他们申请到的经费怎么办，很多经费都是骗来的。××当了北大数学中心的主任，拿了国家一亿多的经费，就是因为从海外“引进”了他。还有很多项目都是这样。如果他们承认了错误，那这些经费都是很有疑问的。不单是声望的问题，也是金钱的问题。

　　我晓得很多既得利益团体对我的这些批评非常不满意。我也不会相信他们不会反击，但为了国家我不在乎。

　　我也不是想做英雄好汉，只是看到国内这么多优秀的年轻人，因为他们的打击而悲观失望，看不到自己前途，而影响了中国21世纪的发展进程，我觉得很心痛。作为中国人，我觉得我有义务和责任替国内这些年轻科学家找个出路，否则的话他们只能去美国，不能在国内做好的学问。

　　假如最终不能替中国数学界培养年轻人的话，我就不想再来中国了。我在中国做了很多事，主要目标就是为了中国培养人才，无论是利还是名，我都没有兴趣。假如我做的事情因为北大的打击不能成功，也不能补救，我也就没兴趣再来了。这是在浪费我的时间，我现在还在做最前沿的研究工作，我为什么不在数学上多花点工夫呢？而要和这种人搞在一起。▲www.TopChineseNews.com 来源: 南方人物周刊

★ 朝 鲜 人 民 军 宣 布 《 停 战 协 定 》 作 废 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=29591

青年参考2006-8-26: 8月22日，朝鲜中央社发自板门店的一则消息引起了国际社会的关注：朝鲜人民军表示，鉴于韩美正在举行的“乙支焦点透镜”演习是“一种战争行为”，所以宣告“停战协定”失效，朝鲜人民军将主动采取“必要的军事行动”。

　　▲不再受停战协定约束

　　据朝中社发自板门店的报道，朝鲜政府22日强烈谴责美国说，韩美正在进行的“乙支焦点透镜”军事演习是“一种战争行为”，朝鲜将因此不再受“停战协定”的约束。

　　朝鲜人民军板门店代表部发言人在接受记者采访时说：“‘乙支焦点透镜’联合军演是对朝鲜人民共和国的最直接的军事恐吓行为，它是违背停战协定的战争行为。谁都无法保证军演一定不会演变为真正的战争。美国此次展开的联合军演，与其在朝鲜半岛周围开展大规模海军、空军联合训练的时间相吻合，这是史无前例的。……因此，朝鲜认为美国此次军演，是宣布停战协定失效的战争行为。朝鲜人民军今后将不再受停战协定的约束，为守护国家的安全和自主权，将主动采取必要的军事行动。”

　　8月23日，朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》也发表评论员文章称，美国展开大规模侵朝战争演习，证明美国没有消除朝美对决的意志。评论说，“乙支焦点透镜”联合军演是危险的“玩火”游戏。

　　▲停战协定有局限性

　　“停战协定”的全称是《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》，它签署于1953年7月27日，迄今已存在了半个多世纪。

　　“停战协定”划定了朝鲜半岛的军事分界线和非军事区，构建了朝鲜半岛不战不和的停战体制。但是，“停战协定”的局限性也很明显。

　　“停战协定”是在朝鲜战争正酣之时签订的，它不是和平条约，所以带有短期性质。朝鲜半岛在此后的半个多世纪里，一直处于不稳定的停战状态。

　　当年，依据“停战协定”第一条规定，在签署协定之后，曾成立了“军事停战委员会”，由交战双方各派5名高级军官组成。但是，从1991年3月开始，朝鲜拒绝出席“军停委”会议，理由是：当时联合国军在“军停委”的首席代表改用了韩国军人，而韩国不是联合国军成员，自身不具有作战指挥权并且曾反对在“停战协定”上签字。为此朝鲜撤回了本国在“军停委”的代表，之后，中国应朝鲜的要求，也召回了驻“军停委”的代表。后来，“停战协定”的监督机构就处于空转状态。

　　▲平壤一切如常

　　朝鲜人民军宣布不再受“停战协定”约束的消息，立刻引起世界的高度关注。

　　但据驻平壤的美联社记者8月23日发回的报道，这一消息在平壤看不到有什么异样的反应，街上的军人和警察并没增加，朝鲜的中央电视台和广播电台也没有特别强调这一消息，首都居民和往常一样平静，总之是“一切正常”。

　　不过，韩国的朝鲜问题专家则认为，朝鲜接下来可能会采取以下的“必要军事行动”：一是举行史无前例的大规模军演，与美韩的联合军演相对抗；二是发射远程导弹进行武力展示；三是进行地下核实验，证实外界对其核实力的猜测。

　　▲美日韩悄悄加紧应对

　　平壤表面平静，美国、韩国和日本却没闲着，最近，他们一直在围绕朝鲜半岛进行一系列的军事部署。

　　据韩联社8月21日报道，为了进一步应对朝鲜导弹，美国正考虑在韩国等西太平洋地区追加部署移动式“X波段雷达”。另外，美国海军还在日本横须贺部署8艘宙斯盾导弹驱逐舰，这些导弹驱逐舰大部分都得到升级，可以执行防御导弹袭击的任务。

　　8月22日，韩国成功发射第一颗军民两用通信卫星“木槿花-5号”

　　另据《日本经济新闻》23日报道，日本防卫厅计划在明年的预算案中划入227亿日元，作为应对朝鲜试射导弹的对策费用。该报称，对策费主要用于紧急购买更多拦截用地对空导弹——爱国者导弹(PAC3)上，并还将用于改进电子侦察机的能力。▲ www.TopChineseNews.com 来源: 青年参考

★ 丘成桐谈与北大恩怨 称北大已删除相关材料 ★
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83934540116000768/20060826/873530.shtml

2006年08月26日: 因著名美籍华裔数学家丘成桐的“海归造假”说，这个夏季，中国第一学府北京大学深陷一场前所未有的信任危机。一个是著名学者，一个是中国第一学府，究竟是谁存在问题？近日，丘成桐在接受媒体专访时，在明确表示自己与北大“不存在私人恩怨”之余，还对北大的批驳做出了回应。此外，他还进一步剖析内地的教育体制，认为耽误了许多年轻人的发展。

在专访的丘成桐先生过程中，丘成桐屡次强调自己“心中坦荡荡”，并不回避和自己的学生、现任北大数学系教授、中科院院士田刚的矛盾。他甚至不等记者询问，就澄清说：“这不存在个人恩怨问题。坦白讲，我帮过北京大学很多忙。我很痛心看到好好的年轻人得不到他们应该得到的培养。浪费了国家许多有才干的年轻人，这是我最担心的问题。”他又说：“（选择北大是因为）北大里面出现的问题最大，拿的经费最多，引进的所谓人才也最多。”他说：“我不后悔。我做这样的事全是为了国家……做任何事，都要对得起中国年轻人。”

▲北大已删除相关材料

提到北大近期的驳斥，丘成桐说：“北大的所谓驳斥，是指这句‘北京大学从海外引进的人才，大部分是假人才’，我从来没讲过这句话。我是这样讲的：国内引进的全职的海外人才，在国外不应该也是全职的，不然就违反了国家教育部的有关规定。长江特聘教授，是每年必须要在当地工作9个月的，你在(北大)数学系里，就可以找到四五个这样的，但他们在国外也是全职教授。这是不合适的。”当被问及是否有充足证据时，丘成桐说：“你可以上互联网查一查，马上就可以找到，北京大学在发完声明后，已在自己网站上作了修改，有的东西甚至删除了。但教育部网站上还保留了这些材料，跟北大是不一样的，这就说明北大作了修改。”

▲该强制老教授退休

丘成桐说：“假如我是国家部门，我会成立一个很有权威、很公正的评审制度，来评审所有教授的职务。不必是专家，大家可以很容易找到某某教授在北大是不是全职，在国外是不是全职。不用五分钟就能在网上找到。如果还不确定，也可以打电话去这个某某大学询问。他们会回答你的。这是一个很容易解决的问题，只不过北大宁愿装作不知道。”

“评审制度很重要，这跟整个教育体制有很大关系。但我不相信北京大学会有甚么重大改变，因为既得利益不可能退出。”

“我一向都讲我最熟悉的领域，就北大数学系来讲，一些年纪过大同时权力过大的教授，应该强迫他们退出这些权力中心。他们应多花些时间在学问上和在年轻人身上。10年前，哈佛大学收到的北大学生，水平很好，但这几年水平不行。这表明他们所谓的‘大教授’根本没把时间花在本科生的教学上。”

▲学者受欺不敢讲话

丘成桐说：“我做事从自己良心出发，我希望我们中国能够很快强大起来。中国的教育体制是其中最重要的一环。年轻人则是教育系统中最重要的一环。我发现在国内的一些学者，受了一小撮人欺负，胆子小得不敢讲话。我在国内问谈，只要说了一些批评北大的言论，这些人马上眼望别处，不再言语了。我们在吃饭位上，一些人敢骂高官，却不敢听批评北大的话，这大概说明了一些问题。”

▲好青年回国难发展

丘成桐说：“中国的学术未来在年轻人手里，年轻人不能顺利地成长，是我最忧虑的事情。在哈佛，我过去培养了好多学生和访问学者。可是在国内，很多重要的领域，受到一些学风的影响，他们回国后没有办法做事。比如，中山大学朱熹平做出了很好的学问，却面临有权势的数学家的打击，这还不算其他还没有做出最好学问的年轻人。”

“我近几十年来，尽量希望在学术上替中国做些服务，却遇到了极大的麻烦。假如这种学风继续的话，学术是为了一小部分人的种种好处，中国的教育学术是不会取得多少进展的。”

“全靠海外人才会让年轻人认为做学问只能到海外去做，不能在国内做。事实上，我们也有能力在国内做杰出的学问。为甚么一定要请海外的人来挂个名领最高的工资呢？”

“照我的看法，北大没有真正引进很多优秀的人才。就从数学方面来说，从北大网站上面看，它引进人才很多都是海外有全职的。人才假如是通过这种手法引进的，只能说是辅导性的人才。”　自《了望东方周刊》

▲从杨杰事件反思盲目崇洋的海归招聘

2006年06月23日 09:15 中国青年报: 近日，同济大学公布了该校生命科学院院长杨杰学术造假细节，宣布终止与杨杰的聘用合同，解除其教授任职职务的聘任。（《中国青年报》6月22日）

从2004年9月同济大学高调聘任“海归”院长杨杰，同年10月方舟子公开指疑杨杰造假，到2006年3月杨杰被免除院长职务，继而被解除教授聘任，沸沸扬扬了一年多的“杨杰事件”终于尘埃落定。同济大学“本着实事求是、公正和对人负责的原则”，调查、核实并公布杨杰学术造假细节，终止与杨杰的聘用合同，这种态度和做法值得肯定。然而回过头来看“杨杰事件”，还有很多值得反思之处。

杨杰当初被聘为同济大学生命科学院院长，在很大程度上凭的是“美国科罗拉多大学终身教授、细胞凋亡领域知名学者”这个身份。而事实上，杨杰当时只是“助理教授”，并非“终身教授”，他提供给同济大学的简历，获得博士学位的时间等内容也有不实之处。这些，都是在方舟子公开质疑杨杰造假之后，才为公众和同济大学所知悉的。很显然，同济当初聘用杨杰时，并没有对其身份、简历进行认真的核实。方舟子只是到科罗拉多大学的网站上查找了一番，便发现了杨杰身份不实问题，同济大学为何连这个简单的求证工作都没有做？

这个看似低级的失误，不仅同济大学应该反思，其他热衷于聘用“海归”人士的单位也当引以为戒。同济没有认真核实杨杰的身份和简历，大概是在一定程度上被“美国科罗拉多大学终身教授、细胞凋亡领域知名学者”这个头衔给唬住了。深层的原因，则是眼下一些单位聘用人才时的“盲目崇洋症”，哪怕有些海归人士只是镀了一层“金”，这层“金”所闪耀的光芒，也足以让国内招聘者睁不开眼睛。他们没有心思深究这层“金”里包裹着什么，便迫不及待如获至宝地将其招至麾下，允以高薪委以重任。凡有盲目崇拜，必会滋生弄虚作假。

“杨杰事件”另一值得深思之处，是其被免除生命科学院院长一职。按照同济大学的说法，之前解除杨杰的院长职务，与杨杰造假并无关系，而是因为杨杰“在学科建设、行政管理和队伍建设方面不适合担任院长等行政职务”。这里有两种可能，一种可能是杨杰作为一名科研工作者，虽然可以胜任一个学术带头人的角色，却不具备行政领导的才能；另一种可能是杨杰作为一名海归人士，对我们的国情不太熟悉，尤其对中国官场各种“潜规则”不太了解，因此他做不了一个好领导。而无论是哪一种情况，同济大学当初聘用杨杰时都应该考虑到，为何要贸然委杨杰以“生命科学院院长”之重任？这也是眼下海归招聘的另一个问题，一些高校动不动就全球公开招聘校长、院长，孰不知，很多科学家是科研领域里的行家里手，却未必能胜任行政领导工作，即使他们有很高的领导才能，却因为不谙中国官场的各种“潜规则”，而未必能成为一位称职的领导。

同济大学聘用杨杰，是一次不成功的海归招聘，但愿同济的不成功，能给一窝蜂的海归招聘热潮泼点冷水。 作者： 晏扬

▲不服被开除 遭免职的“海归院长”拟告同济

2006年06月23日 10:23 新京报: 6月22日，同济大学前生命科学与技术学院院长杨杰向本报发来书面声明，对学校对其解聘决定进行辩解，并表示准备状告学校“打击报复”。两天前，学校以“学术造假”解除其教授资格，此前的3月21日，他已被免去“院长”一职。

“如果决定前和我沟通一次，也不会造成这一大笑话。”6月22日，杨杰在电话中向本报记者回忆，在宣布开除决定之前十分钟他才收到通知，事后他向学校有关领导反映免职理由不充足，未获答复，他决定诉诸法律维护自己的合法权益。

针对学校的解聘理由，杨杰准备了6页A4纸的“申诉材料”对学校列举的“造假证据”予以反驳，同时表示掌握校方资金“使用不规范”的证据。

学校指出，2005年3月，在有关博士点申报材料中，发表于《肺癌》(LUNG CANCER)杂志的一篇论文作者不是“JIEYANG(杨杰)”而是“JUNYANG(杨军)”，杨杰在声明中表示，他确实在《肺癌》杂志上发表一篇文章，但是他的助理在帮其搜集申报材料时，误将署名“JUNYANG”的论文收入其中，因为署名缩写均为“J。　YANG”。

学校对其做出解聘决定的另一项理由是，2006年3月，在申报国家自然科学基金重点和面上项目材料中，杨杰将他人承担的国家“十五”攻关项目课题列入自己承担的科研项目，杨杰对此否认，理由是申报时列出的基金号码不对，自己申报的基金号应该是“2004BA719A05”，由于失误写成“2004BA719A0402”，他说两项课题自己都是负责人。

杨杰称，“上述事实，足以说明，这些是造假，还是失误。”并在此前接受记者采访时，称自己“可能是得罪了人。”

对于杨杰的申辩，昨日，同济大学宣传部婉拒了本报记者的求证。▲（来源：新京报；作者：赵艳玲）　

★ 金 正 日 或 再 访 华 备 受 关 注 ★
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83931275940855808/20060825/872896.shtml

2006年08月25日：据媒体的最新报道，韩美两国掌握的情报显示，朝鲜国防委员长金正日可能于下周访华，与中国国家主席胡锦涛进行会谈，因此，韩美两国正在密切注视金正日的一举一动。

据韩国《朝鲜日报》八月二十四日引用首尔一位外交消息人士的话说：“有情报显示，金正日将于三十日前后对中国进行为期三天的访问。这一情报已分别报告给韩美两国最高领导层。”另一位消息人士说：“据了解，金正日很有可能就朝鲜核试验问题在下周访问中国。”据悉，该情报是韩美两国通过监听获得的。该报同时还引述中国的一位消息人士当天说：“据了解，朝鲜人民军高官目前正停留在北京，为金正日访华做事前准备。金正日的访华时间很可能是本月末。”

▲ 与上次访华氛围不同

韩国媒体的这一透露目前尚未经第二独立消息来源证实，但从以往的经验看，韩国情报机关和媒体的消息准确率颇高。因此，此次韩国媒体透露的消息不管最后是否为事实所印证，至少不会是空穴来风。金正日上一次访华距离现在不到一年，当时包括香港媒体在内的许多记者几乎从北京到广州全程跟踪，在广州白天鹅宾馆甚至已经拍摄到金正日远远的身影。但由于平壤方面的要求，中方直到金正日离开才公布正式消息，这一次是否也会与上一次一样不得而知，但可以肯定的是，金正日此次若真的访华，其目的和任务一定较上一次更为复杂和艰巨，因为无论是围绕朝鲜核问题还是中国和朝鲜的关系，金正日此次访华的氛围都与上一次有了明显不同。

众所周知，不久前一个中国高级代表团访问朝鲜，结果没有受到应有的接待，更未触及实质性问题就无功而返，这在中国和朝鲜的关系史上是极其罕见的现象。甚至中国外交部一名高级官员不久前访问韩国时，也几乎公开表示，朝鲜不太愿意听中国的话。所有这些都证明中国和朝鲜的关系正在发生某些微妙的变化，中国对朝鲜的影响力正在下降。

但正如笔者三年前当朝核六方会谈开始时所提出的那样，朝鲜是中国在东北亚的一道天然战略屏障，中国必须全力保住平壤政权，但必须眼于改变它，将其逐渐引上现代文明之路。三年来的实践证明，中国在努力地朝这个方向走，但走得相当艰难，其间的原因当然首先不是中国的。

▲中国如何巧施影响力

眼未来两年，中国将举办奥运会，这对中国未来继续发展是至关重要的。但朝鲜核问题或导弹问题对北京奥运会而言，恰如一把用细丝悬在头顶的利剑，稍一不慎就可能引来杀身之祸。如何对平壤巧施影响力，也成为北京未来两年无法回避的又一个挑战。

无独有偶，就在金正日可能再度访华的消息透露之前几天，美国总统布殊二十一日上午打电话给中国国家主席胡锦涛，就重开朝核六方会谈和要求朝鲜终止核武器开发的必要性问题进行了讨论。当天，布殊总统在白宫临时会见大厅举行的记者招待会上，就有关朝鲜问题的提问做了上述表示。

可以肯定的是，金正日下周可能对中国展开的秘密访问，与胡布之间的这一通话有一定联系。另外，朝鲜最近正遭受十多年来最大的自然灾害，中美在援助及施加影响力方面会有哪些共同举措，也是值得人们关注的另一个问题。（邱震海）▲

★ 内贾德为铲除以色列不惜牺牲半个伊朗 ★
http://military.china.com/zh_cn/news2/569/20060826/13573311.html

中新网8月26日电: 据以色列《耶路撒冷邮报》报道，以色列前国家安全顾问在接受记者采访时称，如果伊朗总统内贾德接替哈梅内伊成为该国的最高领袖，那么他为了铲除以色列将不惜牺牲半个伊朗。
　　
　　吉欧拉•艾兰德是以色列前国家安全顾问，在离任前一直负责与伊朗有关的安全事务。艾兰德在接受《耶路撒冷邮报》记者采访时称，伊朗目前的最高精神领袖是阿里•哈梅内伊，伊朗的重大决策也主要集中在他的手中。与其他政治人物相比，哈梅内伊要“更加的理性”。哈梅内伊今年已经67岁，如果将来由内贾德接任他的职务--目前来看这种可能性非常高，那么以色列将不得不面临非常危险的状况。内贾德在政策上非常敌视以色列，此前曾多次宣称要将以色列从地图上抹掉，甚至不惜牺牲半个伊朗来铲除以色列。
　　
　　吉欧拉•艾兰德对记者说，“内贾德在宗教上近乎偏执地认为，只有将以色列从中东地区完全消灭，才能重新恢复穆斯林的辉煌，犹太复国主义者扎在伊斯兰国家心脏的这根刺，必须要被拔掉。为了实现自己的这一宗教理想，内贾德将不惜付出任何代价，甚至不惜牺牲半个伊朗来将以色列铲除。如果内贾德接替哈梅内伊成为伊朗的最高领袖，那么他将有权动用国内的核武器，以色列也将因此面临更为急迫的威胁。至于美国目前为阻止伊朗研发核武器提出的三个解决方案，没有一个是切实有效的，并不可能阻止伊朗太久。”
　　
　　艾兰德称，以色列政府显然已经认识到了伊朗目前可能产生的威胁。以色列国防军总参谋长达恩•哈卢茨刚刚任命空军司令埃利泽-沙凯迪为新的战役负责人，主要应对与以色列并未接壤国家的威胁，最主要的针对目标就是伊朗。以色列还从德国订购了两艘更先进的“海豚”级潜艇，这两艘潜艇总采购价为12.7亿美元，航程可达4500公里。由于新潜艇能够装载核弹头，它不仅能为以色列提供先发制人的打击能力，而且还让以色列拥有至为关键的二次核打击能力。所有这些都是应对伊朗威胁极为有效的措施，以色列必须提前做好各种准备。
　　
伊朗官方通讯社此前报道说，伊朗即将宣布在核能领域取得重大突破，这表明伊朗已经掌握了核能领域的关键技术，并将加强伊朗作为核国家的地位。但伊朗首席核谈判代表、最高国家安全委员会秘书拉里贾尼却拒绝证实这一说法，并表示伊朗已准备好就核问题进行“认真的谈判”。但美国等一些西方国家认为，伊朗截至目前仍然没有满足联合国安理会第1696号决议提出的伊朗全面暂停铀浓缩活动的要求。联合国要求伊朗在8月31前冻结一切铀浓缩活动，否则就将面临严厉制裁的危险。▲ (春风)