雾里看花

（01）★朝鲜战争的14个争议问题的澄清（二）★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12197724&typeid=14

　　猎讯军情网讯：　　

9、抗美援朝第五次战役的意义何在？

　　中国军队尽管退回到“三八线”，但受“三次战役”影响，依然轻视美军的战斗力，随着国内19兵团、3兵团的来到和9兵团战斗力的恢复，又发起了“五次战役”，仍然希望像“三次战役”那样一口气推进。但此时的美军已经不再一触即溃了，而是节节抗击、步步后退。中国军队经过2个阶段的反攻，虽然大量歼灭了敌人，但都没达到最初的战略上的目的。在消耗完作战物资后，中国军队又开始了例行的后撤休整。但此刻，彭德怀犯了个不该犯的比较大的错误，就是没有精密地组织后退的行动，而是要各兵团自行组织后撤。结果各部队各行其事，缺乏协调。而已经掌握了中国军队特点的美军乘势发动了“箝入式”的反攻。突破从西边开始，朝鲜人民军一军团首先抵挡不住冲击，开始后退，影响到了19兵团的65军，65军没有完成兵团交给的阻击任务，提前撤出了阵地，连带着63军也开始后退。63军在后撤时由于通讯手段的落后，没有通知到东边的60军，在西边，3兵团司令部电台被炸，失去指挥，12军阵地又被突破，又影响到15军，15军见形势不好，自行决定后撤，但没有通知西边的60军，结果造成60军180师孤军突出。同时，第二阶段担任反击的9兵团27军及配属的12军部队也被截断。被截断的27军先就地挡住了美军的正面进攻，然后机动灵活地重新选择了后撤路线，摆脱了危机。但60军180师由于军师领导的指挥失误，造成了重大损失。最后阵线由63军，15军，20军，??后败，在整个朝鲜战争中国士兵的被俘人员中，80%是“五次战役”被俘的，其中3兵团又占3分之2，其中180师的被俘人员又占3兵团的3分之2。“箝入式”的反攻也不是美军的特长，参与反攻的“特遣队”人数不多，不敢近战夜战，很多地方靠火力封锁，使得很多我军趁夜脱险。彭德怀元帅的用兵特点是，越是在艰难险阻的条件下越能显示出英雄本色；反而在有的形势大好的情况下为敌人所趁。历史上有好几次这样的情况发生了。

　　通过“五次战役”，中国认识到靠现有的实力是无法把美国人赶下海的，于是战争的目标转变为保持战前状态。而美国也不希望继续陷在朝鲜，因此谈判有了共同的语言，2年的“停战谈判”拉开了帷幕。

　　10、“上甘岭战役”的意义何在？

　　“五次战役”后，中国军队认识到了自己能力的局限，认识到在目前的后勤装备下就算发动反攻也不能巩固所得成果，于是放弃了计划中的“第六次战役”，开始一方面在前沿固守，一方面大力改善后勤和装备。苏式武器也是在这时候开始才大量装备部队。从1951年下半年到1952年下半年的一年里，中国军队只是发动过战术反击，没有发动过战役反攻。但美军并没有停下来，而是依靠绝对优势的火力步步紧逼。中朝军队奋勇抗击，朝鲜人民军还打出了“血岭”，“伤心岭”这样的战例，使得美军每进一步都付出惨重的代价。李奇微叹息：按这样的速度至少要20年才能到达鸭绿江。这句话里有2个含义，一是说明了美军损失惨重，得不偿失；另一方面也看出美军还是缓慢地向前推进的，“血岭”，“伤心岭”最后都落入了美军之手。惨重的看不到胜利的损失使得美国的政治家们迫切希望早日从朝鲜脱身，越来越不鼓励前线士兵用鲜血去换来荒无人烟的山头，但美国军人的荣誉感使得前线美军将领还是希望用武力夺取彻底的胜利。于是，当时的美军前线指挥官范弗里特提交了一份大规模进攻的计划，被上级否决。范弗里特不肯死心，经过修改，又提出了一份比较小的计划――用两个营的兵力花5天时间进攻上甘岭。假如计划得逞，再提出下一个计划。但结果大家都知道了，美国惨败，而中国打出了一个“千岁军”――15军，还打出了一个“上甘岭精神”。

　　“上甘岭战役”的意义不在军事上而是在政治上。有的人把“上甘岭战役”说成是我军生死悠关的一战，其实是夸大了。上甘岭是五圣山的前沿阵地，是它的大门，而五圣山的确是不可放弃的战略要地，但五圣山要比上甘岭高一倍多，在五圣山和上甘岭之间还有好几座山，即使我方丢失了上甘岭，问题也不是太大。但我方的坚守向全世界证明了中国军队的实力，就是中国军队有能力守住任何想守住的阵地。美军从此死了打到鸭绿江的心，再也不发动营以上的大规模进攻了。在艾森豪威尔就任美国总统后，范弗里特在自己离任回国前又进行了最后一次试探，以一个营的兵力进攻我一个排固守的“丁字山阵地”。美军在类似的高地上举行了7次演习，制订了完美的陆空联合作战计划，邀请了有关高级军官和记者旁观，但在一天的进攻中连我阵地的边都没碰到，就被我军轻松地打了下去。从此美军再没发动过任何主动进攻。

　　11、“金城反击战”的意义如何？

　　经过一年的休整装备，中国军队的火力装备和后勤供应都大大改善。为了配合停战谈判，于1953年5月和7月发动了两次大规模反攻，目标是南朝鲜军队。南朝鲜军队经过3年整顿战力和美军也相差不远了，这在半年前的“上甘岭战役”中已经可以看出了，但在中国军队的攻击中被击溃。现实已经证明，中国军队不但“守必固”，而且“攻必克”。停战后美军司令克拉克说了句广为流传的话：美国第一次没有战胜。其实他后面还有一句：我们的敌人比过去更强大了。

　　12、最后的停战分界线是北朝鲜吃亏了吗？

　　最后的停战分界线确定后，在“三八线”以北的由美军占领的原北朝鲜的土地是“三八线”以南的由朝鲜人民军占领的原南朝鲜土地的两倍。因此有人说，是北朝鲜吃亏了。但要从土地的质量上来看，是北朝鲜大大便宜了。朝鲜西面是平原，东面是高山。对于韩国首都汉城来说，西面的平原无险可守，只能依江防守，但如果东面的高山丢失，被敌人迂回，那汉城就是死地。所以战争中中美两军在汉城的一进一出，城中都没有战斗。对韩国来说，只有在东面尽可能地向北推进，占领更多的高山，才能更好地保卫汉城，拿句围棋术语叫“生死劫”，必争不可，所以美军在东面拼死进攻。但对北朝鲜来说，东面的高山占得多，可以威胁汉城，占的少，丢下的也不过是荒山野岭，而自己的一方是一座高山连着一座高山，对自己来说，争山头是“无忧劫”。但朝鲜占领的原南方的领土有古都开城，有渔业资源丰富的翁津半岛和便于农耕的平原地区，在质量上是大大便宜的。

　　13、“朝鲜战争”后中国的国际形象如何？

　　1840年后的中国成了无可争议的“东亚病夫”，被西方人所蔑视。1930年前的中国人在美国的地位比黑人还低，1931年“九一八”后正直的美国人开始同情中国人，“太平洋战争”后美国人承认了中国的盟友地位，这个盟友是庞大的，但又是虚弱的。“二战”中，美国总统罗斯福为了自己的利益极力树立中国的大国形象，但遭到苏联和英国的反对。“二战”后，在美国人的心中，中国人民是善良的，勤劳的，但又是虚弱的，是需要美国保护的国家，所以当共产党在1949年胜利后，美国国内居然在讨论“是谁失掉了中国？”这个问题。朝鲜爆发战争后，美国基本上把中国的因素忽略不计，一方面认为中国不可能介入，另一方面也认为就算介入也没什么影响。当时大多数的美国人认为，只会开餐馆、开洗衣店的中国人一看到美国士兵的军服就会向后跑，结果在“二次战役”中被闷头一棒，闻风丧胆，最后直到停战协定签定也没捞到什么便宜。美国人重新认识了中国人。1952年以后，美国国内各个州才在法律上废除了歧视华人的规定。而让美国在战场上难堪的共产党中国成了比苏联还坏的“恶魔”，美国在一切领域围堵中国，甚至美国的外交官在外交场合见到中国外交官都视而不见，以此来表示他们的恼怒。

　　十年后，越南战争又不可避免地开始了，对美国来说，噩梦开始了。战场上的美国士兵把中国顾问训练出来的越南士兵称为“世界上最优秀的陆军士兵”，在明知中国的后勤部队进入越南的情况下，美国空军不敢轰炸中越边界，陆军不敢过“17度线”。一个美军旅长在他的《一个美国人在越南战争中》一书中提到，一次战斗后发现了一具身材高大、皮肤较白的越军军官尸体，有人怀疑是中国顾问的尸体，这情报被当作绝密情报逐级上报，被严令不得泄露，不得再提起，深怕传播出去后会影响美国的军心民气。这时的美国人才认识到中国不但不能轻视，而且不能忽视，于是才有了得到90%美国人拥护的尼克松访问中国。

　　14、50年后的今天，还需要再来一次“抗美援朝”吗？

　　在美国“一极独大”的今天，对毫无威胁的古巴仍然继续封锁，和已经与中国反目成仇的越南改善了关系，惟独对朝鲜步步紧逼。网上有不少谴责朝鲜的文章，但现实是：朝鲜会主动进攻日本，美国吗？朝鲜就算有了核武器，会扔向韩国吗？现在是朝鲜一再要求签定互不侵犯条约而被美国拒绝，美国甚至口头上都不肯承偌不首先进攻朝鲜，责任在谁还不清楚吗？美国希望保持各种压力促使朝鲜崩溃。而朝鲜想利用“核武器问题”一劳永逸地解决外忧。以便集中精力对付内患。中国不能容忍敌对势力再一次逼近边境，这道理和50年前没两样。我想，只有在遇到朝鲜像东德那样被从内部和平颠覆、主动投向南方这样的情况才不便干涉，除此以外的任何情况下“抗美援朝”都是不可避免的选择。当然方法有很多种，但我国越是旗帜鲜明地支持朝鲜，事态越不会扩大；如果态度仍然是含含糊糊的，战争爆发的危险反而越大。中国不仅仅是为了友谊、更重要的是为了利益才应该这样做。

50年前的“抗美援朝”战争使得中国自大唐以来又一次扬威于世界，其意义是不可置疑的。但诋毁我们英勇战士之声至今不断。日本把侵略战争中的战犯放进靖国神社供奉，德国也把参加“二战”的普通老兵看做是为国尽忠，而把当年“抗美援朝”战争中英勇奋战、为国牺牲的战士称为“炮灰”的那些人，他们还能算是“人”吗？（完）▲

（02）★看朝中社如何报道金正日访华★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12200904&typeid=14

金正日访华寻找经济振兴之路

http://www.sina.com.cn 2006年01月26日国际先驱导报

　　金正日对中国的访问充满了浓重的经济意味，中国经验或许可资借鉴。 种种迹象表明，朝鲜正在寻找一条经济振兴之路，并开始付诸行动

　　朝中社报道金正日访华详情

　　据朝中社报道，此番中国之行，金正日同志往返中国中部和南部地区数万里，深入了解了勤劳、智慧的中国人民的思想感情和中国经济和文化等各领域的情况

　　国际先驱导报驻平壤记者任力波报道 1月18日下午，本报记者得到消息，朝鲜劳动党总书记、国防委员会委员长金正日的专列将于当地时间晚7点左右抵达平壤，晚8点的朝鲜中央电视台新闻联播节目将与中国方面同步播出金正日访华的情况。当晚，朝鲜中央台连续四次反复播读朝鲜中央通讯社（简称朝中社）的消息稿，这在平时是不多见的。

　　守侯消息

　　在这之前，本报记者对于外电有关金正日访华的消息已有所耳闻。记者曾试图向朝鲜外务省和朝鲜中央通讯社官员确认消息，但毫无斩获，朝鲜媒体也没有相关的报道。

　　1月18日，金正日访华的消息得到了有关方面的证实。朝中社在18晚播发了金正日应邀于1月10日至18日对中国进行非正式访问的消息。新华社也于当天播发了金正日访华的相关消息。

　　参观湖北

　　对于金正日访华的具体细节，孔泉在1月19日中国外交部举行的记者招待会上回答记者相关提问时表示，“我建议你看一下朝中社昨天发表的金正日总书记对中国访问的消息稿，其中报道了金正日在中国参观项目的详细情况。”

　　据朝中社报道，“金正日同志访问了中国中部和南部地区，”并且“首先访问了湖北省武汉市和宜昌市。”

　　报道说，金正日在武汉受到了“亲切迎接”，“金正日同志表示很高兴访问武汉市，并感谢湖北省和武汉市的领导同志和人民给予的热情款待。”

　　据朝中社报道，金正日参观了长飞光纤光缆公司、烽火通讯股份有限公司。还参观了位于湖北省宜昌市的长江三峡水电站。“金正日同志表示，世界级的三峡水电站是中国历史上的伟大创造，显示了中国人民的才能和力量。”

　　广东之行

　　“金正日同志接着访问了广东省广州市、珠海市和深圳市。”据朝中社报道，“金正日同志表示，亲眼目睹广东省发生的变化，深受感动，希望广东省更加繁荣。”

　　朝中社报道说，金正日参观了威创日新电子公司、联众不锈钢公司、广州国际会议展览中心、地铁，并在珠江上乘游船了解了广州市建设情况。还参观了广州市中山大学、星海音乐学院、东升农场有限公司、珠海市中国工商银行软件开发中心、格力空调生产公司、东信和平智能卡股份有限公司、深圳市盐田港、华卫技术有限公司、大族激光科技股份有限公司等单位。“金正日同志所到之处受到中国人民真挚、热烈的欢迎。”

　　金正日同志在广东逗留期间，还同广东省和深圳市的领导干部一起观看了演出。“艺术工作者演出了管弦乐《庆祝序曲》、儿童合唱《茉莉花》、二胡独奏《赛马》、芭蕾舞《歌唱黄河》、民族服装展《东方美丽彩虹》、歌舞《迎接远方朋友》、朝鲜歌曲《士兵生活在将军身边》、《卖花姑娘》、《桔梗谣》等异彩纷呈的节目。金正日同志向演员赠送花篮并祝贺演出成功。”

　　“金正日同志在中国中部和南部地区往返数万里，深入了解了勤劳、智慧的中国人民的思想感情和中国经济和文化等各领域的情况。”朝中社报道说。

　　北京话别

　　据报道，在北京期间，中共中央总书记、国家主席胡锦涛同朝鲜劳动党总书记、国防委员会委员长金正日举行会谈，并为金正日举行欢迎宴会，还陪同金正日参观中国农科院作物科学研究所。中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长吴邦国，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝分别会见了金正日。

　　据新华社报道，“金正日说，通过考察参观，我们感受很深，收获很多。我们亲眼看到了中国综合国力不断提高，社会面貌日新月异，对中国的了解更加全面，对中国党和政府解放思想、重视人才、立足自主创新、努力促进经济社会全面协调可持续发展等政策体会更加深刻。金正日说，中国走的是一条具有中国特色的道路。朝方也十分注意发展经济，愿意进一步加强同中国的交流与合作，以便更好地探索符合本国国情的发展道路。”

　　“金正日同志对中国中部和南部地区的历史性访问，是为进一步加强和发展朝中传统友谊创造新转换契机的又一大事，在朝中友好历史上谱写了光辉篇章。”朝中社评价说。▲

（03）★中国经济现代化和美国等7国差距超过100年★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12200926&typeid=14

中国经济现代化和美国等7国差距超过100年
http://finance.dayoo.com/gb/content/2006-02/07/content_2397144.htm

news.dayoo.com 2006年02月07日来源: 新华网:　中国社会距离现代化有多远？中国现代化战略研究课题组在对大量数据、图表进行研究分析后发现，中国等61个国家仍然属于社会欠发达国家。根据城市化、平均预期寿命、成人识字率等指标计算的社会水平综合年代差，2001年中国与英国、美国、德国、瑞典和法国5国的差距超过80年。

　　中国社会现代化的国际差距略小于经济现代化。研究者发现，根据人均GDP、农业劳动力比重等指标计算的经济水平综合年代差，2001年中国与美国等7个国家的差距超过100年。

　　2003年中国第一次社会现代化指数为73分，排世界109个国家的第57位；第二次社会现代化指数为28分，排名第59位；综合社会现代化指数为25分，排名第60位。中国社会水平距离世界先进水平的差距非常明显。

　　“2003年的中国处于第一次社会现代化的发展期，大约为城市化的中期。中国社会现代化水平低于世界平均水平和中等收入国家平均水平。”中国现代化战略研究课题组组长何传启研究员说。

　　在反映社会现代化水平的90个指标中，中国有人口增长率、死亡率、抚养比、小学入学率、青年识字率、失业率等8个指标与发达国家平均水平相当，平均预期寿命等17个指标与世界中等水平大体相当，其他指标的国际差距较大。在过去50年里，多数时期中国社会现代化快于经济现代化。

　　专家预计，按照1980年至2003年第一次社会现代化指数的年均增长率测算，中国完成第一次社会现代化大约需要15年。

　　研究同时发现，2003年第二次社会现代化指数排名世界前10位的国家依次为挪威、瑞典、美国、丹麦、英国、芬兰、日本、荷兰、瑞士和澳大利亚。根据第二次社会现代化指数分组，挪威等20个国家属于社会发达国家，西班牙等33个国家属于社会中等发达国家，泰国等17个国家属于社会初等发达国家。▲

　　课题组的数据来源于中国统计年鉴以及联合国、世界银行等国际组织。(记者 李斌)

（04）★兼听则明——美国专家谈我国军队的不足★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12201170&typeid=14
　　
　　爱瑞斯特•马林：“中国陆军是被称作：20世纪最强悍的地面陆地作战部队。这是美国军界可以认同的。但是，目前就近期中国军事演习来看，很突出的几个弱点，并非在于其装备上，而是来源于其相对脱节的，战术指导思路。首先，在中国一线作战集群中，目前至少3－5个集团军实现单兵数字化作战。以及分队化作战模式。但是依照其目前战术运用来看，还是属于相对落后的阶段。中国沿袭了很多美军在科索沃，伊拉克战争的所谓“数字化集团突击”。但是，中国分队规模战术比较死板，条例性很强。战争是一个极大的未知数，你不可能去完全预见，规定外来发生的一切。在其99年军事演习之中，就显露出其分队，一旦失去2级指挥即营团级指挥，立刻会变得拘谨。甚至原地待命。这种不是很灵活的战术运用，将无法发挥数字化分队特点。美军在战术上基本采取，接受命令－自主化运用－独立作战。即可以在一定程度上，使其作战分队采取一定自主模式。而中国军队在99演习时期，刻意遵守所谓严格纪律。一旦失去中央指挥系统，那么其他分队将陷入，呆滞状态。但是，这与他的部分中高级军官为了避免所谓“责任”所导致的。04年军事演习，以及中俄东中国海地区演习，可以看出，这个战术上的弊端的修改。他的伞兵与机降分队的配合，在中俄演习期间，可以说得到很好实现。我个人认为，只要中国中高级军官，在战争开始后，敢于抛开所谓“责任”，那么他－中国陆军依旧是当今美军最强大的对手。

　　约翰•布朗•J：空军在中国，以前一直用来作辅助作用。并不是主力军事单位。因为中国长期的“固守国土”政策注定他的空军作用。但是，95年以来中国空军作战作用，得到极大体现。首先，它在机动方面，从原来的防御－支援，转变为类似美国空军的战术对抗。外围打击。确实来说，中国目前技术实力，在一线空军完成类似美军的精确打击，外围攻击，是没有任何阻碍的。关键在于他的战术运用。中国在前几次演习中，很难看到其空军作战部队，2机编队，单机作战，以及对空导弹打击。等战术手段。目前中国空军多是以3X1编队出击。即：2架僚机1架长机。只有巡逻时期，才使用2机编队。虽然这是结合他的战机性能，所制定的。但是，这种小规模分队，不利于战术对抗。一旦对手的反空战或者称：拦截实力与其均等下，这种战术很难运用。在东海危机时，中国空军经过空中加油，而进入日本领空后，日本空军由于自身的战术不足，以及整体形式相对较弱的情况下，通常是6或者8架战机同时起飞拦截。而在关岛等地，美军一般拦击中国空军多是采用2机编队。即：短促接触理论。目前，中国空军似乎也在关注这个问题。

　　另外，中国空军战机导弹攻击配置上，不是合理。没有真实发挥其远程打击能力。su27武器有效载荷基本与F15相同。而美国空军通常对空采用3远2中2近2吊舱形式。即：3枚AMMs120远程导弹，2枚AIM7S，2枚AIM9格斗。这样美国空军可以在中远距离上，主力打击对手，一旦对手突破这个距离，那么美国空军要做的就是“撤走”。不会与对手进行及其密度的近距离格斗。而中国空军由于在以前，装备条件落后，缺乏远程打击手段。因此，开发出一套所谓“中近格斗”战术，在中国被称作：“空中拼刺刀”。在20－30年以前，这种用于完全本土防御的战术。的确使美国空军感到恐慌。65年中国空军用MIGI－15在西南地区，成功的拼杀掉F－4鬼怪。但是，现在中国一线空军绝对不缺少，远程打击手段。但是他们在04年以前依旧采取2X4战术即：2枚远程，4枚进程这样的配置。即一旦远程打击失效，那么中国战机，就会主动冲上去近距离格斗。但是，对于美国空军来说，是求之不得的。04年以后，中国也在改变他的战机导弹配置。FJ－10的配置就比较合理：2枚远距，2枚中距，2枚近距。（其余用来挂载吊舱）但是，中国很多飞行员，依旧没有“远程打击概念”这个理论。他们目前还是在刻意去追求“大S型”机动。的确说，美国空军单机拼杀绝对不是中国战机的对手，但是，美国空军力求是在中远距离将你击落，一旦你即将突破他的“无损伤”概念区，那么他根本不会与你进行拼杀，会转身飞回基地。作为对外作战的中国空来说，必然不敢贸然接近美国地面防御区域。因此，等于你还是一无所获。这就是美国空军所谓“战场远期打击”概念。

　　洛克菲斯•M•J：中国海军是目前在亚洲地区，具有相当实力得军队。中国潜艇封锁战理念运用，可以说十分纯熟，但是他的远征陆战作战思路，还比较保守。中国在50年代，由于当时过于高涨得“统一”心理。导致叶将军在金门战争中，惨败。因此，这个阴影一直以来都是笼罩在中国人心理。在他的04台海演习，更是体现有佳。本身中国海军陆战队，在利用前期分队模式，进入战争部标区后，应该在第3波次支援部队到达以后，先期对目标区域内，部分软体公事进行快速火力压制。或者采取“秘密措施”使其丧失战斗机制。即便此时台北海军，出面迎击，海上驱护舰队配合下的，登陆后续部队，依照目前中国海军实力，打击甚至歼灭其台海海军于水面，都是可以实现的。再有在演习开始阶段，秘密部署在台岛东南两地海域的，“水下狼群”部队，完全可以封堵来自吉隆港的台北主力舰队。那么，再此优势控制之下，中国海军陆战队3个前期分队，至少进入目标区域人员可以有500－1000人左右。在台岛靠近大陆地段，均是临时与永久工事交叉，这里台湾部署的31军仅有1个旅制作战单位。在台北并未察觉大陆真实意图下，这个警备旅，是不会贸然采取行动的。依照中国海军陆战队实力，拿下先期滩涂阵地，不是困难。

　　但是，其不少高级将领依旧把实弹演习看作“演习”而不是模拟话战争。美国海军陆战队，在堪拉丝特岛进行的越岛攻击演习期间，就是以对手为真实模拟为主导思路。这样才可以更加接近，真实。至于后期的海面大规模登陆，真到那个地步出现，估计台北军方早已缴械。因为中－台之战，是所谓的“内战”。并不存在拼死之类的概念。台军都是象征意义的抵抗，以在吸引美军，日本，的注意力。但是，中国目前暴露的快速滩涂争夺战理念，还是处于82英阿马岛海战期间，英国的内岛突破战术。但是，这个至少比日本的迷失登路攻击目标要好的多。但是，如果对手是美国海军的话，我个人感觉，远征1旅是不会给中国进行滩涂缓冲的时间。更不会给他的将军们进行“百万雄狮过台海”的戏剧化表演时间的。1旅首要主力A级营，会在其1－2分队到达之间，首先发起抗击。至少打掉他前期很少的特种战术干扰分队。在阻击随后登陆的火力支援部队。如果不是这样，一旦他的第3波此兵力分队到达，那么就算是美国海军陆战队，也只能退出滩涂阵地争夺。

　　中国海军水面舰艇，目前还没有进入最佳话部署状态。他们总是以牺牲某些落后舰艇为代价，吸引对手开火，一旦对手打击了他的“诱饵”，那么将会在同一个时间段内，遭到来自空，海，水下。3位一体的打击。这个战术其实并不可取。牺牲很大。也不会有更大效果。

　　在中日东海的对峙上，可以看出，中国刻意去，吸引日本海军8•8舰队出来对抗，以来获得更多的分析信息。如果不是美国驻扎关岛基地的美国海军情报局的信息提供，那么日本在第一次就可能会把左仕保的舰队，开出来迎击中国东海舰队的113旗舰。那么如果如此，日本海军将会在也回不了左仕保了。

　　而对于美国海军水面部队来说，中国这种“诱饵”战术，可以说不如他的“狼群”更加有效果。美国海军可以在中国海军火力控制之外，发现目标，而且，可以采取避开其诱饵，或者先期以护卫舰打沉那艘老式的诱饵军舰，这样，反而会吸引他的核潜艇攻击。在美国航母编队4级防御体下，一旦他的核潜艇攻击行动，没有打击航母，那么接下来，就可以为中国士兵举行葬礼了。所以，后期中国采取分别对待美，日舰队办法。这个还是比较高明的。因此，中国海军水面部队应该尽量发挥自己的“快速突击”模式，而不是作为水下部队的辅佐。这才是比较灵活的运用海军战术。▲

（05）★马季首次披露：我与侯宝林的恩怨是怎样结下的★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12201185&typeid=14

　　　2006-02-08 《人物》: 著名相声表演艺术家马季日前做客凤凰卫视《鲁豫有约》栏目时，“破天荒”地说起与师傅、已故相声艺术大师侯宝林的恩恩怨怨，并首次谈及社会上广为流传、关于他在“文革”期间曾经批斗甚至动手打过侯宝林的传言。

　　　　　　　　　　　一次演出改变一生

　　马季小时候是上海宏德织造厂的学徒，伺候师傅吃饭、睡觉，是马季每天的主要工作。马季很早就喜欢上了相声，并且渐渐展露出相声艺术的天赋。１９５３年，马季正式考入新华书店华北发行所，当上了一名卖书员，每月２７元钱的工资和工人阶级的称号，已经让当时的马季欣喜若狂。

　　每逢周末工会的联欢活动，马季不是唱京剧就是模拟丑角表演。１９５６年，全国职工业余曲艺汇演在北京举办，２２岁的马季并没有意识到他在这次汇演中的一场表演将会改变他的一生。

　　马季说：“１９５６年是我人生转折最关键的一年，当时被伯乐看上了。先是刘宝瑞老师，他说，‘你干专业吧，我看你挺有前途，我教你’。可是这时呢，侯宝林先生也发现我了。一次休息的时候他把我叫来了，问：‘认识我吗？’我说我认识您，可我不敢跟您说话。他说，‘你学相声吧，我教给你。’这样，我就去了中国广播说唱团。”

　　马季原来叫马树槐，改这个名，还是侯宝林的主意。“我是１９５７年改的名，侯先生说，你这个马树槐呀，绕嘴。做个演员，应该名字起得响亮一点，这样人家容易记住，另外笔画要少一点。那时候，北京正在放映匈牙利喜剧电影《牧鹅少年马季》，现成的，我说就用这个得了，大家都知道啊，借人家点仙气。侯先生一听，说，好，这个行。”

　　　　　　　　　　　夹在侯宝林刘宝瑞中间很难受

　　１９５６年马季正式进入中国广播说唱团，成为一名专业的相声演员。当时的领导确定侯宝林、刘宝瑞、郭启儒、郭全宝等当马季的老师。其中侯宝林为责任老师。

　　“几位名师教一个，像今天的独生子似的，千顷地，一棵苗。”在这种环境下，马季有乐也有苦。处理不好关系的时候也有。“你跟刘先生时间多了，侯先生吃醋儿。同时有那么多大师当老师是好事，但也挺难的。大家都管，大家就都不管了。”因此就明确侯宝林先生为他的责任老师。

　　马季说，那时，我写了一个相声叫《南美碰壁记》，国际题材的。这个段子写出来之后，我当然得征求老师的意见，我就送到侯先生那儿。后来外面有的杂志要发表它，我就说，侯先生咱们爷俩发表吧，就写侯宝林、马季创作，发表了。刘先生看到了马上就过来，“爷们儿，来，下一个创作，该咱爷俩儿合作了吧？”我说好，我都想到了，你甭嘱咐我。等下一个创作是《新穆桂英挂帅》，写完了之后，赶紧送到刘先生那儿，刘老师，这个段子咱爷俩儿合作？这方面的关系要是处理得不恰当，这矛盾就来了。有一次我上侯先生办公室说，侯老师您给我再出出主意，您看我下一步定的这个学习计划怎么样？侯老师说，找你师傅去，那就是让我找刘宝瑞去。我听着有点吃醋的意思。我说侯老师您别这么说，您也是我老师，刘老师也是我老师。

　　还有一次我们演出，我演的是苏联的人造卫星上天了，我演这个节目时，用相声经常用的味说话：“报告总统先生，他们的人造卫星已经绕地球十几圈了。这有什么了不起的，我飞个痰桶还绕三个多圈呢。”可我没有想到，刘先生在后头演一个也是国际题材的，叫《非洲独立进行曲》，也是这味的话。我刚演完，刘先生在后台就急了：谁教的，有这样的戏德吗？学艺先学做人。你师傅就让你这样？他就嫌我把这味先给他亮了。可我当时真是没有意识到。所以作为学生来讲，我在这里面很难处。

　　　　　　　　　　　马季和侯宝林矛盾起源

　　“文革”开始后，师傅侯宝林被扣上“反动艺术权威”的帽子，徒弟马季也被定为“反革命修正主义分子”。那时马季只能在北京扫厕所，刷标语牌。“当时的造反派我觉得很坏，他们来回挑拨离间，造成我们师徒之间很多误会”。马季说。

　　当时，造反派将马季、唐杰忠和赵连甲打成“反党小集团”。赵连甲是坏分子，唐杰忠是军师，马季是反革命修正主义分子。有一次，大会批斗反动权威侯宝林，批斗会上说，侯宝林创作的《寸步难行》替蒋介石张目。侯宝林，你交代！侯先生低着头来到麦克风前说，那个节目不是我写的，是马季写的。然后是马季上台，一通批，一通斗，最严重的词就是，你披着？员的外衣替蒋介石在叫喊。批了一通之后，让马季滚蛋下去。大会继续批斗侯宝林，造反派说，侯宝林的第二个反动作品是《西方音乐》，用自然主义手法在这里宣扬资产阶级糜烂的艺术，侯宝林，交代！侯宝林说，那节目不是我写的，是马季写的。如是反反复复，总共四次，都是马季写的。

　　　　　　　　　　　师徒二人回避“打人事件”

　　十年动乱结束后，人和人之间的关系慢慢变得正常。１９８４年，马季等人应邀去香港演出，侯宝林是那次演出的艺术顾问，在之前的审查演出中，马季表演的作品大受欢迎。马季回忆道：“当时侯先生说：‘马季，你过来，到香港之后，我的段子你都可以演。’说这话是第一次给我开绿灯，对我满意了。我说，侯先生，您放心吧。”侯宝林的这几句话，马季至今难忘。

　　曾经有传说，“文革”时马季打了侯宝林。有人就这个问题问过侯宝林，侯先生也不正面回答，他说，别问这个了，旧社会徒弟打师父有的是（从这句话的逻辑关系看，显然是打过）。那么马季到底打没打过侯宝林呢？马季说：“我觉得没有这些，就没有生活；没有这些误会，没有挨骂，没有谣言，就前进不得，任何人都是（马季显然回避了提问，这意味着确实打过侯宝林）。”

侯先生临终前，马季去看他，侯先生拉着马季的手只说了一句话：“马季，相声的即兴发挥千万不能丢掉啊，它是咱们相声的主要技巧。” ▲

（06）★伊朗为什么敢向美国叫板？★
http://www.zaobao.com/yl/tx060208_501.html

　　今年才刚开始，国际政治舞台就出现了不寻常的迹象，伊朗同欧美大国的关系，因核设备谈判再次陷入僵局而紧张起来。更让爱好和平的世人揪心的是，美国高层官员如国务卿赖斯等，公开表示伊朗恢复核研究的行动已跨越极限，国际社会必须将伊朗交由安理会裁决。

　　赖斯毫不掩饰希望伊朗受制裁的目的，而美国一些参议员甚至放言，美国可能不得不对伊朗实施军事打击，以遏制其核野心，但动武将是最终选择云云。

　　共和党参议员麦凯恩便称伊朗核僵局是自冷战结束以来美国面临的最严峻局势。他主张制裁，认为即使将造成油价上涨，也是必须承受的后果。在他看来，假如出现拥有核武器的伊朗，比美国选择军事行动还要糟糕。

“强国梦”是精神动力

　　伊朗方面，自从被人们普遍目为强硬派的艾哈迈迪内贾德当上总统之后，便屡屡以让国际社会瞠目结舌的话语表露鲜明的政治态度，诸如要把以色列从世界地图上抹去，以及干脆否认二战中纳粹对600万犹太人的大屠杀。为寻找这种说法的学理性支持，伊朗官方还在近日针对这一主题举办学术研讨会。德黑兰这么做，其实招招都是剑走偏锋，向国际社会传递的信息十分明确：伊朗就是不买美国的账。

　　面对类似三年前美国对伊拉克动武前的紧张局势，似乎战争阴霾再次笼罩波斯湾上空，而这回对面积有165万平方公里、人口约7000万的伊朗来说，周遭的环境似乎比当年萨达姆统治下的伊拉克更为严峻。

　　与之接壤的阿富汗、巴基斯坦和伊拉克、土耳其等邻国，要么直接让数十万虎视眈眈的美国大兵驻扎；要么就有可供美国这个国际宪兵直接调派使用的军事基地。加上伊朗已被美国总统布什视作“邪恶轴心”之一，早就有趁机拔除之意，诚可谓“卧榻之旁，岂容他人鼾睡！”让人费解的是，为何伊朗却偏偏在局势明显对自己不利时，还选择向世界头号军事强国叫板？　　

　　对此现象，国际问题专家多从政治和经济角度分析。较有代表性的看法不外乎从两方面切入：一是维系伊朗的精神动力是其“强国梦”。波斯帝国在世界历史上就曾长期扮演强者的角色。从巴列维王朝到“伊斯兰革命”后的伊朗，对强国的觊觎，始终是伊朗挥之不去的政治情结。而对核能力的握持，则是实现民族希冀的重要保障，这也正是面对欧美大国要求其停止核开发时，伊朗举国同仇敌忾的原因。

　　二是支撑伊朗的经济武器是丰富的石油资源。由于伊朗掌控着这张足以使世界石油市场震荡的王牌，令美国为首的西方国家投鼠忌器，不敢轻易动武。虽说美国的显要人物也表示不惜让石油价格暴涨，并说对由此造成的经济危机有心理准备，但军事动武这步险棋，终究会造成两败俱伤的局面，想来这也是伊朗在外交上表现得如此强硬的底气所在。

　　客观地说，上述因素的确和目前围绕伊朗核问题的国际政治风云密切相关。但笔者以为，如果国际问题专家只把问题的症结剖析到这个程度就戛然而止，显然是不够到位的点评。

依循何梅尼的治国方针

　　事实上，伊朗在大兵压境、战争一触即发的情况下，依旧以硬碰硬地向美国叫板，在核问题上甚至不惜惹怒包括法国在内的欧盟，完全表现出其不屑向西方国家妥协的立场，这与当年萨达姆借用法、德、俄等国力量来掣肘美国的做法大相径庭。

　　此外，内贾德总统还一再公然向美国在中东的密切盟国以色列挑战，甚至说出让国际社会惊愕的话语等等，都在于表明其外交作为是依循已故宗教精神领袖何梅尼的治国方针，刻意走这位大阿亚图拉所指引的“伊斯兰道路”而在外交事务上必然体现的执政风格。若要深层地看待这现象，还得从文化方面，尤其是与宗教密切相关的历史轨迹上去追溯。

　　自上世纪70年代，全球勃然兴起伊斯兰教复兴运动和思潮。从1976年麦加首届“国际伊斯兰经济学会议”上发表的会议公报来看，与会穆斯林的语境已经微露端倪。伴随着伊斯兰教重新崛起，关于“人类的未来”之视野，不应只局限在资本主义或社会主义两端，而是走伊斯兰的道路，建立寄寓着穆斯林理想的社会，成为穆斯林有识之士的首选。

　　这也是何以几年后，当震撼世界的“伊斯兰革命”于伊朗发生，其精神领袖何梅尼会喊出“不要东方，不要西方，只要伊斯兰”口号的原因。当时的美国被何梅尼形象地形容为大撒旦，在宗教热诚的强烈驱动下，美国驻伊朗使馆在1979年11月还受到激进学生占领。这些，使美国和伊朗结下了难以化解的历史宿怨。

　　至于伊朗在“伊斯兰革命”后所表现的强烈反西方化意识，包括对西方政治思想、价值观念、生活方式的指责和抵制，也说明该国的执政者（大多为什叶派教士）十分反感西方文化对伊斯兰世界的渗入，并体现为对以美国为首的西方社会的敌视和抵制。

　　这种根深蒂固的敌对意识，通过长达八年的两伊战争、黎巴嫩及以、巴之间的军事冲突、海湾战争、阿富汗战争乃至迄今尚未全面结束的伊拉克战争等，不断得到强化和加深。

　　而从宗教上讲，要求穆斯林誓死捍卫国土的“圣战”精神，更成为伊朗在外交上不向长期有意遏制自己的美国俯首称臣的强大支柱。

　　因此，在遭逢美国为首的西方国家大力打压的历史关头，有着当年“伊斯兰革命”传统和长期反美心态的伊朗执政者，特别是在伊朗社会历史上始终有举足轻重地位和发言权的什叶派教士，采取公然向美国叫板的做法，也是其必然的选择和反应。

　　在这当中，既有实现强国梦的抱负和政治期许；也有以石油武器作依托的实力后盾，更有宗教情怀和圣战精神等诸多因素在起作用。这点，还可从刚刚在大选胜出的巴勒斯坦哈玛斯组织，宣布永不承认以色列生存权上再次得到印证。那种把伊斯兰世界与欧美西方国家对峙的问题只定位在政治经济方面，或者片面地强调“都是石油惹的祸”，显然把问题看得过于简单和流于表面化。

　　美国学者塞缪尔•亨廷顿于1993年提出的“文明冲突论”，曾在中国学界引发激烈的争议。许多学者虽未对此嗤之以鼻，但却认为只是美国冷战思维的延续，是为美国强权政治服务和张目的假说，为带有鲜明西方意识形态的理论。

　　笔者以为，我们虽看到该理论所蕴涵的政治实质，却没有必要全盘予以否定。其实在很大程度上，该理论在解释日益复杂的国际冲突事件上所揭橥的“不同文明之间的断裂线”，恰恰为我们观察重大国际问题提供了特殊而有益的视角。▲

(作者: 葛壮为上海社会科学院宗教研究所研究员)

（07）★美国正将伊朗一步步诱入战争圈套★
http://news.phoenixtv.com/

早报专稿 美国正设骗局将伊朗诱入战争圈套，将伊朗拖进一场既无法打赢也无法打平的战争。伊朗对自身的实力充满信心，但对美国抱怨美军在伊拉克战线过长、士气消沉的话信以为真，伊朗人的错觉还因西方对美对伊朗开战将失败的预测而加剧了，它还未意识到法德英三国开始采取与美国步调一致的行动，特别是希拉克表明法国准备接受美国在对伊朗开战时使用核武器。

德国前情报官员保罗•勒维昂6日发表了名为《伊朗与圈套》的文章。文章认为，布什政府在处理伊朗问题时不仅比对付伊拉克时老练得多，而且还设法将伊朗拖进了一场既无法打赢也无法打平的战争。如果伊朗领导人因为美国在伊拉克陷入了困境，便认为他们可以阻止美国的进攻，那他们就掉进了一个早已设好的圈套。

文章认为，在法德英三国开始采取与美国步调一致的行动时，俄罗斯看到了不祥之兆，尤其是希拉克总统上个月表现出的核好战性，尽管这种好战性被普遍和错误地低估了，但它表明法国准备接受美国在对伊朗开战时使用核武器，如果他们认为这样做合适的话。伊朗领导层显然对它具有威慑美国、英国和以色列的能力充满信心。这一信心主要源自4个假定。伊朗在军事上比伊拉克更强大，它的军队规模更大，地形更复杂，社会更有凝聚力，因此更难以击败、占领和安抚。此外，伊朗总统内贾德似乎对下述推测尤其感到宽慰：如果伊朗受到袭击，大中东将群情激愤，并对西方发动袭击。而且，就油价和伊朗中断石油供应而言，攻打伊朗付出的经济代价将使世界经济陷入恐慌。最后，伊朗领导人似乎对美国抱怨美军在伊拉克战线过长、士气消沉的话信以为真。

文章还认为，伊朗人的错觉因西方对这样一场战争作出的失败预测而加剧了。对伊朗开战“决不是什么好选择”的言论似乎变成了一种普遍看法：对伊朗核工业和军事目标进行空袭和定点打击（以及大规模攻击）最多只能使它推迟核计划，随后，伊拉克、黎巴嫩等国将对美国采取报复行动；对伊朗展开地面进攻更不可能，因为可供调遣的美国地面部队在伊拉克忙得不可开交。如果诸如此类的事情可以策划的话，人们有理由认为那些关于失败的言论不过是一场战略骗局。实际上，伊拉克和波斯湾的美英联军以及驻阿富汗的军队完全有能力在短时间内重新部署，例如，在最初对伊朗发动空袭以及对伊朗残余部队进行大规模打击的日子里，而且它们的力量可以在战争期间得到加强。部署在伊朗边界的美军设施完全有能力满足应付突发事件的需求。(来源：东方早报)

认定伊朗能造核武

据文汇报报道，美国负责武器控制的副国务卿罗伯特•约瑟夫6日在新闻发布会上说，伊朗目前已经具备制造核武器的能力。约瑟夫援引国际原子能机构一份最新报告的内容说，伊朗利用“大量资源”和“大量资金”，邀请掌握“非常精密、非常先进科学技术的”团体帮助伊朗实现核目标。但他并未言明伊朗何时能够造出核武器。

他同时指出，尽管伊朗与欧盟的谈判已经破裂，但通过外交方式解决伊核问题的努力“没有尽头”。但他强调，美国不能容忍出现一个“拥有核武器的伊朗”，任何措施都有可能。

美军作好海空备战

英国《泰晤士报》7日报道，尽管美国等西方国家均表示以外交手段解决伊朗核问题才是上策，但又不排除最后采取军事打击行动的可能。最近公布的一项民意调查结果显示，57%的美国人支持军事干涉伊朗发展核武器。

一些军事专家称，美国已经具备摧毁已知的10余个伊朗核设施的能力。事实上，美国空军已经完成了对伊朗的包围，伊朗周边国家和地区如阿富汗、伊拉克、土耳其、卡塔尔、阿曼和印度洋迪克加西亚均有美军基地。此外美国海军常年在海湾水域部署一支航空母舰战斗群。必要时，B2隐形轰炸机可以从美国本土长途奔袭伊朗目标。

一名美空军军官预计说，敲掉伊朗核设施费时可能不超过一周。但这只是一场大战的开始。因为在美军必须扩大袭击目标，以阻止伊朗报复。包括化学工厂、导弹发射阵地、空军基地以及潜艇基地在内的125个目标均有可能遭袭。

当然，伊朗方面也在备战，准备应对来袭之敌。有些关键设施建在地下18米处，外层加固混凝土墙有两米厚，由严密的防空体系保护。因此，美军空袭烈度将与伊拉克战争初期的“震慑”行动相似。其规模必定远远超过1981年以色列对伊拉克核设施的突袭。

伊朗拟三步还击

文汇报报道称，伊朗政府近日表示，如果本国遭袭，其将使用中程导弹打击以色列和美国在伊拉克及中东其他地区的目标。伊朗的导弹和潜艇部队还可以对海湾水域的国际能源运输通道构成威慑。另外，伊朗手中还有威力最强的武器：它可以通过其他国家亲伊朗势力进行反击。例如，黎巴嫩真主党武装将攻击以色列；伊拉克什叶派武装首领萨德尔将下令其指挥的迈赫迪军重新掀起抗击美英驻军的高潮；一些极端组织也将在全球范围内袭击西方国家目标。

石油撑腰伊朗无惧

同时，伊朗高官认为，凭借丰富的石油资源，伊朗不会受到制裁和军事打击。

继4日下令重启冻结两年的铀浓缩活动、不再接受突击检查后，伊朗总统马哈茂德•艾哈迈迪-内贾德6日再次发表措辞强硬讲话：“西方国家对我们非常生气，但这对我们无关紧要，因为它们什么也做不了，我们什么都不怕。”

丰富的石油资源成为伊朗强硬的后盾。伊朗政府发言人吴拉姆•侯赛因•伊尔哈姆说：“对西方国家来说，能源是一个问题，我们不在意给他们制造麻烦。任何这方面的决定都不会伤害我们，受伤害的是消费者，并非生产者。”

因此，当被问及伊朗是否害怕军事行动时，拉里贾尼坚决答道：“所有专家说，这种选择可能性最小，无人敢攻击伊朗。”

受伊朗核问题影响，国际市场原油价格6日每桶上涨70美分。

将于近期重启核研

虽然伊朗核计划在国际社会遇到压力，在国内却受到多数民众支持。伊朗一家国营报纸6日公布的民意调查结果表明，1019名受访者中，74.3%的人认为，伊朗应该加紧实施这一计划。

伊朗高级官员6日说，伊朗未来几日内将在国际原子能机构核查人员监督下，恢复铀浓缩活动，具体日期已经通知这一机构。

伊朗最高国家安全委员会秘书、核问题首席谈判代表阿里•拉里贾尼6日在首都德黑兰举行的新闻发布会上说：“在一封给国际原子能机构的信函中，我们已经宣布了恢复铀浓缩活动的日期。为了这个目的，这一机构的核查人员未来几日内将来到伊朗。”

伊朗表示，只打算加工用于核反应堆的低浓度浓缩铀，不想加工成制造核武器的高浓度浓缩铀，否认寻求研发核武器。

国际原子能机构总干事巴拉迪就此向国际原子能机构理事会提交一份秘密报告。美联社根据到手的一份报告副本说，巴拉迪在报告中援引伊朗原子能组织副主席E•哈利利普尔的话说：“自本函标注之日起，所有自愿暂停的、不具有法律约束力的措施都将中止，包括(《核不扩散条约》的)附加议定书中的条款以及超出议定书的其他措施。”

伊朗政府2003年签署附加议定书，允许国际原子能机构打破《核不扩散条约》限制，突击检查可疑核设施。但伊朗议会从未认可这份议定书。

哈利利普尔同时要求国际原子能机构在2月中旬结束之前，拆除所有超出国际原子能机构正常安全措施的密封和监督设备。他还要求国际原子能机构大幅削减驻伊朗检查人员数量。▲

（08）★皇甫平：改革不可动摇★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12200481&typeid=14

　　改革中面临的新问题，只能用进一步改革来解决

　　□ 皇甫平/文

　　中国又走到了一个历史性拐点。在建设全面小康社会进程中，我们面临着国内矛盾凸显期与国外摩擦多发期的交织，社会上出现一股新的否定改革、反对改革的思潮。他们把改革过程中出现的一些新问题、新矛盾，上纲为崇奉西方新自由主义的恶果，加以批判和否定，似乎又面临一轮改革“姓社姓资”争论的轮回。

　　我们应当从历史与现实、理论与实践的结合上来正确观察、分析当前的问题。

　　上世纪80年代末90年代初，否定改革开放就曾经成为一股甚嚣尘上的思潮。在这个历史紧要关头，邓小平一锤定音：“计划经济不等于社会主义，市场经济不等于资本主义”；“要害是姓‘资’还是姓‘社’的问题。判断的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平”；“中国要警惕右，但主要是防止‘左’。”

　　当时，以江泽民为核心的党中央，在十四大全面贯彻执行了邓小平南巡谈话的重要精神，推动改革开放和现代化建设进入新的历史发展阶段。中国能有今天的大好局面，广大人民群众能过安定幸福的小康生活，完全是与我们坚定不移地推进社会主义市场经济体制改革紧密相联的。

　　市场化方向的改革成就巨大，当然也不可避免地出现一些新问题、新矛盾。目前群众中反映比较强烈的，有贫富差距、地区差距的拉大，生态环境恶化，权力腐败严重，社会治安混乱，以及卫生、教育、住房改革中出现看病贵、上学贵、房价高、就业难等问题。以胡锦涛为总书记的党中央本着与时俱进和务实解决现实问题的精神，提出以科学发展观统领全局，努力构建和谐社会的方略；其本质是继承和发展了邓小平理论及“三个代表”重要思想，以坚持改革为主线解决改革中出现的新问题。进一步深化改革，扩大开放，健全和完善社会主义市场经济体制，必定能逐步统筹解决城乡间、地区间、贫富间的差距问题，统筹解决经济发展与社会发展相协调的问题，统筹解决经济社会发展与生态环境保护问题，统筹解决对外开放与对内发展相协调问题。

　　有些人把改革中出现的新问题、新矛盾统统归罪于市场化改革本身，动摇和否定改革，这显然是片面的、错误的。在经济体制转轨的历史背景下，诸多矛盾主要是由于市场经济不成熟、市场机制作用不充分所致，并非是市场经济、市场机制本身的缺陷。贫富差距的问题，不是因为市场化让一部分人先富起来，而是因为市场化过程中因权力之手的介入，让有些人以牺牲他人为代价暴富起来。借助行政权力致富，损害弱势群体，恰恰是旧体制的弊端造成的，怎能责怪市场化改革呢？

　　社会财富分配不公平问题的产生和扩大，也并非改革的错误；恰恰相反，是改革遇到阻碍，难以深入、难以到位的必然结果。其中一个重大阻碍，在于既得利益层使改革的整体效率曲解成“部门利益”、“地方利益”，让“权钱交易”通行无阻，越演越烈。历史已经证明，“让部分人先富”是英明的战略决策，“效率优先”对于突破旧体制，激发解放生产力，发挥了重要作用。不但部分人富裕起来了，也使整个社会的富裕程度“水涨船高”到人均1500美元左右，贫困人口从当初的3亿多人减到目前的2000多万人。这表明整个改革开放的“效率优先”旗帜上，也写着“公平”二字。缩小贫富差距，不应当是人为地压制致富，而应当通过平等的权利保护和提高穷人发财的速度。改革目的不是让富人变穷，而是让穷人变富。“仇富”情结无助于缩小贫富差别，不利于走向共同富裕，这是现代工商文明浅显的道理。

　　当前，公众日益增长的公共品的需求，同公共品供给短缺、低效之间的矛盾，已成为中国社会主要矛盾的主要方面。公共品是指政府为民众提供的社会服务，如教育、文化、住宅、医疗卫生、社会就业、社会治安、生态保护、环境安全等等。也就是说，在“端起碗吃肉”的温饱问题解决以后，“放下筷子骂娘”凸显了。“骂”什么呢？“骂”土地被征占、旧房被拆迁，“骂”教育医疗收费太高，“骂”买不起住房、找不到工作，“骂”贪官太多、司法腐败，“骂”治安太乱、安全无保障，“骂”信息不透明不对称、办事不民主，等等。所有这些问题，正是社会公共品供给不足的问题。公众越来越需要一个高效、廉洁、平等参与、公平透明的公共领域。

　　显见，改革中诸多问题和矛盾的真正焦点，在于体制转轨中行政权力参与市场化分配产生了不公平。行政性资源(尤其是公共品供给)配置中的权力市场化，成为社会财富占有和分配不公的突出因素。权力市场化也对改革本身产生严重扭曲。在一些本不应该由市场发挥作用的领域，出现了利用市场化牟利的“假改革”，而在一些应该大力推进市场化的领域，市场化改革却步履维艰。

　　仅以土地市场化为例，地方政府几乎排斥了土地使用权拥有者参与交易的权利，直接成为市场交易的主体；从而使地方政府和土地开发商成为最大的获利者，使使用权拥有者的农民、居民利益受到损害。近年来城镇拆迁和农地征用环节的大量民事纠纷，深刻反映了地方政府垄断土地征用与土地要素市场化之间的矛盾，反映了政府在土地要素市场化中功能定位及权力运行程序的缺陷。

　　改革进程中出现的问题，是深层次体制因素的表现，尤与行政管理体制息息相关。20多年来中国的改革，比较多地在技术层面上效仿了现代市场经济的形式，而较少吸取市场经济制度的本质内容。特别是要素市场改革的滞后，不仅涉及经济体制改革的问题，还涉及政治体制、社会体制、文化体制等方方面面的改革问题。因此，五中全会通过的中央关于“十一五”规划的建议书中，政府行政管理体制的改革被列为各项改革之首，并首先突出解决政府对要素市场的垄断专权问题，以此打通要素市场化改革的通道，实现市场经济完整推进。从职能上说，政府应当从市场中的利益主体变成公共服务的主体，把公共资源、公共品公平公正公开地向公众服务分配，致力于创造一个有利于各市场主体平等竞争的市场环境。

　　中国正处于体制转型的关键时期，也是社会结构的大变动时期。利益主体多元化，思想认识多样化，因此要在深化改革中调整利益关系，遇到的阻力必然更大。改革的深度、广度、难度、复杂度都在增加；而我们在思想上受传统社会主义理论和计划经济的影响很深，往往跟不上形势的变化，遇到问题往往做出意识形态的极端判断，把问题归罪于改革。有人以个案来否定改革全局，也不是负责任的态度。

　　我们要进一步解放思想，独立思考判断，坚决以科学发展观来统领全局，推进全面改革，不能动摇，不能停步，更不能后退。以批判新自由主义来否定改革实践，是从根本上否定中国改革的历史，也否定了邓小平理论和“三个代表”的重要思想。改革还需要完善，市场经济要走向成熟，但近30年的改革开放实践，已经证明了一条颠扑不破的真理：只有社会主义才能救中国，只有改革才能救社会主义！坚持改革开放是人心所向，发展市场经济是大势所趋，加快发展经济社会是众望所归，与时俱进进一步解放思想是必由之路。

编者注：皇甫平是原《解放日报》评论员，《人民日报》副总编辑，以1991年底至1992年初的“皇甫平系列评论”而闻名。▲