雾里看花

（01）★ 中国不再低调 ２００６年将是极不平凡的一年★http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12093226&typeid=14

辞旧迎新之际，写下这个题目，心情极为沉重，但这确是美国借助日本右翼势力步步进逼所造成的中国所面临的现实难题。说是难题是因为中国依然希望有一个“和平崛起” 的外部环境，不愿意和美日翻脸，形成对峙；另一方面，以上几篇媒体报道也充分显示了中国敢于接受美日包括核威胁在内的任何形式的挑战，也不怕和美日形成对峙的信心。中国政府以一种全新的高姿态告别２００５年注定２００６年将是极不平凡的一年。
　
　　一。美国从未放弃谋求对中国的永久单方面核优势

　　冷战结束后，俄罗斯虽然在核武器方面依然是美国的唯一对手，但由于经济上对美国不再具有竞争力，美国暂时无须顾忌俄罗斯。而经济高速发展的中国，如果能够达到和美国相互确保摧毁的“恐怖平衡” 的水平，必将成为美国的头号对手，这其实就是美国对中国遏制战略的理论基础，美国新保守主义右翼势力并不在乎中国和平崛起的诚意。在现有技术条件下（以ＤＦ－４１为基准），中国要想达到这样的“恐怖平衡” 水平也不是难事，因为中国并不需要象前苏联和美国那样发展可以摧毁地球多次的核武装。

　　谋求对中国单方面的核优势既是美国维持一超独大局面的必然选择，更是新保守主义右翼势力遏制中国的不二法门。美国的弹道导弹防御系统就是基于这样的考虑，但这个基于里根时代“星球大战计划” 的老系统显然已经跟不上中国在弹道导弹技术上的新发展，依靠导弹防御系统谋求对中国单方面核优势的努力随着“神六” 的成功发射也基本上走到头了。

　　二。建立一道针对中国的早期预警网成为美国退而求其次的选择

　　既然美国通过反导系统建立对中国单方面核优势的意图基本失败，为什么美国还要大力推动该系统在东亚和东欧的进一步发展？《日本加强弹道导弹的防卫系统和美国的合作意欲何为？》一文给出了部分答案，那就是要建立一个针对中俄的只对美国有意义的早期预警网。虽然这个预警网无法有效拦截中俄的弹道导弹，但由于中俄无法建立类似的系统，美国就取得了对中俄的部分核优势。

　　美日要建立的反导系统当然是针对中国的，而在东欧的系统则是针对俄罗斯的。之所以选择在东欧而不是美国传统盟国西欧是因为东欧离俄罗斯更近。而计划中的加拿大反导系统则是为美国提供由俄罗斯发射穿越北冰洋上空的弹道导弹的早期预警。加拿大坚决不参与该系统使美国建立全方位早期预警系统的意图落空，而在本土的类似系统其预警时间则大大缩短，这解释了为什么美国对加拿大不参与该系统会如此忿忿不平。与此相反，美国对在西欧，甚至美国的传统盟国英国，建立反导系统都兴趣缺缺，因为有了东欧的系统，在西欧花的钱对美国来说是重复建设，是浪费。

　　西欧成为美国反导系统的弃儿，不仅仅意味着西欧国家的战略地位下降。一旦该系统建成，西欧核国家由于天然地理因素导致的缺乏战略纵深，将被置于更为危险的境地。关于这一点，后面有更详细的解释。

　　三。美国对日“核保护伞” 的虚实

　　在“冷战” 期间，由于美苏双方“核恐怖平衡” 的巨大张力，双方在敏感地区的军事行动都十分谨慎，这也是地处欧洲腹地的对峙前沿历经几十年的“冷战” 却无大的冲突的原因。美苏双方对自己核心阵营的“核保护伞” 可以说是实实在在的。

　　“冷战” 结束后，上面提到的张力消失，前苏联作为失败的一方，对其原阵营的“核保护伞” 随即消失，但由于北约不仅没有解散，反而进一步扩大，美国的“核保护伞也越来越大。但美国的“核保护伞” 还象“冷战” 时期那样实在吗？

　　我们最关注的是日本，所以还是拿日本来说事。首先考虑俄罗斯的情况，设想日俄之间爆发冲突直至俄罗斯对日本使用核武器，美国会不会因此对俄罗斯进行核报复？这个问题和美国愿不愿意因为台湾问题和中国爆发全面冲突有些类似，答案是很清楚的，在面对对俄罗斯这样的核大国时，美国给日本提供的“核保护伞” 显然是虚的。

　　但对于没有对美国实施核报复的国家，象北朝鲜，美国的“核保护伞” 则肯定是实的。

　　对于象中国这样的只具备对美国有限核反击能力的国家，美国对日本的“核保护伞” 则介于上面提到的两种情况之间。中国的核反击力量越强，美国给日本的“核保护伞” 也就越虚。

　　四。美国建立起针对中俄的早期预警网后，美国“核保护伞” 的重点保护对象就是有关的前沿国家

　　美国在东亚和东欧要建立的这个早期预警网虽然不能有效拦截中俄的弹道导弹，但依然可以为美国提供某种程度上的核优势。这个优势绝非只是多提供一个多小时的预警时间那么简单，尤其是美国推行单边主义“先发制人” 政策的情况下，这种优势可以彻底扭转美俄之间原有的“核均势” 。一旦这种“核不均势” 成为现实，美国对中俄的“遏制” 就有了更充足的根据。

　　同时，一旦美国建成这一早期预警系统，有关前沿国家，象日本，波兰以及美俄正在争夺的波罗的海沿岸国家也就成了美国“核保护伞” 的重点保护对象，这也是日本明知这个导弹防御系统对拦截中俄导弹毫无用处，却还要大力发展的原因之一。

　　现在再看西欧的情况，由于其天然地理因素所导致的战略纵深的不足，在美国和中俄竞相发展早期预警系统的情况下，其有限的核威慑将被极大地削弱，而由于美国的战略前沿前移，原北约由美国提供的“核保护伞” 空洞化。这些发展都置西欧于极为不利的境地。

　　五。中俄如何打破美国营造的早期预警网？

　　首先看这个预警网成功的机会有多大。只要加拿大拒绝参加该系统，这个系统对俄罗斯就是摆设，因为在俄罗斯海军全面收缩的情况下，飞越北冰洋上空的弹道导弹是俄罗斯对美国核威慑的主要手段。但在东亚，由于日本的大力配合，这个系统对中国则更有成功的前景。就算台湾最终无法加入该系统，美国亦可以在第一和第二岛链之间利用伯克级上的“宙斯盾” 系统把这个缺口补上。但美国必须首先堵住中国战略核潜艇进入太平洋的所有通道。

　　对中国来说，要打破这种“核不均衡” ，除了发展足够的核反击力量，发展天基预警系统是根本之道。在这里我们不得不再次提起“神舟六号” ，尤其是其轨道仓所担负的重要使命。“神六” 所显示的变轨技术已经费去了美国反导系统的武功，而其他技术尤其是轨道仓所搭载的我们所不知道的技术将进一步打破美国建立早期预警系统谋求对中国永久战略核优势的企图。

　　六。中国不再顾忌“中国威胁论”

　　台独势力曾经掩护中国十几年潜心发展海空力量而没有受到太多“中国威胁论” 的干扰，日本右翼势力的崛起将帮助中国彻底甩掉“中国威胁论” 的包袱，在海空力量的发展上更上一个台阶。

　　中国甩掉“中国威胁论” 的包袱正逢其时。一方面，对中国和平发展威胁最大的美日同盟加大了对中国的围堵，而日本这个对二战从未进行过认真反省的战败国屡屡突破二战后对其实施的限制，并把扩军的矛头直指中国，中国发展对抗性军事力量也就顺理成章。另一方面，“中国威胁论” 已经没有市场，除了美日同盟，抱住“中国威胁论” 不放的基本上就只剩下那些惧怕中国崛起，希望借美国遏制中国谋利的国家（如新加坡之流）；但这些国家就算中国继续保持低调一百年，他们也不会放弃“中国威胁论” ，因为这是他们的利益所在，和中国是否真正造成威胁没有关系。正如金一南将军所指出的对于中国崛起过程中的这些杂音，无论你多么低调，他们永远会存在，更何况新加坡之流别有用心的肖小之辈。

　　从另一个角度，世界上众多国家，尤其是发展中国家早就希望中国早日出头，中国的低调已经使不少把希望寄托在中国身上，希望中国在国际场合为发展中国家主持公道的朋友感到失望，中国甩掉“中国威胁论” 包袱也可以说是众望所归。

　　在辞旧迎新之际，中国彻底抛掉“中国威胁论” 包袱，注定了２００６年将会是非常不平凡的一年。▲

（02）★ 十一五开局：2006，中南海的四大转轨总动员 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12094635&typeid=14

www.XINHUANET.com 2006年01月05日新华网: 新年前夕，国家主席胡锦涛通过中国国际广播电台、中央人民广播电台和中央电视台，发表题为《携手建设持久和平、共同繁荣的和谐世界》的新年贺词。（新华社记者 樊如钧/摄）

新华网1月5日消息 《领导决策信息》2006年第1期刊登首席时政观察员的文章《着眼2006，中南海的转轨总动员》。文章说，2005年底中央经济工作会议之后，中央已经在建设节约型社会、调整产业结构、建设社会主义新农村、推进行政管理体制改革等方面作出一系列部署，开始全面推动经济社会发展转入科学发展的轨道。全文如下：　　

新年的钟声敲响，中国经济社会发展进入了一个新的历史时期。“十五”主要发展目标提前实现，我们迎来了“十一五”开局之年。怎样开好局、起好步？2005年11月29日至12月1日召开的中央经济工作会议提出了2006年经济工作的总体要求，并特别指出，“这个总体要求的精神实质，就是要推动经济社会发展切实转入科学发展的轨道。”“转轨”，成为“十一五”开局之年的关键词。

在十六届五中全会召开前夕，中央领导就提出了“推动经济社会发展转入科学发展的轨道”这一要求。胡锦涛总书记2005年8月在湖北、河南、江西考察时强调，“做好‘十一五’时期的经济社会发展工作，关键是要坚持以科学发展观统领经济社会发展全局，推动经济社会发展转入科学发展的轨道。”吴邦国委员长2005年9月在上海考察时也强调，要“推动经济社会发展转入科学发展的轨道”。十六届五中全会后，这一提法在中央领导国内考察中出现的频率更是大大增加。年底召开的中央经济工作会议进一步指出，“这是我国社会主义现代化建设面临的重大而紧迫的任务，明年务必迈出实质性步伐。”

科学发展观是贯穿始终的“一条红线”。推动经济社会发展转入科学发展的轨道是“十一五”经济社会发展的一个总要求，2006年如何在这方面迈出实质性步伐？2005年底中央经济工作会议之后，中央已经在建设节约型社会、调整产业结构、建设社会主义新农村、推进行政管理体制改革等方面作出一系列部署，开始全面推动经济社会发展转入科学发展的轨道。

转轨之一：节约能源纳入官员考核体系

2005年12月22日，中央各大媒体发布的一条新闻十分引人注目：12月21日晚，除当时正在国外访问的中共中央政治局常委罗干外，其他8名常委全部来到北京展览馆，参观由国家发改委等13部门联合举办的建设节约型社会展览会。胡锦涛总书记在参观时明确指出，“节约资源是我国的一项基本国策”，并强调要从贯彻落实科学发展观的高度，充分认识节约能源资源的极端重要性和紧迫性，加快推进建设节约型社会的各项工作。此前的12月16日，国务院副总理曾培炎专门主持召开会议，听取建设节约型社会部际联席会议工作汇报，研究部署2006年任务。

“十五”期间，我国经济持续快速增长，与此同时，由于粗放增长方式的存在，资源能源的“瓶颈”制约作用日益凸显。2004年，中央提出建设节约型社会。2005年6月27日，胡锦涛总书记在主持中共中央政治局第二十三次集体学习时，提出了“建立资源节约型国民经济体系和资源节约型社会”的战略目标；6月30日，国务院召开会议，第一次把建立节约型社会的远期目标、工作安排、政策体制建设及协调保障机制等作为一个系统整体提出来。十六届五中全会通过的“十一五”规划《建议》不仅明确写入了建设资源节约型、环境友好型社会的目标，而且还首次提出“十一五”期间要将单位GDP能耗降低20%，这是《建议》中仅有的两个量化指标之一。在年底召开的中央经济工作会议上，节约能源资源又被列为2006年8项重点任务之一。

作为全面落实科学发展观、引导各地区把经济社会发展切实转入科学发展轨道的一项重要举措，2005年12月，国家发改委、国家能源办和国家统计局联合下发通知，表示从2006年开始实施GDP能耗指标公报制度。每年6月底三部门将联合向社会公布上一年度各地区万元GDP能耗、万元GDP能耗降低率、规模以上工业企业万元工业增加值能耗和万元GDP电力消费量指标。《通知》要求各地区研究建立GDP能耗指标考核机制，将能源节约目标逐级分解，明确责任，狠抓落实。毫无疑问，进入2006年，节约能源情况将成为各地各级领导干部考核的重要内容之一。

转轨之二：产业结构调整纳入法制化轨道

2006年是“十一五”开局之年。各省区市“十一五”规划即将提交人大政协“两会”审议。在各地的规划中，重大项目的安排占有重要位置。但是，在科学发展观这个背景下，这些项目必须考虑到一个新的重要政策，那就是2005年12月21日国务院发布实施的《促进产业结构调整暂行规定》。按照国务院的要求，各地要把推进产业结构调整作为当前和今后一段时期改革发展的重要任务，建立责任制，狠抓落实，切实推进产业结构优化升级。作为《规定》的配套文件，国家发改委制定的《产业结构调整指导目录》也同时出台。《规定》明确了当前及今后一段时期产业结构调整的目标、原则、方向和重点，以及《产业结构调整指导目录》中鼓励、限制和淘汰三类目录的分类原则和配套政策。《目录》涉及20多个行业，其中鼓励类539条，限制类190条，淘汰类399条。对于鼓励类投资项目，国家将在审批（审核或备案）、贷款、税收等方面予以支持；对于限制类项目，将禁止投资新建；对淘汰类项目，不仅禁止投资，而且要采取有力措施，按照规定限期淘汰。

十几年来，产业结构调整一直是我国经济发展的中心任务之一，但目前这方面的任务仍然十分艰巨。此次国务院专门出台《促进产业结构调整暂行规定》，将其纳入法制化轨道，是全面转向科学发展的最重大举措。在接下来的产业结构调整中，部分产能过剩行业将成为调整的首要对象。2005年11月28日，国务院常务会议已对此作出专门部署。国家发改委负责人已明确表示，2006年要把解决部分行业产能过剩问题作为产业结构调整的突破口，摆在更加重要的位置。

转轨之三：开启新农村建设新局面

建设社会主义新农村是中央在新的时期，按照统筹城乡发展和以工补农、以城带乡方针提出的解决“三农”问题的一项新的重大战略举措，是我国现代化进程中的一项重大历史任务，也是落实科学发展观的重要内容。2005年底召开的中央经济工作会议强调，2006年社会主义新农村建设一定要有良好开局。2005年12月20日，胡锦涛总书记主持中共中央政治局会议，专题研究了推进社会主义新农村建设工作。

此前的11月28日，国务院常务会议在研究2006年农业和农村工作时指出，2006年要坚持以发展农村经济为中心任务，全面推进社会主义新农村建设。2006年和今后几年要进一步调整投资方向，加大对农业和农村基础设施建设投入。国务院各部门在制定发展规划、提出政策措施、安排建设投资和事业经费时更多地向农村倾斜，把各项任务落到实处，2006年要在建设社会主义新农村方面迈出有力的一步。

根据2005年12月20日闭幕的全国财政工作会议透露的消息，2005年仅中央财政用于“三农”的支出就将超过3000亿元。2006年中央将继续加大财政支农力度，加快建设社会主义新农村。一是在全国范围内全面取消农业税。二是积极推进农村综合改革试点，加大转移支付力度。三是完善并加强“三补贴”政策。13个粮食主产省（区）的粮食直补资金再增加10亿元，全部达到本省粮食风险基金总规模的50%。四是积极支持农业综合生产能力建设，重点支持农村“六小”工程等项目建设。五是将新型农村合作医疗改革试点范围扩大到全国40%的县（区），中央和省级财政补助标准分别由10元提高到20元。六是继续加大对农村公共卫生、义务教育、科技发展、环境设施和文化设施建设项目的支持力度。这些惠农政策表明，2006年国家对“三农”的支持将达到前所未有的力度。

转轨之四：全面推进行政管理体制改革

十六届五中全会通过的“十一五”规划《建议》和2005年底召开的中央经济工作会议都明确提出，要加快推进体制改革，完善落实科学发展观的体制保障。而当前体制改革的中心任务，就是政府行政管理体制改革。2005年12月20日，中共中央政治局以行政管理体制改革为主题进行了第二十七次集体学习。胡锦涛在主持集体学习时指出，要通过推进行政管理体制改革，加快转变政府职能，改进行政管理方式，加强行政法制建设，形成有利于转变经济增长方式、促进全面协调可持续发展的机制，推动经济社会发展转入以人为本、全面协调可持续发展的轨道。他还从转变政府职能、完善行政管理决策机制、建立权责明确行为规范的行政执法体制、完善对行政管理权力的监督机制、实现机构职能、编制、工作程序的法定化、提高公务员法律素养等6个方面提出了行政管理体制改革的主要任务。

刚刚过去的2005年是中央确定的“改革年”。这一年，国务院发布的《关于2005年深化经济体制改革的意见》，明确了10项改革重点任务。随后，国家发改委于4月23日-24日在深圳召开了2005年全国经济体制改革工作会议，7月12日至13日又在北京举行了中国改革高层论坛。在这两个会议上，国家发改委负责人一再强调，要把政府管理体制改革放到更加突出的位置，表明了其在整个体制改革中的关键性地位。“十一五”规划《建议》更是将行政管理体制改革置于整个体制改革的首要位置。

中共中央政治局首次将行政管理体制改革作为学习主题，表明2006年中央将把行政管理体制改革全面推向深入，形成落实科学发展观的体制保障。有关专家透露，我国全面深化行政体制改革的重点，是进一步转变政府行政职能，把政府社会管理和公共服务职能放在更加优先的位置。未来政府的公共服务职能将以完善基础性公共服务为重点，致力于满足全体公民最基本的公共服务需要，目标是“实现人人享有基本公共服务”。▲

（03）★ 美国杂志称：未来中国至少将给世界带来五个“惊奇”★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12097185&typeid=14

　　美国《战略与商业》杂志近日发表署名文章说，虽然由于经济快速转型人们很难预见21世纪中国的发展趋势，但未来中国至少还将给世界带来五个“惊奇”：

　　强烈的创业意识。在强烈的创业意识推动下，中国产业迅速发展到一个西方用十年才能达到的成熟期。他们的创业理念从简单的低成本竞争转向产品品牌的建立。例如汽车行业，已经有了全方位的服务零售商，拥有了自己的汽车品牌。

　　大胆创新。中国经营者给人的印象往往是善于模仿，其实他们只把它作为企业发展的一个阶段。和欧洲公司相比，中国企业在新技术投资上表现得更为“大胆”，政府也加大了对研发方面的财政投入。中国在技术研究与开发上的投资仅次于日本和美国，位于世界第三位。

　　大批引进人才。引进人才的机制把中国企业提高到了一个更高的水平。香港、澳门、台湾的企业家纷纷在大陆设厂，已经在美国和欧洲公司“混得不错”的中国学生也回国创业，他们带来了先进的技术和管理经验。调查显示，73%的华人考虑回中国发展自己的事业。政府大力倡导“走出去”战略，鼓励企业领导学习国外的管理理念和技巧。

　　摆脱“关系”网。有一种说法是中国企业的发展建立在“人际关系”和“偏袒的政策”上。但经济全球化正改变游戏规则。虽然在能源、金融、电信等行业，中国人还具有本地优势，但在日用品、电脑、手机和医药品等行业，中国企业已经相当有竞争力。他们成功的关键是有效的管理和决策，而不是政府保护。

　　走向海外。中国成为发展中国家的经济增长催化剂。中国海外投资基于三个目的：保障类似于石油、原材料这类资源的供给；打入新的市场；获得新技术。这种海外投资带来了一个意想不到的效果，就是促进了发展中国家的经济增长并加快了他们的工业化进程。▲

（04）★俄克格勃UFO秘密档案公布 前宇航员称目击到UFO★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12097460&typeid=14

中新网: 包括著名的蓝色档案在内的资料已于最近解密，前苏联著名宇航员波波维奇1991年从克格勃那里获得了这一档案。波波维奇称，他曾目击到UFO。他后来担任了UFO资讯与应用学会的荣誉主席。蓝色档案中包括了多起UFO事件的描述和军方为抓获外星人而采取的一些行动(多数行动以失败落终)。

前苏联航天技术和研究委员会新型飞机的主要设计和工程人员于1968年上书当时的苏联总理柯锡金，要求成立研究UFO的特别组织。前苏联科学院院士许库金代柯锡金回了信。这封信称：“苏联科学院下的一些组织在气象局、国防部和其它部门的配合下对UFO现象进行了研究。我们已指示与大气和空间研究有关的组织对UFO现象进行纪录和研究。苏联科学院负责对这一现象的总体研究。因此无需建立一个研究UFO的特别组织。”

蓝色档案的保管人、UFO资讯与应用学会主席阿扎扎称：“这是一个真正的突破，当局不仅首次承认了UFO现象的存在，他们还对这一现象表现出了浓厚的兴趣。我们于1991年才获得了蓝色档案。在波波维奇要求获得UFO相关报告后，有关部门将档案转给了他。我从波波维奇那里得到了这一档案。这是一份124页长的有关UFO现象的报告。部队指挥官、目击者、地方当局报告了多起UFO现象。”

75岁的波波维齐称，他只有一次目击到UFO的经历，当时他坐在一架从华盛顿飞往莫斯科的客机上。他说，这一物体看上去是一个突然出现的闪光的三角物体，它以每小时近1000公里的速度在客机附近飞了一会，然后就消失的无影无踪了。

蓝色档案表明，克格勃特工曾对UFO现象进行过深入的调查，他们曾试图搞清楚1987年12月15日在矿水城机场到底发生了什么事。机场的调度人员称，晚间11点15分，编号65798班机报告说有一个疑似飞行器的东西开着头灯接近过来，三分钟后即自行离去。但是雷达根本没有显示出任何迹象。另一架飞机的机组人员也在这一区域观察到有UFO飞行。机组人员称，UFO留下了一条烈火一样的轨迹。一名村民报告说看到一架着火的飞机于晚上11点30分飞过村庄。目击者称这架飞机随后消失了。目击者没有发现飞机残骸或者飞机坠毁的任何迹象。

而军方则往往想要由它们自己来处理UFO事件。1987年8月季克西半岛的防空部队试图了解一个雷达上出现的不明飞行物体。45038部队的值班军官洛巴诺夫上校报告说：“莫斯科时间5点45分，在防空部队指挥官办公室的雷达上侦察到一个不明目标。”莫斯科时间6点55分，一架米-8直升机起飞以对不明物体进行近距离的观察。这一物体突然不见了。另一架安-12飞机当时正在附近空域飞行，机组人员报告说看到一朵绿色的云，云中间有紫色和黑色的点。列宁格勒军区1987年8月也发生了一起UFO事件，五名军官被派到卡累利阿北部去看管维堡市附近发现的一个不明来源的物体。该物体据说有14米长，4米宽，2.5米高。军方未能打开这个“外星容器”，最后该物体于9月末从飞机库中消失。

研究人员认为，蓝色档案是一个很有价值的信息来源。阿扎扎称，所有报告和证据显示一种有智慧的生命控制着UFO，UFO对人类不构成威胁，至少在档案中没有UFO攻击人类现象的报告。 ▲

（05）★世界主要大国综合国力比拼, 中国国力排名第六位。★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12097398&typeid=14

　　中新网1月5日电: 中国社科院今日上午发布的国际形势黄皮书 《2006年：全球政治与安全报告》中认为，中国的综合国力在世界主要大国中排名第六位，中国有丰富的劳动力资源、充裕的资本资源、长期稳定的国内环境。

　　黄皮书就公众关注的重大全球政治问题，联合国改革，世界与地区政治，世界政党动向等问题进行了详细的分析和介绍。黄皮书中公布了世界主要大国综合国力实测结果。

　　黄皮书报告在具体测度各国的经济力、外交力、军事力和国力资源、政府调控力的基础上，考虑了各类力量分配协调性，对主要大国进行了综合国力实测。报告认为，排在第六位的中国国力资源的发展优势在于有丰富的劳动力资源、充裕的资本资源、长期稳定的国内环境、稳中求进的政府政策方针等等，劣势在于落后的技术水平，劳动力质量低，信息力落后，支持创新体系的制度、环境和基础设施不配套，整体上国力资源处于落后的位置。在中国国力系统中，外交力、军事力较强，政府调控力也排在第四位，经济力排在第六位，而国力资源只高于俄罗斯与印度，国力结构不均衡。

　　结果显示：美国以几乎所有项目的绝对优势排在第一位，综合国力遥遥领先其他国家，显示了超强的国力。

　　英国综合国力排在第二，在资本力、信息力、人力资本和技术力上有一定的优势，在自然资源上水平一般。

　　俄罗斯综合国力排在第三，但各种力量极不均衡。国力资源中只有自然资源处于一定的优势，而在技术力、人力资本、资本资源和信息力上都处于相当的劣势。

　　法国的综合国力排在第四，其国力资源排在第六位，科技力和人力资本一般，资本力、信息力较强，而自然资源相对比较落后。

　　德国的综合国力排在第五位，国力系统中，国力资源排在第五位，技术水平整体较高，排在美日之后，处于第三。

　　日本的综合国力排在第七位。日本国力资源很强，仅次于美国，除自然资源外在所有项目上都排在较高的位置。

　　加拿大的综合国力排在第八位，其国力资源排在第四位，该国在自然资源上有相当的优势，其他资源基本排在中等或偏下的位置，加拿大在技术上相对落后韩国国力，只高于印度。其国力资源排在第七位，其中，信息力较强，其他方面力量都比较弱。

　　印度在大国中的国力最弱。在印度的国力资源中，除了自然资源排在第五位外，其他方面都处于劣势，整体上是大国中最弱的。

　　黄皮书认为，综合国力的发展是个全面的过程，成为强国的必要条件还是在于硬力的强劲，根本在于国力资源的强劲，需要科技、人力资本这些高级生产要素的不断提升，仅仅靠人口众多就成为国力强国是不可能的。各国的国情国力发展状况不同，提升综合国力的重点也不同。总体上看，综合国力的发展不是一蹴而就的，综合国力的提高一方面需要国力系统中各要素的均衡发展，另一些方面需要抢占科技进步的制高点，发展在全球创新系统中的领先产业，谁拥有这些条件，谁将成为未来的国力强国。 ▲

（06）★三国中最精辟的十句话 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12097315&typeid=14

　　“人中吕布，马中赤兔”

　　一共八个字却称赞了两件事物，足可见微言大义的春秋笔法。而且朗朗上口，妇孺皆宜。后来关羽虽然也得到了赤兔，但也没听别人这么说过，估计作者肯定是吕温侯的FANS，否则也不会这么肉麻。

　　“马氏五常，白眉最良”

　　老马家五个儿子，为大家熟知的只有马良，马谡哥俩。马良的确才华出众，为刘备坐稳西川出了不少力，可惜死得较早。马谡虽说智商较高，也一度取得诸葛亮的赏识，只可惜后来一步棋走错，丢了街亭。因此当人读起这一句话时，一则叹马良死得过早，二则叹马谡聪明一世，糊涂一时。

　　“鞠躬尽瘁，死而后已”

　　有人说《后出师表》不是诸葛亮写的，先不论是谁写的，这里的“鞠躬尽瘁，死而后已”就是诸葛亮真实的写照，也是最能表现诸葛亮后期六出祁山无力回天时的心情，也成为现代人常挂在嘴边的一个词。

　　“既生瑜，何生亮”

　　在《演义》里，周瑜是心胸狭窄，永不服输的代名词，也只有当他病入膏肓，不久于人世时，才会由口及心地发出这样的感慨。只不过这句话过于自卑，长了诸葛志气，灭了自己威风。使得二人的形象在人们主中格式化了。

　　“子龙一身都是胆也！”

　　这是赵云迷们最津津乐道的评语，原因是在《演义》里赵云并不是作者重点描写的对象，但由于他每回出场都是英姿飒爽，攻无不克，能得到主子这么一句肯定，当然是高兴得找不到北了。不过也可以看出刘备没有知人之能：赵云跟了自己这么多年，到这时才知道他的胆识，平时只给他一些压粮运草，打扫战场，保护家属的杂活，真是埋没英雄。

　　“伏龙、凤雏二人得一，可安天下”

　　司马徽一向看好诸葛亮和庞统，曾经把诸葛亮比成姜尚，张良，所以这话从他嘴里说出来一点也不奇怪。二人倒也有些经天纬地的本事，因此这么说也不过份。奇怪的是刘备二人皆得，反倒不能安天下了，不能不引人思考。

　　“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”

　　孙策当政时常常霸气有余而策略不足，想不到他倒还有些识人之能，前者信任太史慈回城招降众人，临死时还给孙权留下了这样的忠告，深刻看出了两人的处事风格。事实也验证了他的准确性，张昭主外事时主张投降曹操；周瑜主内事时把孙权的妹子糊里糊涂地嫁给了刘备。而二人各行其事时却做得近乎完美。

　　“生子当如孙仲谋”

　　小时候看三国，很不明白这句话的含义，倒底是在夸孙权还是在骂孙权。稍大了一点后才知道，曹操其实和孙权他爹孙坚是一辈的，这么说没什么不可以。另外曹操的主要意思是夸孙权能守住父兄基业，跟袁绍和刘表的那几个败家子不同。怪不得辛弃疾很是欣赏孙权，并在自己的词里引用了这句话。

　　“天下英雄，惟使君与操耳！”

　　个人认为，在曹操说过的所有的话里面，这句话是最精辟的。难怪刘备会吓掉勺子，连苍天也打了个冷战，以为泄露了天机。其实曹操也就是这么一说，试探一下而已，后来又被刘备一糊弄，否定了自己有生以来说过的最正确的一句话。

　　“治世之能臣，乱世之奸雄”

　　这一句话，不仅给曹操的一生定了性，也道出了曹操的能力，在治世是治国安邦之臣，在乱世则是独霸一方的军事首领。而曹操听到这话面露喜色的原因还有一点，就是没有说他能成为皇帝，而他也不愿登基称帝，在史书上成为王莽、董卓一类的人。▲

(来源:搜狐 06/01/05)

（07）★俄乌天然气争端对中国的警示★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12097295&typeid=14

东方早报: 震动全欧的俄罗斯－乌克兰天然气争端已经以一纸协议而基本结束了。这一事件再次证明，在经济全球一体化、各国经济高度互相依存的今天，不能动辄运用政治手段来解决经济纠纷。当然，这件事情也给了我们不少启示。我们无意争论有关当事各方的是非曲直，但不能不关注我国经济对进口初级产品依赖程度的上升及其潜在风险。

从上世纪90年代中期开始，中国已成为初级产品净进口国，初级产品进口额1998年为229.52亿美元，2003年为727.83亿美元，同比增长48%；2004年高达1173亿美元，同比增长61%；2005年111月为1337亿美元，同比增长26.2%；初级产品贸易逆差1998年只有23.5亿美元，2004年已高达767亿美元，比上年高102%；2005年111月为896亿美元，超过上年全年水平。一些关键能源和原材料进口数量尤其惊人：2004年进口原油12272万吨，比上年增长34.8%；成品油3788万吨，增长34.1%；2005年111月进口原油11555万吨，同比增长4.4%，成品油2829万吨……

无疑，扩大初级产品进口有其经济和环境合理性。因为在农、牧、林、渔业资源方面，中国国内已经严重过度开发，造成了深刻的环境危机，必须减少国内开发。在矿产资源方面，就总体而言，中国矿产资源禀赋不佳，无法满足大规模快速工业化的需求，这主要体现在：首先，我国矿产资源总体储量不足，且需求结构与资源供给结构脱节，用量较少的钨、锡、稀土、钼、锑等矿产资源在我国蕴藏量丰富，但需求量大的油气、富铁矿、锰、铬、钾盐、铜、铝等大宗矿产储量不足；其次，我国矿产资源品位不高，开采难度大，成本高；第三，我国矿产资源区域分布不平衡，大宗矿产普遍远离经济中心和海路，运输成本高。

有鉴于此，我国扩大利用海外资源势在必行，但与此同时，我们不能忽略过度依赖外部资源可能存在的巨大风险。在今天，经济全球化、一体化已成为主流观念，但一个对国家命运抱有高度责任感的政府必须时刻保持清醒的头脑。不能否认，当中国崛起已成为世界政治、经济的关键词之时，难免有大国将中国视为最大潜在挑战者，而世界上主要资源产地和航运要冲则为其所控制。那么，在这种背景下，我们在扩大利用海外资源的同时，就不能放弃独立自主的能源安全战略，如此我们也才可以实现国家利益最大化与风险最小化。特别是今日世界依然争端四起，更没有理由不未雨绸缪而安享当前和平环境。

孙子云：“故用兵之法，无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也”（《孙子•九变篇》）。为此，我们首先要在保证经济合理性的条件下推进资源进口渠道多元化，亦即要确保每种重要初级产品都有两处以上的稳固进口来源，这样做兼有经济和安全双重目的，经济目的是遏制资源供应方漫天要价的能力，安全目的是避免在非常时期被敌对势力切断我国的重要资源供给。根据上述目的，我们可以通过推进区域和双边经贸合作，便利资源进口。

尤其重要的是，在部署石油、铁矿石、铜矿等战略性资源进口来源时，我们需要重视开辟上述资源的不受战争影响的来源：一是优先选择与我国陆地相连的资源出口国；二是选择一般情况下不太可能出现或卷入战争的国家；三是优先选择与我国无领土和历史问题争端的国家。目前，向我国提供初级产品的国家和地区主要有东南亚、俄罗斯、中亚、美国、加拿大、澳大利亚、巴西、中东、非洲、印度等国，我们可以通过区域自由贸易协定或专门的初级产品自由贸易协定的形式，便利我国从上述国家和地区的资源进口，尤其应当加快推进与东盟的“10＋1”自由贸易区谈判进程，因为这一地区不仅拥有相对丰富的初级产品资源，而且与我国陆地相连，资源通道相对顺畅。(梅新育) ▲

（08）★“台军经营太平岛掐大陆运油航道”★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12097164&typeid=14

中评社香港1月5日电╱台湾媒体引述军方消息说，台湾军方之所以决定在南海太平岛建机场跑道，主要是基于战略考虑，救援运补为辅，“占得愈久，台方的筹码就愈多”，以因应将来国际间有关南海谈判。此外，台湾军方还在太平岛所处的南海海域规划了两个潜艇“伏击区”，非常接近大陆运送石油的航道，以便对大陆发挥“战略吓阻”。

　　中国时报引述台湾军方消息人士说，“国防部长”李杰于“海军总司令”任内便有在太平岛建构机场跑道的想法，因为在南海诸岛礁，放眼望去，各国都在“起高楼，建高塔”，只有台湾，拥有南海最大的太平岛，却是“平平的一片”。

　　据报道，台湾军方将购买潜艇与太平岛建机场跑道视为“同层级的战略规划部署”。海军规划了16个潜艇伏击区，最远的2个预备伏击区，即是规划在南海海域。

　　太平岛原有条石子路，可以当做轻航机起降的简易跑道。台湾军方去年决定建构全长1100多米，可供运输机起降的机场跑道，预计工程于今年上半年完成。

　　报道称，台湾军方决心在太平岛建构机场，其中一个原因是去年上半年美国卫星情报显示中国大陆的舰艇于太平岛周边海域现身，而且是主力舰只。李杰为此曾于去年六月底、七月初召集军方高层研商，会中提出包括重新驻军、提供装备强化岛上火力等方案等，最后考虑建构机场跑道。

　　报道又说，台湾军方在太平岛建机场，军事上的真正目的，并非用来起降战机、发展在该区域的空中优势，或是藉以投射兵力固守这个小岛，而是为了配合即将采购的新潜艇，以及可以在机场中转的P-3C反潜机，藉太平岛扩充在周边海域的水下战力。

　　据指出，台湾军方在太平岛所处的南海海域，规划了两个潜艇“伏击区”，选的位置介于东沙与太平岛之间，很接近大陆运送石油的航道。

　　台湾的想法是，一旦拥有威胁大陆运油航道的能力，在战前，可对大陆发挥“战略吓阻”，或在战时，截断大陆的石油运补。而且，就算两岸无战事，未来在南海资源共同开发时，台湾也会有谈判的筹码。▲

（09）★日本时报：中日对抗大有变成现实之势★
http://bbs.milchina.com/htm_data/8/0601/12771.html

新华网2006 年1月5日：东京大学政治学和政治思想史教授姜尚中最近在媒体撰文预言：美中之间未来的冲突可能会以日中对抗形式在东亚再次上演。人们应该敦促日本、中国和韩国加强合作，为建立一个以东盟为主导的东亚共同体而作出努力，但日本首相小泉一再参拜靖国神社的举动可能会使中韩及其他国家为此所作的努力付之东流 。《日本时报》网站3日刊发了姜尚中这篇题为《分裂和对抗大有在东亚引发新冷战之势》的文章，要点如下：

我们担心的情况大有变成现实之势。日本和中国之间的公开对抗和不和正在成为影响东亚和平与繁荣的最不稳定因素。对于该地区两个主要国家之间的紧张关系不断加剧，美国深表关注，已经呼吁两国解决存在的分歧。

美国曾经担心，以东盟＋3为中心建立东亚共同体的设想可能导致东亚结成一个区域性泛亚主义集团。但是，眼下显而易见的是，事实证明这种担心毫无根据。东亚远非对泛亚主义欣然接受，而是陷入了严重分裂。

2005年是第二次世界大战结束60周年，亚洲发生了两件国际大事：首尔亚太经合组织论坛全体会议和吉隆坡东亚峰会。不过，中国和韩国同日本之间的不和正在变得更加严重。

结果，两个事件本来应该决定东亚的前途，最后却成了一个作秀场，会议结果不值一提。特别是东亚峰会，会议声势浩大，但是没有产生任何实质性的东西，只是发表了一项宣言，而宣言抓不住重点，因为会议议程内容广泛但无必要。这是由于三个主要原因：

第一，与会国家增多了。印度、澳大利亚和新西兰也加入了东盟＋3峰会，与会国因而增至16个。与会各国没有进行认真的磋商，这一盛会到头来只是一个正式仪式。东亚峰会这个艳丽的盘子有了，但是盘子盛什么东西，人们没有达成共识。

第二，峰会没有摆脱美国的阴影。对于成立将美国排除在外的东亚共同体这一设想，美国保持着警惕。峰会邀请澳大利亚、新西兰和印度与会。在这个过程中，人们看到了美国的影子。日本遵从美国的意愿，干劲十足，以增加与会国的数目为目的。这将模糊东亚峰会同亚太经合组织论坛和亚欧会议之间的差别，东亚峰会恐怕会名存实亡。

第三，正如小泉纯一郎首相参拜靖国神社引起的争吵所示，日本与中国和韩国之间的冲突依然存在，并对峰会产生了影响。不管小泉如何努力宣扬日中友好和日韩友好的重要性，这三个国家不可能定期举行三方峰会，更不用说双边峰会了。

由于出现了这些情况，成立东亚共同体的宏伟蓝图似乎正在成为泡影。在东北亚，民族主义的崛起如此显著，以至于如果三国关系失去控制，东亚共同体概念实际将支离破碎。这不仅对日本，而且对该地区其他国家都是一个巨大的损失。

首先，经济损失不言而喻。为了建立一个系统以降低因钉住美元的汇率制度而产生的兑换风险，以及保证东亚内部资金在该地区的流通，发展金融市场和建立统一货币制度是不可或缺的。但这不太可能实现，因为三国———日本、中国和韩国———没能达成一致。因此，不可否认货币危机有可能再次袭击亚洲。

其次，可能会出现一种安全上的风险。美国和中国之间未来可预言的冲突可能会以日本和中国的对抗形式在东亚再次上演。如果这种对抗还伴以对日本过去侵略和殖民主义的“历史感知”问题，那么一个伴随深度分歧的新冷战结构可能会在亚洲浮现。

第三，东亚地区的新冷战结构无疑将为日本和美国在全球范围内的军事一体化提供决定性动力。一旦条件成熟，修宪（它将彻底改革战后日本的状态）将成为现实， 这反过来将造成一种恶性循环，因为中国和韩国对日本越来越警惕。

因此，日本的安全、外交政策和战略选择将变窄。这很可能使日本一方面插足东亚、另一方面与美国加强关系的愿望落空。

考虑到上述情况，中日在东亚首脑会议上争夺权力的较量不仅徒劳无益，而且有可能使东亚地区陷入新的冷战。

东亚地区受到了各种问题的困扰，如经济差距、有关领土和专属经济区归属的争端、宗教和种族冲突、文化对抗等。此外，该地区的国家在同美国和其它国家的关系问题上存在巨大分歧。另外，正如前面所述，围绕着日本过去的侵略和殖民统治的历史认识问题意味着，长期以来，日本同该地区的其它国家之间一直存在着敌意。

鉴于这些因素，对于东亚地区而言，建立在网络基础上的松散的地区一体化模式是最为恰当的。东盟一直主张采用这种模式，因为这种模式重视的是对话进程。

人们应该敦促日本、中国和韩国加强合作，为建立一个以东盟为主导的东亚共同体而悄悄作出努力。为实现这一目的，这三个国家必须认识到，如果它们一心关注争夺霸权，就会四分五裂。它们必须尽最大努力采取克制和温和的态度，不要让因历史认识的不同而产生的问题政治化。

实际上，人们可以毫不夸张地说，小泉纯一郎面临的是这样一种风险，即通过一再参拜靖国神社的举动可能会使中国和韩国采取的上述克制和温和的态度早早夭折。 他必须认识到，参拜靖国神社不是一个孤立的问题，而是象征着日本和中国、日本和韩国必须一起加以解决的各种问题。

在我看来，如果后小泉政府不过是一个没有小泉的小泉政府，那么日本的外交肯定将陷入困境。▲