雾里看花

（01）★中国在社会和谐方面, 面临的新挑战有三表现★

　　中新网12月19日电: 《光明日报》今天刊文指出，在市场经济发展的过程中，由于社会各个成员在经济体制转化过程中的地位不同、社会角色不同、能力不同，导致他们在收入、获得财富的多寡上出现了较大差距，这使中国在社会和谐方面面临着新的挑战。

　　文章列举了新挑战的三方面表现

　　一是城乡、地区、收入差距不断扩大。从城乡差距看，中国在人均GDP达到1000美元之后，城乡差距继续拉大，2004年达到3.3：1，是1984年的2倍。如果扣除实物因素和物价因素的影响，城乡收入实际差距更大。从区域差距看，进入上世纪90年代以后，地区发展不平衡呈逐年扩大的趋势。从经济总量看，东部地区占全国经济总量的比重不断提高，由1980年的50%提高到了2004年的61%。国际公认的基尼系数的警戒线是0.4，1990年中国收入分配的基尼系数是0.343，此后逐步上升，2000年为0.417，2004年已达0.458。

　　二是就业再就业压力不断增大。新增劳动力就业与失业人员再就业问题同时出现、相互交织。表现在：劳动力总量增加；下岗失业人员数量居高不下；结构性矛盾突出；农村富余劳动力转移规模加大、速度加快；大中专毕业生就业问题日益突出等等。

　　三是社会保障体系急需完善。社会保障体系包括社会救助、社会保险、社会福利、优抚安置和住房保障等，其中，以养老、失业、医疗和工伤为主要内容的社会保险是社会保障体系的核心。社会保障体系目前存在的问题集中表现为：覆盖面窄；失业保险和低收入阶层的基本生活保障制度相对滞后，对于新出现并将在相当长期内有增无减的以结构性下岗失业为主的贫困群体缺乏妥善处理办法；社会统筹层次低，标准不一。

　　文章指出，“十一五”时期是中国经济社会发展的关键时期。既面临着“黄金发展期”，又面临着“矛盾凸显期”。破解这些经济社会发展中的难题，其根本途径是构建以公平正义为基础的和谐社会。当前应当重点解决好以下几个问题：

　　一是树立公平正义的理念和共识，形成促进社会公平正义的政治环境。这需要防止两种倾向：一是把公平等同于绝对平均主义，一是脱离具体历史条件去追求公平。二是深化改革，转变政府职能，形成促进社会公平正义的体制环境。三是注重公平，形成促进社会公平正义的政策环境。四是建立有效的利益冲突解决机制，形成促进社会公平正义的机制环境。(徐浩然、王子龙)

（02）★中哈输油管道开通意味着什么？★

德国之声2005.12.17: 12月15日，中国和哈萨克斯坦开通了第一条输油管道。按计划，长达1千公里的阿塔苏－阿特劳输油管道投入运行后的第一阶段每天输油量将达19万桶。分析家们认为，这是中国在获得石油供给方面逐渐将重心从中东和东南亚转向中亚的重要一步。德国之声记者就此采访了苏格兰邓迪大学的能源专家安德鲁斯.斯彼得博士（Dr Philip Andrews Speed）。

德国之声：斯彼得博士，哈萨克斯坦－中国输油管道开通意味着什么？

安德鲁斯.斯彼得：我想，这是中国通过与亚洲邻国合作建设输油管道来确保石油供给的第一步。对中国来说，这意味着每年将多生产1千万吨原油，其每年进口的原油量为1亿3千万吨。这虽然只是10％左右，但却是重要的一步。

德国之声：那么，中国除此之外还从哪些地区进口石油呢？

安德鲁斯.斯彼得：中国进口的石油主要来自海上，大部分是中东地区，但也从非洲、拉丁美洲、东南亚进口石油。此外，通过输油管道从俄罗斯每年进口大约8百万吨原油。

德国之声：大家都在谈论中国由于经济快速发展而对石油的需求急剧增长。那么，哈萨克斯坦输油管道的开通是否意味着中国将从中亚地区更多地进口石油呢？

安德鲁斯.斯彼得：是的。这一输油管道肯定会逐渐扩大其输油量，或许能提高到每年2千万吨。中国已经开始关注从中亚地区进口天然气的事宜，多年来也一直在同俄罗斯就修建输油管道进行蹉商，但最终决定还没有做出。等到通过输油管道从中亚向中国大量进口石油还需要数年的时间。

德国之声：这是哈萨克斯坦的第一条重要输油管道，却没有通向俄罗斯。这是否意味着该地区的政治重心从俄罗斯转向了中国？

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 哈萨克输油管线上的阿塔苏控制站安德鲁斯.斯彼得：让我们把有关地缘政治的事情先放到一边。在石油问题上，却是是这样的。1997年，中国开始加强同哈萨克斯坦的经贸往来，并保证将帮助该国修建输油管道。2001年，俄罗斯同中国签署了一份意向书，从俄罗斯向中国修建一条距离更短而且造价更低廉的输油管道。后来，日本人来了，中断了中俄的谈判。因此，中国马上转向哈萨克斯坦。至少在石油供应方面，哈萨克斯坦目前对中国来说更为重要。不过，我认为，俄罗斯鉴于内政原因，并不急于向中国出口石油，所以哈萨克斯坦现有拥有第一条通向中国的输油管道也不会令俄罗斯感到不快。

德国之声：您讲到俄罗斯并不急于向中国出口石油是什么意思？

安德鲁斯.斯彼得：俄罗斯政府计划尽快夺回对石油和天然气，以及对其出口的控制权。俄罗斯国内有关使经济多样化的呼声很高，认为不应仅仅依赖于油气。所以石油出口并不存在迫切性。

德国之声：哈萨克斯坦政府希望在今后几十年内发展成为世界范围内10大石油生产国之一。您认为，哈萨克斯坦是否也会面临经济完全依赖石油的问题？

安德鲁斯.斯彼得：我想，这将是一个潜在的风险。如何在资源丰富的国家进行合理的管理，这不仅是学者，也是世界银行等国际机构研究的问题。不论是腐败，还是由于政府不当的干预，哈萨克斯坦10年后成为今天的尼日利亚的危险还是存在的。

（03）★[亚洲论坛]世界军事实力排名：中国列第三★

考虑因素应包括军事技术，军事规模，经济潜力（人口和资源），军事传统（管理），核武器，军工，重工业基础，国民素质八个方面。以美国为参照系。

美国是当然第一。每项10分得分80。

俄国在，核武器，军工水平和规模，工业基础，经济潜力，国民素质，管理等方面占优势。得分61第二。

中国在军队规模，管理，核武器，军工，经济潜力等方面居于前列，有较大核武器，得分56第三。

英国法国技术不错，国民素质好。军工有一定水平，管理好有核武器，但工业规模，经济潜力，军队规模都有局限性，法国50分第三，英国49分第四。

日本和德国在许多方面占优势，工业，管理，技术，国民素质都很好但没有核武器，军工体系不完整。日本48分第五，德国47分第六。

以色列：技术，管理，国民素质好，军工有一定水平，有核武器，但潜力和工业实力差太多。打久了就不行了。（不算美国帮忙）得分39，第七。

印度：在潜力，规模，核武器方面不错，但工业，军工，管理，国民素质较差得分37，第八。
台湾得分24分，不知道应得第几名。

国家 总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质。

美国 80分 10 10 10 10 10 10 10 10；

俄国 61分 7 7 6 7 8 8 9 9；

中国 57分 5 10 9 5 7 11 4 5；

法国 50分 8 4 5 4 10 5 3 11；

英国 49分 7 4 5 4 10 5 3 11；

日本 48分 7 3 10 6 0 12；

德国 47分 6 3 10 6 0 12；

以色列 39分 8 3 1 2 10 1 2 12；

印度 37分 5 8 2 2 5 9 2 4；

中国台湾24分 5 3 1 1 6 2 0 6。

这个分析有优点但也有缺点，就是对不同因素没有加权重。可能结果有点误差.不过总体差距不会很大。有一种评价方法，就是一一相比，进行单挑，比如德国同以色列单挑，就可以得胜。这样看，这个排名还比较准。有一些问题，就是如果英国法国加起来得分有99分。超过美的80分。可这两个一定打不过美国一个。关键是潜力差太远。有些就比较准，　如中国同俄国两国得分相加超过美国。应该说两国的军事合力超过美国并不错。如果以色列同印度接壤，以到是真有可能击败印度。不过以色列要想击败中国就决无可能。

很多人认为中国与美国军事差距很大，这种观点并不正确。因为中国潜力大，在战争打得比较久的情况下，就比较能坚持下来。正因为如此，中国在周边地区就比较有力量。也能解释美国为什么不能按自己的意志解决朝鲜和越南问题。如果在台湾（距离中国近），实际上美国对同中国摊牌并没有信心，（当然中国目前也是信心不足）所以它才要拉日本帮忙。正因为中国潜力大，美国同中国搞军备竞赛，美国并不一定胜利。如果中国搞点科研教育体制改革，美国输的可能就很大。

另外,如果美国放开对日本的压制,日本军事力量会迅速超过英国,法国,和中国不相上下,日本可能在质量上有优势, 但规模和战争潜力比中国有差距. 另外日本离中国太近,吃地理的亏太大。

各国军事排名

第一，美国，军事科技，军事思想和军费开支世界第一，世界军事理论变革的领头羊，现在其军事力量正在向外层空间发展，零伤亡以逐渐接近。

第二，法国，拥有很先进的完善军事工业体系，电子技术发达，武器自主开发能力在欧洲是最强的，军事装备几乎不依赖别国，但却能够开发出很多和美国分礼抗庭的高技术武器。

其自主开发的先进战略核潜艇，中程核弹道导弹和美国相比，差距不大。其强大的经济基础，足以维持其装备精良的高技术军队。

第三，俄罗斯，这个昔日的超级大国继承了苏联70% 的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达，拥有很强的武器自主开发能力，其自行研制的SS-27 “白杨”核洲际导弹的弹头再入大气层时，能作S 型机动，令美国NMD 拦截系统束手无策。

但是俄罗斯的电子技术，轻工业，工艺加工落后，导致其开发的先进武器体积过大，一些先进的电子元件依赖进口，武器的寿命，质量不如西方。

由于经济拮据，目前俄军现役武器装备大多仍为70~80 年代的苏制武器为主，但是俄罗斯庞大的核武库和重点优先发展的战略火箭军，仍是一支令西方发抖的巨大力量，由此弥补俄罗斯和西方相比在常规武器上的劣势。

第四，中国，90年代的海湾战争以后，中共决策层看到了中国军队和世界的差距，以及美军高技术武器的重要性，逐步开始进行国家战略调整，加大军费投入，通过从俄罗斯，以色列等国引进了很多先进的军事技术，现已取得很大成果。

现在中国拥有完善的军事工业体系，电子技术和西方比稍逊，军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高，并且有很多创新，拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间。但是中国的基础工业薄弱，工艺加工技术还有待提高，这些弱点直接影响中国武器的质量，寿命和出口。

解放军军事规模世界第一，拥有210 万军队。目前正在加大力度进行信息化建设但是除了第二炮兵外，海，陆，空武器装备还很落后，但是每个兵种都装备有部分中国自己开发的世界一流水平的武器，中国很重视技术的储备，一旦战争爆发，中国可以迅速的换装先进武器。中国军队的总体实力目前落后美国10~15年。

和俄罗斯一样，中国的二炮部队最受重视，其装备的先进的核弹道导弹和巡航导弹的精度很高，全部中国自己开发。核导弹技术紧逼俄罗斯，和美国只有数年之差。

第五，英国，这个老牌帝国主义国家现在的实力已经无法代替美国，但是凭着雄厚的工业基础，经济实力发达的军事科技，和电子技术，以及美国的支持，足以维持英国的世界强国地位！

（04）★外电报道：中国军队目前实际军事打击力度★

法国《勘察家》报道：北京军事武装力量，在亚洲乃至世界地区，应该说可以算是“代替前苏联的一个极端”。（mk800编译ZT请全文）他的陆军虽然经过3次简编。但是，其实际规模仍然十分庞大。目前，18个主力集团军即军团。这些军团通常编制为装甲军或者机械化，摩托华步兵军。在装甲集群使用上，北京已经完全摒弃前苏联的分散模式。采用类似美国的集约化。即：师分为：2装1机的A型。1装2机B型。1机2摩的C型。通常，其A，B作为其一线打击部队。并且，配属机降作战部队。而C师只是用来做内卫部队。另外，北京99年开始，建立了一支“快速反应机动部队”具体规模应该以原空54师为基准建立的。下辖2个师又4个独立旅。约5万人。这只部队曾经越境歼灭新疆喀喇山口东突自卫军。可以说，具有相当作战实力。其机降，伞降部队至少1个旅。
　　
　　美国《亚洲军事动态》“北京耗资巨大增强军事实力”在采访乔治斯特朗博士（美国军事战略智囊）说：毫无疑问，北京许速加强军事实力，至使整个亚太地域陷入军事竞赛的漩涡。他说：北京目前军事采购费用在俄国已经超过300亿美金。在欧洲也接近120亿美金。北京不顾自身民生要求，刻意追求武装力量的鼎盛，无异于在做某些背后的准备。（mk800编译ZT请全文）美国驻扎关岛莱尔拉德斯将军称：北京增强军备，这是毫无疑问。但是，他们目前并不会直接威胁美国的军事力量。充其量，威慑亚洲的日本和印度而已。目前，美国在关岛已经驻扎2个轰炸机联队，4个战斗机联队。以及相关侦察部队。这足以打击北京柔弱的海上防御力量。但是，也应该看到，他的海军潜艇部队快速发展，是在令人担忧。前次，在关岛以北地区发现中国海军潜艇双舰活动。根据卫星观察应该是其中至少一艘为核动力攻击潜艇。
　　
　　美国《星条旗日报》：美国军事卫星观测，在南中国海几个秘密海军船厂内，至少铺设3条平板式平台。这毫无疑问使用制造航母的。但是，迄今为止北京都没有启动其航母建设，究其原因是海军经费难以支撑海军自身要求的6。5万吨级“中国第比力斯”。至于今后什么时间，启动？很难计算。这也要根据北京战略思维发展。假设，08年美国第3航母舰队进驻日本岛，那么，估计将在断时间内，北京会启动航母计划。
　　
　　德国《军事观察》：北京要建立联合舰队，其武力设计能力已经达到。现在，德国一些军事设计公司，正在谋求为中国第一艘航母加入“尽献力量”。ZTZ99坦克，在欧洲被称为：亚洲的豹。这是当之无愧的。它的机动力，火力配置，都是在亚洲乃至世界属于最强的范围。目前，北京在解决140mm口径自动火炮寿命以及稳定性能问题。估计，在将后2年，很可能出现140mm99改。而德国坦克发动机一直以来就是被公认最好的坦克动力系统。一台涡轮增压柴油机的动力性能与美国L1500型燃气轮机旗鼓相当。因此，中国陆军在很早阶段，就开始使用德国技术。
　　
　　这是十分明智的。至于日本早先90式。其动力系统来源于美国。后期，改装法国。这是铸锭它先天动力行程不足的原因之一。

（05）★【美国《政策评论》杂志6─7月号文章】题:《中国空军之谜》★

　　中国被普遍认作是下一个超级大国。在过去10年间，中国经历了惊人的经济增长，并着手进行大范围的国防建设。然而，中国的空军仍然非常弱，其作战能力大大低于美国空军。中国人民解放军空军和海军航空兵的武器库主要由从俄罗斯进口的侧重於防御的战斗机组成。中国用于进攻的轰炸机的缺乏及其继续依赖外国制造的飞机，让美国的国防计划制订者感到困惑。中国的学说显然满足于依靠导弹来投射力量，这与美国有关空中优势重要性的思想形成鲜明对比。

　　在1991年海湾战争美军发动成功的空战之后，中国的国防分析人士开始关注美国有关独自依赖空军与使用空军、避免友军及外国平民伤亡关系之间的辩论。在最近的出版物中，中国军事院校的将军们详细讨论了与空军有关的话题──其中包括美国战略空中优势的组成情况以及如何减少或抑制其优势。中国的观察家还注意到，科索沃战争与阿富汗战争使美国人坚信在技术突飞猛进的情况下，空军的效力与日俱增。

　　中国一直限制国内的飞机生产，而宁愿投资研发弹道导弹、高射炮以及监视与侦察装备。中国目前大约有200枚常规弹道导弹瞄准台湾，而且以每年50枚的速度递增。总的来说，中国武器库有800架到1000架战斗机，其中许多飞机或多或少处于年久失修的状态。在后冷战世界，空军被证明是越来越重要的力量，而中国对这一军种相对的忽略成为一个令人费解的谜团。

　　中国空军学说与美国学说的分歧成为另外一个谜团。美国学说强调取得和保持空中优势，而中国学说强调先发制人和使用计谋。对付像美国这样一个技术上占上风的敌人，中国战略家的忠告是使敌人丧失指挥空军的能力。这种方法可能需要对敌人的机场发动先发制人的打击，或者不那么引人注目的是，使用外交手段离间敌人与地区盟友的关系。

　　这种战略的卓越之处意味着在中国战略家的心目中，惟一的敌人就是像美国一样的敌人。不过，中国的国防声明却表明并非如此。他们分析的潜在威胁来自台湾、日本和内部的叛乱分子等。因此，特别令人疑惑的是，中国军方只有在与装备更好的敌人争夺制空权时才会考虑到空军。美国在面临国内外装备不如自己或者与自己相当的敌人时，至少会考虑部署轰炸机，并且很可能决定使用轰炸机。而中国的学说似乎把这反应排除在外。中国对空军的讨论限制在通过使用高射炮、导弹以及通过形形色色的信息战，来压制敌方空军的进攻。

　　我们应该把中国在飞机制造和飞行领域中的谨慎归结于什么原因呢？为什么在空军主导的时代，中国特许发展从地面发射的导弹而不是飞机和飞行员呢？回答这些问题需要对文明因素──文化的、政治的、和历史的影响逐一进行考查，这些文明因素的作用仍然鲜为人知。如果把文化与政权的特色考虑在内的话，中国对空军态度的内在逻辑就变得清楚了。（作者杰奎琳•纽迈耶）

（06）★台湾“国防部”派600人在南沙秘密修建机场★

　　据多家岛内媒体报道，台湾“国防部”已经派了约600名官兵在太平岛上修建机场。消息曝光后，引起人们各种猜测，注意力也随即被拉到远离台湾本岛的南沙。

　　战略地位相当重要

　　太平岛由珊瑚礁组成，东西长约1360米，南北宽约350米，面积约0.443平方公里，相当于两座大型综合运动场的规模。它距离台湾本岛860海里，平时可作为渔业基地，并为过往船只提供各种航行服务，战时则可作为舰艇活动基地和中继站，具有相当重要的战略地位。

　　正因为如此，太平岛在历史上曾招来多次抢夺。1907年，大批日本渔民进入南沙掠夺资源，但晚清政府无力保护。1933年，法军占领太平岛，赶走岛上日商与台湾劳工。1939年4月，日军攻占太平岛，并将其更名为长岛，纳入高雄市管理。在这期间，日本曾在岛上驻扎过陆战队、气象情报队、通信派遣队和侦察机部队，并于1944年在岛上建立了潜艇基地。 抗战胜利后，法国人抢占南海诸岛。1946年，国民党政府派海军收复南沙，为纪念负责接收的军舰“太平”号，将岛屿改名为太平岛。1950年，菲律宾民间人士进占南沙太平岛及其他诸岛，大肆盗采磷矿。1956年国民党派“立威”支队开赴南沙，驱离菲律宾军民。

　　建机场一直严格保密

　　近年来，不少岛内人士对于台当局在太平岛部署的防卫能力提出质疑。为此，“海巡署”根据台当局指示，对太平岛周边海域局势进行了全面评估，认为太平岛防卫能力严重不足，不仅火力部署不足、战场环境恶劣，而且获得台湾本岛支援困难，军舰需要两天时间才能抵达，“一旦遇袭，台军根本来不及支援”。“海巡署”建议台当局加强太平岛机场、码头及灯塔等方面的建设。台“国防部长”李杰还专门召集台军高层商议此事。

　　今年8月，台“国防部”与“海巡署”制定了在太平岛修建机场的“太平专案”，并派人进行了实地勘察。9月初，台军第6军团约600名官兵接到指令，于10月和11月分批移防太平岛，开始修建机场的前期准备工作。11月中旬，台“国防部副部长”霍守业乘船前往太平岛，亲自查看“太平专案”的进展情况。据了解，今年12月底和2006年春节后还将陆续有其他工兵移防太平岛，重型机械则将由海军“中”字号运输舰运至该岛。整个工程预计2006年12月底竣工。据岛内媒体报道，机场建好后，可供F—16、“幻影”2000和S—2T反潜机起降，以便在“南海周边有事”时，台军可在第一时间支援。

　　为了保密，台军方极为低调，刻意挑选未婚的志愿役军官和士兵参与。官兵每3个月可以休假一次，时间为1个月，但所有人都被严令注意通信保密。

　　国民党“立委”提出质疑

　　近日，修建机场的消息曝光后，引起广泛关注。不少“立委”担心可能挑起“国际争端”，质疑此举有迎合陈水扁到南沙巡视的意图，还有人认为此举具有为美军飞机提供起降基地的军事战略目的。在听取“行政院”的工作汇报时，“立委”们纷纷就此事向“海巡署长”许惠佑提出质疑。国民党“立委”苏起称，南海地区具有重大战略意义，在那里修建机场政治意味相当敏感，台当局“把火烧到台军根本无法防卫的敏感地方，恐怕将造成太平岛军事化，改变南海地区的战略平衡，提高发生地区冲突的可能性。而且现在运补南沙并没有太大问题，紧急救援处理也没有迫切到非用机场不可的地步”。苏起要求“国防部”和“海巡署”就此事进行说明，并严加追查修建机场的目的、用途及预算情况。国民党“立委”赖士葆也认为，南沙群岛形势错综复杂，修建机场必须谨慎。

　　当局声称不是出于军事目的

　　对于“立委”们的种种担心，“海巡署长”许惠佑出来做了解释。他声称，当局是出于人道主义救援考虑，以及方便医疗救援、日常物品的补给运送等海岸巡防需求，才委托“国防部”在太平岛上修建机场，与“国防”事务无关。许惠佑说，太平岛距台湾860海里，“海巡署”在岛上驻有200人，从台湾本岛向太平岛运送补给成本很高。以船队运补为例，一次一个航程来回需要8天，仅油料费就高达4000多万元新台币(4元新台币约合1元人民币)；太平岛上虽建有直升机机坪，但一般的直升机航程有限，无法满足供给需求。许惠佑还表示，早在1993年，台“内政部”就在“南海政策纲领”中将兴建机场作为一项工作重点，现在只不过是延续了以往的政策，“加上马来西亚等国近年来纷纷在南海占据的小岛和环礁上兴建机场，因此无论是从领海主权还是渔权考虑，都有必要在太平岛修建机场”。

　　台“国防部副部长”霍守业则反驳了一些媒体的报道，声称在太平岛上兴建的机场属于简易机场，仅建有一条跑道和简单的塔台管制设施，并非完整机场；“加上跑道全长仅1150米，将来只有C—130运输机可以起降，其他军用飞机包括反潜机都不能降落，因此不可能从事任何军事任务”。霍守业还说，现在台军“防卫台湾还来不及，根本不会在南海用兵，不会惹事惹到南沙去”。

　　虽然民进党当局对外给出了上述说法，但仍有不少岛内人士做出种种分析。他们指出，台湾当局在南海诸岛问题上通常宣扬“先占”与“有效统治”的原则。具体到这件事，分析人士认为，当局是希望在南沙兴建机场后，可以让远程飞机起降，只要在岛上储备回航的燃油，军用运输机是可以来回往返的。这样一来，不仅进一步加强了对太平岛的补给，而且由于该岛战略位置十分重要，台当局也想借机牵制大陆。

　　不过，专家也指出，南沙由于缺少弹药库和相关的维修设备，即使进驻战机也会影响其战斗力的发挥。

　　陈水扁想去太平岛

　　台当局一直相当重视太平岛。1946年国民党收复太平岛后，“太平”号护卫舰和“中业”号坦克登陆舰驻守南沙，并成立了“南沙群岛管理处”。1950年，解放军解放海南岛后，国民党害怕被我歼灭，同时考虑到后勤供应困难等原因，于6月将守岛部队撤回台湾。20世纪50年代，菲律宾宣称对南沙群岛拥有“主权”，国民党当局与菲律宾当局进行谈判的同时，再次派兵进驻太平岛，重建“南沙群岛管理处”，后改为“南沙守备区”，隶属“海军司令部”。

　　民进党上台后，台军撤离南沙，改由“海巡署”驻守，目前大约有200人。2005年9月，陈水扁声称，他已经去过台湾319个乡镇市，“目前最大的愿望就是到台湾‘最南端’的太平岛”。

　　太平岛相关资料：

　　太平岛位于北纬10度23分，东经114度22分，南沙群岛北部中央郑和群礁的西北礁，位居南海西侧航道的东边，地理位置十分重要。我国渔民称为“黄山马”，自古以来就是我国渔民路经南海或在南海捕鱼歇息的地方，因此从古至今在航海纪录中都会标出这个岛屿，英国探测船据此译为“ItuAba”，载入18世纪海图中。太平岛呈菱形，露出水面2.4米的礁石有1400米长(西南--东北向)，400米宽，面积0.43平方公里。由于太平岛靠近赤道，土质良好，而且也是南沙群岛中唯一存在淡水资源的岛，再加入几乎没有台风(专题，图库)侵袭，因此，岛上覆盖着各种高大茂密的热带植被，如椰子林，木瓜树，香蕉树等等。太平岛东西狭长，地势低平，属热带海洋性气候。

　　1944年，日本侵略者占据了郑和群礁，并在太平岛上建立了潜艇基地，同时在郑和群礁南侧的鸿麻岛建造了电台。抗战胜利后，国民党政府派遣海军收复南沙，用其舰队旗舰太平号命名了该岛。这就是岛名的由来。 (人民网)

（07）★揭露杨澜黑幕文章获2005年度最有影响力的财经文章★

《财经文摘》：2005年度最有影响力的财经文章

http://stock.163.com　2005-12-02 来源: 财经文摘　
　　
《财经文摘》是全球唯一的华文财经类文摘杂志，以摘选国内外优秀的财经文章为己任。创刊3年来，许多读者纷纷参与，推选各自心目中最好的财经文章。2005年末，我们收集了读者一年来对《财经文摘》的反馈资料，发现广大读者最强烈的呼吁就是要评选出年度优秀财经文章。由此，我们在忠实的订户、热心的来信者、与我们有良好关系的媒体同仁中进行了一个“年度优秀财经文章”的调查，让他们推荐出2005年度大陆原创财经类刊物中最有影响力的文章，历时两个月。最终，在近100篇读者推荐的优秀财经文章中，我们编辑部全体成员和顾问团综合了得票数、本身杂志的影响力、文章关注的广度、深度及时间后续报道等因素，推出了“2005年度最有影响力的财经文章”，共五篇。由于国内财经媒体众多，财经优秀文章众多，本次评选难免会有遗漏，欢迎广大读者指正并继续踊跃推荐文章。

一.“阳光”隧道

作者：孔鹏 《新财富》主笔

获奖辞：对阳光富豪阴暗隧道的权威调查与分析。

该期杂志对杨澜、吴征夫妇控制的“阳光文化”进行了深入的研究，并以名为《阳光隧道：利用底层上市公司敛财路线》的封面文章进行了深入报道。这篇报道出来后，引起了许多人对“偶像”杨澜的声讨，但不久后，这篇文章在各大网站忽然神秘地消失了，连《新财富》自己的网站也没了全文。许多人认为这里有人在暗中操作，在网站各论坛角落上表达出自己的愤怒。从另一个侧面来说，也就是本篇文章的深远影响力了。

《新财富》杂志研究发现，在炫目的杨澜、阳光卫视背后，杨澜、吴征夫妇控制的“阳光文化”，在2000年至2004年的5年间，实业经营连年亏损，股价下跌了97%，累计超额收益率达-150%，却通过股市共募集资金超过7亿港元，令中小投资者权益不断摊薄，损失惨重。

与此同时，通过搭建对底层上市公司“金字塔”式的持股结构，以之为“搬运隧道”，“阳光文化”的母公司——由杨澜、吴征私人持有的“阳光媒体投资控股”却始终保持了资产的安全性和盈利性，并不用任何现金流出获得了底层上市公司收购的有盈利能力的项目和投资。“阳光媒体投资控股”由2000年初始投入的3000多万港元，5年时间总净资产扩大到逾20亿港元。

与上述运作相对应的是，香港上市的“阳光文化”股价一路走低，逐渐丧失融资功能。于是，杨澜、吴征开始转换资本市场，到新加坡借壳打造新的“隧道”，一举拥有两间新加坡上市公司，并在短期内通过股市进行新的融资，展开一系列收购，似在复制其在香港的成功模式。

《新财富》简介：关注公司治理及资本运作的全新杂志。《新财富》杂志是由广东省新闻出版局、证券时报社下属的全景网络有限公司合办的一份大型商业财经类月刊。2001年1月试刊发行，3月份正式创刊，月刊。《新财富》在文章的方向性、权威性及深度、广度等方面有较好的体现。

（08）★现就知识产权,企业发展,人才外流,创建中国品牌等问题的想法（五）★

有文章谈到{{..1985年4月1日到2002年12月31日，中国共授权发明专利98902件，其中接受海外申请61908件，占62.6%；2001年中国接受海外申请专利3.78万件，而中国到海外申请专利只有不到2千件，主要集中在中草药制造、保健品和机械工业，很少涉及高新技术；在产业技术领域，我国的发明专利数只有日本和美国的1/30，只有韩国的1/4。}}

文中提到国人到海外申请专利奇低的状况.笔者认为,不是我们没有先进的东西去申请国外专利.而是个人或单位根本拿不起钱去申请国外专利.申请某一发达国家专利,从申请到拿到受权书起码要6000美元至10,000以上美元{即使按6,000美元,也需近50,000人民币},申请四个发达国家的专利起码就需要24,000美元{或192,000人民币}.而我国提倡的低币值政策使我国小型企业根本拿不出钱来申请外国专利,更不用说个人了,而所谓专利,就是企业或个人的保密成果.只有申请专利,你的成果才能得到保护.不能在国外申请专利,只能在国内申请了,个人在国内申请从托代办机构帮写到拿到受权书只几千人民币罢了{我一个朋友仅用2000多点人民币}。

因此,国人在国内申请专利数量远大于在国外申请专利的数量就完全可以理解了.而国外的机构或个人则可以利用其高币值的优势在中国大规模的申请专利也是完全可以被理解的了.这就有一个问题,由我国企业及个人在中国申请(未能在国外申请)的大量专利,由于未能受到国外保护,因此,发达国家的企业则可直接拿去为其所用.同时,他们也可以把我们的这些专利稍加改动而再次在全球申请专利,而把本来是我们的成果最终变成了发达国家的了。

综上而述:发达国家的专利可以在包括中国这样低币值国家得到大范围的保护,同时,我们的企业又根本拿不出钱来去买发达国家的专利(因为用币值远被低估的人民币去购买国外专利非得是天文数字才行).也就是说,我国的知识产权除了宇航,军工等可由国家严格控制的保密产品不易被国外公司窃得外,我国由中小型企业特别是个人在中国公布但无财力在国外申请的专利,完全可以被国外见一个就[合理的]盗取一个.因此,只要我国的压低国民生活水准的低币值政策不变,西方就可以永远在知识产权这一领域里对我国实行垄断,同时我们的知识产权又可被发达国家随手可取并加以消化改进而变成它们手里更先进的技术反过来对我们进行技术要挟。

再看看一般企业的情况.我们在以往的文章里已提到了人民币升值有利于企业产品层次升级,有利于提高企业结构升级,有利于促进高科技的发展.在低币值的保架护航下,中国的老企业只需根据老图纸来扩大其再生产的规模,没太大必要再投入资金在创新上下工夫.而当国家需要在某一方面提高技术水平,如宇航,军工等,则国家才可利用国家的力量来达到某一较高水平.因此,中国某些超高精技术与底层技术的水平之间亦出现了较大断层.我们的宇宙飞船上了天,同时日本人又可狂言:中国的汽车生产离不开日本的机床.上述的这种断层又导至了国家高精尖技术供血不足.我们某些军工产品不如人口仅几百万的以色列就是一例.我们一些军工产品的生产及进口也要依赖相对友好的俄罗斯。

上述的中国知识产权的流失{同时我国企业拿不出巨款购买别国专利},及企业在低币值的保架护航下的科技水平的落后都与低币值有关。

问题还不仅仅如此.由于人民币币值过低,为了那币值差,我们的高精尖人才绝大多数都已到国外发展去了.如果我们周围有那么个人才,那就很难不引起别人的窃窃私语:"他/她怎么还呆在国内不去国外发展?"也就是说,我国的高精尖人才在全社会向钱看的潮流里,他们出国是正常的,留在国内那就是反常的,甚至会被人看作是发傻.人民币在2004年底对欧元随美元已贬了40%.如果人民币能升30%以上,对挽留人才或许会起到一点促进作用.当我国的高科技人才绝大多数都跑到外国的硅谷,大学,科研机构工作去了,我们中国的企业等单位用留下的人又如何能拼得过国外利用中国高精尖人才{及其它族籍的人才}与中国进行竞争的公司,企业,集团等等.我们总不能老靠海外爱国科技人员用非正常渠道来帮我们吧!人民币过低的币值问题不解决,我国人才外流的趋势就不可能得到扼制。

我在国外从来就没有看到中国有什么品牌的广告出现在发达国家的媒体上.我国绝大多数企业根本拿不出钱来在国外的媒体上作广告.一般中小型企业要想在西方国家媒体上作个广告,即使不赔光了也要剥掉一层皮.同时低币值主导下的国家经济也很难产生国际名牌.因为没有价值的品牌是不能成为世界名牌的.一个瑞士手表可以卖上几十万,这就是品牌的力量!尽管没人知道一块瑞士手表是否真能戴上一万年而不坏的.算一算,30万一块的瑞士手表可以换我们多少件衬衫,至于8亿件衬衫仅换一架客机就别提了!要想使我们的产品走出低附加值的怪圈,人民币就应不断的升值再升值,至少应可使我们的企业拿得起钱在国外媒体上宣称自己的品牌才行.而做到这一点的同时,也是在人民币(大幅)升值后使我国所有企业,公司的资产对美元而言大幅增值作为后盾的.上数结论既是:人民币(大幅)升值--中国企业身价巨升--企业拿得起钱在国外媒体宣传自己的品牌进而更多的产生中国自己的国际高附加值产品。

从这里及以前我们有关人民币升值的观点,我们完全可以说,人民币不断升值的隐性优点是无可非议的.人民币不断升值是我国综合国力不断上扬的有利保障.而低币值政策只能起到对上述我国知识产权流失及被人[合理]掠夺,人才流失,产业结构落后得不到调整的动力,中国品牌的难产等进行保驾护航.其结果就是我们将永远落后于人.我们应该把外国要求我们将人民币升值(有它们本身利益的考虑)看作是一种耻辱!因为人民币不间断的大幅升值本来就应是我国从八十年代人民币大幅贬值一至两次后就应展开的国家战略.时至今日,还让人家施压而硬抗就实在是不可思议了!

我们在以前的文章里已谈到日本将不断使自己的币值坚挺作为国家的货币发展国策.这一货币国策,即使日本在蒙受所谓十年经济衰退也要死守.在日本经济衰退的十年期间,只要日本将本币大幅贬值一次(假定30%),那日本都将立时摆脱经济衰退的阴影.想想吧!全世界几乎所有出售的日本高档产品近乎半价出售会是什么样子,那会使全世界所有出售日本商品的商店大排长龙.由于日元大幅贬值所导致的大幅削价的高质量的汽车,电器产品及其它出口商品大规模的出口要求,这将给这个以出口为生的日本注入多么大的强心剂!日本的工厂可以暂时不去考虑什么技术更新而日夜不停的为出口而生产!如果把我们一些经济学家的思维方式注入日人决策层的头脑,那日元就应不顾别国的反对而不间断的大幅贬值.日本就会出现超过10%的经济发展期.兴许还能把一切竞争对手都给挤垮呢(至于是否会引起全球性的经济危机大可不去考虑).那这个世界不就是日本的了吗?那日人为何没这样做而死守日元币值不放而宁愿接受经济衰退呢?各位看官,其原因我已说的够多了,让我们一起来反思,来多问几个为什么吧!

另外,我们在别人反对人民币升值时而罗列的一些借口及其是否站得住脚而应对其进行起码的思考.如这次人民币微调2%,香港就有专家提出人民币升值后将使中国外汇储备蒸发1800多亿元,什么概念,如果人民币升值20%,那国库岂不完了吗?对这一结论,我已即时予以反驳{见<人民币升值后外汇储备会蒸发吗?> }.对这一荒谬结论国内竟有报刊转载.上述的蒸发论如果站在某些由人民币弱化而对自己有利的某些港人的立场应是有市场的.因为大陆本土民众挣的是人民币,而港人挣的是港币,如果人民币对美元升值而港币不升,则中国大陆本土与香港的经济差距就可以拉进.大陆民众的收入既可与港人拉近.某些不良港人的自负性也会有所贬值.至于港人到大陆要用更多的港币换人民币等等就不提了.因此,对别人反对人民币升值时而罗列的一些借口一定要给予起码的论证才行,否则我们就会永无长进。

有不止一个中国人问我:你在英国挣外币为何还希望人民币升值?我的回答是:我是中国人,理应希望中国进步! (完)