雾里看花

★《纽约时报》：美国不宜围堵中国

　11月19日，美国总统布什开始了为期3天的对华访问，除了和胡锦涛主席、温家宝总理会谈外，他还去了北京西单缸瓦市的教堂，并到西山过了一把骑自行车的瘾。布什在会晤胡锦涛主席后表示，中国是令人兴奋的国家，是重要的国家。这次访问使双方有机会进一步发展美中两国之间的重要关系。

　　这是布什担任总统后第二次访华，美国媒体从不同角度进行了分析评论。《纽约时报》19日的社论指出，虽然美国总统布什不会提到“围堵”，但是北京方面难免会怀疑美国政府会重拾冷战时代对抗苏联的策略。

　　社论指出，中国经济急速发展的确让美国的决策者面对许多挑战———全球贸易可能受到冲击、货币不平衡、对于有限的能源供应的竞争。不过，目前中国还不至于对美国造成军事上的威胁。台湾是美国与中国可能爆发冲突的原因，而最近几个月来台湾海峡的紧张形势已见缓和。

　　社论说，过去几个月以来，布什政府积极与中国周边的国家建立军事关系，尤其是日本和印度，虽然印度拒绝接受《不扩散核武器条约》的约束。此外，美国也鼓励日本加强军事力量，担任更重要的地区性安全力量的角色，即使日本政府民族主义的倾向相当明显。美国也加强了与越南及印度尼西亚的军事合作。这次布什亚洲行安排访问蒙古，也是旨在巩固新的安全伙伴关系。社论认为，布什对中国的政策可能有大风险，因为它可能导致中国在力图突围的情况下更加四处招摇，展示它的军事和经济力量。

　　《华尔街日报》的评论认为，中美峰会中方占优势中国可以助布什渡过难关。文章认为，中美首脑峰会中，中国国家主席胡锦涛所拥有的优势似乎更大一些。布什目前在美国国内的支持率已经降到谷底，在国际上更是信誉扫地。相反，胡锦涛在国际舞台上的步伐却更加稳健。

　　文章援引卡内基国际和平基金会中国项目主任裴敏欣的话说：“中国目前所处的位置非常灵活，如果她能够保持两国之间良好的经贸联系，对布什总统很有帮助。”美国前负责亚太事务的副助理国务卿薛瑞福说：“在2006年的选举中，中国问题又将成为关注的焦点，在这样的情况下，中国有理由帮助布什渡过难关。”

　　温家宝总理在会见布什总统后，指出了中美关系发展历程的3点启示。第一，中美关系有着广泛的世界意义。美国是世界上最大的发达国家，中国是最大的发展中国家，中美关系已超越了两国关系，健康发展的中美关系不仅有利于中美两国人民的根本利益，而且有利于整个世界。第二，中美关系在曲折中前进。30多年来，中美关系历经波折，总的看是前进的，目前态势是好的。中美有着广泛的共同利益，虽然也有分歧，但利益大于分歧，应该寻求共同利益、扩大合作领域。最后，中美关系的健康发展必须立足于战略和长远，增进共识，妥善处理分歧，减少麻烦，不搞对抗，关键在领导层。“不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。”应该妥善处理分歧，那就必须相互尊重，平等协商。只要这样，一切问题都可迎刃而解。

　　布什对温家宝的看法表示同意。他说，美中之间有共同利益，虽然双方不是在所有的问题上都一致，但有一点是一致的，就是应本着友好的态度，来讨论分歧和共同点。

　　中国是布什亚洲4国之行的第三站。此前布什访问了日本、韩国，并出席了在韩国釜山举行的亚太经合组织第十三次领导人非正式会议。结束访华后，他还将访问蒙古国。

★《中国问题报告》：美国如何“和平演变”中国？

自西方对社会主义国家实行“和平演变”以来，其“和平演变”的手段颇多，包括利用新闻媒介对社会主义国家搞“攻心战”，利用“人员往来”和书报影视向社会主义国家进行思想渗透，以经济援助为名，实施“鼓励改革”的策略，力图将社会主义国家纳入资本主义世界经济体系，大力扶持亲西方的下一代。

以上种种手段，西方在对苏联和东欧社会主义国家使用的同时，都曾在中国身上用过。

艾森豪威尔在他的回忆录中写道：“1958年我曾研究并草拟一个建议，要求美苏大批交换大学生，其总量可达一万人之多。我甚至草拟过一封给布尔加宁的信，想邀请数千名苏联学生来这里，费用由我们支付，并由苏联人自己决定是否邀请同等数量的美国学生去他们国家。”

这位美国总统为何如此“大方”﹖他直言不讳地说：“有朝一日，一批新人将会在苏联掌权，我要努力争取的正是这一代。”

美前驻匈大使马克•帕尔梅1989年在《中欧和东欧：正在拉开帷幕》一书中表白：“为了鼓励各种形式的接触，美国正在布达佩斯建立一个美国之家，其目的是促进贸易和旅游，并且提供一个拥有图书馆和戏院的设备完善的文体中心。同时，在每个东欧国家的首都都应设有英国之家、西德之家或其他西方国家的家。如果能找到资金，也可以在匈牙利兴办一所美国大学。教育交流的范围是很广的，因为东欧人都渴望能学习西方语言，特别是英语。为此英、美每年应向东欧派出1000名教师和2000名学生，并接纳2000名东欧学生，让他们与西方家庭同吃同住同学习。这样，既花费不多，又可传播西方思想，如能逐步地把一个或更多的东欧国家引导到民主世界中去，对西方的安全则是一项重大收获，西方各国政府应该在这样的交流中多花些钱。”

美国兰德公司在一份战略研究报告中宣称，这些受过西方生活方式熏陶的留学生回国以后，“其威力将远远胜过派几十万军队去”。对苏联和东欧而言，后来苏东的解体与一些亲西方的领导人有着密切的关系。

美国新闻署发表文章公开声称：“美国应向中国正在成长的年轻一代灌输美国的价值观念，这比向他们传授科学知识更重要。”他们认为，在这方面花点钱是值得的，对西方来说，这是一笔明智的投资，“我们决不要忽视训练一批数量可观的中国未来领导人的意义。”

早在20世纪六七十年代，为了增强人员往来，美国就设置了“和平队”和“富布赖特”项目，即把专家、学者和其他人员派遣到别的国家去，或“帮助”工作，或作学术交流，充当传播西方影响的使者。中美建交后，美国根据富布赖特计划，派来中国的教授有很多，分布在全国20几所重点院校，花费达数百万美元。

1982年里根得知中国在美国有6500名访问学者和留学生，当即表示有“6.5万人更好，这是长期投资”。一位美国极右翼参议员公开宣称：“这里没有免费的午餐。慈善心固然是一个因素，但绝不是首要因素，我们怀有明确的外交政策的目标，就是要让在美国留学的外国留学生接受作为美国立国之本的民主自由原则的熏陶。”

美国新闻署自1983年以来，每年派20名左右的巡回学者到中国各地的大专院校和研究单位讲学。其中当然不能说没有对我国友好的人士，也不能认为他们都是中央情报局派来搞和平演变的，但作为美国政府的一项政策，其目的决不是友好往来。

1989年5月9日，美一政府机构致电美驻华使馆，宣称，从目前中国形势看，我们派往中国的教授对传播美国文明，宣传美国文化，对推进中国民主化进程起了关键作用。这些教授携带的宣传美国民主的小册子，在北京的学生中广泛传阅。如在北京某些外语学院工作的美“实用教育”组的成员声称要把接受他们培训的人，“培养成具有不同信仰的现代派新人”在“3年内要彻底改革中国”。美前驻华大使洛德说：“来华的‘富布赖特’学者的贡献是不可磨灭的。他们任期结束离开中国后，其影响将永远留在中国。”

美国注意把留学生中的高干子弟和学习尖子确定为重点对象，同他们建立密切的私人关系，期望他们回国以后能够担任要职。“等到他们逐步成为中国社会栋梁，就可以通过他们的头脑逐步使中国向资本主义演变”。

为了向中国渗透和进行颠覆活动，美国还千方百计地把触角伸向中国的高层领导。一位美国官员曾说：“我们的目的是要达到了解并影响中国的对立政策。中国的最高当局一定有智囊团，我们要接触他们，交朋友。”据有关媒体介绍，他们曾把我国某些部门的研究所等智囊机构的某些负责人作为重点拉拢对象，不断地在他们身上下功夫。认为这些人的学历、背景和思想方法，会对中国的最高领导层、最高决策机构起潜移默化的作用。美国经常以“国际访问学者”名义，邀请我国高级社科研究人员去美国访问，向他们展示美国的政治制度，通过他们了解中国内情。总之，是想培植一批亲美势力，左右某些领导机构，为分化中国打下基础。

20世纪90年代以来，随着中国综合国力和国际影响的不断增强，美国国内的保守势力和所谓的政治“精英”，日益把中国视为对美国霸权利益的巨大挑战和最大的潜在敌人。为了达到西化、分化中国的目的，美国中央情报局还制定了《十条诫令》。据有关媒体和文章介绍，《十条诫令》中对我国青少年进行西化和分化的主要内容有三条：

一、尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视并进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教育。为他们制造对色情产生兴趣的机会，进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为耻。一定要毁掉他们一直强调的刻苦耐劳精神。

二、一定要尽一切可能做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波和新式的宗教传播。只要让中国的青少年向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。

三、一定要把他们青年的注意力从以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影以及宗教迷信。

除以上三条外，《十条诫令》还指出：“要时常制造一些无事之事，让中国人民公开讨论，在他们的潜意识中种下了分裂的种子；要不断制造新闻，丑化他们的领导人。我们的记者应找机会采访他们，然后利用他们自己的言辞来攻击他们；要尽量鼓励中国政府花费，鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用，使他们的货币贬值，发生通货膨胀。只要他们对物价失去了控制，他们在人民心目中就会完全垮台；要以我们的经济和技术优势，有形无形地打击他们的工业。要利用所有的资源，来破坏他们的传统价值；要暗地运送各种武器，装备他们的一切敌人，以及可能成为他们敌人的人们。”

美国“西化”、“分化”中国的险恶用心，在《十条诫令》中表露无遗。据报道，2001年3月，美国总统小布什视察了中央情报局，并发表讲话说：“中国是最令美国感到不安的国家”，“中国应该成为中央情报局日常工作中的重点”。（完）

附录：★美国中央情报局对付中国制定“十条诫令”

据四川新闻网2001年05月30日报道，对美国政府决策有着巨大影响的智囊库——兰德公司于1999年6月向美国政府提出建议：美国的对华战略应该分三步走——第一步是西化、分化中国，使中国的意识形态西方化，从而失去与美国对抗的可能性！第二步是在第一步失效或成效不大时，对中国进行全面的遏制，并形成对中国战略上的合围，包括地缘战略层次和国际组织体系层次，以削弱中国的国际生存空间和战略选择余地；第三步是在前两步都不见效时，不惜与中国一战，但作战的最好形式是美国不直接参战，而是支持“中国内部谋求独立的地区或与中国有重大利益冲突的周边国家”。这一“三步走”的战略已不仅仅停留在美国政府决策参考的层面上，在美国的外交实践中已经得到了体现。中央情报局便是推行这一战略的急先锋，其《十条诫令》便是明证。

在中央情报局极其机密的“行事手册”中，关于对付中国的部分最初撰写于中美严重对立的1951年，以后随着中美关系的变化不断修改，至今形成十条，内部代号称为《十条诫令》。其主要内容转述如下：第一，尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视并进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教育。为他们制造对色情产生兴趣的机会，进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为耻。

第一，一定要毁掉他们一直强调的刻苦耐劳精神。

第二，一定要尽一切可能做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波和新式的宗教传布。只要让他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。

第三，一定要把他们青年的注意力从以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以及宗教迷信。

第四，时常制造一些无事之事，让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨。

第五，要不断制造新闻，丑化他们的领导人。我们的记者应该找机会采访他们，然后利用他们自己的言辞来攻击他们自己。

第六，在任何情况下都要传扬民主。一有机会，不管是大型小型，有形无形，就要抓紧发动民主运动。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断对他们（政府）要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，我们占住一个地盘是一个地盘，一定要不择手段。

第七，要尽量鼓励他们（政府）花费，鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用，使他们的货币贬值，发生通货膨胀。只要他们对物价失去了控制，他们在人民心目中就会完全垮台。
　　第八，要以我们的经济和技术优势，有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去，我们就可以鼓励社会动乱。不过我们表面上必须非常慈善地去帮助和援助他们，这样他们（政府）就显得疲软。一个疲软的政府，就会带来更大的动乱。

第九，要利用所有的资源，甚至举手投足，一言一笑，来破坏他们的传统价值。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们自尊自信的钥匙，就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。

第十，暗地运送各种武器，装备他们的一切敌人，以及可能成为他们敌人的人们。其实，中情局对中国的秘密情报活动并不仅仅局限于意识形态领域。除了对中国民众、特别是青年人进行西方价值观的灌输外，中情局还积极寻找机会在中国煽动和组织动乱、挑拨民族团结，甚至向反对派别提供武器装备等军事援助。达赖喇嘛在西藏策动的叛乱被平定后，中情局就在美国中部的科罗拉多州设立了一个极为秘密的基地，训练西藏的“游击战士”。中情局考虑得极其周密，选择了科罗拉多高原，因为那里的地形、地貌和气候与西藏极为相似；而且那里较为偏僻，人烟稀少，容易保密。这一基地目前仍在使用之中。（完）

★中美“上海公报”谈判内幕

　　尼克松总统1972年的访华之行，堪称已经过去的20世纪最重大的历史事件之一。尼克松访华时最重要的会谈，当然是与毛泽东的一小时零五分钟的最高级会晤。但毛泽东对尼克松说，我跟你只谈哲学，其他具体问题要与周恩来谈。尼克松访华进程中的会谈分三个层次进行。尼克松和周恩来之间的会谈是一个层次，这是两国首脑人物的总会谈。姬鹏飞外长与罗杰斯国务卿会谈是第二个层次，具体商讨促进双边贸易和人员往来。第三个层次是基辛格与中国副外长乔冠华起草公报的会谈，其间一波三折，千回百转，终于柳暗花明。

　　1、尼克松秘密承诺

　　毫无疑义，由尼克松总统与周恩来总理进行的第一个层次的会谈是双方之间最关键最具实质性的会谈。基本构思与框架，都是在尼克松与周恩来之间商定的，两人一共进行了五次会谈，在北京会谈四次，在上海会谈一次。当时在北京谈判中，在台湾问题即“只有一个中国”的问题上，尼克松曾经对周恩来作了“上海公报”文字中所没有包含的秘密承诺。

　　据21世纪初美国新解密的前总统福特会谈记录档案透露，福特曾经向中国领导人重申其前任尼克松的秘密承诺，但他“不支持台湾政府的任何独立之努力”的措辞，与尼克松的“不支持任何台湾独立运动”有点差别。1972年2月22日的尼克松总统与周恩来总理的第一次秘密会谈中，尼克松提出对台湾问题的“五点原则”：

　　第一，中国只有一个，台湾是中国的一部分。如果我能控制得住官僚体系的话，不会再有台湾地位未定之类的声明出现。第二，我们不曾也不会支持任何台湾独立运动。第三，在可能范围内，我们将运用影响力，劝阻日本军队在美方减少在台驻军时进入台湾。□□□□□□（此句以下有4行被删除）。第四，我们将支持任何台湾问题能达致的和平解决。与此点相关者，我们将不支持台湾政府作任何以武力回到大陆的军事尝试。第五，我们寻求与中华人民共和国关系正常化。我们知道台湾问题是完全正常化的阻碍，但在我刚表述的架构下，寻求正常化，努力向该目标迈进。

　　2、“乔基谈判”共商公报文本

　　基辛格与乔冠华躲在钓鱼台一座小楼里进行关键谈判时，尼克松总统一行正在故宫、长城等地游览。在会谈间隙，基辛格忍不住要打开电视，看一看尼克松的新闻。

　　基辛格风趣地对乔冠华开玩笑：“乔，我明白了，我是被你们用作试验的豚鼠了。”

　　乔冠华问：“什么？试验的豚鼠？”

　　基辛格笑答：“你看，总统去的这些地方，你们都事先安排我去过了，来试验总统访华的时间安排和保卫措施，来检验外行的美国人在中国文明古迹前作一些什么反应。”

　　乔冠华哈哈大笑。但是，在基乔会谈中，更多的是为难题大伤脑筋。

　　台湾问题是会谈中最棘手的问题。基辛格与乔冠华逐字逐句研究公报的每一句话，分歧还很大。

　　基乔会谈的第三天，2月24日，开始了关于台湾问题的实质性谈判。两人针锋相对，争吵激烈。乔冠华提出的中国方案中，美国观点是“美国希望和平解决台湾问题，将逐步减少并最终从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施”。

　　基辛格拒绝了，说：“我希望你们能理解我们的立场，我们把撤军说成一个目标。即使这样，我们仍然坚持撤军跟和平解决台湾问题及缓和整个亚洲紧张局势联系起来。”

　　“但是，这个前提，必须是美国无条件的撤军。”乔冠华坚持道。

　　“这样做会破坏整个关系，美国公众与社会舆论决不会答应的。”基辛格毫不相让。

　　每到这个时刻，不乏学者风度的双方相持不下，都会把扯紧的弦放松，开一两句玩笑来冲淡紧张气氛。乔冠华果然松了弦，说：“博士，你是出生在德国，我是在德国获得的学位。从这点上，我们应该有共同的地方。可是，在哲学上，我喜欢黑格尔，你喜欢康德，这也许是我们不能取得一致的原因吧。”

　　第四天，2月25日，电视实况转播尼克松参观故宫。此时的基乔会谈，双方还是不着急，好像明天总统无须去杭州，后天也无须在上海发表公报。其实两人内心都在着急，都在设法向对方施加压力。到了下午，在乔冠华向周恩来汇报、基辛格向尼克松汇报之后，两人再碰头，都拿出了新方案，都作了让步。

　　会谈取得了突破，尼克松、周恩来也进来参加了半小时谈判。

　　尼克松坦率地在会谈中对周恩来摆出了自己的难处。他说：“如果公报在台湾问题上措辞过于强硬，势必会在美国国内造成困难。我将受到国内各种各样亲台湾、反尼克松、反中华人民共和国的院外集团和既得利益集团的交叉火力之拼命攻击……到时候，如果我不论是否由于这个具体问题而落选，我的继任者就可能无法继续发展华盛顿和北京的关系。”

　　周恩来表示可以考虑美方经过修正的论点。周恩来请示了毛泽东，得到了批准。尼克松也同意接受中方经过修正的论点。在当晚尼克松的答谢宴会结束后，基乔于晚10时30分再次会晤。晚上的谈判十分顺利，只花了15分钟就解决台湾问题的措辞问题，行文如下：

　　双方回顾了中美两国之间长期存在的严重争端。中国方面重申自己的立场：台湾问题是阻碍中美两国关系正常化的关键问题；中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；台湾是中国的一个省，早已归还祖国；解放台湾是中国内政，别国无权干涉；全部美国武装力量和军事设施必须从台湾撤走。中国政府坚决反对任何旨在制造“一中一台”、“一个中国、两个政府”、“两个中国”、“台湾独立”和鼓吹“台湾地位未定”的活动。

　　美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。考虑到这一前景，它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。在此期间，它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施。

　　至深夜两点，也就是第五天凌晨两点，预定在上海签署的公报文本终于落实了！

　　3、横生枝节气歪尼克松

　　公报大功告成，使尼克松飞往杭州时心情特别轻松愉快。他一想到翌日到上海后就向全世界发布这个公报，便觉得兴奋不已。

　　尽管2月底天气阴冷，他还是很喜欢这个风景最美丽的城市。2月26日专机飞抵杭州笕桥机场后，他下榻在毛泽东来杭州常住的刘庄宾馆里。

　　但是，在去杭州的飞机上，美国国务院的专家们拿到了公报。他们看后，一路上嘀咕这份公报不理想。他们的不满是大有原因的。这次由国务卿罗杰斯带来中国的，都是一些职业外交官，对于草拟公报的过程他们都被排斥在外，本来就很有看法。到达杭州的当晚，罗杰斯对尼克松说公报不够圆满而交给总统一份材料。材料中列举了国务院专家们对公报的一大堆意见，要进行修改。例如，有人对“在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国”这句话提出了异议。说这话说得太绝对了，或许还有一些中国人不这样认为呢（当然是指搞台湾独立运动的人）。建议将“所有中国人”改为“中国人”。重要修改处，竟有15处之多。

　　看了这份材料，身穿睡衣的尼克松在套房客厅里走来走去，气得脸都歪了。那些保守派对访华的反应已经搞得他够紧张了。他预见到关于国务院对美国所作让步不满的传闻，有可能成为导火线。他也知道，在已经通知中国人说他同意公报以后，又要求重新讨论，出尔反尔，说话不算数，中国人将怎么看待他这个总统。

　　晚宴开始之前，他把基辛格找来商量。脸色阴郁的基辛格看了材料，说：“公报文本是我和乔在北京花了20多个钟头搞出来的呀，现在要改的地方那么多，几乎等于推翻重来。”“我批准了，毛泽东也批准了，我们又单方面提出修改，我这个美国总统还有没有脸？”尼克松近乎在吼叫。

　　“总统，你也知道，全世界都在等着看明天在上海发表公报了。”基辛格说。

　　脸色铁青的尼克松思忖良久，对基辛格说：“亨利，宴会后，你再找乔谈一谈。”

　　晚上10时20分，基乔两人再次会晤。基辛格说出了一番经过精心琢磨的话：“乔先生，在正常情况下，总统一拍板，公报就算妥了。但是这一次，如果我们仅仅宣布一些正式主张，还未能达到我们的全部目的。乔，我们需要动员公众舆论来支持我们的方针……”

　　乔冠华挖苦地笑道：“博士，这个‘公众舆论’成了你们的法宝，动不动就搬出来用。”

　　基辛格委婉地说：“如果乔先生能够进行合作，从而使我们的国务院觉得自己也作了贡献，这对双方都是有利的。”

　　“你拐了一个大弯子，是想说贵国务院对已经通过的公报文本有意见，要修改，是吗？”

　　“是的。是这个意思。”

　　乔冠华脸上的笑容消失了，惊讶而严肃地回答说：“双方已经走得够远了，而且中国为了照顾美国的愿望已经作出了许多让步，尼克松总统也接受了这个公报。昨晚，毛主席已经批准了这个公报。现在离预定发表公报的时间不到24小时了，怎么来得及重新谈判呢？”

　　基辛格将尼克松的为难境地简述了一番，诚恳地说：“希望你们能认真考虑。”

　　4、毛泽东表态：台湾问题不容谈判

　　乔冠华暂停了会谈，去找周恩来总理请示。周恩来听着乔冠华的汇报，沉思着。

　　早在晚宴之前，给罗杰斯国务卿那班人当翻译的章含之已经找他作了汇报，说她了解到罗杰斯及其手下的专家们对已经脱稿的公报文本大发牢骚，还听说到上海后他们要闹一番。周恩来一直在考虑这件事。毛主席会见尼克松时，罗杰斯没能参加，难怪人家有意见。他还考虑，明天到了上海，他要特地去看望罗杰斯，补一下课。

　　周恩来要乔冠华谈谈自己的看法。乔冠华气呼呼地说：“他们内部不统一，又要我们作让步，我们已经作了很多让步了呀。他们美国人自己的矛盾，让他们自己消化吧。”

　　周恩来说：“冠华，公报的意义不仅仅在它的文字，而在它背后无可估量的含意。你想一想，公报把两个曾经极端敌对的国家带到一起来了。两国之间有些问题推迟一个时期解决也无妨。公报将使我们国家，使世界产生多大的变化，是你和我在今天都无法估量的。”

　　乔冠华恍然大悟：“总理，我明白了。”

　　周恩来又说：“我们也不能放弃应该坚持的原则。修改公报文本的事，还要请示主席。”

　　周恩来当即拿起了红色直通电话。毛泽东听了汇报，口气十分坚决地回答：“你可以告诉尼克松，除了台湾部分我们不能同意修改之外，其他部分可以商量。”主席停顿了片刻，又严厉地加上一句话：“任何要修改台湾部分的企图，都会影响明天发表公报的可能性。”

　　于是，基辛格与乔冠华在刘庄宾馆又开了一次夜车。凌晨2时许，另一个“最后”的公报文本终于完成了。在刘庄宾馆一个八角亭里，尼克松与周恩来草签了《中美联合公报》。

　　5、打开通向中美建交之门

　　1972年2月28日下午5时，在上海锦江饭店那个著名的大厅里，尼克松、周恩来率领的双方大队人马全部从杭州赶到了。从全世界各地赶来的数百名记者将大厅挤得满满的，各种闪光灯一起闪亮。《中美联合公报》即“上海公报”，终于在这儿宣布诞生了。

　　当晚在上海举行的庆祝宴会上，尼克松喜不自禁地举起酒杯，斟上茅台，在麦克风前讲话，由唐闻生翻译。临到讲话时，他却把稿子一搁，红光满面地作即席演讲：“我们在公报中说的话，远不如我们在今后的几年要做的事那么重要。我们要建造一座跨越16000英里和22年敌对情绪的桥梁，可以说，今天的公报是搭起了这座通向未来的桥梁……”

　　人们沉浸在欢乐中，为尼克松的话鼓掌。尼克松又乘酒兴即席发挥，兴奋地说了一句十分敏感的话：“美国人民，要和中国人民一起，将世界牢牢地掌握在手中……”

　　后来有挑剔的西方记者评述说，美国总统在鼓吹“美中”联合“主宰”世界。

　　接着，尼克松更为踌躇满志地说：“我们访问中国这一周，是改变世界的一周……”

　　“上海公报”发布后，极大地震撼了世界，影响了世界格局的改变。法新社评述说：“改变世界的一周”应该是“改变尼克松的一周”。开罗《金字塔报》评论说：“西方帝国封锁新中国的神话破灭了，这是亚非人民的伟大胜利！”

　　实际上，“上海公报”打开了通向中美建交谈判之门，导致了十多年之后由邓小平与卡特指导下进行的中美关系正常化的谈判。

　　“上海公报”发布当天晚上，台北震荡了。数百辆大卡车满载愤怒的人群涌上了台北街头游行，一直冲到市区北面美国大使馆大门前，鸡蛋、香蕉、石块扔向使馆的门窗，宣传车的高音喇叭播送的抗议声震耳欲聋。台北市民怒喊的口号，除了“打倒尼克松”等，竟然也有“打倒美帝国主义！”

　　摘自《新中国外交谈判》 陈敦德 著　　中国青年出版社 ２００５年１月　

★外交官回忆我所知道的使馆反窃听

　　我国驻某国使馆选址时，为防止间谍安窃听器搞阴谋，曾以“你出来，我进去”的不利购买条件，不惜重金，迅即买下一座旅馆，拿到全部房间钥匙，并立即派人住进看守，以为这样就万无一失了。当时，我有幸曾到这个刚买下的旅馆先睹为快，领略一番在这种成交条件下所购买的房子情况，看后觉得真是前所未见。因为付款条件规定，店主和客人必须同时搬离，旅馆一切设备不得触动（交了钥匙，都空手走出去），所以，房间卧具、电器等一应俱全，原样摆放。有的房间客人喝剩的咖啡还摆在那里，不及收拾……可是，即使这样快买妥的房子，间谍人员还是安了窃听器，只是安得少一些罢了。后来，我问有关人员，间谍在这样短的时间内如何来得及安装那玩艺儿呢？答复是，那些人每天暗中跟踪，凡是中国买房人驻足的处所，他们都安上窃听器，不管此后买与不买，先“安装”了再说。

　　间谍人员为监听我情报，有时暗里进行一项相当规模的“工程”。

　　我“参观”过那特殊的“工程”，多少年过去了，仍然记忆犹新。记得，那年春节假期刚过，我到了驻某国使馆。在那里工作的一位老同学见面后对我说，你这次来有“西洋景”看了，见识一下洋人的“地道”吧。这“地道战”把使馆整个春节的活动搅了，谁也没得机会玩儿。

　　原来，这个使馆正在建设新馆舍———旧馆全部拆平，原地起高楼。新馆工程包给当地建筑公司，工程到了按新图开挖地基的阶段。旧使馆在主楼大厅下的位置本没有地下设施，工人们却挖出了一个很大的“地下室”，而且布置讲究，有地毯、桌椅、照明等设备。包工头以为，那是连使馆也不知晓的地下“金库”，老天爷给了他发大财机会。他于是密令工人停工、休息，他要亲自看个究竟。

　　却说包工头经过两天独自考察后，这才煞有介事地告知使馆“发现秘密”。这一突发消息，搞得使馆吃了一惊，以致改变了春节的假期日程安排。为尽快弄清情况、向上级部门报告，使馆人员必须轮流去工地挖洞，寻查那个“地下室”到底通向哪里，有什么名堂。

　　原来，“地下室”是国际间谍机构的窃听前沿。在这敌人“阵地”的顶部，也就是贴近使馆那间大厅的部位，装着很多窃听器。“地下室”内的各种电路、线路，在离地面约两米深的部位，顺着一个通道，向右前方延伸数十米，穿过使馆的围墙地基，进入“邻居”的院子里。

　　我是个好奇的人，听到这样消息坐不住了，要求下“地道”走走、看看。很荣幸，我得到允许。那间“地下室”已经拆除，没有模样了。然而，通往邻居大院的“地道”还有一段没有拆。我踏过废墟，躬着腰，进道口观察了一番。脚下是红色地毯，上面是天花板，有路灯设备。令人惊奇的是，在近两米深的地下，一点没有潮湿的感觉。朋友指点：“你看看这通道四壁与沙石之间，全注满了防潮材料，地下的湿气挡在外面，进不来嘛！”可见，工程策划者是“长期打算”；只是没有料到中国翻盖使馆的事。再说，恐怕也没有监听到什么“秘密”，因为这一层的大厅是唱歌跳舞的场所。我问，这工程是从“邻居”的院子开始的，工程设计的准确度且不讲，就说施工难度和那么多土石方的处理，非是短期可以完成。在那么长的时间内，就没有听到一点动静和发现什么蛛丝马迹？朋友答说，有点迹象也是人们事后回忆起来的，当时并没有任何察觉。我问，这“事后回忆起”的迹象是什么？朋友告诉，据了解，有一个时期人们见到每天有一辆卡车，装满崭新的木箱运出大院，不知送到何处；又见，每天也有一车崭新的木箱运进大院。以为工厂在倒腾某种产品，谁也没有多想别的什么。啊，原来人家夜里施工，白天无动静，只把已经装箱的沙石泥土运出一车了事。一天一车，大概也是“工程”的进度。这样，那个“邻居”院里当然不显山不露水了。

　　（沈寅标摘自《我这个外交官》作者王之栋中国文联出版社出版）

★美国将中国援建巴港口炒作为“珍珠链战略”

巴基斯坦瓜达尔港近日再次进入人们的视野。原因之一是，11月13日，巴基斯坦警方抓获6名嫌犯，他们涉嫌参与去年5月在瓜达尔港针对中国工程师的爆炸案；更重要的是，英国《卫报》近日刊登了一篇题为《美国对北京发展“珍珠链战略”感到不安》的文章，再次掀起了西方关于所谓中国采取“珍珠链战略”的胡乱猜想。

西方又炒“珍珠链战略”

瓜达尔港位于巴基斯坦南部沿海，南临阿拉伯海，西望阿曼湾和波斯湾，地理位置非常优越。瓜达尔港由中国港湾建设（集团）总公司援助建设。巴基斯坦战略研究所研究员法扎尔指出，瓜达尔港位于欧洲、非洲、中东与亚太地区海上交通运输的枢纽地段，港口建成后将为巴基斯坦落后、封闭的俾路支省和西北边境省打开一条连接外部世界的蓝色通道，其辐射作用可覆盖整个阿富汗和中亚地区，偏远穷困的瓜达尔城也将借助港口优势成为巴基斯坦国内的一个物流中心。就是这样一个为当地老百姓造福的民用工程，却莫名其妙地引起了西方分析人员与某些媒体的关注，乱猜这个普通的援建项目背后隐藏着“战略企图”。

《卫报》写道：“去年，400名中国工人为完成这项旨在为阿富汗和中亚提供服务的工程，24小时轮流上班。”文章还称：“现在，一艘挖泥船正在海湾工作，它将挖出一条深水航道以使货船、油轮和军舰（如果必要的话）能够进出瓜达尔港。”文章指出，瓜达尔港有“巨大的战略吸引力”，北京为绕开马六甲海峡，正采取“珍珠链”政策，与从波斯湾到中国东南部沿海的一连串战略港口发展商业或军事关系，以此保护其能源安全，瓜达尔正是链上的第一颗“珍珠”。“五角大楼不安地注视着这一切。”

美国所谓的六颗“珍珠”

事实上，美国国内有关中国“加强军事力量控制战略通道”的谣传由来已久，而且很多说法让中国人听起来简直不敢相信是在说自己，因为太离奇太荒诞了。早在20世纪90年代末，美国南方司令部就撰写了一份机密报告，说中国正试图利用世界各地的贸易港口设施来控制“战略关卡”。此后，类似言论便不绝于耳。今年初被曝光的美国国防部一份名为《亚洲的能源未来》的内部报告称，中国正采取一种“珍珠链”式的战略：“中国正在从中东到南中国海的海上航道沿线建立战略关系，表明了它保护中国能源利益并同时为广泛的安全目标服务的防御与进攻态势。”报告还列出了所谓“珍珠链战略”中的六颗“珍珠”：首当其冲的是瓜达尔港。报告称，中国正在那里修建一个新海军基地。

报告列出的其他“珍珠”是：孟加拉国：报告称中国正加强与孟加拉国政府的关系，并在吉大港修建一个集装箱港口设施，“以寻求比原来大得多的海军和商业入口”。

缅甸：报告称中国在缅甸建立海军基地，在孟加拉湾和马六甲海峡附近的岛屿上设有电子情报搜集设施。

柬埔寨：报告把柬埔寨想修建一条从中国南部通向海洋的铁路线作为“证据”之一。

南海：报告称中国不断加强在南海地区的军事力量，并通过石油钻井平台和海洋考察船扩大了在该海域的势力。

泰国：报告称中国正在考虑资助一项穿越克拉地峡的运河工程，从而能使船只绕过马六甲海峡。报告还称运河工程将使中国在泰国拥有港口设施、仓库及其他一些基础设施，从而扩大中国在这一地区的影响力。

尽管报告说得有鼻子有眼，但稍有常识的人很容易发现，其中许多内容纯属子虚乌有。
除了这份报告，华盛顿一个公共政策研究机构史汀生中心的学者海德尔在向五角大楼递交的另一份报告中，也危言耸听地称，瓜达尔港与具有重要战略意义的波斯湾咽喉霍尔木兹海峡相距只有400公里，而目前全球40％的石油供应和中国60％的石油进口都要经过霍尔木兹海峡，中国“一直担心在波斯湾和中亚地区有着大量驻军的美国，会在台海局势紧张时切断霍尔木兹海峡或马六甲海峡的石油供应线”。此外，如果中国“拥有”了瓜达尔港，便可以“监视美军在波斯湾的一举一动，并对印度海军在阿拉伯海上的行动以及美印在印度洋的军事演习了如指掌”。他认为，瓜达尔港“还为中国提供了一个从伊朗和非洲向新疆等西部省区输入石油的转运基地，中国也可以通过这个港口大举进入中亚各国市场，并刺激中国西北部地区的经济增长”。

台湾和日本也炒作这种说法。台媒体多次妄言“珍珠链战略”将使台湾成为大陆保护南海航道的必要平台。台湾前“国防部副部长”林中斌甚至在今年5月暗示，台湾是“珍珠链战略”中的一环，是大陆保障能源安全的“必争之地”。日本则将此与中国发展海上力量挂钩。今年9月，曾任日本海上自卫队护卫舰队司令的金田秀昭叫嚣，中国的“珍珠链战略”不仅是要确保能源供应，还包括更广泛的安全目标。

但事实胜于雄辩。随着瓜达尔港一期主体工程在去年年底竣工，当地房地产价格已经提升，初步显示出这一深水良港对拉动巴基斯坦落后地区经济所起到的巨大作用。除巴基斯坦之外，中国在孟加拉国、柬埔寨等国参与的港口建设、铁路修建工程也实实在在为当地的发展作出贡献。泰国、孟加拉国等国多数媒体都认为，中国要发展“珍珠链战略”的说法简直就是无稽之谈。印尼、菲律宾等国的媒体更是指出，真正想谋求控制海上战略通道、谋求扩大军事准入权的是美国。

不在国外设军事基地是中国的一贯政策

声称中国在发展“珍珠链战略”的说法没有事实依据，是典型的从冷战思维出发的猜测和臆断。我国外交部发言人多次就有关问题作出过澄清，中国在周边国家的一些港口、公路建设项目没有任何军事或战略目的。中国的战略研究专家指出，不在国外设立任何军事基地，是中国一贯的政策。这种政策是由中国区域防御的国防安全战略决定的，而且从来都是这么执行的。在区域防御的战略下，海外军事基地没有多大用处。恰恰相反，由于波斯湾和印度洋这条海上航道在石油等战略物资的运输中至关重要，美国一直对它进行绝对控制，美国第五舰队司令部就驻在这个地区，并在这个地区真正保持着强大的军事存在。虽然这条海上通道也关系着中国的石油等战略利益，但中国的军事力量并未延伸到这个地区。中国对自己在这个地区的利益，主要是通过和该地区国家保持良好的关系、加强合作来保证的，依靠的是和平互利的途径。

从另一个角度看，虽然中国在印度洋有自己的利益，但中国海上利益的集中点不在那里。中国发展海上力量，主要还是立足于维护自己的海上权益和合法利益。

战略专家们还指出，任何国家真要在海外建立军事基地，都要首先考虑地缘政治因素。印度洋是大国势力关注、安全力量分布密集的地方，其中尤以美国为甚，印度也视印度洋为“印度的印度洋”。中国的既定方针和战略选择是走和平发展的道路，在这样敏感的地区作出任何有可能挑起地缘军事冲突的事情，对中国而言都是极其不利的。中国的发展需要和平的安全环境，中国正努力维护这种和平环境，不可能自己动手去破坏。此外，一国要在另一国建立军事基地，两国一般都是军事同盟，是盟国关系。中国是不搞军事同盟的，中国和那些印度洋国家的关系显然也远未到盟国关系。

中国不是苏联，也不是德日

近些年来，中国在海外的正常发展总是会在美国等西方国家引起一些人的过敏反应。中国现代国际关系研究院的学者达巍指出，西方大国对中国强大起来后会怎样使用自己的力量确实判断不明，有些人根据自己的历史经验和思维定势，认为中国要么是冷战时期的苏联，要么是像过去的德国和日本那样的后起大国，要靠对外扩张，甚至动用武力来实现崛起。因此，他们很容易将中国的一举一动，特别是中国在海外的活动视为扩张行为。中国和别的国家开展合作、中国企业在海外竞争和经营项目、中国企业的海外并购、中国的海外援建项目……在这些戴着有色眼镜的人看来都会“威胁”甚至“伤害”其利益。但在全球经济一体化的今天，现实条件已经允许一个国家通过和平的方式发展。中国在实践中坚决地选择了和平的发展道路。中国对世界上很多问题有自己的立场，有自己的利益。但立场不同，并不意味着中国一定会挑战美国的利益。事实也证明，中国在海外做的很多事情，并没对美国利益造成伤害。相反，在很多问题上，因为两国有共同利益，不同的看法和国情反而有益于互相合作，解决问题。这一点，美国政府心中应该是有数的。

★述评：从胡布会看变动中的美中关系

紧接ＡＰＥＣ年会闭幕，“布胡会”随即登场，这已经是布希入主白宫后第三次访问北京了。对多数观察家而言，这次布胡会的关注焦点大概有二：一是布胡高层会晤的主要议题会是什么；二是从其中可否找出美国中国政策调整的任何轨迹。讲直接一点，美中关系未来的变化，这次高峰会当然是最值得观察的一个指标。

事实上，从釜山ＡＰＥＣ年会开始，国际媒体一路锁定的焦点就是美国总统布希、中共国家主席胡锦涛两人的动向。理由也不复杂，从今年以来，两国各自的外交布局，都有隐然相互较劲的态势，美国从中东到中亚大规模扩建与新建永久性的海空军基地，同时进一步强化美日军事同盟，都有围堵中国之用意。而北京则以经贸外交为手段，将外交触角伸向非洲、高加索地区，甚至拉丁美洲国家，这次的ＡＰＥＣ年会中，中国就成功的与智利签订了自由贸易协定（ＦＴＡ）。石油资源的竞逐更是明显，美国虽然成功封阻中海油并购美国的优尼科石油公司，但中国却成功的并购了哈萨克石油公司，同时也买下了加拿大能源公司在厄瓜多尔的石油与天然气资产，加上中国与日本在东海石油探勘的冲突等，在在都让美国与中国的任何互动受到瞩目。

也可以说，在中国崛起论不仅只是个说法之后，美国会怎么因应这个变局，不仅是台湾，整个亚洲都在关注。毕竟经历了中美撞机事件、反恐、北核争议的六方会谈等一连串事件之后，美国事实上一直在微调他的政策，今年更是很关键的一年，从美国国务卿莱斯、联储局主席葛林斯潘、财政部长史诺、乃至贸易部长、商务部长等都陆续访问中国大陆，连一向对大陆态度强硬的国防部长伦斯斐也在月前走访北京，这些作为或许还不能断定美国政策已有改变，但美国显然期待用更多的接触来解决双方的分歧。从语言使用即可看出，越来越多美国官员用管理（manage）而非挑战（challenge）来描述目前的美中关系。

从这个角度看来，这次布胡会显然更多的焦点会集中于经济议题上。北京已经承诺会扩大对美采购，而且日昨就由布希亲自签署了一笔大陆向美国波音公司订购一百五十架波音七三七客机的大订单，同时北京也承诺尊重智财权并打击盗版。

另一个重要的议题焦点就是人民币的汇率了。本来在今年八月间由素有金融鹰派之称的亚当斯接任副财长之后，整个九月份都在企图纠合国际力量向人民币施压，十月间美国原应向国会提出大陆操控汇率的报告，但却一直延到现在，而且日前已经暗示不会将之列入汇率操纵国名单，甚至还劝阻美国国会提案对大陆进口品课惩罚性关税，这显示美国有意等布希与北京会谈后再做定夺，换言之，双方很有可能私下就人民币扩大兑美元的波幅达成默契。

对台湾而言，最关心的当然就是“台湾议题”会不会又搬上桌了。与以往历次会谈一样，双方还是行礼如仪的重申既有立场。布希在出席ＡＰＥＣ之前访问东京的途中，曾批评中国缺乏自由与民主，还肯定台湾的民主成就，主张大陆应向台湾学习，这一点台湾听来当然很窝心。只不过与以往相比，布希在论述上已经很微妙从安全转到民主了，对比二○○○年初布希所宣示的将不惜代价协防台湾，语言修辞上已从“扞卫台湾安全”转成“赞扬台湾民主”了。这也意味，台湾做为美中之间的杠杆，又多了另一个向度了。

挺有趣的是，台湾朝野现在大概已经是为选战杀红了眼，没有多少人关注周遭的变化，事实上，整个东亚邻国都高度关注ＡＰＥＣ年会的相关议题，对布胡会议程也给予显着的关切，台湾如果对ＡＰＥＣ只关心林信义与胡锦涛握了几次手，对布胡会只关心怎么谈台湾问题，就是只会见小而不见大了。要知道，当国内所有政治精英都只关切弊案与选举之际，我们周遭的世界并没有停止变化，而且变化得很快，问题是，他们真的在乎吗？

★和胡锦涛会晤时“走神” 布什亚洲行“搞笑”录

东方早报2005-11-22: 美国总统布什这两天特别高兴。尽管在APEC会议期间遭遇反美游行，穿梭各国的紧密行程令他筋疲力尽，严肃演说和新闻发布会更是应接不暇，小布什仍然在他的8天亚洲之行中找回了快乐。撇开“民主自由”之类的陈词滥调，布什内心其实在为能够避开国内政治丑闻的压力而窃喜不已。在美国媒体为他列出的访问“小插曲”中，小布什又表现出自己“搞怪”的一面。
　　
　　山地车赛场胜过老家
　　
　　早报讯正所谓“偷得浮生半日闲”，20日下午在北京老山训练场的一场山地车比赛使热爱自行车运动的小布什兴奋不已。身穿全套运动服装的布什在比赛现场显得“容光焕发”，和上午会场上那个恹恹的总统判若两人。
　　
　　“‘对老头悠着点儿’（用中文）怎么说？”看到迎面而来的6名中国运动员，布什忍不住向身边的助手打趣道。其实运动员们都很“体恤”总统的好胜心，最后让布什轻而易举地拿了第一。不过布什对冠军还是保持了清醒头脑。“很明显我赢不了中国奥运会运动员嘛。”他后来悄悄对随行人员说。
　　
　　赛道旁，一群记者准备趁总统状态最佳的时候“逮到”一些新闻素材。美联社记者罗文向飞驰而过的布什吼道：“是不是想到了克劳福德（布什在得州老家的农场）？”“比克劳福德还要好！”布什回头抛来一句。随行记者一致公认：这是布什访问亚洲以来“最快乐的时刻”。
　　
　　在北京“找不着门”
　　
　　早报讯 可能是在日本、韩国后第三站行程的缘故，布什在北京露面时总显出满脸疲倦、精神不济的样子。在20日下午最后一场新闻发布会上，美国记者纷纷向布什指出了这一点。考克斯新闻社的记者赫曼率先“发难”，询问布什为何在同中国国家主席胡锦涛会晤时显得“有点儿走神”？
　　
　　“你有没有听说过‘倒时差’？”布什反问。“听说过。”赫曼答。“那就好。这就是我的回答。”布什的话顿时引来台下窃笑一片。不等赫曼说出第二个问题，布什就急急忙忙地走下台，冲向离他最近的那个出口。“嘭”这扇门打不开———原来是被锁住了。心急火燎的布什马上走向另一扇门，不料也没办法打开。这下，布什只能转过身，尴尬地面对一帮满脸嘲笑的记者。“我想试着逃走，可没成功。”布什气恼地咕哝道。“看来，总统先生是不知道怎么走出北京城了。”一名记者打趣地说。
　　
　　受不了泡菜和韩服
　　
　　早报讯 在釜山APEC会议期间，各国首脑和来访团队都能尝到韩国特色泡菜的滋味。不过对于美国人来说，地方特色并不总是受欢迎。据说，跟随布什出行的几名白宫高官实在不习惯韩式晚宴，最后忍不住溜到郊外的一家牛排馆大嚼家乡菜，而且第二天，他们还带着几名美国记者再度造访，俨然把牛排馆当成了“食堂”。
　　
　　对于布什来说，他却不得不吃着泡菜，身穿蓝色的韩式传统服装和其他各国领袖们合影。白宫官员透露，其实总统每次访问，最讨厌穿上其他国家的传统服装拍照。同样不喜欢这种仪式的还有俄罗斯总统普京。“他（布什）和普京总是最早脱掉民族服装的两个元首。”白宫高级顾问巴特利开玩笑说。
　　
　　懒惰不陪劳拉观光
　　
　　早报讯 在美国的历届总统中，布什可能是最懒惰的一个。他每次出国访问都不喜欢在公众面前过多曝光，而且拒绝到行程外的任何地方游玩。对于喜好游山玩水的“第一夫人”劳拉来说，这是她也最无奈的一点。
　　
　　从日本到韩国，再到北京，布什没有参观博物馆、没有自己“下馆子”，更没有买什么纪念品。在不少美国人看来，总统应该更多地走出会堂，和当地民众交流，这样才能让外国人有亲切感。对此，布什颇为不屑一顾地说：“我就像生活在泡泡里。这就是生活。”
　　
　　与此相反，劳拉却最喜欢观赏各地风景。在釜山，她一个人到当地图书馆给小朋友讲故事、还抽空参观了韩国民俗展览。在北京，劳拉也兴致勃勃地前往天寿山参观明十三陵，并且饶有兴致地了解起其中埋葬的13位明朝皇帝。据布什夫妇的友人说，劳拉每次都试图“劝诱”布什和她一起观光，但每次总是失望而归。
　　
　　事实上，布什对旅游的马虎态度令劳拉哭笑不得。2002年，布什和劳拉第一次以总统夫妇的身份游览北京八达岭长城时，劳拉不得不多次提醒布什“放慢脚步”，因为后者几乎是以冲刺的速度走过长城。劳拉曾向密友抱怨说，她和布什参观圣彼得堡博物馆的时候只用了30分钟，而在莫斯科的克里姆林宫，富丽堂皇的大教堂鳞次栉比，布什却只待了7分钟就吵着要出去了。