雾里看花

★美国的确想得到一个“彻底破裂的中日关系”

华盛顿的确想得到一个“彻底破裂的中日关系”、对此，首席评论员就指出，华盛顿的确想得到一个“彻底破裂的中日关系”、但是要实现这一企图，一定要是可控方式：比如，中日在东海“长时间的争吵”、或者极端一点，在东海爆发不会失控、却会引致双方民族情绪尖锐对立的小规模冲突。

在华盛顿战略分析人士看来，如果这一目标是以一种“失控”的方式、比如说一场足以影响整个东亚、甚至世界的、中日间进行大规模军事冲突的方式实现的，那么，由于中国不可能、也不能“承受”军事上的失败，一定会用尽一切手段、包括准备用于打击美国的核手段、来确保两种结果，第一，在军事上打败日本的挑衅，迫使日本接受中国的东海、钓鱼岛主权归属方案；

第二，是在军事上“威慑住”日本，从而迫使日本从“激进、挑衅、且充满侥幸的心态”上退回去，同意维持现状。

●中日大规模军事冲突的“后果”，其实与“东北亚出现核军备竞赛”所能造成的“同属一个性质”

不难看出，对第一种可能性，不论华盛顿是否敢于“实质性的介入”，其结局其实与东北亚出现核军备竞赛所能造成的“颠覆性后果”同属一个性质，首先，在我们看来，如果中国取得对日军事冲突的胜利，那么，北京将就此一举拿过东亚的绝对领导权；

其次，如果美国军事支持日本，要么、局势的发展、“很可能”就要应验周恩来总理的那句老话了，即“战争以什么方式，在什么范围内进行、又将何时结束”就不是美国人自己说了算的事情了。

总之不论如何，一旦中日以东海擦枪走火、引发一场大规模军事冲突，那么、包括台湾问题、朝核问题问题等的东亚局势是非常容易失控的。美国仍然主导着的、对美国最为有利的亚洲安全格局就将“提前瓦解”。

不仅如此，北京能够施加巨大影响的中东问题、比如伊朗核问题、中亚问题、比如阿富汗局势也极可能立刻激化、从而失控。这是华盛顿决策层非常不愿意“立刻就看到的”、且很难独自应付的结果。

●华盛顿相保住自己东亚安全机制主导地位的愿望十分强烈

在我们看来，正因为有这一层顾虑，华盛顿直至目前为止、其公开的态度仍然是“钓鱼岛问题、东海问题是中日两国之间的事情”。东方评论员认为，尽管其“对日本进行怂恿与偏向”、希望实现“中日彻底对立”的企图心、可谓是“司马昭之心路人皆知”，但是，华盛顿决策层显然对那种促使“中日大打一场”来实现这一企图的、“后果不可预料的方案”并没有信心。

东方评论员认为，华盛顿相保住自己东亚安全机制主导地位的愿望十分强烈，这从北京“有意开打”“东北亚核竞赛牌”、以颠覆现有的东亚安全框架、而华盛顿却“无意接招”、并在韩国的压力下同意签下“共同声明”一事中、就可以看得清清楚楚。

显然，一旦日本挑起与中国的军事冲突，恐怕日本保守势力也心中明白：“最好不要指望华盛顿会帮日本、面对面地与中国作战”,何况东海“有争议区域”、钓鱼岛并不在“美日安保条约”的涵盖范围之内。

●在我们看来，恐怕“这两个人”说的、想的事情、恐怕“都不太现实”

在这种大背景下，我们不妨再回过头来看看日本外相与日本经济产业大臣中川昭一的“威胁与叫嚣”，也就不难形成一个判断，那就是，中川昭一所威胁的、“若会谈未能取得进展，日本就会在另一些气田进行开采测试、两国紧张关系将会升级”的结果，我们将继续持“等着瞧”的态度，而日本外相町村信孝所叫嚣的：“我们将要求中国提供所需的资料。我们将要求他们停止自己开发气田，如果他们不提供资料继续钻探，就要求他们停止钻探。”，只是在我们看来，恐怕“这两个人”说的、想的事情、恐怕“都不太现实”。

●日本所声称的“中国在月底必须让步”的“期限”就将“过期”了

就在目前为止，中日代表仍然在谈，仍然没有任何有进展的消息。东方评论员认为，如果几个小时之后、即在9月30日23：59：59之后，仍然没有任何“中国让步”的消息传来的话，那么，日本所声称的“中国在月底必须让步”的“期限”就将“过期”了，只是日本人的采油船敢单方面开进有争议的海域吗?如果不敢，我们建议日本人还是考虑北京的、“搁置争议、共同开发”之主张的好，将“主权、划界”的问题往后放放。

●“有机可乘”的日本人、仍然不具备逼迫北京承认“中间线”的实力。

显然，在东方评论员看来，尽管北京因正在全力与华盛顿在一系列重大战略问题上进行角力，已经没有多少精力去与日本在东海问题上“扯淡”了，但是，由于北京能在一系列美国核心利益上冲击美国的全球战略、因此，我们认为，“有机可乘”的日本人、仍然不具备逼迫北京承认“中间线”的实力。我们的判断是，只要北京有决心应付大规模军事冲突的决心与准备，要么日本同意与中国“搁置争议”、搞共同开发，要么、东海问题还得如北京所愿的、继续拖下去。 [小凤仙] 于 2005-10-04 ■

★述评：东海争端我已无妥协空间

一．东海争端我已无妥协空间

目前，中日双方正就东海问题展开谈判。日方咄咄逼人，不仅毫无道理地以其所谓“中间线”妄图掠取我半个大陆架和钓鱼岛，而且要对本无争议的我方专属经济区提出“争议”，蛮横无理地要共同开发即使按其“中间线”也完全属于我国的资源。

日本的狂妄主张完全与其历史上一贯侵略欺侮我国的军国主义恶霸行径一脉相承，其极为嚣张的无理要求已将我可回旋之余地压缩殆尽，同时也为其通过谈判侵吞我东海和钓鱼岛主权权益开辟了广阔的腾挪空间。进，日本可继续不断提出新的“争议”，以压缩我主权权益。退，即使其退一步按我方主张的在争议地区与我共同开发，若我不能就合作开发事宜明确我方主权应得之权益，则等于将半个东海大陆架的一半权益连同与之作为基点划出“中间线”的钓鱼岛统统任日本掠去。

在外部，日本正在充分利用美日同盟及其军事力量，并支持怂恿台独，对我施以巨大的军事、外交和政治压力，以形成其黑云压城城欲摧浓烈的战争威胁气氛。另一方面，在我内部，日本也必利用汉奸（尤其高层内奸）里应外合忽悠我“退一步海阔天空”，将尽一切努力避免战争以维护“宝贵的和平发展环境”作为我处理东海问题的最高准则，以迫我让步就范。这与“九.一八”时迫使蒋介石、张学良将和平解决争端作为最高原则的手段如出一辙，日本正妄图重现当年不战而屈人之兵的历史。

而我方“搁置争议”这个提法则对我非常不利。“搁置争议共同开发”能否无损我大陆架和钓鱼岛主权权益？很难！如果不涉及主权问题，合作双方股权如何界定？收益如何分配？即使日本退一步接受我在其所谓“中间线”以东有争议地区共同开发，如不考虑主权因素而仅按其它因素界定股权分配收益，则等于默认日本对我半个东海大陆架有至少与我同样的资源权益，有争议地区则从此成为“无争议”地区。日本兵不血刃就占有了我半个大陆架与我同样的权益，而我钓鱼岛又是处于东海大陆架的东端，日本的所谓“中间线”也正是以我钓鱼岛为基点而“划界”的结果。因此，若默认日本对争议地区的权益，则等于默认日本对我钓鱼岛的侵占。今后我收回钓鱼岛的希望将更加渺茫。而日本在巩固了对我钓鱼岛的侵占后，就会将半个东海大陆架完全据为己有，彻底排斥与我共同开发。并进而提出新的争议……。

因此，东海问题我已无任何可让步的空间，日本已将我逼到无路可退的地步。我只要有哪怕稍微一点让步，失去的就是半个东海大陆架和钓鱼岛主权；接着再失去台湾和大陆两岸人心，并付出社会安定的代价；然后再加上日本不战而胜受到鼓励后的得寸进尺；以及台独势力因此而越发猖獗，台湾问题的解决也因此会更加困难。……总之，东海中日争端我哪怕有任何一点微小的让步，都将导致我付出绝对无法承受的巨大代价。

二．东海与日谈判必须以维护主权权益为根本原则

综上所述，东海问题若与日本谈判在有“争议”地区合作开发，则必须坚持主权原则。即这种合作开发绝对不能有任何可能损害我领土及专属经济区主权权益之处。不但合作开发的区域不能损害我主权权益，而且这种合作在双方股权和收益的界定上一定要体现我方主权应得之权益。

由于我方已提出“搁置争议共同开发”，因此，我们必须对此做出正确的阐述：

我们之所以搁置争议，是因为我国家领土及专属经济区主权神圣不可侵犯，因而是不能谈判的。所以我们在谈判中要将其搁置。但因日方与我“有争议”之地区完全是在我领土（钓鱼岛）及我专属经济区主权所辖范围之内，因此，在中日“有争议”地区的任何合作开发，都必须体现中方主权应得之权益。日方只是在对中方领土及专属经济区内进行投资及其它经济合作。

所谓“有争议”要看争议是否合理，并非谁对某处有争议谁就对其有权益。不能因为日本和我们争什么，我们就要让出自己的权益与其搞合作开发。

东海问题必须以捍卫我国家领土及专属经济区主权权益为最高原则！而不能以是否实现共同开发息事宁人为最高原则！即以我国家和民族利益为根本目的，而不能以什么“和平”为根本目的。即使日本以武力威胁和美日安保条约对我施加巨大压力，我也绝对不可在原则问题上有丝毫让步，绝对不可有丝毫损害国家领土主权和资源权益之处。必要时不惜一战！只要我政府能顶住日方压力，人民必将给予全力支持！许多内部矛盾也可大大缓和。否则，不攘外则不能安内！外患内忧，外侮内乱，从此国无宁日矣！

三．历史的教训不能忘记

1874年，日本侵略台湾遭我台湾军民沉重打击，腐败的清王朝却为息事宁人，对在战场上被打败的日本赔款50万两白银。清政府的腐败无能极大地刺激了日本的侵华野心。使其坚定了彻底吞并中国的军国主义基本国策。于是，就有了以后的甲午战争、马关条约、九.一八、七.七事变……。
今天，日本要我们拿出自己无可争议的资源区域共同开发。而我谈判代表对这种荒谬的无理要求非但不一口回绝，还说是“可行的”[注]。这样的谈判代表与1874年清政府的谈判代表有什么两样！这种有损主权的软弱表态无疑将极大地鼓励日本的贪欲。并进一步压缩了我方的利益空间和回旋余地，为我以后的谈判造成了极大的困难。这种丧权辱国的谈判代表理应被撤换并受到国法惩处！

注：见联合早报网《中国愿考虑日合作采油气建议》（2005年10月2日） “（东京法新电）中国同意考虑日本提出的建议，在有主权争议的东海海域合作开采油气田。 ……中国代表团团长崔天凯形容日本提出的建议是“可行的”，但没有作出任何坚定的承诺。……据共同社报道，日方提出了在“日中中间线”两侧进行共同开发的方案。这是日本首次就解决油气田开采问题提出建议。……崔天凯说：“我们将研究联合开发的建议，我们相信，在目前情况下，这是唯一可行的。”

四．清除汉奸乃当务之急

当前，我处理中日争端最为重要之处除坚持毫不妥协维护主权权益及认真做好应对日本可能的军事冒险外，最关键之处就是必须立即清除汉奸。

日本狂妄的无理要求看似可笑，然而这次和以往日方所有的无理要求一样，都能得到我内部人员的“积极”回应。即这些荒唐的无理要求完全是建立在我内部有人对其予以配合的基础上[注]。因此，只要我能清除汉奸，日本狂妄无理的要求无我内部人员配合，自然就成了毫无现实性的无聊笑柄。也只有在此清除掉汉奸的情况下，日本才不得不真正理性的考虑可为我接受的现实对策。

虽然日本不时做出种种战争威胁的动作，其进行战争冒险的可能性也不能排除，但这更主要的意图是在我内奸的配合下恐吓讹诈我对其让步。若真要现在单独与我十三亿人口之核武大国轻启战端，日本未必就敢下此决心。

因此，只有在我清除了内奸的条件下，才能在不损害我主权权益的条件下实现东海争端的和平解决。

反之，若我内奸继续与日本互相配合，我们想维护“宝贵的和平环境”就只能满足日本人的欲望，牺牲掉我巨大的国家和民族利益。而这种代价巨大的屈辱“和平”也只能是短暂的，因为这将激起日本更迅速膨胀的野心和贪欲。而我则从此陷入深重的民族危机和社会危机，政权从此处于风雨飘摇之中。

因此，希望中央立即采取断然措施，彻底清除汉奸！

注：如今年3月份，小泉说不希望中国再在钓鱼岛问题上说三道四，我各大官方网站论坛上所有关于钓鱼岛的话题马上就被封闭了好几天。只是由于日本咄咄逼人的挑衅接二连三层出不穷，引起我社会强烈反弹，这种封闭才被打破。

又如，小泉等日本政要要我修改历史教科书，取消“反日”教育。我一些地方（如上海）教育部门立即予以响应，删除了我教科书《狼牙山五壮士》的内容。 [小凤仙] 于 2005-10-04 ■

★述评：中美关系前景真的那么乐观？

9月13日胡锦涛到纽约之后马上会晤布什，双方交谈约一个小时。根据官方媒体的报道，双方在一些问题上达成了重要共识，而布什也接受胡锦涛的邀请准备于11月访华。

对于这次胡布会，媒体相当关注，主要是因为此前双方在安排胡锦涛访问美国时在规格的称呼上各说各话，虽然这次访问因为飓风而最终缩减为一次会谈，但媒体普遍认为当前中美两国的政治气氛并不算好。

看看这次胡布会达成的共识，从目前披露的消息来看，似乎对美国而言成果也多一些，一则胡锦涛表示中国不寻求对美贸易巨额顺差，二则胡锦涛保证保护知识产权，加强打击盗版力度。另外在朝核问题上双方也有共识。

对中国而言，美国在台湾问题上实际是原地踏步。对于胡锦涛要求美国不要对台军售以及反对台独，布什并没有公开回应。

从这些共识，我们能够看出中美关系并没有因为这一次会晤有什么明显改变。就像布什所说的那样，这次胡布会重要的是为两国领导人交换看法提供了一个机会，交流本身或许要比达成的共识重要。

9月17日《联合早报》刊登了谭中的评论文章《从中美恩怨看两国和平共处前景》，文章对中美关系的前景相当乐观，认为中美关系已经进入一个和平共处的新阶段。在台湾问题上作者认为，美国干预台海战事的可能性很小，作者还大胆预测，到了2010年这种可能性甚至几乎会降到零。看到这样的结论，作为中国人有理由高兴，但理性地想一想真不知作者是如何得到如此乐观的结论的。

中美关系前景未必乐观

当前的中美关系按照美国人自己的说法是很复杂的，尽管胡布会在纽约上演，然而在会面的背后是中美纺织品贸易谈而未决；人民币小幅升值美国并不满意；六方会谈到现在为止也没有实质进展；在对台军售问题上美国一直鼓吹台海军事失衡；最近美国国会还召开听证会进一步强调台湾军购的必要性。另外，美国国会已经通过一项决议案，表示欢迎陈水扁过境美国并向他颁发人权奖。

美国的这些动作表明，中美之间尽管高层互动不断，但中美关系的前景未必如此乐观。

在经贸问题上，美国对华贸易逆差绝非靠胡锦涛的保证就能很快改善。在谭文中，作者引用胡锦涛的话说，如果美国放宽对华高新技术产品的出口，两国贸易就能达致平衡，但问题在于美国不肯。

中国总理温家宝对于中美贸易曾有一句话说得很形象，那就是说中国从美国的进口基本上是“坐着飞机吃大豆”。经常能见到中国购买大量的波音飞机，很少能买到其他的高新技术产品。作者认为，美国不放宽对华高新技术产品的出口，是因为舍不得丢掉自己手中的垄断王牌，并指出即便美国人手中没有王牌而被迫和中国站在同一起跑线上，他们也会取胜的。

真不知道这样的结论从何而来？为什么美国在同一个起跑线上与中国一起竞争就一定能够赢？美国之所以不放宽高新技术产品的出口，是害怕中国会把这些用于军事目的。只要美国对中国有战略猜疑，这种限制不可能取消。

不应排除美国介入台海战争

在台海问题上，作者提到台海如果爆发冲突有两种可能的结果，并指出美国是民主国家，反应迟钝，介入的可能性很小很小。

其实，美国固然是民主国家，决策上有可能要考虑多方意见，但冷战结束后美国介入的历次战争，鲜有通过宣战而进行的。总统只要不宣战就可以直接派兵介入，伊拉克战争就是如此。1996年台海危机的时候，克林顿也直接下令美国的航母战斗群来到台湾附近。

另外，作者似乎也低估了台湾的防卫实力。根据作者所说的第一种可能，解放军一两个步兵师登陆台湾，当地根本无法抵抗，而战争也就速战速决。要知道台湾现在的兵力还有几十万之众，即使台湾经受了导弹打击之后，也不至于被一两个师的兵力所征服，所以作者所说的第一种可能实际不存在，至少短期内不存在。

虽然台海战事短期内爆发的可能性很小，但当前美国正加强亚太地区的军事部署，并支持日本修改和平宪法、加强武装，目标直指台海昭然若揭。因此，绝不能因为美国现在在伊拉克遇到了一点麻烦而低估美国介入台海战争的可能性，何况美国现在谈到台湾问题时，也频频提到《台湾关系法》。 [小凤仙] 于 2005-10-04 ■

★美气象专家称俄气候武器制造卡特里娜飓风

新闻背景

据英国《每日快报》、俄罗斯《真理报》10月1日报道，美国气象学家斯科特·史蒂文斯日前耸人听闻地宣称，俄罗斯军方科学家是引发美国墨西哥湾“卡特里娜”飓风的罪魁祸首，这场致命飓风彻底摧毁了美国历史名城新奥尔良市。据史蒂文斯称，从前苏联时代开始，俄罗斯军方科学家就开始秘密研制一种“气候武器”，它可以对地球上的气候造成巨大的伤害性影响。

俄高官酒后暗示

据报道，近年来一直流传着一种谣传，那就是美国和俄罗斯都卷入了“气候武器”的研究，当“卡特里娜”飓风在美国路易斯安那州和密西西比州造成了难以想象的巨大破坏后，美国人立即想起了俄罗斯自由民主党主席弗拉基米尔·日里诺夫斯基在一次酒后引发争议的谈话，在那次谈话中，日里诺夫斯基威胁道：“我们的科学家只要轻微地改变一下地球的重力场，美国就会陷入洪水灾难中。”

俄军方引发飓风

美国气象学家斯科特·史蒂文斯日前耸人听闻地宣称道，俄罗斯军方科学家正是引发美国墨西哥湾“卡特里娜”飓风的罪魁祸首。美国科学家相信，俄罗斯从前苏联时代起，就一直在从事“气象武器”的研究，而主要实验场所之一就是位于俄罗斯中部的“苏拉实验基地”，该基地位于尼兹尼·诺夫哥罗德市150公里外的一片荒凉地带，那儿是俄罗斯研究“气候武器”的秘密场所。

史蒂文斯日前向媒体披露道：“我怀疑是俄罗斯军方科学家通过能够改变气候的实验设备，故意引发了美国的‘卡特里娜’飓风灾难。”

俄专家出面否认

“苏拉实验基地”内部研究人员称，HAARP设备根本无法引起像“卡特里娜”飓风或“丽塔”飓风这样大的自然灾难，俄罗斯无线物理研究所负责人尤里·托卡里夫说：“目前不管是俄罗斯人还是美国人，都还没有能力人为地炮制出像卡特里娜飓风或丽塔飓风这样的自然灾害，这些实验设备的能力太低了，美国人试图将HAARP的功能增大，但它仍然不足以引发自然灾害。”

美曾被指控制造气候武器

事实上，美国气象学家不是惟一一个指责其他国家使用“飓风武器”的人，美国自己也曾受到过相似指控。早在2002年，当欧洲遭受洪水袭击后，一些欧洲政治家谴责“美国军方”制造了这场洪灾，目的是为了破坏欧盟经济。2002年，俄罗斯国家杜马国防委员会再次提起美国的“气候武器”，俄杜马议员称，美国位于阿拉斯加州的HAARP“气候武器”系统，能够改变地球的电离层和磁层，从而可以对气候引发灾难性的改变。

据悉，俄议员提到的“气候武器”设备是位于美国阿拉斯加州安克雷奇市以北400公里处的一个军方实验场所。在广阔的苔原上，有数千根25米高的天线竖向天空，该设备被称做“高频活跃极光研究计划”，简称为“HAARP”。

据报道，这一神秘的“HAARP”设备是由美国海军和空军联合建立的，一些科学杂志消息来源称，“HAARP”设备可以对地球的电离层和磁层产生重要的影响，引发难以想象的后果。然而最难以想象的是，“HAARP”设备据称还可以对大自然气候产生巨大的影响，从而引发气候剧变。消息来源称，在以前的试验中，“HAARP”设备据称已经引发过数次类似“卡特里娜”飓风和“丽塔”飓风的自然灾害。沈志珍编译 来源：重庆晨报 ■

★述评：中国批量引进基洛级的背后

近日，有媒体报道，今年将是俄罗斯向中国交付“基洛”级(KILO)636潜艇的高峰期。此外，中国计划向俄罗斯购买更多同类型潜艇。报道表示，俄罗斯将在第二阶段向中国出口8艘(KILO)636潜艇。就此，本报记者于日前对国防大学国际军事问题专家李大光教授进行了专访。　　

中国引进“基洛”级潜艇的高峰期到了？

记者：俄罗斯作为中国的武器装备主要来源国，中国总共引进了多少俄制水下装备？请问您对有关媒体报道称的“高峰期”怎么看？　

　李大光：从今年开始，我国将陆续接收俄罗斯交付的潜艇。由于历史的原因，我国武器装备的主要来源是俄罗斯。早在新中国成立之初，为了改善武器装备状况，中国就曾决定批量进口苏式武器装备。朝鲜战争爆发后，我国加速了从原苏联进口武器装备的步伐。后来，由于受到中苏关系恶化、国内“文革”和外国对我制裁等因素的影响，我国从国外引进武器进程一度暂停。20世纪90年代以后，为加速我军武器装备的现代化进程，我国开始逐步恢复从国外引进武器装备和技术。近年来我国外购武器的主要来源是俄罗斯，其中包括空军自1992年开始引进的74架第四代歼击机苏-27SK，海军于1993年向俄罗斯定购的4艘柴油动力潜艇和两艘装备了杀伤力很强的“白蛉”超音速反舰导弹的“现代”级驱逐舰等。在引进的4艘潜艇中，包括2艘出口型的877型“基洛”级潜艇和两艘改进型的636型“基洛”级潜艇。俄罗斯还于2000年首次向中国提供了10架苏-30MK多用途歼击机和S-300现代防空导弹。另外，我国还引进了俄罗斯苏-27SK战斗机生产线。2002年，我国海军又与俄罗斯签订一项新的购买合同，准备以16亿美元购买8艘“基洛”级潜艇，并计划在2005-2007年之间进行交付。此外，购买计划还包括2艘“现代”级导弹驱逐舰、新一批S300对空导弹和40架苏-30战斗轰炸机。2003年已有两艘636型潜艇在俄罗斯开工建造，另外6艘中的5艘由位于圣彼得堡的海军造船厂建造，另外一艘由位于下诺夫戈罗德的“红索尔莫沃”造船厂建造。由于购买合同规定这8艘“基洛”级潜艇是从2005年开始交付，因此从今年开始俄罗斯为我建造的“基洛”级潜艇将陆续交付我海军部队服役，但并不是像有些媒体所说的那样，是什么交付潜艇的“高峰期”。　

记者：“基洛”级潜艇被视为世界上最安静的常规潜艇之一，是苏联“红宝石”设计局研制的，号称“终结者-基洛”。请问它较以往型号拥有哪些更惊人之处？目前，到底有哪些国家已经拥有了“基洛”？　

　李大光：“基洛”级潜艇被称为“当今世界上最安静的潜艇”。潜艇的隐蔽性是由潜艇自身的安静程度决定的，安静程度主要取决于潜艇噪声的大小。海战潜艇的噪声低不仅能保持行动的隐蔽，避免被敌声呐发现，且可增大自己声呐的探测距离，作到先敌发现，保持作战的主动权。“基洛”级采用光滑水滴形线型艇体、外表短粗，是经过精密计算的最佳降噪形态。其推进器改用7叶大侧斜桨，转速降到250转/分；柴油发动机被安置在软垫上运转；并且对全艇所有产生噪音的设备实行封闭管理；潜艇外壳还嵌满了塑胶消音瓦，不但能吸收本艇噪音，还可以衰减对方主动声呐的声波反射。所以“基洛”级潜艇的噪音降到了118分贝，也因此获得了“大洋黑洞”的称号。按照国际公认的算式，潜艇水下噪音每减小6分贝就可使敌潜艇被动声纳的探测距离缩小一半，一旦潜艇自身噪音降到90分贝，那么海洋背景噪音就可以完全掩盖潜艇行踪。在1996年印度海军所做的对比试验中，老式的877型潜艇和德国的209级1500型潜艇同场竞技，结果前者先敌20海里揪住209潜艇的“尾巴”。由此可以推知更先进的636型潜艇的安静性在德国的209级之上。由于636型潜艇静音效果极为出色(自身产生的噪声仅为118分贝)，一些国外分析人士曾称作它是“世界上最安静的潜艇之一”。欧美专家在国际防务展上给636型潜艇的评价是“最先进、最安静、最恐怖的基洛”。　

　这位“安静的杀手”在艇艏装有6个鱼雷发射管，对手一旦遇上了它，麻烦可就大了！前苏联“红宝石”设计局于1974年研制的“基洛”级柴电潜艇，主要用于狙击企图靠近本国领海的敌方舰艇。该潜艇自1979年开始在位于远东阿穆尔河(即黑龙江)畔的共青城船厂建造，俄方代号为“877工程”，期间屡经改进，如877M型加装线导鱼雷，877EKM型改进火控系统等。“红宝石”设计局在1993年推出了号称“终结者-基洛”的636型潜艇，是由俄罗斯“鲁宾”中央设计局研制，由877型改进而来，按西方分类属于“基洛”级。“基洛”级潜艇长73.8米、宽9.9米，水面排水量约为2300吨，水下排水量3076吨。该型潜艇的艇艏安装6具533 毫米鱼雷发射管，艇内共配备18枚鱼雷，并有快速装雷系统。6具发射管可在15秒内完成射击，两分钟后再装填完毕，以实施第二轮打击。特别令人称绝的是，“基洛”级还可配备“俱乐部”反舰导弹。该导弹系统包括3M54E1超音速反舰巡航导弹，可以从水面舰的垂直发射系统或者潜艇的鱼雷发射管中发射，射程达到300公里，巡航马赫数为0.6~0.8，拥有一个400公斤重的弹头，从而大大提高了其远程打击能力。除此之外，“基洛”级还携带24枚AN-1沉底水雷。令人惊异的是它还装有SA-N-8防空导弹发射架，潜艇浮出水面后能攻击6公里距离内的空中目标。　

　艇上还配备了现代化的电子、水声装备，是前苏联乃至俄罗斯常规潜艇的得意之作。“基洛”级的火控系统采用 MBY-110M模拟式作战情报指挥系统，能够同时跟踪和攻击两个目标，从探测转入攻击的准备时间为一分钟。从火控系统的反应时间、计算能力、跟踪能力来看，“基洛”级采用模拟式作战情报指挥系统，导致火控系统反应时间慢，接战目标少，但从艇载武备看，“基洛”级的武器搭配比较全面，鱼雷、水雷、反舰、防空导弹样样不缺，而且“俱乐部”潜射导弹射程远，具有非常明显的优势。“基洛”级潜艇是国际武器市场的常客，目前已经有近30余艘落户波兰，罗马尼亚、印度和阿尔及利亚等16个国家。　

　潜艇的机动性一般包括水上、水下最大航速、最大潜深和续航力、自持力等几个指标。一般认为，航速高、续航力远、自给时间长、潜深大，则机动性就越好。为提高潜艇的机动能力，“基洛”级潜艇的力装置为2台柴电机组、1台推进电机，两组蓄电池，每组120块，可以提供最大航速20节或最大续航距离400海里的电能。“基洛”级水上最大航速10节，水下最大航速20节，续航力水上6000海里/7 节，水下400海里/3节，最大下潜深度300米，自持力45昼夜。　

　“基洛”级潜艇的引进与“台独”有关？　

记者：有关媒体称的“第二批”较先前引进的“基洛”级潜艇最大的区别在哪里？中国此时对“基洛”级潜艇的大批引进与“台独”有关？“基洛”级潜艇的引进对中国的国家安全有哪些深远的意义？　

李大光：第二批引进的“基洛”级潜艇我国先前得到的两艘(KILO)636相比，火控系统进行了改良，可以使用更多的制导武器系统。随着“基洛”级潜艇的引进，我国首批将获得50枚左右CLUB系列潜艇反舰导弹。据称，CLUB系列导弹的射程、精准度和作战方式可以体现21世纪海上打击力量的主要特征，进而使我海军在掌握台湾海峡制海权、遏制美军介入台海问题等方面，取得进一步的优势。　

　我国引进先进武器装备完全是为了维护国家安全和和领土完整的需要。随着我国经济外向型的发展，国家的长期繁荣昌盛和民族的生存发展以至伟大复兴，将越来越依赖于海洋。我国的海洋国土面积约为300万平方千米，沿海海域和大陆架面积近2.73亿公顷，是我国陆地可耕地面积的两倍以上。中国是世界人口最多而资源相匮乏的国家，海洋是国家可持续发展最重要的战略空间。海洋作为全球大通道和国家对外贸易大动脉，是国家参与国际竞争的重要领域，海上交通线将成为国家生存发展的生命线。海洋经济是发展潜力巨大的新兴经济领域，预计到2010年，主要海洋产业增加值将占全国GDP的5%左右，成为国民经济新的增长点和国家经济发展的重要支柱。维护国家战略利益尤其是海洋利益是我军特别是海军重要的神圣职责和历史使命。海军在和平时期致力于国家主权管辖范围内各个海域的防卫，与国家政治、经济和外交政策紧密相关，通常直接体现国家意志，并在一定条件下实现国家政治、外交目的。海军的战略使命及其战略运用决不能止于近海防御，而必须根据国家利益和地缘战略发展的需要，以区域防御型海军为目标，分阶段逐步走向远海，具备外线、核常结合的威慑能力，夺取近海、内线的战略主动权，保卫我主要出海口和战略通道的畅通，保卫我海上交通线为重点的海洋利益安全。　

　“基洛”级潜艇终结“台独”　　

记者：假如台海战事一旦爆发，解放军将如何在实战中运用“基洛”级潜艇？　　

李大光：就目前而言，维护国家安全最重要的任务就是维护祖国领土的统一，防止“台独”。因此，我国引进俄罗斯先进武器装备当然就有防止“台独”的内在要求。根据反“台独”的军事斗争需要，依照不同的武器使用状况，我们可以将(KILO)636赋予不同的作战任务。根据需要，我们可以配搭使用从俄罗斯进口的(KILO)636及自行研制的039A潜艇，以增加有效性，同时降低成本。依照(KILO)636所携带的武器性能，这种潜水艇的任务如下：一是以两艘较为旧式的877M型进行海域封锁布局，现役的两艘(KILO)636作为支援。877M型武器和火控系统较旧，但是静音性能依然良好，也可作为军用辅助船及布雷等。二是在追加的8艘(KILO)636中，以配备3M-54E潜对舰导弹的KILO636对美国海军航母作战群实施警戒。三是未来配备91RE1潜对潜导弹的(KILO)636，可对美国核动力潜艇形成水下攻击态势。四是以携带3M-14E陆攻飞弹的(KILO)636组成战略打击力量。特别是从俄罗斯购进的50枚左右的CLUB系列潜艇反舰导弹，将成为“对付台湾和美军最为有效的远程投射打击力量”之一。根据美国国防部官员估计，这“将大为加强封锁台湾和挑战美国在附近海域的海军优势的能力。” ■