雾里看花

★警钟长鸣――中国的发展极其有限

法国《世界报》：中国越来越严重地依赖国际石油输入，近几年越来越艰难地在国际上到处找油。中国的常规军力又无远程投放能力，更无全球投放能力，也就是说，中国没有保障自己石油输入安全的能力。一旦中国遭遇石油禁运，后果不堪设想。

最近，中国国内各地石油越来越紧张．战争还没爆发就已经这样了，一旦战争爆发，又会怎样呢？

没有石油,所有的飞机停飞,所有的汽车和轮船停驶,绝大部分工厂停产,绝大部分坦克和装甲车等同废物,中国还有相当大部分电力来自石油发电。而且，许多机器的运转无法靠电力驱动,而必须靠液态能源，而核裂变、核聚变产生的能量的应用范围是有限的。

石油是目前最经济的液态能源。

美国长期精心打造的套在中国脖子上的枷锁越来越发挥出它的致命的无穷威力了。在美国的枷锁下,中华民族的复兴即使不夭折，也必定要延迟几代人的时间，而夭折的可能性更大，是99.9%。

中国从1978年开始的二十几年的亲美绥靖政策,得到的却是这样的一个结果,令人感叹,更耐人寻味。

能否打破美国的枷锁,决定了中华民族的复兴是不是一个梦。而打破美国的枷锁能用和平方式吗？

美国在独立战争之前，一直受着英国套在它脖子上的枷锁的折磨。1775年3月23日（美国独立战争爆发前夕），帕特里克•亨利在美国弗吉尼亚州代表大会上发表慷慨激昂的演说“••••难道生命这样宝贵，和平这样甜美，不惜以锁链和(被)奴役的代价来换取吗？•••不自由，宁可死！

（•••Is life so dear，or peace so sweet，as to be purchased at the price of chains and slavery？•••give me liberty，or give me death！）”

美国与英国决战(美国独立战争)之后,美国的前途一片光明!不知这对当今中国有没有启示?

腐败固然可恶,但,解决中华民族发展的资源问题和能源问题更紧迫.如果事情不分轻重缓急的话,会导致国家和民族陷入万劫不复的深渊。中国目前的腐败与民国以前的腐败性质不同：民国以前的腐败，除了大小官员大肆非法敛财之外，还表现为政府各行业官员对工作极不负责任，办事能力极其低下，管理社会各方面秩序的能力极其低下；而目前执政党对工作的负责、办事能力、管理社会各方面秩序的能力，纵中国五千年历史，客观地讲，是空前的。所以，目前的腐败，只是敛财，造成不公平，并不是影响经济发展的关键因素。经济发展有三个关键因素：资源能源、生产、流通（买卖）。无论目前的腐败如何，商品还是在飞快地生产，流通（买卖）还是在飞快地发生，只要资源和能源充足，中国的经济照样能飞速发展，毕竟，目前执政党对工作的负责、办事能力、管理社会各方面秩序的能力，纵中国五千年历史，客观地讲，是空前的。

美国长期精心打造的套在中国脖子上的枷锁越来越发挥出它的致命的无穷威力了。在美国的枷锁下,中华民族的复兴即使不夭折，也必定要延迟几代人的时间，而夭折的可能性更大，是99.9%。

中国从1978年开始的二十几年的亲美绥靖政策,得到的却是这样的一个结果,令人感叹,更耐人寻味。

能否打破美国的枷锁,决定了中华民族的复兴是不是一个梦。而打破美国的枷锁能用和平方式吗?

★欧美不该对中国恐慌:如果害怕中国崛起 这很笨　　 　
　　
　　中华网2005-08-13： 新加坡内阁资政李光耀日前接受了《明镜》周刊记者的采访，以下是李光耀有关中国崛起给西方带来的机会和竞争的一些看法：说世界的中心正从西方转向东方，这并不正确。实际上，早在18世纪到19世纪初，当时的中国和印度的国力就占了世界的40%左右。
　　
　　就说中国吧，它一直把国内经济的持续发展看成是政府的最重要的目标。邓小平主导的经济改革和现代化建设，取得了惊人的成果。中国连续25年的经济增长率达到了9%左右，使3亿人免于贫困。而所有这一切，中国靠的全都是自己。
　　
　　近来，中国企业收购IBM个人电脑业务等并购案，在欧美引起一阵“恐慌”，这很笨。实际上，美国人明白中国人正在帮助IBM电脑业务走出困境。欧洲人也知道，中国出口欧洲的汽车质量很好。
　　
　　看一下中国培养的工程师的数量，然后我们就知道，中国近来为什么有如此高的研发能力。中国把宇航员送往太空，可没有从西方国家购得技术。
　　
　　过去几十年间，中国和世界各国友好相处。现在，中国的飞速发展，又让邻国受益：如在上海、苏州等地，新加坡的公司发展良好；中国与俄罗斯、印度建立了良好的伙伴关系；与越南、菲律宾等共同开发能源；和印度尼西亚合作研发高科技；韩国、日本的留学生在中国更是随处可见……
　　
　　今后几十年间，中国仍需要一心一意地发展经济。中国有13亿人，地区发展还不平衡。如果说与别国竞赛，那也只是在经济上。中国扩大南美市场，和苏丹、伊朗合作开发能源等等，也是为了国内发展的需要。
　　
　　中国并没有搞军备竞赛。中国人认为，如果和美国搞军备竞赛，只会让自己的银行“亏空”。所以，中国自己轻轻地“低下头”，让笑容保持在之后的四五十年。而且，他们已经向世界声明，继续为世界和平努力。
　　
　　中国人勤奋、自信，几乎到过中国的所有外国人，都肯定地表示，今后50年将属于中国。
　　
　　中美竞争不可避免
　　
　　随着中国在东方的崛起，美中两个“超级大国”为市场、全球地位等而竞争已不可避免。
　　
　　自“9•11”后，中美两国为反恐目标走到一起。但中国经济的快速发展又让美国害怕。实际上，中国的优势显而易见。以世界最大的公司沃尔玛为例，去年80%的采购产品来自中国5000个供应商，“价廉物美”就是答案。当美国大公司实行压缩开支措施，导致很多科技公司降低投入力度时，跨国公司正将研发中心迁往中国，而在中国有用之不尽的科技人才。
　　
　　如今，每个美国人都会惊讶自己已身处“中国制造”的包围中。数据表明，过去10年间，中国向美国的出口增长1200%。专家预测，到2020年，中国国内生产总值将居全球第二，仅次于美国。中国也是潜在的最大市场，若以购买力计算，中国的经济规模有望超过美国。不过，上世纪70年代，美国也曾对日本汽车、电视机等产生恐惧。但之后，日货大受欢迎。
　　
　　回首19世纪美国工业革命时期，虽出现很多问题，但美国一直朝着工业化改革方向前进，最后成为“巨人”。借此推算，就可看到中国的未来。▲

★唐淳风:琉球是中国的

不管从国际法，还是二战后联合国托管协议看，琉球是中国的

　　台湾11日消息:据中评社（记者 邬云报道），中国前驻日外交官唐淳风10日接受中评社专访时表示，日本首相小泉纯一郎面对政局危机，为转移国内视线，必然挑起国际纷争，特别是利用东海油气田问题，中日双方今年内很可能打起来。
　　
　　对于解决中日东海纷争问题，唐淳风说：“我是国内最不乐观的人，很多人都看得很淡说打不起来的，但恰恰相反，我认为特别是今年内就可能打起来。特别是这几天日本政坛巨变，小泉要把国内矛盾转化成国际矛盾，要吸引民族主义的选票，必然要挑起这种纷争。”
　　
　　况且，日本在东海动武也不是没有先例，2001年北韩的所谓间谍渔船，日本就深入中国东海海域145海里将其打沉。
　　
　　唐淳风认为，日本一直想发动第二次中日战争，就是没有东海问题，日本也是想打中国，因为攻击中国、打败中国才会有最大的战略利益和政治利益。
　　
　　日本目前不但利用东海问题表现对中国政治上的傲慢，更重要的是，日本想要占领钓鱼台群岛海域，东海问题只是个掩护动作。“如果钓鱼岛是日本的，东海就是它的了。”
　　
　　钓鱼台群岛的分布范围长125公里，宽38-50公里。其周边200海里是专属经济区范围，仅距离宁波海岸100多公里。因此，如果钓鱼岛是日本的，就等于从中国霸占20万平方公里的海疆，日本的海洋资源就会增加三分之一。
　　
　　再说冲之鸟礁，退潮时只有桌面大，但如果是日本的，以它为圆心，周边专属经济区就划到中国大陆东海海域和中国台湾海域了。“那可绝不是电视画面上的礁石岛而已，”唐淳风说。
　　
　　而中国的春晓油气田离宁波海岸100多公里，离日本1700多公里，不管从地理位置，还是领土管辖看，怎会跟日本挂上钩了？这是毫无道理的。“如果说日本过去还只是有侵华的野心，而今天日本极右势力分子上台，宁愿冒著挑起战争的危险。”
　　
　　他认为东海问题有三种可能发展走向。一、中日关系恶化。　二、中日双方妥协，在日本基本实现其阴谋下合作开发。三、双方不相让，矛盾长期化。“我认为最危险的是第二种走向。”
　　
　　唐淳风认为，东海问题考验中国大智慧。他说，解决东海的关键在琉球。琉球是被日本非法占领的，中国从来就没有承认所谓将冲绳交给日本的《旧金山和约》（1951年美国英国不顾中国反对签订）。他指出，日本挑战东海、钓鱼台，要争的是琉球。他说，不管从国际法，还是二战后联合国托管协议看，琉球是中国的。中国应该据理力争回琉球；争回琉球，就不再有钓鱼台、东海问题了。

从琉球的历史看琉球是被日本侵占至今的中国领土是绝对不容质疑的
　　
　　史书上关于琉球的最早记载可追溯到千多年前的隋朝，那时中原与琉球的商贸发展、人民往来已十分活跃。隋朝曾派出大臣朱宽到琉球。12世纪琉球群岛出现南山、中山、北山三国，分别在琉球群岛的南部、中部和北部。1372年，明太祖朱元璋给琉球的中山王察度下达诏谕后，琉球的北山、中山、南山三王遂开始向明政府朝贡，从此琉球成为中国的藩属。1416年～1429年，中山王尚巴志征服北山、南山，形成统一的琉球王国（即第一尚氏王朝，据考证，琉球王国的尚姓也是中国皇帝御赐的），以后的每一代国王都由中央政府册封任命，采用中国年号。

　　1853年5月，美国海军准将培利（Ｐｅｒｒｙ）的舰队到达琉球。1854年3月，培利与日本签订《神奈川条约》，培利误以为琉球是日本的领土，所以要求日本开放包括琉球那霸在内的五个港口。日本的谈判代表向培利承认，琉球是个遥远的国家，日本的天皇和政府无权决定它的港口开放权。1854年7月11日，培利与日本谈判结束后，赶回琉球与琉球王国政府谈判，最后以中、英两种文字正式签订条约开放那霸港口。1868年日本明治维新，从此走上强国之路。随着日本逐步强大，其野心也日渐膨胀。1871年，日本大举入侵琉球国，并于1875年强迫琉球国王停止向清朝政府朝贡。1879年，日本天皇政府将最后一位琉球国王尚泰流放到东京，进行“废藩设县”，并在琉球强行推行“琉球分处”，把琉球一分为二：北为日本领土，改为“冲绳县”，南为先岛群岛，为大清领土（此内容中没有涉及钓鱼岛，可见钓鱼岛在琉球群岛以外），并企图硬逼中国承认。清政府迫于内外交困，于1880年9月9向日本让步，按日本的二分法草签分界条约。但此条约在北京遇到朝廷重臣的大力抨击，李鸿章曾上奏折说：“日人多所要求，允之则大受其损，拒之则多树一敌，惟有以延宕一法，最为相宜”，清政府随之搁置此案。后来虽经日本再三催促也没结果，致使该案一直无法律效应。这也意味着中国当时不仅拥有南琉球的主权，而且北琉球在法律上也不属于日本。而此后，日本则装聋作哑，继续占领全部琉球群岛，并实行残暴的同化、奴化和殖民政策，直至二战战败。

　　钓鱼岛及其附属岛屿位于我国台湾省基隆市东北约92海里处，距琉球群岛约73海里，但相隔一条深深的海槽。钓鱼岛列岛由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北岛及等岛礁组成，总面积约6．3平方公里。其中，钓鱼岛最大，面积4．3平方公里，海拔约3625米。东南侧山岩陡峭，呈鱼叉状，东侧岩礁颇似尖塔，岛上长期无人居住。中国最先发现并命名为钓鱼岛。

　　在明朝永乐元年（1403）的《顺风相送》一书中便有关于“钓鱼屿”的记载，这比日本人声称的1884年发现钓鱼岛要早400多年。1562年，明朝浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》一书中的“沿海山沙图”，标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛，其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”和“赤屿”等岛屿。可见早在明代，政府已视钓鱼岛为中国领土。直至清光绪十九年（1893年）10月，即甲午战争的前一年，慈禧太后还曾下诏书将钓鱼岛赏给邮传部尚书盛宣怀，作为采药用地。显然，钓鱼岛是中国固有领土是无可争议的。在日本1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛列岛都属于中国。19世纪末，中日甲午战争爆发前，日本没有对中国拥有钓鱼岛列岛主权提出过任何异议。甲午战争中国战败，被迫与日本签订《马关条约》，割让台湾及其周围岛屿，从此钓鱼岛脱离祖国怀抱。直至日本战败投降，日本统治台湾长达50年，钓鱼岛等台湾周围附属岛屿也被日本长期霸占。

　　二战结束后，琉球群岛和钓鱼岛都被美国占领。1947年4月，联合国《关于前日本委任统治岛屿的协定》，把琉球群岛和钓鱼岛交给美国“托管”。不过早在1946年1月29日发布的《联合国最高司令部训令第667号》，其中第三项中明确规定了日本版图所包括的范围，根本不包括钓鱼岛。然而，随着冷战的到来，出于打造东亚第一岛链从海上封锁社会主义国家的需要，美国开始考虑把冲绳及钓鱼岛交给日本。1953年12月25日，美国政府发出第27号令，即关于“琉球列岛地理界线”的布告。该布告称，“根据1951年9月8日签署的对日和约”，有必要重新指定琉球列岛的地理界线，并将当时美国政府和琉球政府管辖的区域指定为包括北纬24°、东经122°区域内各岛、小岛、环形礁、岩礁及领海。这是美国对钓鱼岛的非法侵占。1970年，美日背着中国签订《美日旧金山和约》，把琉球连同钓鱼岛的“施政权”转给日本（注：中国直到今天也没有承认所谓的《美日旧金山和约》）。鉴于此，有的学者就曾撰文提出“琉球地位未定论”。

　　琉球群岛和钓鱼岛的区别在于：中国历史上曾是琉球的宗主国，但钓鱼岛却是中国神圣不可侵犯的领土。因此，美国的这一做法立即掀起包括美国在内的世界各地华人保钓运动浪潮。美国政府被迫在1971年10月表示：“美国认为，把原从日本取得的对这些岛屿的行政权归还给日本，毫不损害有关主权的主张。美国既不能给日本增加在它们将这些岛屿行政权移交给我们之前所拥有的法律权利，也不能因为归还给日本行政权而削弱其他要求者的权利。……对此等岛屿的任何争议的要求均为当事者所应彼此解决的事项。”（引自1996年10月18日的《人民日报》上文章《论钓鱼岛主权的归属》）1996年9月11日，美国政府发言人伯恩斯仍表示：“美国既不承认也不支持任何国家对钓鱼列岛的主权主张。”

　　因此，仅从历史角度考证（从地理国际法角度同样能得出这样的结论），钓鱼岛从来就是中国神圣不可侵犯的领土，而琉球群岛则是日本一百多年前吞并的中国的藩属国。日本昨天吞并琉球，今日又把魔爪伸向我国固有领土钓鱼岛，一旦阴谋得逞，明天就有可能把魔爪伸得更远。因此，我们必须要认清：保卫钓鱼岛，实际上就是在阻挡一道觊觎我领土领海的贪婪的目光，是保卫中华民族的未来，在这个原则问题上，我们不能有任何让步。

★中、美两国纳税数量及纳税人权利比较

中国――

数据是最有说服力的，让我们先看一下国家统计局2004年发布的《中国统计年鉴》中的数据。

国家财政收支总额：2003年，国家财政收入为21715.25亿元，财政支出为24649.95亿元，收支差额-2934.70亿元。

国家财政按功能性质分类的支出：2003年，经济建设费7410.87亿元，社会文教费6469.37亿元，国防费1907.87亿元，行政管理费4691.26亿元，其他支出4170.58亿元。

据报道，目前，国民经济ＧＤＰ的实际税负已经高达32.55％。与世界上发展中国家18-25％的税负相比，已经是太高。企业、个体工商户和村民的负担已经很沉重。而高达37960亿的国家实际支出中，只有21.33％用于公民最需要的社会保障、抚恤救济、教育、医疗卫生四类项目。

关于财政支出的一组数字:

公款吃喝一年2000亿

全国公款吃喝开支1989年为370亿元，1990年达到400亿元，1992年超过800亿元，1994年突破1000亿元大关，2002年，达2000亿，等于一个三峡！与长期以来全国上下都呼吁遏制公款吃喝的情形形成鲜明对照的是，这一数字不减反增……

公车支出一年3000亿

超标配车、维护费昂贵、公车私用，"车轮腐败"已成为蚕食公款的"无底洞"和滋生腐败的温床。
20世纪90年代以来，中国现行公车制度的弊端日益显露。截至20世纪90年代后期的数字，我国约有350万辆公车，包括司勤人员在内耗用约3000亿元人民币，大大超过国防开支，国家财政不堪"车轮"重负……

公费出国考察一年2000亿

去年，与中国奥运健儿一样让国际友人咋舌的是，假奥运之名"与国际接轨"的大批中国官员：两个月接待的中国团数，比前一年的还多，每人费用达17万元人民币。《文汇报》称，去年大陆官方出国考察共花费了2000亿元人民币，相当于每位公民负担160元（按13亿人口算）……

决策失误：看不清的无底洞

全国人大常委会委员长吴邦国曾说：我们国家最大的浪费莫过于战略决策的失误。世界银行估计，"七五"到"九五"期间，投资决策失误率在30%左右，资金浪费及经济损失大约在4000亿-5000亿元，这是一个多么惊人的数字！……

在刚刚结束的全国政协小组讨论会上，曾身居电信行业要职的杨贤足委员就一种现象提请国家高度重视："电信网络存在严重的重复建设和资源浪费，其浪费数额相当于建几个三峡了。"……

美国――

看看美国纳税人的钱怎么花

文章提交者：卧室主任 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

我们中国十几亿人口，这么多年了，吃饭问题仍然没有解决，我到别的论坛看了一篇关于中国市长怎么支配的我们纳税人的钱：

一、市长与平民没什么两样

记得2000年在OSU，布什和戈尔都去OSU演讲争取选票。我当时开车从住处去学校，在快到学校的趴车场的时候，有俩个警察提示我停下车。我停下观望，只见四辆黑色轿车开了过去，随后俩个警察开摩托走了。一会经过学校礼堂，才知道布什同志在里面演讲，刚看见的四辆黑色轿车就停在外面。当时我就想这种不扰民的举动在中国肯定是做不到，一般就要几条街戒严了。

2001年圣诞节张惠妹到硅谷开演唱会，我当然不错过跑去观看。演出还请了SANJOSE(硅谷的英文城市名)市市长，演出快结束时，张惠妹请市长上台，台上还有很多观众，市长很自然的就和观众一起跟随张惠妹的歌声又唱又跳。那首歌结束，市长站在观众的队伍里，不声不响的和观众一起排队走下台。

当时我又想，这要在中国，市长不在台上被介绍恭维一番，事后不再讲几句，然后由众人掌声和目光送下光荣走下台，那会出大事的。比如市长大发雷霆，某些人受处分……

二、美国的餐馆没有雅座

有一次和俩个中国朋友去吃饭，其中是一个北大的学生，说话风趣反应敏捷，我非常喜欢听他说话，他总是能把很单调的事情说的风趣异常。那次也不例外，他笑着问我：“你发现了没有？美国的餐馆里没有雅座。”我点头表示同意，他继续说：“要是在美国某个餐馆还弄个雅座，老板碰见有钱的喊声：楼上请！那肯定挣几辈子的钱都不够打官司的。”顾客来了，指着雅座说：我要坐那个位置！要是不交钱不让座，那肯定上法院了，老板得按歧视罪处理，那什么精神损失费乱七八糟一加起来，没法计算了。

美国上学要实习平权法，那就是按照种族比例招收学生。比如黑人学生，他们一般学习都不好，但大学招生的时候，一定要根据平权法招生一定比例的黑人学生，不能因为黑人成绩比别的种族差，大学校圆里就没有黑人学生了。

三、普通百姓都有社会保障

前阵子看雅科夫写的一篇关于医疗制度的文章，我当时看完了吓了一跳，心里也着实难过。这市场化不叫市场化，叫做乱七八糟自由化。在再发达的国家，也不是绝对市场化的，比如在美国医疗教育很多方面其实都不市场化。医疗实行保险制度，一般由自己所在的公司买全家的医疗保险，就比如我先生的公司就买我们俩个的医疗保险，如果有孩子，孩子的也公司买。家庭年收入在3万美金以下，国家就会相应的医疗保险政策，当然还是有买不起很好的医疗保险的。我认识一个70多岁的老太太，动了个大手术花了80多万美金的手术费，是中国过去看孩子等绿卡的中国公民，送进医院没钱也没医疗保险。医院确定了，还是动了手术，根据老太太的收入，每个月付80多美金偿还，其实到死我估计也还不了一万块钱。

记得以前中国的工人买房子是所在单位负责，现在买房子开始市场化了，前俩天看了一篇文章，说中国加大步伐的房地产改革如果不放慢脚步会出问题。其实居民买房子也不应该完全市场化，美国政府其实分担居民买房子，比如一个朋友买了一个54万的HOUSE，30年还清，每个月付2700$，但政府每个月退税大概500$，其实这是政府负担的一部分费用。

还有教育，我是96年上的大学，那年中国高校开始自费制度，我当时学费好象是一学期2400元，其实对于很多家庭这是很大一笔支出。但美国的教育制度不是完全市场化的，如果你有钱可以上私立学校，家庭很一般的上公立学校。今年我填报税单的时候发现，在加洲，如果你是加洲居民(在加洲交税一年便是加洲居民)，那么你自己或你的配偶孩子如果念本科，头俩年的学费可以退92%，后俩年是70%多。研究生也退，我算加洲居民，一门一千多美金的课退了好象300多。如果这样还嫌贵可以上社区学院，每个学分十几块钱，到大三或大四再转到洲立大学，所有学分全转过去。

四、中国有“平权教育”吗？

还有很多问题，比如基础建设等等。那天和过时聊天，说起来不知道中国政府把钱花在哪块了，哪一块都乱七八糟的。可美国是实实在在感觉取之于民用之于民，总统洲长什么选举，他们要自己去筹钱，国家不会来出钱的。美国还要耗费在全世界东打打西打打的军事费用，还要给自己心爱的小破国的费用等等，但其实很多方面比社会主义国家还要公有制，欧洲那就更不用说了，福利局都快成为发展的累赘了。但中国政府的钱却不知道实际花到哪儿去了，就见一座座大楼高上去，贫富悬殊越来越大，社会问题越来越多越来越严重。

我始终觉得中美之间的经济差距不可怕，真正可怕的是教育上的。这种平权的教育，社会只有分工，没有高低贵*。每一个人自食其力，受到尊重，就算你贵为总统，你也没有高贵到哪儿去，你只不过职业是总统，享受你职业上的待遇，但还是一个普通的美国公民。

五、中美市长央视比富，美市长自愧不如

看了中央电视台最近一期“让世界了解中国”的节目，其中主要出场人员为中美两位市长，中国是威海的崔市长，美国是来得蒙得的艾文市长，主题围绕中美两位市长通过电视相互对话，交谈各自城市的建设和发展而展开，目的是让世人了解中国，让中国人了解世界。

前半段节目无大问题，后半段节目中暴露出几个问题，令人深感惊愕和感叹。主要问题出在中美两位市长互相邀请对方访问自己城市的环节上。双方经几次互相邀请，在美国艾文市长表现出了“吝啬”之后，中国崔市长表现出了“慷慨”。一个“慷慨”，一个“吝啬”，显现出中美两国官员的“真情”。令吉安深感惊愕和感叹的问题，就出在这“慷慨”和“吝啬”之绝然不同之上。

先讲明“慷慨”与“吝啬”的内容。美国艾文市长在高兴地接受了中国崔市长的邀请之后，“吝啬”地表示她没有访华的费用，并解释她虽然身为一市之长，但她的办公费用来自于市民的纳税钱，每一笔开支必须要对她的市民负责，访华的费用将是一笔额外开支，不在她的办公费用之列，故，她需先向有关企业募捐，获得企业的赞助之后，才能安排访华的行程，云云，十分自然、恳切。

中国崔市长在高兴地接受了美国艾文市长的访美邀请之后，没有表示任何对旅行费用的顾虑。相反，在听到上述艾文市长“吝啬”的言词之后，立刻“慷慨”地表示他将支付艾文市长访华的一切费用，在节目主持人的“辅助”之下，还一一列明包括来回机票、住宿、吃喝等全部费用，另外，还主动表示要向艾文市长赠送衣服礼品，云云，也是十分自然、恳切。中国崔市长的“慷慨”，令“吝啬”的美国艾文市长眉笑眼开，表示当晚就要打包上路。看到这里，大家应该明白人们的惊愕和感叹从何而来。

六、威海市长在慷谁之慨？

还是要解释解释这惊愕的原因。先比较两城市，美国艾文市长所在的来得蒙得市，是世界最富有的微软公司总部、任天堂公司在美总部，等大公司所在地，税收财源不可谓不厚，艾文市长为访华向任何一家公司募捐有关经费，是不难获得足够的赞助的。而威海是一个从四个小村庄发展起来不久的小城市，其经济实力与来得蒙得市的相比，差距显而易见，比较结果，来得蒙得市比较富，威海市比较穷。再比较两市长，以中美两个市长的个人收入相比，相信艾文市长的肯定要比崔市长的高，比较结果，艾文市长比较富，崔市长比较穷。可是，为什么美国富市的富市长如此“吝啬”，而中国穷市的穷市长却如此“慷慨”？这，能不让人们深感惊愕吗？

就艾文市长单人访华费用作一估算，来回机票，吃住等全部费用如果按一周时间计算，应该在五千美元左右，约折合人民币四万元，崔市长的访美费用应该与此相当，崔市长为了了解艾文市长，并且为了要让艾文市长了解崔市长，近期的费用的预算就是八万元人民币。就本人了解，国家主席一年的工资多不过八万元咧。

小小一个威海市长的工资能有多少？崔市长若是慷慨地自掏腰包赴美，并慷慨地自掏腰包支付艾文市长访华的费用，人们则当哑口无言，不过，却又实在替崔市长担心，互访过后，崔市长一家如何过年呢？想必崔市长是慷其所在威海市之财政慨了，其慷慨想必早已胸有成竹，且习以为常了。这，便是“慷慨”“吝啬”的对比。

七、中国的市长何时能象美国市长那样“吝啬”

令人惊愕之余又生出的感叹是，在中美两地一女一男的中国节目主持人竟带头为崔市长这种自杀式的“慷慨”鼓掌，全场观众也都为之喝彩，无一人就此发问。真可谓有什么样的观众就有什么样的市长！中国比美国差的何止是市长，至少还包括这十几亿浑浑噩噩的国民。

一个威海市市长如此“慷慨”八万元，全国多少个市长也都如此慷慨八万元，中国亿万纳税人的血汗，就会在“让中国了解世界，让世界了解中国”的过程中，源源不断地让中国市长们“慷慨”出手，美国市长们“吝啬”笑纳了去。这种“慷慨”，是对，是错，中国的纳税人不该三思吗？中国的官员们何时能象美国艾文市长那样“吝啬”？

八、中美税率比较

请看美国的2002个人所得税率为：在美国加州，好像是年收入28000美元以上的才需要缴税。记住2003年更低!

中国的个人所得税率为：中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪(单身)的税率！美国的个人所得税可以扣除很多东西，年底有一次总的算法，如果你多交的会退回给你，有很多的利益，老来退休的时候国家每个月会给你很多钱养老，这钱可能比你交的税要多很多。在中国，如果你在这个月有收入，就缴税，下个月没有收入了，也不会退税，年底没有，退休也没有，永远都没有退税!

美国的税率是按照家庭来算税的，如果你的收入要养老婆，就按照两个人来算，还有孩子就按几个依赖你的人来算税。这时候，你的税率是非常之低，低至没有的地步！甚至孩子多了的时候国家还补贴钱给你。如果你的老婆有收入，家庭的收入加起来一起算税比分开算税的税率要低一些。

中国的税从来都不考虑你的明天和你的小孩，决不考虑家庭因素。中国没有养老，年轻人可能要养活四个老人和一个孩子。中国把养老这个问题丢给了社会和个人，国家和政府卸掉了全部责任。要求单位负责为个人交养老保险。现在我个人每个月交400多，单位帮我交800多元。你看他们多会卸责任啊？！你交的税没有给你带来任何养老和任何好处。给社会上的企业和单位带来负担。

美国交了税后，享受到了该享受的所有好处，上高速公路免费，汽车年费为不到几十美元，考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。美国如果失业，可以拿到每个月大约1000多美元的失业金，这钱足够租房和吃饭费用。在中国现在我个人和单位每个月交了300多元失业保险，如果失业，每个月如果跑断腿，找各种部门和机关，可能可以拿到400元人民币每月。这钱在中国城市里是不够租房和吃饭的。你会发现这个失业保险是非常搞笑的。

买房：中国买房交契税，0.75到2，美国买房退税。买车:中国缴税，美国退税。子女上幼儿园：国内大城市大多一万到两万一年，也有便宜的。子女上初中，高中：国内大城市大多一万到两万一年，也有便宜的。子女上大学：中国的学费已经可以和英国相提并论了。炒股票投资失败：中国没有人管，你去跳楼还要抓你去坐牢，美国退税。缴税记录：美国有，中国收了税也不给你收据，和你的福利不对应。

我们看一下一个私人企业和老板要交多少税：33的企业税，17的增值税，45的个人所得税!

中国有些人太荒唐了，大学生勤工捡学也要缴税！那他一年的总收入是多少？他一年总收入能否养活他自己？

九、中美生活质量大对比

上海，北京等中国的大城市的房子已经是80万到100万的价格了，够工作的人奋斗一辈子，子女的学费，养老，失业等一大堆问题。国家政府和制定政策的人有稳定的收入，从来不知道老百姓的苦楚和生活质量在稳步下降。

我们来算一下一个月收入19000的人的生活质量：他要交养老金和住房金2500元，要交个人所得税3000元，最后到手的是14000元左右。他要连续这样工作七年才能买一个房子。他的这种收入在国内号称是高收入，可不稳定。大城市一个小孩的花费每月要2000多元还不包括读书费用。

老百姓民不聊生！生活质量稳步下降!不堪压力重负！

美国人买的房子都是别墅，中国买别墅的房子一点都不比加州便宜，中国的别墅一个月什么管理费都要一万多呢，而美国呢？

十、生活成本太高就意味着极度的腐败和贪污

美国等国家已经多次减少税收，我们把税收的增加当作政绩来谈。悲哀啊，不考虑民生！中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税率，可生活质量差别之巨大！美国5万美元一年已经可以养家了，中国大城市里，3500元/月永远都买不起房子，税一扣，每月交通和房租一交，给父母300，吃饭500，连自己都养不活。

政府又在谈要调整税率，他们可能会对低收入稍微调低，但是他们不会减少总的税率和税收收入!

为老百姓好的东西永远都学不来为自己好的东西一夜就学来了，还大声高叫:中国所得税比较低的，西方国家的个人所得税才高呢!

★联合早报：中国已成为美国百年外交的崭新课题

　　　　8月1日，首次中美战略对话在北京举行，中国外交部副部长戴秉国（右）与美国常务副国务卿佐利克（左）在对话前握手。

　　最近几年来，随着中国经济的崛起，美国显露出“双重人格”，一方面在世界事务中继续逞强，另一方面却在不断地示弱。面对中国纺织品、人民币汇率、中国企业海外收购行为、中国与其他国家的交往、中国在海外拓展能源以及中国军事力量的提升，美国处处都感到有威胁。一个举世无双的超级强国，为何表现得好像不堪一击和缺乏自信？

　　新加坡《联合早报》近日发表杜平的文章，点评美国的对华战略。文章说，如何认识和应付正在上升的中国，如何处理和中国的关系，已经成为美国外交战略家们百年来未曾遇过的崭新课题。而其中最大的特点是，中国完全不同于美国以前遇到的任何一个被视为对手的强国。文章还说，中美之间其实不必急于再搞一个虚有其名的框架，重要的是双边交往的内涵和质量。只要双方决策层能经常坐在一起倾听对方，效果也许更好。而就美国而言，既然外交决策者不能从过去的战略概念中找到灵感，那就应该试图在接触和交往中去寻找新的答案。

　　过去百年的世界风云，可以说是美国独步天下的春秋史。19世纪末美国把西班牙赶出美洲大陆后，便迅速向亚太地区扩张，直到1898年占领菲律宾，把西班牙赶出亚洲。由此开始，美国在通往全球霸主巅峰的道路上稳步攀升。

　　在此过程中，美国在欧洲和亚洲多次遭遇新老列强的挑战，但它凭借着强大的军事和经济实力，尤其是具有深厚理论基础的外交谋略，对挑战者予以征服或遏制。

　　　　对华战略不适应现实

　　但是，最近几年来，随着中国经济的崛起，美国显露出“双重人格”，一方面在世界事务中继续逞强，另一方面却在不断地示弱。面对中国纺织品、人民币汇率、中国企业海外收购行为、中国与其他国家的交往、中国在海外拓展能源以及中国军事力量的提升，美国处处都感到有威胁。一个举世无双的超级强国，为何表现得好像不堪一击和缺乏自信？

　　美国的这种焦虑与不安，与它在过去百年里无情对付强劲对手的情形，似乎很不相同。从最初崛起到称霸世界，美国早已形成了一整套行之有效的外交谋略。所谓的例外主义、单边主义、门罗主义、命定扩张主义、进步帝国主义、威尔逊主义以及遏制战略，这些概念可以说已经渗透到美国不同流派的外交决策者的血液之中，不仅得到传承和实施，而且也是卓有成效。

　　对于中国，从尼克松总统开始至今，总共七任美国总统的对华政策，或多或少都受到威尔逊的自由国际主义以及遏制战略的影响，其手段是接触与遏制交互使用。应该承认，在中国最近几十年的演变和发展脉络中，中美之间的互动是清晰可见的主要线条之一。对此，美国政府官员感到很自豪。不久前，副国务卿佐利克在北京就说，中国不仅已经融入到国际经济和安全体系中，而且还在其中发挥着日益重要的作用，这就是美国历届政府所追求的目标。也就是说，美国认为它过去对中国的外交战略是成功的。

　　客观地看，美国的对华政策虽然始终摇摆不定，但在总体上确实是有成效的。然而，在目前，美国政府的言行已经表露出，它的中国战略似乎已经迷失了方向。美国面对中国崛起时比较急躁、缺乏自信的反应，就是最具体的表征。

　　　　与过去完全不同的“对手”

　　在更深层次，美国上述七大外交传统，似乎都不太适用于当今的中国。从表面上看，有两个概念好像有针对性。

　　其一是进步帝国主义的概念。无论任何国家，不用说构成威胁，只要它“妨碍了帝国的进步”，美国都要毫不犹豫地消除之；其二是在美苏冷战时期实施的遏制战略，后来已经转用到中国身上。可是，由于前者产生于巧取豪夺的帝国主义初期阶段，所以不适合当今文明时代的现实；而后者在进行了十多年的实践之后，已经证明越来越没有作用。

　　因此，如何认识和应付正在上升的中国，如何处理和中国的关系，已经成为美国外交战略家们百年来未曾遇过的崭新课题。而其中最大的特点是，中国完全不同于美国以前遇到的任何一个被视为对手的强国。

　　其原因是，在双边层面，由于中国政治和社会的转型过程还远远没有结束，因此美国对其发展方向无法作出长期的预测；由于中国既愿意与美国进行战略合作，又不回避与美国进行战略竞争，因此美国对其敌友身份无法自信地作出确认；由于对中国既怀着期待又抱有疑虑，所以，美国在双边交往中不能全心全意地投入，而是顾虑重重，瞻前顾后；由于双方利益的交叉与融合日益密切和广泛，因此美国在很多事务上投鼠忌器，难捏分寸。

　　在国际层面，由于中国在美国提倡的世界体系中越来越有影响力，因此，美国辨别敌友关系的传统标准已经失效。与此同时，在亚洲乃至世界其他地区，中国在现有国际体系中的重要角色，已经获得普遍承认和接受。美国即使还有孤立和遏制中国的政治决心，但却已经失去了实现这一目标的必要手段。

　　　　复杂心态下的复杂关系

　　自建交以来，中美关系的性质其实一直都没有持续和稳定地确定下来。从美国政府官员一些模棱两可的表述中就可以看出，直到今天为止，华盛顿还没有足够的信心对中国的身份作出明确的定位。

　　佐利克副国务卿上星期在北京出席中美战略对话后说：“中国日益增强的影响力，使人们对其未来方向产生一些疑问。这不是消极的，而是说有不确定性。”而布什总统最近在几个场合谈到中美关系时，都以“复杂”一词予以概括。

　　毫无疑问，中美关系确实是复杂，但与此同时，美国外交决策者的心态也是复杂的。正因如此，在面对中国崛起的事实时，华盛顿作出的反应也很复杂。

　　在克林顿时代，中美之间曾试图为双边关系建立一个战略框架，但后来被布什政府轻易地推翻。现在，经过五年的重新认识，华盛顿已经开始与北京进行战略对话，试图建立一个更符合现实基础的战略框架，或者至少是一个概念性的框架。

　　然而，中美之间其实不必急于再搞一个虚有其名的框架，重要的是双边交往的内涵和质量。只要双方决策层能经常坐在一起倾听对方，效果也许更好。而就美国而言，既然外交决策者不能从过去的战略概念中找到灵感，那就应该试图在接触和交往中去寻找新的答案。（编辑：吴珊）