雾里看花

★五问央视100亿建新楼仅为安全?

央视号召国人"节约",他们却在浪费.挥霍

文/吴昆鸟 张宁

　　耗资数十亿，欲建成中国媒体第一楼的央视新楼落址CBD一度在业界引起强烈反响，后来又传出因交通、成本、安全、政府宏观调控等问题，甚至还出现停工之说。9月22日上午10时，中央电视台新台址建设工程宣布正式开工。但造价已然翻番，从原来的50亿上升到100亿，造价飙升的主要原因是抗地震烈度从7度上升到9度。

　　100亿是个什么样的概念，如果分摊到每个中国人头上，平均每个中国人要平摊10元左右！

　　一问：央视需要能装250个频道的大楼吗？

　　我们来看看央视提供的两点理由：

　　1、 由于频道数量多，目前央视有一些频道的节目组散落在军博附近的建筑物内，运作起来存在问题。

　　2、 担负着2008年奥运会转播的任务，而现在的大楼已经超负荷运作。

　　据说，凤凰卫视只是租了大厦的两层楼，办公室都是合用的，但产出和节目质量并不比央视差。而在英美等国，主要电视台均为私人所办，如BBC，CNN，FOX等。它们的节目来源很大部分是专业制作公司，实行“电视台+公司”，即播出与制作分离的模式，这样可以大大减轻电视台的投入和负担。央视在国内可以说是垄断地位，频道越开越多，对节目的需求不断增大，这是一种盲目的扩大。

　　第二，为转播奥运会建新楼的理由也不充分。为转播奥运会，澳大利亚、希腊政府也没有专门为电视台大兴土木，悉尼、雅典奥运会不也转播得非常好吗？因此，从这一点上说，理由并不充分，北京奥运会届时建个临时的新闻中心就完全可以满足需求。

　　第三，央视也不需要一座能装250个频道的大楼。我们的电视只能支撑60个频道的收看，除去粗制滥造的电视连续剧和怪诞离奇的古装武侠戏，有60个频道足够丰富我们的业余休闲生活。尽管央视会以前瞻性为自己开脱，但这不是理由。

二问：央视大楼为何不瘦身？

　　北京2008年奥运场馆建设曾一度追求豪华，如果不是国际奥委会的干预，如果不是有良知和勇气的专家们的上书，恐怕还难以叫停瘦身。所幸的是，我国政府已经决定“节俭办奥运”。

　　奥运工程已经瘦身，而央视却财大气粗，反倒预算翻番。央视大楼为什么就不能瘦身？

　　中央一再说要压缩过热投资，又说北京城区的功能负荷要减下来，又说要节俭办奥运。这样一个不上不下两三年的项目，怎么能在这种背景下，又莫明其妙地开工了？无论如何，央视这座庞大建筑物的开工，对当前紧锣密鼓的宏观调控不利。

　　“如果有足够的投资，加大每平方米的用钢量的话，技术上是可以做到安全性的保证的。”话是对的，但有意义吗？搞工程的都知道，只要钱够，安全都能保证，问题是值不值。100亿的工程总造价足以让人瞠目，只是央视得钱太容易，恐怕盖此楼视同儿戏一般。

　　虽然可以通过加大投资来保证因不合理设计造成的不安全性，但100亿的巨额投资存有烧钱的嫌疑，CCTV再有钱也不用这样显富。我们不禁要问，为什么不能把这些钱花在更有意义的事情上去呢？

　　三问：央视非得挤在CBD吗？

　　中央电视台在自己的网站中，就新台址选定CBD区域作了如下的表述，主要有两点：

　　首先，CBD是现代化国际大都市的一个重要标志，是城市对外开放程度和经济实力的象征。

　　其次，为使北京的天更蓝、树更绿、空气更加清新，以全新面貌迎接北京2008年奥运会，北京市政府已开始全面治理改善首都的环境。北京汽车摩托车联合制造公司地处北京中央商务区规划范围内，中央电视台与其达成土地转让协议后，使其自市区内顺利迁出，此举为首都环境治理做出了重要贡献。

　　这只不过是中央电视台挤在CBD的两个借口。CBD是代表了北京经济发展风貌，但能代表北京经济发展成就的远远不止CBD。再说了，电视台也未必就必需选址在商务区内，从世界各大电视台选址来看亦是如此。而“促使北京汽车摩托车联合制造公司搬离CBD，央视为首都的环境治理做出重要贡献”，更是荒唐可笑。即使央视不来，CBD也不会让造纸厂、炼钢厂进驻。

　　央视改址本来是无可厚非的事，但是改址对老百姓带来多大的好处？非得挤在CBD吗？

　　CBD管委会乐于见到央视迁进CBD，口口声声称不会恶化CBD交通，而且，由于CCTV24小时播出的业务特点，其交通吸引量将会在全天比较均匀分布，不会单独引发较明显的高峰时段，故交通流量曲线将较为平缓，反而缓解了CBD早、晚高峰时段的交通紧张状况。

　　CBD管委会的解释没有说服力。笔者有幸住在北京城东，每天来来往往深刻感受国贸桥、京广桥、东大桥的交通压力。央视新址的地块建筑量可达80万平方米，吸引工作人口5万人；而实际新央视设计方案仅有55万平方米，容积率为3.0，预计工作人口1万人。在CBD埋了一个拥有上万名员工、近万辆公车私车的超大血管栓塞，还有依附在这个中国最大媒体身边的上千家各类广告公司、文化公司、策划公司、制作公司和技术公司，迁址会带动一大批从属的企业跟着迁移，未来的CBD可能会出现怎样的景象？里面就有1万人，还有五六万人要去办事，这样的庞然大物CBD还能要吗！？

　　有人称，中央电视台搬到哪里，对哪里的交通就是一场灾难。东三环目前已经相当拥堵，在本来已很拥堵的CBD中，再建立一个庞然大物，怎么不会恶化交通问题呢？这是个常识，不是数学计算可以推理的。非得挤在CBD，干嘛不建到空气新鲜、花红柳绿的四环五环以外？

　　四问：央视必须用设计费惊人的“洋设计”吗？

　　当前，我国的城市化进程中弥漫着一股“攀高斗富”、“崇洋贪新”之风，什么样的建筑外形奇特、什么没见过，就上什么，不顾风险有多大、投资有多大、浪费有多大，也全然不顾与周边的人文环境是否协调。

　　而央视的新大楼就是贪大求异的又一实证。从外观上看，央视大楼由两栋倾斜的大楼作为支柱，在悬空约180米处分别向外横挑数十米“空中对接”，形成“侧面S正面O”的特异造型，标新立异，奇形怪状。有必要再盖一座不伦不类的“洋”楼吗？

　　媒体屡屡批评中国已经成为外国设计师的“淘金地”和“试验田”。上海每年的建筑市场高达千亿规模，50年来建造了6亿平方米的建筑，然而只有少数出自国内设计师之手，而国外设计师报出的都是“天价”，并要得“大头”。据称，法国建筑设计师安德鲁设计的北京某建筑，总投资概算为26.88亿元人民币，安德鲁设计师事务所竟然得了总造价的11%，完全冲破了我国建筑设计业关于大型建筑的设计费不能超过总造价3%到4%的行规。更夸张的是，安德鲁只是提供了一个设计概念，所有的结构设计、施工图设计都是由北京市建筑设计院完成的。

　　我们不知道荷兰建筑设计大师雷姆•库哈斯和奥勒•舍仁从央视大楼中获取了多少设计费，但不禁想问：为什么要选用外国人的方案？“秦砖汉瓦”难道真的敌不过“洋设计”？为什么要选用这么怪异的外形？难道只有这样才能体现CCTV的形象和地位？难道国内就不能设计出具有中国文化特征和老百姓喜闻乐见的央视大楼？

　　怪诞的设计不等于创新设计，标新立异与美观也不能相提并论。姑且不论建筑造型的合理性，单从结构设计角度来讲，就可列出几条结构设计不合理之处：超长悬挑，严重扭转不规则，整体结构倾覆力矩超大导致基础设计难度极大。就央视新大楼而言，这种造型即使再论证也不可能比中规中矩的造型更安全、更稳定、更可靠。增加用钢量以及增加预算只是为了弥补追求怪诞而带来的不稳定不可靠因素，至于更安全、更抗震之说恐怕也站不住脚。许多网友评论道：造型不好，像小孩的开裆裤。连儿童都知道，搭积木搭成这种形状会造成什么后果。

　　五问：央视大楼造价奇高，钱从何而来？

　　2003年央视广告收入是75.3亿，2004年单凭黄金时段广告就能卖出44亿。扣除制作成本、人员经费等等，最终赢利多少无从知晓。央视现为国家副部级事业单位，内设15个中心(室)，拥有职工近万名，直属单位包括中国电视剧制作中心、中央新闻纪录电影制片厂、北京科学教育电影制片厂、中国爱乐乐团等。

　　一个“无所不包”的电视机构在国外是无法想象的。整个中国电视事业的发展也不能只看央视的现代化。央视只是一个传媒，一个发展中国家的电视台，它应该起表率作用，更应该从俭办台。

　　100个亿又可以建多少西部的地方电视台呢？我们也无从知晓这100个亿是从何而来，或许是国家财政拨款，或许是央视沉淀下来的积蓄。有人说这是央视自己通过商业活动的盈余，央视完全有能力来投资建设，然而，在中国目前的电视传媒环境中，央视在政策、资金、落地、宣传渠道等各个方面都具备绝对优势，央视的领先优势是全面的而且是垄断性的，但这种优势并不能证明央视具有绝对的竞争力，这是一种被完全保护起来的垄断而形成的。央视并非完全商业化运作的单位，这种全面领先的垄断优势，是国家给予的，因此归根结底100亿的建设费用主要还是国家的钱。

　　无论如何，这是纳税人辛辛苦苦的血汗钱。也毋需多言，中国现在还不发达，东西部差距、贫富差距日益扩大，弱势问题没有完全解决，三农问题没有完全解决，中国现代化远未实现，国库还称不上充裕，我们还有很多紧急的事情可做，更多更重要的工程急需资金。100亿可以建多少所希望小学，可以扶助多少贫困大学生，可以修多少里程高速路，可以解决多少下岗职工的生活困难？还可以去提高中国国防力量，可以去改善人民生活质量……国家当前对政府办公楼、城市广场建设控制得那么严格，何以对央视如此大方呢？

★联合国等机构联合发表的全球震惊的中国数字

最近，由几家世界权威机构组织：联合国组织、世界银行与摩根士丹尼联合发表一份专题报告关于解读中国的数字震撼了世界各地。不久前，路透社外电、华尔街邮报与泰晤士报评述，这可能是中国另一个更雄心勃勃的前奏计划。21世纪的中国，经济快速增长、科技成就显著、外交政策务实、国防力量不断增强，亚洲的这条巨龙正以矫健而又稳定的步伐前进。以下是辑录联合发表专题的选节如下：　　
　　
　　1. 人口13亿，地球上每五个人中就有一位是中国人。
　　
　　2. 拥有20个500万人口以上的城市，100个百万人口以上的城市。
　　
　　3. 中国拥有几乎无限大的劳动力资源，有劳动能力的人口达7.52亿。
　　
　　4. 中国从国外进口越来越多：今年是5000亿美元，预计2010年将达1万亿美元。对美国的贸易 盈余是1240亿美元。
　　
　　5. 现有老年人的人口达1.31亿；2015年将达2亿。到2040年，60岁以上人口将占全国人口的28% ，而现在是11%；2002年，人的寿命已从1949年的40岁提高到了71.4岁。
　　
　　6. 上海是中国第一大城市，人口1700万。上海地区的国内生产总值与巴西相仿。
　　
　　7. 据世界银行统计，20年里，4亿人口脱贫。
　　
　　8. 自2000年以来，2亿农村人口离开乡村定居城市；2030年以前，还将有3亿农村人口离开乡村 来到城市。
　　
　　9. 外国人每周在华投资额为10亿美元，2004年头10个月的投资额就达538亿美元，打破了2003 年的记录。2004年其国内生产总值占全球生产总值的4.5%，是世界第七经济大国。
　　
　　10. 国民目前的人均收入是1090美元，位居全球第100位。
　　
　　11. 今年头7个月中国出口手机7300万部(年增长率55%)，在全球售出的每3部手机中就有1部产 自中国。今年已发出了5500亿条手机短信，其中100亿条是在新年期间发出的。
　　
　　12. 中国有1亿网民，位居世界第二位，仅次于美国；在2010年之前，它可能会跃居第一位。
　　
　　13. 中国有3000万网络游戏爱好者，因此，中国是世界上进行网络游戏人口最多的国家。
　　
　　14. 2003年，中国售出了1050万台个人电脑，是法国年销售量的两倍。到2010年，中国有可能 成为个人电脑第一大生产国。
　　
　　15. TCL，全球第一电视生产企业，市场份额为10%。2004年，它售出了1800万台电视机。
　　
　　16. 在全球售出的每两台数码相机中，就有一台多是中国制造的。
　　
　　17. 到2007年，全球1/3的电子工业将落户中国。
　　
　　18. 2005年，全球餐饮名家将在中国新开375个分店(肯德基和必胜客分别在中国已有1000家和 120家分店)。
　　
　　19. 2003年中国共有8000家超市开业。在53家特大超市中，家乐福在中国位居第五。
　　
　　20. 到2020年，中国每年将建设5亿平方米住宅。
　　
　　21. 2003年，2000万中国人出国旅游。到2020年，可能将达1亿。
　　
　　22. 两年里，已有1.03万公里的高速公路投入运营。相比之下，法国高速公路网只有 8000公里 。预计2010年将再建7万公里，年建设速度是5000公里。
　　
　　23. 中国铁路网的总长度只比法国多两倍，但其客运量要比法国高出7倍。
　　
　　24. 2004年11月，中国建成了世界上最大的集装箱货船，比法兰西体育场大3倍，高115 米，可 容纳8200个集装箱。
　　
　　25. 中国使用的集装箱数量占全球总量的1/4。2003年，中国港口的集装箱吞吐能力是4800万个 ，而1999年只有1600万个，增加了31%。上海集装箱的使用量位居全球第三，在香港和新加 坡之后。2020年，它将成为世界第一。此外，中国是全球最大的集装箱生产国。CIMC是深 圳的一家公司，它在全球集装箱市场上占有50%的份额。2003年它的产量是100万个。
　　
　　26. 到2010年，中国将成为全球第二大广告市场，位居日本之前，美国之后。2003年，它位居 世界第五，用于广告的开支是145亿美元。在10个最大的广告客户中，有8个是地方广告客 户。到2012年，电视广告市场将增加5倍。
　　
　　27. 在中国，30万人非常富有，除不动产外，他们可支配的资产数额达100万美元。
　　
　　28. 中国有651家电视台，1000多家电台，在世界市场位居第二，在美国之后。
　　
　　29. 在全球工业产值中，中国约占7%，再过20年，这个比例有可能达到25%。
　　
　　30. 2003年，中国售出了210万辆汽车。桑塔纳占15%的市场份额，自年初以来已经售出了20万 辆。在德国本土之外，中国是“大众”轿车的第一大市场。

31. 据摩根士丹利公司统计，奢侈品的潜在消费群占中国人口总数的8%，约为1亿人；而这部分 人现在只占居民人口的1%，约为1300万人。9月23日，路易威登公司在上海开了在华最大的 一家奢侈品公司(面积900平方米)。LVMH公司领导层估计，它需要20—25年的时间才能在中 国的市场份额赶上美国(全球销量的25%)。
　　
　　32. 英国本特利汽车公司2003年在中国售出了70辆汽车，其中19辆老式汽车价格最贵。
　　
　　33. 中国是全球第二大茶叶生产国(占全球茶叶产量的23%)，在印度之后。它也是全球第二大柑 橘生产国，仅次于美国。
　　
　　34. 中国每周就会有一座新电站诞生。2004年，仅电力市场的增长就相当于英国整个电力市场 的总量。
　　
　　35. 在全球制鞋业130亿双鞋的产量中，中国生产了70亿双，其中40亿双出口，这使它位居世界 第一，领先于印度。
　　
　　36. 1995年—2003年，欧洲进口的中国服装增加了近3倍，从39亿欧元增加到106亿欧元。在欧 洲销售的每6件滑雪服中就有5件是中国生产的。每3件童装中就有2件出自中国。2003年， 美国进口了2760亿双中国鞋，比2001年增加了22倍。全球每4件玩具中有3件产自中国深圳 特区，人造圣诞树每10棵中有8棵是中国制造的。
　　
　　37. 沃尔玛每年在中国购买150亿美元的商品。在中国拥有42个分店的这一全球最大的分销商， 在美国可以卖掉10%的进口中国货。
　　
　　38. 中国人寿保险是全球发展最快的(十年来每年增幅30%)。2002年，人寿保险额已达280亿美 元，到2008年将达1000亿美元，位居法国和德国之前。中国人寿保险公司是中国最大的保 险公司，占有69%的市场份额。
　　
　　39. 每年因用药不当而死亡的中国人达19万。中国是全球第一大烟草生产国，每年生产19000亿 支香烟，其烟民占全球烟民总数的1/3。
　　
　　40. 义乌市距上海300公里，是全球最大的小商品批发市场。外国买主都到那里订货。
　　
　　41. 中国钢产量5年里增加了2.5倍。宝钢是中国头号钢铁公司，其营业额为140亿美元，员工10 万。
　　
　　42. 中国是全球第一大产钨国，美国很大一部分钨的战略储备是中国供应的。
　　
　　43. 中国每年生产23亿只安全套。
　　
　　44. 中国是世界第二大纸板箱生产国和消费国。1993年—2003年，中国纸板箱的消耗量由原来 的500万吨增加到1400万吨。
　　
　　45. 中国是全球花岗石地砖的第一大出口国。法国马赛市政厅前新广场的地面就是用中国地砖 铺就的。
　　
　　46. 中国是全球阿斯匹林、维C的第一大生产国，2003年，维C的出口量达5.4万吨，约占全球— ——中国除外———消费量的1/3。
　　
　　47. 法国与中国的贸易逆差最大，2004年达100亿欧元。在法国进口的中国产品排行榜中，名列 首位的是电脑配件和打印机、DVD机、旅行包、运动鞋、玩具……2003年领带的进口增加了 4倍，达到760万欧元。眼镜的进口增加了3倍，5年里由4100万欧元增加到1.2亿欧元。
　　
　　 据摩根士丹利公司的调查，自中国1978年改革以来，美国消费者因购买中国廉价产品而节省下来的金钱达1000亿美元。1998年—2003年，仅童装一项，美国年轻父母就因购买中国货而节省了4亿美元。

★日拟用9000兵力夺钓鱼岛 美可能实质性介入

环球时报2005年08月10日: 日美军事同盟关系又向前迈了一大步，据日本共同社近日披露，日本陆上自卫队和驻日美陆军部队计划于明年1月举行日美联合纸上演习，演练“日本所属岛屿在遭受武力侵犯”的情况下，日美如何共同采取行动。这将是日美首次针对“岛屿防御”举行联合演习。

日想用9000兵力争夺钓鱼岛

专家指出，日美将举行的此次演习分明是冲着钓鱼岛而来。日本与周边国家的领土争端中，在西南方向只有同中国的钓鱼岛之争和同韩国的独岛（日本称“竹岛”）之争。由于在美日韩三国同盟框架下，日韩发生冲突的可能性很小，因此演习目标显然是钓鱼岛。今年1月，日本媒体曾爆出防卫厅有关钓鱼岛的“防御”作战计划———“西南诸岛有事”应对方针，该方针“以中日钓鱼岛对立”为背景，把夺岛列入作战计划，准备使用的兵力达9000人。这表明日本已将“武力”解决争端纳入了决策的选项。此次针对西南诸岛紧急事态的日美联合演习显然与上述方针相呼应。

此次演习的实施方式凸显了日本在钓鱼岛问题上的“用心”。一方面，日本采用纸上演习而非实兵演练，可避免对中国造成过度刺激，引起两国关系的紧张；另一方面，通过这种“温和”、可控的演习方式，也可起到试探中国反应的作用。

日拉美介入钓鱼岛问题

在日本存在的三大领土争端中，中日钓鱼岛争端显然要比日俄北方四岛和日韩独岛争端严重得多。这与钓鱼岛所处的战略位置密切相关。从战略层面看，日本海洋扩张的重点方向是向西、向南，且以围堵中国走向海洋为重点。钓鱼岛地处第一岛链，很多日本战略家都将此地归属同中日海上安全关系、中日东海专属经济区及大陆架划分乃至台海问题联系起来。更为关键的是，钓鱼岛附近海域蕴含着丰富的油气资源，日本对此觊觎已久。

这次演习显示的另一个信号是，美国可能会以实质行动插手钓鱼岛问题。专家指出，自伊拉克战争以来，美国身陷中东地区，迫切需要日本在亚太地区的战略支援。而日本也希望美国能够插手，借助美日同盟关系使中日角力的天平向日本倾斜，并可借此实现日美军事一体化，进而运用军事手段解决与亚洲邻国间的领土、领海、资源等纠纷。

日本此举危害地区安全

近年来，日本接连出台的有关防卫政策的文件和近期公布的新版美日安保声明，都把中国视为威胁，日本的战略重点也随之由北向西、向南转移，而钓鱼岛正好处于其调整方向的汇合处。在兵力部署上，日本将西南方向作为重点地区，优先将先进装备配备到西南方向，大幅增加西南部的飞机和战舰数量，同时加强西南部自卫队的合成训练和与美军的协同作战能力，提高部队的快反能力和实战水平，并把所谓“岛礁防卫”正式列为自卫队的任务，以加强对中国的军事遏制。

此次演习显现出日本针对钓鱼岛的挑衅力度不断加大，这将增加解决钓鱼岛问题的难度，甚至会激化矛盾，对地区安全造成危害。（《环球时报》）

★中国前驻日外交官:中日年内或因东海纷争动武

中评社香港8月10日电╱（记者　邬云）中国前驻日外交官唐淳风今天接受中评社专访时表示，日本首相小泉纯一郎面对政局危机，为转移国内视线，必然挑起国际纷争，特别是利用东海油气田问题，中日双方今年内很可能打起来。

对于解决中日东海纷争问题，唐淳风说：“我是国内最不乐观的人，很多人都看得很淡说打不起来的，但恰恰相反，我认为特别是今年内就可能打起来。特别是这几天日本政坛巨变，小泉要把国内矛盾转化成国际矛盾，要吸引民族主义的选票，必然要挑起这种纷争。”

况且，日本在东海动武也不是没有先例，2001年朝鲜的所谓间谍渔船，日本就深入中国东海海域145海里将其打沉。至今，仍有传闻称，被打沉的并不是所谓的朝鲜间谍渔船，而是中国渔船。

唐淳风认为，日本一直想发动第二次中日战争，就是没有东海问题，日本也是想打中国，因为攻击中国、打败中国才会有最大的战略利益和政治利益。

日本目前不但利用东海问题表现对中国政治上的傲慢，更重要的是，日本想要占领钓鱼台群岛海域，东海问题只是个掩护动作。“如果钓鱼岛是日本的，东海就是它的了。”

钓鱼台群岛的分布范围长125公里，宽38-50公里。其周边200海里是专属经济区范围，仅距离宁波海岸100多公里。因此，如果钓鱼岛是日本的，就等于从中国霸占20万平方公里的海疆，日本的海洋资源就会增加三分之一。

再说冲之鸟礁，退潮时只有桌面大，但如果是日本的，以它为圆心，周边专属经济区就划到中国大陆东海海域和中国台湾海域了。“那可绝不是电视画面上的礁石岛而已，”唐淳风说。

而中国的春晓油气田离宁波海岸100多公里，离日本1700多公里，不管从地理位置，还是领土管辖看，怎会跟日本挂上钩了？这是毫无道理的。“如果说日本过去还只是有侵华的野心，而今天日本极右势力分子上台，宁愿冒着挑起战争的危险。”
　
他认为东海问题有三种可能发展走向。一、中日关系恶化。　二、中日双方妥协，在日本基本实现其阴谋下合作开发。三、双方不相让，矛盾长期化。“我认为最危险的是第二种走向。”

唐淳风认为，东海问题考验中国大智慧。他说，解决东海的关键在琉球。琉球是被日本非法占领的，中国从来就没有承认所谓将冲绳交给日本的《旧金山和约》（1951年美国英国不顾中国反对签订）。他指出，日本挑战东海、钓鱼台，要争的是琉球。他说，不管从国际法，还是二战后联合国托管协议看，琉球是中国的。中国应该据理力争回琉球；争回琉球，就不再有钓鱼台、东海问题了。

★中央拒绝江青继承毛泽东遗产之谜

香港《大公报》2005-08-10: 文/丁远写了文章和文稿或著作有相应的酬劳，发表和出版了作品给予稿费或版税，统称为稿酬或稿费，似乎是近代的事。其实早在明清时代，我国已出现稿费，那时称之为“润笔”，此名倒也雅俗共赏。

因而历代知识分子(或称“文人”、“作家”)写文章发表，或著书立说，按内容，按字数，按文章长短，都会得到相应的稿酬。写作者得到稿费，成为天经地义的事，属于劳动所得，合情合理，也可说是合法的劳动收入，一般人都能认同和理解。

新中国建立，把文艺工作者(包括作家等等)，不管老区国统区的，只要原先是专业文艺人员，国家采取全部吸收包下来的政策，同时还规定作家、艺术家等创作发表或出版作品，除工薪外，还发给稿费(如今著作权还规定版税制度)。

当时全国作家中，只有巴金虽然在文联、作协等担任各种职务，却始终未领取国家一分钱工薪。他作为国家公务员，文学艺术界领导人，五十五年来全部靠自己的作品(著作)稿酬维持生活。他的一生不仅以稿酬养活全家人，而且还不断把稿费捐献出来兴办爱国公益事业，如当年捐献飞机大炮，后来捐献给残疾人事业，捐献办希望小学……尤其是为倡议筹建“中国现代文学馆”，巴金一次又一次捐出稿费，到后来干脆通知各出版社，把他的版税稿酬直接汇往中国现代文学馆账号。

从“文化大革命”开始，所谓“破四旧立四新”、“破资产阶级法权”，由“中央文革小组”江青、张春桥一伙向毛泽东请示：“取消稿酬制度，一律不发稿费”。

在这“文革”十年中，全国千百个作家，只特许所谓的农民作家浩然，可署名出版《金光大道》、《西沙儿女》等长篇小说和特写，当年只有浩然的小说可与《毛泽东选集》、《毛泽东著作》、《毛主席语录》等陈列在新华书店。

说起毛泽东就想起他的稿酬，大家会问毛泽东该有多少稿酬？毛泽东的稿酬一直是个谜，是个鲜为人知的谜。据汪东兴说，毛泽东稿酬累计多少，以什么名义存放，当年只有周恩来、汪东兴、张玉凤三人知道。

时过多年，毛的稿费是怎样计算的，毛生前对其稿费安排是否有立遗嘱等等一连串问题已不成为秘密了吧？其实，毛泽东著作，以选集、文选、单行本、语录、诗词出版的稿酬为主，加上外文出版的版权费及稿酬累计加利息，到底有多少？直到二○○四年第九期《党史博采》和《党史文苑》两本刊物上才分别载文有了披露。

这是从二○○三年七月中旬，中共中央党史研究室、中直机关工委就《毛泽东选集》新版的稿酬、外文版权费是否要纳税的问题，向国务院请示，这方面的内情才露端倪。说了半天，那么毛泽东的稿酬累计至今究竟有多少？截至二○○一年五月底毛泽东稿酬已达一亿三千一百二十一万元人民币。

据述，一九六七年十月(请注意这是“文革”初期──笔者注)，毛泽东曾自己查过稿酬情况，当时有五百七十多万元。毛在“五百”二字上画了个圈，批曰：上缴党费。结果，毛此举被“中央文革”卡住，未交党费！

一九七六年十二月(“四人帮”垮台，毛泽东已逝世──笔者注)，汪东兴在清查毛私人财产时发现，毛存放在中国人民银行总行的稿酬累计存款为七千五百八十二万余元，是用“中共中央中南海第一党小组”的名义开户的。另外，毛泽东还以个人名义在中国人民银行中南海支行开设的户头，账上通常存有八九十万元。

从这些数字账目来看，毛泽东的稿酬百分之七八十是来自“文化大革命”十年中，因为那时《毛泽东选集》等毛著作印行最多，发得最广，到后期全国十亿人口，差不多人人一套《毛泽东选集》……若要问毛泽东生前有否提取过稿酬？怎么用的？

毛泽东在一九五九年四月至一九六一年十月，曾从稿酬中提取二十二万元，给七名党外知名人士，其中给章士钊十万元(注：一九二○年四月，章士钊在上海曾赠二万块银元给困境中的毛泽东。此次毛戏称，这是还给章士钊的旧债)。一九六六年初，又提取了十万元给程思远。从一九六五年至一九七六年二月，毛泽东先后九次提取三十八万元人民币和二万美元给了江青。毛曾先后两次给汪东兴四万元(其中有一点五万元是给汪东兴家属修理房屋用的)。关于对毛泽东稿酬遗产处理，中央曾有个意见：毛泽东是属于全党的，毛泽东著作是全党集体智能的结晶，毛泽东留下的稿酬不是留给江青和亲属的。江青曾先后五次声称她有权继承毛遗产，要提取五千万元给两个女儿和亲属，但她的要求都遭到拒绝。李敏、李纳也申请过，也被婉拒了，后来由中办先后给她们两人拨下二百万元人民币，购买住宅和留作家用。

如上所述，毛泽东著作的稿酬主要是在一九六六年以后“文革”期间，《毛泽东选集》和著作单行本及《语录》本，全国各大印刷厂大量印制，送发给每个“革命群众”，按照当时“破四旧”规定，一律不发稿酬。

可是毛泽东是至高无上的领袖，稿酬是劳动所得，当然按最高标准发给。所以出现了一亿三千多万元的毛泽东稿酬，况且，毛泽东著作中，有些文章不是毛写的，如《在延安文艺座谈会上的讲话》，胡乔木生前多次说过是他起草写作的。还有不少文稿是胡乔木、田家英等起草写作的，是“全党集体智能的结晶”。

近年来出版《毛泽东选集》新版的稿酬、外文版权费理应按“法律面前人人平等”，“每个公民都是纳税人”的要求，向国家纳税。对此，国务院的答复有三点批示：第一，作为特殊性质，特殊状况处理毛泽东稿酬、版权费，以不纳税为准；第二，还是作为党的资产的特殊性处理；第三，如毛泽东的亲属要领取，原则上按照以前的政策办理。

笔者认为，毛泽东的稿酬随着《毛泽东选集》的不断新版，词诗的再版，外文版权费等还会不断增长，应有个管理处置的办法，把毛泽东的稿酬管好用好。这才可能符合毛泽东的遗愿。

文章来源：香港《大公报》文/丁远

★FBI：“美国头号情报威胁是中国”

http://www.chinareviewnews.com 2005-08-10

FBI称，他们现在的工作除了反恐，就是紧盯中国人。

　　中评社记者香港8月10日电（记者潘凯仪）美国《华尔街日报》今天在头版报道中引述联邦密探称，美国的头号情报敌人已不是俄罗斯，而是中国。联邦调查局（FBI）指中国的间谍无处不在，渗入美国社会，窃取商业及科技情报，直接危害美国的安全。不过，中国方面及美国商界都认为FBI的说法过火。

　　美国联邦调查局（FBI）主管反情报的助理局长大卫沙迪（David Zsady）指出，美国的头号情报敌人已不再是前苏联或俄罗斯，而是中国。他并表示，除了反恐外，FBI现在的主要工作就是调查中国的情报活动。FBI联同司法部派出数以百计的反情报人员往全国56个地方办事处，就是专门针对中国在美的间谍情况，其中一队调查小组更在矽谷设下秘密基地，集中发掘中国的商业间谍活动。

　　FBI称，对付中国并不如应付当年苏联般简单容易。因为中国每年有数以千计的学生、商人以及一些美国国防公司的承包商进入美国，数量之多，令当局无法作出详细的调查。

　　反情报专家指出，大部分到美国的中国人士纯为留学及工作，但当中国政府或一些中国专设於美国偷取军事及工业科技的空壳公司接触这些留学生或商人後，他们会因为爱国心或是受金钱的引诱，而参与间谍工作。

　　随着白宫对中国窃取美国情报的疑虑越深，美国政府已加紧抓捕及起诉涉嫌偷取情报的中国人，目前大约有10多宗案件是有关将设计、软件或高科技仪器非法提供给中国。其中两个案件更涉及美国知名的电脑系统造商Sun Microsystems Inc.和芯片造龙头公司Transmeta Corp，当局称涉案的两名中国人被捕时持有这两间公司独有的资料。

　　为应对中国的情报工作，FBI亦招揽在美华侨加入反情报网络中，以加强在华人圈子内的监察，但这行动的成效被受质疑，过去两年内，FBI指控旗下有两名美国华裔人员作双重间谍，把为美国收集的情报提供给北京。

　　对於FBI的指控，中方及美国商界都不认同，中国驻华盛顿大使馆发言人表示，这样的指控是毫无根据的，大部分矽谷的工作人士也认为FBI行为过火。美国亚裔人士更忧虑这只会引发新一轮的种族歧视，而管理层也认为美国公司需要依赖中国，这样的政策会损及中美贸易及科技交流，也不应因为他们不是美国人而抹杀了有用的人才。