雾里看花

★凤凰卫视:没心没肺的中国新闻媒体大全

１、对弱者的冷漠和对苦难的调侃

事例一：2004年9月4日，《今日关注》栏目，在对俄罗斯别斯兰人质危机事件的报道中，滚动播出有奖竞猜人质死亡人数。有奖问答：俄罗斯人质危机目前共造成多少人死亡？下列哪一个选项是正确的： A、402人B、338人C、322人D、302人。

事例二：2004年6月，阿富汗发生中国工人遇袭事件，11人遇难，4人受伤，上海东方电视台在节目播出中打出滚动字幕――发送短信到xxx选择中国工人遇害的袭击者：A，基地组织；B，东突分子；C，当地势力。猜中者有机会获得美国某电视公司的电视卡，每周两位幸运者！

评论：我们要求媒体有人文关怀，但这对于某些媒体从业者来说，要求是太高了，他们现在的问题，是要有一点人性，补一点起码的人道主义，不要再拿当事者的苦难来当笑料。

事例三：吉林某报，报道一跳楼自杀者，标题为《昨晚上演高空飞人》。

评论：在这里，你几乎看不到媒体对遇险者命运的关注，这件事情之所以会得到报道，只是因为它有几分稀奇，而不是因为它事关一个人的生与死。

事例四：吉林某大报刊登图片报导，针对长春街头的流浪汉，用了这样的标题――《睡在街上羞不羞？》。

评论：如果有席梦丝，谁会到街上睡？对弱势者，我们见到的不是帮助、安慰，而是斥责与鄙夷。

事例五：江苏某行人被农用车撞倒，又被该车从头部轧过，当场惨死于血泊中，9月6日，该省一媒体赫然出现《骑车人“中头彩”惨死》的标题。同是这家媒体，不久前在报道另一起相似车祸时，用的标题更绝：“公交车轮从头越”。

评论：作为一个常人，这样的悲惨场面谁也不愿意看到。而该报却颇费心思，分别采用了双关（“中头彩”）和套用诗句（“从头越”）的文学化表现手法，以期为标题增添一些娱乐元素。我在想：如果该文作者不幸被恐怖分子割头，次日该报会不会出现这样的新闻标题――《从无冕之王，到无头苍蝇》？

事例六：北京某电视台，在评价乱停放人力车，说车夫“像一群苍蝇，影响着市容”。

评论：请低下你高贵的头，看看那些为了生存苦苦挣扎的底层。

事例七：成都某报在同天的要闻版和成都版分别刊登了两篇新闻《哦嗬 第9根断指忘在自贡了》和《10米高空脚打滑 哦呵》。前篇报道了一位青年的手指被机器切掉了9根，然后送往医院进行续接手术，在手术的时候才发现还有一根忘在自贡了；后篇报道一位民工因为一时不慎而失足殒命。

评论：一连呼叫的两个“哦嗬”，记者露出的低俗笑容让读者的心都凉透了。对于一个生命，我们就仅仅用“哦呵”来表示对他的“哀悼”？

事例八：石家庄市发现一个青年溺水身亡，报纸以《谁家的小伙溺毙民心河》报道，配发大幅尸体照片。

评论：苦难不仅没有成为同情的对象，而且成了观赏性内容。

事例九：广州夏天太热，三十余人因酷暑死亡，报道标题广州“酷”毙三十余人。

评论：说一个人“酷毙了”“帅呆了”，带有调侃的意味。把约定俗成的“酷毙”这个专有名词用于“热死人”，让人感到记者的“看客”心态，缺乏必要的同情心。

事例十： 湖南新闻频道日前播出一个长沙当地某品牌啤酒的广告：屈原念着“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”要“投江”，他身后一位打扮洒脱的现代年轻人奉劝道：“人都死了，你还能求索啥？”结果屈原笑逐颜开，与年轻人席地而坐，开怀畅饮该品牌啤酒。

评论：这样的戏说创意，似乎颇有几分时尚文化中流行的“无厘头”式的解构之风。但是屈原这个名字，则代表着千百年来人所共尊的一种高贵情感和品格，公众决不会容忍其遭到颠覆和嘲讽。

事例十一：上海《东视广角》节目，报道一个打工妹在超市偷了一瓶69块钱的美白霜，后来被保安拿着录像带在收银台抓了个典型，带到问讯室，打工妹很不合作有点装聋作哑。后来保安们就决定把小姑娘送到派出所，然后在路上打工妹趁保安不备跳进了苏州河，3天后打工妹的尸体被从黄浦江里捞了出来。该节目在陈述完之后，主持人的评语是：“值得我们深思的是打工妹缘何要为了69元钱而葬送了她23岁的生命？”

评论：有这种白痴的评语吗？23岁的女孩子在保安眼皮底下跳河，为什么当时保安没有救？为什么周围的目击者没有人拨110？为什么等3天后尸体找到了才会知道前因后果？为什么这样一个生命给出的评价就是这种69元的反思？

事例十二：某名胜发生车祸，一轿车坠落悬崖，所幸有大树卡住，未入百丈深渊，我们的某电台主持人是如何解说这条新闻的呢―――主持人A：“游人都在尖叫：‘看啦，在拍电影啦！’好刺激呀！”主持人B：“像在拍《生死时速》的续集！”主持人A：“司机从车中爬出来，满脸鲜血，问道‘我还活着吗’？”两主持人大笑……

评论：他们还有一点人性吗？

事例十三：某市报头版登载的一条题为《农民致富跳龙门 高升成了城里人》的消息，农民办了城镇户口成为城里人就是“高升”？北京某报在对小偷在公车上作案的目击新闻中，这样提醒读者：“要提防外地人模样的人”，似乎外地人与小偷必有一定联系。还有诸如《市长敢吃农民饭》、《嫁给农村人的烦恼――我就像掉进了万丈深渊》之类的报道。

评论：赤裸裸的歧视性语言！在我们的媒体语言里，农民与城里人相比，就一定是二等公民？民工一定要被描写为邋遢委琐、令人望而生厌的形象吗？外地人与小偷必有一定联系吗？

事例十四：一个记者在女排赛前，采访赵蕊蕊时说“全国观众都不知道你伤好到什么程度了，你能不能对着镜头给我们蹦两下”。赵蕊蕊气的说“我都蹦一天了，你还让我蹦！！”说完头也不回地就走了。

评论：对这些记者的毛病一点也不能惯！

事例十五：某市一位环卫局清管站的负责人，被授予“全国五一劳动奖章”。新闻单位在对其进行宣传时，题目竟然是“粪头的情怀――记五一劳动奖章获得者某某”。

评论：使用尊重人的称呼，是对人格尊重的起码要求，而“粪头”这样的污蔑性词语，只会让读者增添反感而已。

【转自铁血 http://www.tiexue.net】

★黄万里教授抱憾辞世 中国再无人反对三峡工程

－－看看现在的气候变化，修三峡和南水北调就是当年的鲧禹之别，只是我们没了舜
昨天在网易还在头版的文章，今天就只找到了这篇－－无语呀

黄万里教授抱憾辞世 中国再无人反对三峡工程

作者：戴晴

2001年8月26日下午3时05分，黄万里先生在他任教50年的清华大学校医院一间简朴的病房悄然离去――离开了这个他又爱又痛的世界。

他爱它，是因为在他90年的生命里，他获得了常人难于企及的知识与智慧，享受过真正的爱与被爱；他痛，是因为他满腔的热忱遭冷遇，一身本事被闲置――而他苦难的祖国，他的正遭受专权、腐败与无知荼毒的祖国，多么需要他的奉献。

他不要名誉、不要地位、甚至不计较20多年的右派冤案，只要当政者给他一个机会，让他在自己的业务领域把意见发表出来――从五、六十年代，他在流放改造的工地上等着；八十年代以后，在自己家中逼仄的书房里等着。他一次次投书报刊，没人登载；那就给管事的写信，从学校到政协到人大到国务院到监察部，直到总书记本人――没人理他……或者说，只有一个当权的人物客气地回信致谢――可惜不是他的同胞：美国前总统克林顿。

他到底要说什么？

1935年，黄万里获得美国康乃尔大学水文科学硕士，1937年，获美国伊利诺依大学工程博士（该校第七名、中国人中第一名该学位获得者），并在田纳西工程实习，任TVA诺利斯坝工务员，比国民政府派员前往见习要早10年。26岁学成回国后，他历任国民政府全国经委水利技正、水利工程师、涪江航道工程处长、水利部视察工程师，甘肃省水利局长兼总工程师；1949年，任东北水利总局顾问1953至今清华大学水利系教授。如今，全国上下，从科学/工程两院院士、水利系统、黄河长江三门峡三峡建设委员会大小干员，有哪一个能在学历资历上与黄万里一较高低，还不要说他作为科学家的良心、作为公民的责任感。

他以自己数十年的研究观察，只想提醒当政者别再犯愚蠢的错误：国家浪掷几百几千亿、百万生灵涂炭、大好山河糟蹋。

这不是危言耸听。他要说的，是万万不可在中国的命脉大河筑高坝。这话他在1957年说， 对于“造床质为泥沙”的黄河，是万不可在三门峡筑坝的――没有人听。不到两年，所有他预警的灾难（潼关淤积、西安水患、移民灾难）一一兑现。今天他又说，以中国的自然地理和经济局面，“根本不许可一个尊重科学民主的政府举办（在长江三峡筑高坝）祸国殃民的工程”。这一回，他预警了蓄水后卵石淤塞重庆、四川水患、浩大的工程开销和必将酿成祸患的移民安置。

在爱他、敬他、怜他的学生的推动下，在他去世前七天，抢着为他做了九十大寿。在有系领导参加的会上，当然只能说一些北京场面上允许说的话，但赢得最长时间掌声的，则是子女贺词中“他是一个诚实的人。他只说真话，不说假话；只会说真话，不会说假话。”――这究竟是一个科学工作者最基本的做人准则，还是共产党治下的中国人最高境界？

如果他肯钻营，黄万里的一生可能完全是另一个样子。

他的父亲，前人大副委员长（这是非共产党人士所能得到的最高位置）黄炎培。他不但没有就势攀缘， 1950年代只短短一段与共产党共事（39岁的他被委任为东北水利总局顾问），就赶忙抽身退步回到学校。他以为大学课堂可以只做学问，却不知当局要求知识人的，并不是他们独立的学识与见解。1957年鸣放中一篇小说（《花丛小语》），把他推到“伟大领袖” 钦定的深渊。当年七月，人民日报为“右派恶毒攻击”专辟的一栏的题头“什么话”，就取自毛泽东对他小说的批语“这是什么话？”。

这样大的政治压力，别人可能早找路子、求庇护，起码也缩起头躲躲灾，他却在国务院“征求专家意见”、但谁都知道要捧苏联方案、而且工地施工其实已经开始的会上，独自坚持“ 不可上”、争辩七天。此后，在他警告的“黄河潼关以上将大淤”已经出现，他做不到冷眼旁观，而是“顶着右冠，在工地劳动的业余时间”，完成《论治理黄河方略》等论文。

他是清华最后获得改正的“右派”，时年已经届古稀。他没有任何要求，只希望尽快投入工作：教书、著述，并有机会为筹备上马的三峡工程贡献意见。他一心想的是中国的水资源，是河流、是土地和黎民，根本不知他的见解是会妨碍人家升官与发财的。决策不让参加，教书总行吧？从78年开始要求，20年过去，到了1998年大洪水，到了他已经89岁，才终于获准给研究生授课。他换了一身白西装，打上红领结，庄重地走进教室。

他本可以在家安享天年，也可以随子孙在国外享福。他不顾当政者的恨与嫌，一心只要工作。他的理由是：“我是公费留学生，百姓供养我学知识，我还没能报答他们。”

在他时昏时醒极度疲乏的弥留期间，他的两名毕业于1958年的得意门生，来病房探视。他们走后，黄万里向守侯在一旁的老妻要笔纸，写下以下文字：

万里老朽手启予敏儿及沈英夫妇弟妹：

治江原是国家大事，“蓄”、“拦”、“疏”及“抗”四策中，各段仍应以堤防“拦”为主。长江汉口段力求堤固，堤面临水面，宜打钢板钢桩，背面宜石砌，以策万全。盼注意注意。

万里遗嘱 2001-8-8 手笔候存

这也是他留在世上最后的话，心头念念的，是长江水患对策。

与此相对照的，是三峡工程上最为党所倚重的专家，中科院与工程院双院士张光斗。

去年春，病中的张专家获得三峡工程副总管 (总管为国务院总理) 郭树言的亲切探视，过后将他的谈话以“ 张光斗同志关于三峡工程谈话纪录” 文件形式报副总理，总理及全国人大委员长。

张专家也谈到防洪，他说的是：

“或许你知道三峡大坝的防洪能力比我们对外宣称的要低，清华大学曾做过一份调查研究，政协副主席钱正英看过后曾以此质疑长江资源委员会，该委员会承认清华大学的这份报告没错。”

“但是，我们只能以降低蓄洪量到一百三十五公尺来解决这个问题，即使这会影响长江江面的正常航行。但记住，我们永远、绝不能让大众知道这点。”

附： 黄万里三次致书江泽民

第一封信

中国共产党政治局常务委员会江泽民总书记，诸位委员：

敬祝十四大胜利成功，预祝诸位胜利领导我国社会主义建设。在此，作为一个无党派科技工作者，愿竭诚地，负责地，郑重地向诸位提出下列有关水利方面的意见，请予批复。

一．长江三峡高坝是根本不可修的，不是甚么早修晚修的问题，国家财政的问题；不单是生态的问题，防洪效果的问题，或能源开发程序的问题，国防的问题；而主要是自然地理环境中河床演变的问题和经济价值的问题中存在的客观条件根本不许可一个尊重科学民主的政府举办这一祸国殃民的工程。它若修成，迫炸掉。公布的论证报告中存在的问题很多，还待从根本上重新审查。建议先用书面和集会方式对专题公开讨论，得出可靠的结论，使大家明白；并即停止筹备各种工作，请先向人大备案。

附送《长江三峡高坝永不可修的原由简释》，内容如次:

1．长江上游影响河床演变作为关键的造床质是砾乱卵石，不是泥沙。修坝后原来年年逐出夔门的砾卵石将一粒也排不出去，可能十年内就堵塞重庆港，并向上游逐年延伸，汛期淹没江津河川一带。

2．中国水资源最为丰富，在全球为第一，不是某些人说的第六。中国所缺的是有水处的耕田。水库完成后淹地五十万亩，将来更多，用来换取电力，实不可取。详见《论降水川流与水资源的关系》。

3．三峡电站经济可行性考虑到卵石沉积是不成立的，它比山区大中型电站要贵两三倍。报告中的经济核算是错误的。十八年内只有支付，没有产出，也无以解决当前缺电的问题。

4．三峡水库对于长江中游防洪虽有帮助，但作用不大，而其代价是使守堤防洪时期加长，和利用的电能减少，实不可取。长江中游防洪当今迫在眉睫，除应加强堤防外，必须在堤身内建穴分流，长年送沙流向两岸，以淤高其洼地，并疏浚江槽。

二．长江中下游迫切需要汛期防洪，建议治理策略如下:

1．中游除堤防外要加强疏浚，床沙排向两岸洼地，任其淤高，不禁止围湖造地。各大支流筑坝拦洪蓄水，亦以防旱。

2．在扬州开一分流道，近路出海，加陡坡降一倍，以刷深中游江槽。同时在下游束水攻沙，增补田亩。分流道逐渐加大，江北清水增多，南通七县变成江南。

3．下游加多分流量，太湖区域全面疏浚，挖泥肥田；洪水宜导出吴淞江及浏河，勿入太浦河，免淹上海市区。

三．黄河乃是全世界最好的利河，今人把它看成害河，实为我水利学者的耻辱。它水少沙多，历史上南北漫流形成25万平方公里的黄淮海平原，全球最大的三角洲。我祖先修了两堤，逐步加高成为悬河。今人恐惧洪水，不敢修闸分流，不知它正是一条自流淤灌的总干渠，足以解决华北平原缺水缺肥，恢复南北大运河。低设分流闸槛，可以刷深河槽，大增过洪能O，于是河治。大堤不再需加高，改成高速公路。黄淮海平原得以整体开发，可增加支持半亿人口，详见《论黄淮海河的治理与淮北平原的整体开发》，其主要措施如下：

1．打开南北大堤约二十道闸口，低槛分流刷深河槽，北岸分流年200亿方水，南岸100亿方。首先打开人民胜利渠闸，引水天津；随后再开运河南北闸。各派取复式断面，固定住低水岸边。

2．停止小浪底坝工，改修三门峡坝，恢复其设计功能，并刷深黄渭河槽，确保上游农田。

3．停止南水北调东线工程，江水只可抽到里下河地区。该工程抽水70米水头，经济上不可行；将来恢复大运河，黄水南北分流，该工程将大部拆除。该工程是错误的。

4．整治南北大运河，今线下移到黑龙港。

5．整修南北大堤及原运河高地成为三条高速公路。

附三文。

顺致敬意。

黄万里 清华大学1992年11月14日

第二封信

中国共产党政治局常务委员会江泽民总书记，诸位委员：

1992年11月14日曾函陈长江三峡大坝决不可修等水利方面的意见，附文简释有关技术问题，未见批复。而总理已赴汉口开始筹备施工。在此我愿再度郑重地负责地警告：修建此坝是祸国殃民的，请速决策停工，否则坝成蓄水后定将酿成大祸。

此坝蓄水后不出十年，卵石夹沙随水而下将堵塞重庆港；江津北碚随着惨遭洪灾，其害将几十倍于1983 年安康汉水骤涨21米，淹毙全城人民的洪灾。最终被??#22365;，而两岸直壁百米，石渣连同历年沉积的卵石还须船运出峡，向下游开旷之地倾倒。航运将中断一两年。不知将如何向人民交代。

论经济效益，此坝每千瓦造价三四倍于一般大中型坝，其经济可行性并不成立。对比五年工期的大中型坝，设此坝施工期1995年至2010年，连续15年，按1986年物价，每年20亿元中浪费达13亿元，等于每年抛扔大海400万吨粮食。此举远比美国胡佛总统1931年只一次沉粮于海以示众，还要壮烈。完工后十年内陆续回收发电效益781亿元，未必能抵偿炸坝运渣，断航，及淹没损失。

详情请阅前送的《简释》。拒说三峡问题规定不准公开争辩。此事关系重大，愿向诸公当面解说。单谈卵石塞港问题只需一小时。若再谈经济问题，则外加半小时，质询时间在外。担保讲得诸公都明白。

原来流域水利规划必须具备治河（包括防洪），航道，灌溉，发电，供水等各种工程知识；并曾亲历其勘测，设计，施工，运行的经验；此外还需要气象，地貌，地质，水文以及工程经济的知识；还须能对数学，力学方法和概率统计方法运算自如。这些要比一般土木工程的知识广阔和深邃的多了。概括地说，水利规划要求工程和自然地理学术兼备于一身，前贤有言在先。

技术人员中最早提出修建三峡大坝的美国专家萨凡奇只是专长于造坝和略晓坝址地质的土木工程师。但是1932年美国罗斯福总统创立田纳西流域专区TVA时就未聘用他，而专任具有流域规划经验的Author E. Morgan领导和Sherman M. Woodward教授为顾问。这些外国专家我所熟知，曾在其下层工作过。一个甲子60年过去了，我国涌现出成千上万位水利专家，但仍未闻有兼通工程和水文地理者在水利机关领导规划。于是出现了这个截断长江的高坝计划，实际上不作可行性研究就该被否定。

希望党的经济建设科学化民主化要确实贯彻下去。切勿规定经济建设可行性由行政当局事先决定。例如黄委主任王化云曾对总工程师交代：“这个坝（小浪底坝）你先按6亿元设计请款 ”；又如万里副总理带了张某某视察引黄济青导水工程后，就由计委批准施工，结果耗资10 亿元，每年还须大量费用抽水，其费大于在青岛煮海取水年一亿立方米。对于与众不同意见的建议从不答复，甚至控制学术刊物不准刊登合理的建议，附送两案件请审阅后转交中央纪委。

顺致 敬意

黄万里 1993年2月14日 清华大学九公寓35号

第三封信

中国共产党政治局常务委员会江泽民总书记，诸位委员：

前曾两次劝告切勿修建长江三峡高坝，首次1991年11月14日，附送两文，第二次1993年2月1 4日，附文请阅后转交中纪委。现在另再送上《长江三峡高坝永不可修》河床演变问题论证一文，请予审批，并请连同前文发交有关机关，安排会议公开讨论。

凡峡谷河流若原不通航，支流两岸又少田地，象大渡河龚咀那样，是可以拦河筑坝，利用水力发电的。尽管16年来这水库已积满卵石夹沙，失掉了调节洪水的能力，仍能利用自然水流的落差发电。但长江三峡却不是这样，这是黄金水道的上段，四条巨川排泄着侵蚀性盆地上的大量卵石进入峡谷，在水库蓄水后，这些卵石和泥沙就会堵塞住重庆港，上延抬高洪水位，淹没田地。那里水源丰富，生活着一亿多人口，缺少的正是耕地。凡是这样的地貌，决不可拦河筑坝。所以长江三峡根本不可修高坝，永远不可修高坝。当年孙中山提出这一设想后，可惜没有一个学者能做出科学的解释，至今也只我一人，说明这是不可行的。随后也就不会有美国萨凡奇的建议，也不会有一群工程师涌向美国学习筑坝的经验，其实这些技术还停留在幼稚可笑的阶段。更不会向加拿大乞取可行性研究经费，更不会有党代会人代会和半个世纪的讨论。这些都是科技低落的后果，虽不单是我国，但今准备施工了，领头的“专家” 应负刑事之责。

论经济效益，此坝每千瓦实际造价之高，可以打破世界纪录。且不论摊派到发电的静态经济成本按1986年物价300亿元是否属实，并缩短工期为15年，投资逐年平均分配，到完工时实际投入为666.45亿元（见《简释》文）。但是审核的报告竟按开工时的成本计算，若也按15年工期，则仅159.54亿元。这样，缩小了造价成为1/4，即隐瞒了实价的3/4。这样，经济可行性自然就成立了。这一错误，凡建设领导都该懂得而负责。

所以长江三峡高坝不仅因其破坏航运和农业环境而不可修建，而且其本身价值也不成立。三峡电站20年内只有工费支出，没有电费收入，国家财力不堪负担。理应从速修江西湖南山区所有大中型电站，以供应东南各省电能燃眉之需。

作为共和国的一个公民，由国家培养成的，从事了60年水利工作者，眼看着国家和以百万头颅换来的坚强党组织误入陷阱，自觉有责任忠告，也应依宪法“对于任何国家机关和国家工作人员有提出批评和建议的权利，对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为有向有关国家机关提出申诉，控告或者检举的权利”。凡对技术复杂的问题例应公开讨论，岂可即下结论，申称“一定要上”，犯有欺国之罪，向监察部举报外，也对总书记等对我两次警告未予批答，深为诧异。未知曾否考虑按宪法“对于公民的申诉控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理”这一条，发交有关机关处理。当年黄河三门峡修筑前争辩，只我一人反对修筑。现在虽有许多人反对修建长江三峡霸，但又只我一人从根本上彻底反对，申称是对国家经济不利。可能诸公相信群众多数，我个人仍希望公开争辩。

未见批答，工程已准备进行，难望轮台有悔诏，只得将此案披露中外，或可免这一灾难于万一。

顺祝 进步健康

附文

黄万里 1993年6月14日 清华大学九公寓35号

戴晴附记：

三封信如石沉大海，1994年1月25日，黄万里以举报人的身份致信“中纪委、监察部合署举报中心”， “举报国务院在长江三峡高坝修建问题上，置本检举人劝阻说理于不顾，违背宪法 ‘对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理’的规定。虽此坝业经人大通过由国务院定期动工修建，但国务院不能卸却核定该坝修建可行性成立的责任。请监察部举报中心查明处理。”

仍旧置之不理。

2000年4月，黄河问题越来越突出，他又把自己治理黄河和长江的意见，寄给国务院的总理和副总理。依旧没有理他。这年他已年届89岁，且处于癌症晚期。

★汉白玉乃冒牌货 中华世纪坛也是“豆腐渣”

发信站： 燕南社区 (http://bbs.yannan.cn

来源:中国经济时报 (朱兆龙)

　　难以置信，宏伟浩大的中华世纪坛工程竟有“豆腐渣”。不得不信，号称汉白玉的中华世纪坛石碑原是冒名顶替的糙白石所造，已经风化裂缝，全无刚刚立起时的风华了。

　　《南方周末》7月所载《汉白玉的前世今生》报道：北京长安街南端，注明35吨重的汉白玉中华世纪坛石碑横卧街旁。该巨石约10米长、1．5米宽、1．3米高，汉白玉产地的高庄有人叫它糙白石，有人叫它房山白，北京建筑艺术雕塑厂的艺人叫它白渣料。此石色泽干枯，质地疏松，刻着“中华世纪坛”大字的石料下半部有一长长裂缝，已用水泥堵住，现在裂缝东侧又裂了1厘米的口子。在口子边上用手指一搓，石渣就刷刷地掉下来成了石头末子。石碑正面也有三处明显的修补痕迹，其中有两处在“华”字旁边，极为刺眼。莫道中华世纪坛是国家工程，就是一般建筑工程，如此劣质石碑，根本不可能被接受。

　　中华世纪坛是20世纪末一项重要的国家工程，前国家主席江泽民为之题字。名其为坛，寓意昭告寰宇，21世纪乃中华民族复兴之世纪。然而，那百年世纪工程的脸面――中华世纪坛碑竟是“豆腐渣工程”，真让人为坛碑的伤疤而悲痛，为民族文明的标志工程造假而悲愤，更为找不着责任人问责而悲怆。

　　按理，造假售假者有假冒伪劣之责。然而，倘向生产和销售糙白石石碑的老板问责，恐怕就难了。若查他们造假，清一色土生土长的土石匠，没有一个受过专业训练的材质人员和石雕工人，一句“俺们不懂”，技术上就无法问责；若查他们售假，人家说当初看好的货买了去已经钱货两清了，现在成了豆腐渣，早干嘛了，经营上同样难问责。在房山县高庄开采名为“中国一号”的汉白玉，要开掘15层，第13层和15层才是汉白玉，距地表深10多米，所以一立方米汉白玉要价一万元，用糙白石代汉白玉成了石乡的“惯例”。糙白石一立方千元左右，世纪坛碑20立方米，人家白赚了十七八万，向谁问责去？

　　地方政府有官僚失察、监管不严之责。然而，倘向介绍、接洽或组织生产的地方政府问责，怕也问不住。当初服务中心，完成政治任务，按上级精神通知生产巨碑，上面有人来看过石料，对下特别强调过保证质量，本级政府没有落下一点儿好处，要怪，只能怪个体老板胆太大，连中华世纪坛也敢坑？上推下卸，工作中的官僚主义和地方保护主义就推却了，向谁问责去？

　　工程管理、建设者有管理、监理不严、失职渎职之责。然而，向他们问责大概也不易。当初确实去看过货，千真万确是汉白玉。后来碑立起来，那个洁白光滑和气派，没人不赞是汉白玉。谁知才三五年就风化了，要怪北京气候太干燥，不利于石碑的生存和保养；要怪老板太狡猾，看的是真货送的是假货。辛辛苦苦在天安门鼻子底下施工，谁不想弄个省优部优和国优？粗枝大叶、粗制滥造、失职渎职乃至采购的猫腻，就这样给搪塞了，向谁问责去？

　　那么，只有向中华世纪坛公园问责了，人家是建坛后成立的新单位，发现碑上有了缝，立马用水泥补上，工作挺主动，怎么好问责；倘说他们没报告，报告谁，这点小事谁会管？假烟假酒假奶假药假数字假成绩多的是，一块假石头能咋的？反正大家不认识，修修补补拉倒了，门票照样卖。

　　或许，笔者那些难以问责的设想，只是以己之心度人之腹，未免阴暗吧，有关方面看了《南方周末》的报道后会立即严肃查处、去假换真、以慰公众的。然而，世纪坛碑上的修补痕迹，人们天天看见，却无动于衷而至今；糙白石冒充汉白玉，当地老乡石工都知道，却这么隐瞒了四五年，倘非媒体报道，人们何从得知；笔者只能杞人忧天了。我们民族文明标志的中华世纪坛呵，难道就用这么一张风化裂缝打补丁的脸，面对国人、面对世界么？

★马英九当选未必是福音

2005年七月十六日，在世界华人圈子里是个极不寻常的日子——国民党党魁宝座的归属争夺战。不可否认的是，该党党魁宝座，从一开始就一波三折，从连战一开始缄默冷处理，到媒体记者，穷追不舍下的不予置评看，这倍受台湾岛内外所关注的党魁之争，志同道合下的你死我活，最终要被当选者所支配，竞争对手的分歧摆到桌面也就顺理成章理所当然了。更何况，无论谁当选取得党魁宝座，事后的该党走向，“同志”的恩恩怨怨埋下了伏笔也就不以为奇了。

就在该党党内，不仅被困扰多时和派系山头林立的国民党，此次党魁人选之争，在王马披挂战袍下，终于在该党党员，人手一票的自主意识决定下，尘埃落定了——马英九不负众望顺利当选魁首。作为一个党派的魁首，我们说三道四其实有干涉他人家务嫌疑，其不然的却是——此次党魁的选举，其着眼点是当局政权角力的序幕，所以我们在此评论和“说三道四”也就无可厚非了和理所当然了。

马英九荣登国民党党魁后，究竟是喜是忧呢？那要看你的切入点是看什么了。我们不妨看的是：

其一：王马的心结是否因马英九的高票当选，而彼此“精诚团结，金石为开”了呢？

其二：国亲合，是否也因马英九的揉刃身段而一举就一蹴而就迎刃而解了呢？

其三：也是至关重要的，陈水扁的宿敌马英九，可谓用其是他的眼中和钉肉中刺再形象而不过了，对于该党——民进党而言，陈水扁也不会也不可能坐等袋毙全军覆没，以其说“民进党，台联党”的祝贺微词，其弦外之音，倒不如说是——从今往后开始布局2008的岛内大选战略部署了。

其四：台湾当局的幕后——美国，他对台政策的走向也耐人寻味；美日台关系，在今后的时间里，究竟会作出什么样的改变，和反悔原有的承诺我们就全然不知了。

我们综观台湾这次政党选举，从规模和选举形式上，都与台湾“总统大选”相差无几。我们所关注和把脉的是，在国民党这次党魁竞争中，无论是文宣投入和扶佐人马，火药味相象攻击策略，都是前所未有和登峰造极的。在选前与选后的台湾政党生态，就不难分辨出一个脉络——外省人与本省人的较量，在此次国民党党魁宝座争夺战中，表现的犹为淋漓尽致。

你能乐观到什么程度？我们不妨拭目以待。

★上海合作组织与美国在中亚的冲突

中军尖端军事论坛 [zgyb.bbs.xilu.com]

　　上海合作组织元首峰会已经结束一个星期了，但这次峰会所产生的影响和余波至今还没有消退。其中，《上海合作组织元首宣言》中涉及的美军在中亚驻留的期限问题，已成为国际舆论关注的热点。作为这一问题的一方，中亚有关国家最近相继做出比较明确的表态；作为这一问题的另一方，美国也对此做出了比较明确的回应。就目前各方反应看，美国不会在近期宣布撤军时间表。美军基地去留问题的纷争仅仅刚刚开始，各方力量在今后很长一段时间内将围绕这个问题进行博弈。

　　6国元首的会谈直接涉及了外国军队在中亚地区的驻军问题，元首声明第三部分那段敦促美国等西方国家明确其军事基地驻扎期限的内容，也是在会议举行期间才最后定稿的，而且得到了参加会议的6国领导人的一致认可和赞同。俄罗斯的国际问题专家认为，此次上海合作组织元首峰会的最大成果是会议发表的元首宣言，元首宣言最重要的内容是这份文件的第三部分，而第三部分最有新意的则是敦促美国明确驻军期限的那两段文字。

　　尽管上海合作组织元首宣言中并没有直接点出具体哪个军事基地，但谁都清楚里面所指的主要是美国在吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦的军事基地。可以这么说，这两个中亚国家在上海合作组织峰会召开之前就已拿定了敦促美国撤军的主意，否则上海合作组织是不可能在元首宣言中提及这个问题的。吉尔吉斯斯坦驻俄罗斯大使朱马古洛夫近日对记者说，“随着阿富汗紧张局势的日益缓和以及中亚地区局势的正常化，美国在吉尔吉斯斯坦军事基地的必要性也就逐渐消失。尽管美军撤出军事基地不会发生在今天或者明天，但终究会有这种结果的”。相比之下，乌兹别克斯坦对外公开表态要谨慎一些，但它不久前作出的禁止美军飞机夜间飞行的决定，已足以显示出对美军基地的不欢迎态度。

　　不管是吉尔吉斯斯坦，还是乌兹别克斯坦，不想继续容留美国驻军的意愿已非常明确。但这两国也都非常清楚，仅靠他们本国的力量是无法将强大的美军赶出去的。因此，吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦都想借助上海合作组织来增加他们说话的分量，以期达到尽早让美军撤出本国领土的目的。从法律上说，上海合作组织的确不是美军在中亚国家建立军事基地有关协议的签署方，但它却是在中亚地区拥有重要影响的国际组织，因此，它发出的声音对美国也具有很强的震慑作用。

　　上海合作组织敦促美国撤军的声明引起美国政府的强烈反应，出面讲话级别最高、措辞最强硬的莫过于美军参谋长联席会议主席迈尔斯。迈尔斯不仅肆意贬低上海合作组织通过文件的作用，而且还公开宣称俄罗斯和中国企图欺凌中亚地区那些与美国合作反恐的弱小国家。针对美国对俄罗斯的指责，俄罗斯外交部随即做出反应。俄外交部新闻发言人说，上海合作组织作出的所有决定都是本着“协商一致”的原则，决定反映的都是所有成员国的集体意见。俄罗斯的态度非常清楚，坚决不接受美国所谓的俄罗斯与中国胁迫中亚小国排挤美国利益的无端指责。

　　美国明知吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦已经不愿在本国领土上继续保留美军基地，但却有意避开这些国家的态度而指责中国和俄罗斯，还不断宣称美军基地去留完全由美国与有关国家的双边协议来决定。这表面看是给吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦减轻压力，但实际上是向这两个国家变相施加压力。这就等于说，美军基地是否在中亚驻扎下去，上海合作组织说了不算，俄罗斯和中国的态度也不管用，关键要看驻扎国的态度，吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦要三思而后行，尤其要考虑决定的后果。

　　无论是有关中亚国家，还是俄罗斯，最近都反复强调这样一句话：要求美国确定驻军期限，并不等于明天或者后天就将美军赶回去，各方现在只是很想了解美国对此问题的具体考虑，希望美国能够拿出一个明确的撤军时间表。到目前为止，不管是美军基地的驻扎国，还是对中亚地区有重要影响的邻国，都没有美军近期就能撤出中亚地区的预期，也不愿因为此事和美国发生正面冲突。

★王金平愿晤马英九化解选后恩怨

凤凰卫视7月19日消息 据台湾媒体报道 当选国民党主席的台北市长马英九正积极展开党务人事布局及选后的整合，据了解，立法院长王金平已表达和马英九见面意愿，两人见面只是时间问题，而在最重要的党产处理，党中央在马当选后，已经有特定人士向马英九简报党务及党产情形，行政管理委员会主委张哲琛几可确定接受慰留而协助马英九。

马英九透过王金平竞选总干事王志刚积极与王金平联系，希望马王会面弭平激烈选战带来的负面效应，据了解，王阵营第一时间传给马英九的讯息，王金平有见面的意愿，但双方要进一步洽商会面时间、地点，王志刚则表示王金平已关机连络不到，马阵营认为，马王主观上都有会面化解恩怨的意愿，但选战两方阵营及幕僚的嫌隙，还要一段时间淡化，加上海棠台风来袭，目前马英九以防灾为先。

事实上，马阵营能与王金平说得上话的，不乏其人，竞选总干事詹春柏就与王金平素有交情，两人都曾是党内“小龙会”成员，王阵营大将郑逢时也是成员之一，而王金平的夫人王陈彩莲和詹春柏的夫人还是大学同班同学。

除了与王金平持续联系外，马英九也与重要幕僚开始进行党务人事布局，对于秘书长林丰正请辞，虽然主席连战在第一时间慰留，但据了解，马英九倾向接受林丰正的请辞案，并且会在近期先行安排秘书长人选，以让党务交接能顺利进行。

有关新任秘书长人选，马英九还在长考，外传的吴敦义、欧晋德一开始就不在名单内，国发院长关中有省籍考量，加上关中已经申请退休，将在八月一日正式退休，马英九能否突破省籍迷思拔擢关中，还须整体考虑，过渡期间由詹春柏出任秘书长也是方案之一，而其他可能人选，马英九也正一并进行评估。

两位副秘书长、政策会执行长、文传会主委、考纪会主委等确定都将换人，组发会主委廖风德则确定留任，行管会主委张哲琛也可能同意留任一段时间帮忙。

据指出，马英九在开票结果揭晓确定当选后，党中央即指派特定人士向马英九简报党务、党产及年底县市长的选务，马英九对党产处理的情形，已经有一定掌握，有别于现任秘书长不过问党产，未来马英九选择的新任秘书长，则会有一定的参与，而在稳住党产、选务的两大党务支柱后，马英九的接班布局，正一步一步就定位。

中国时报的报道说，马英九当选国民党主席后，全力弭平党内裂痕，许多已退居幕后的党内大老也奔走谋和，盼协助马英九度过权力交接的难关。据指出，马英九已初步了解党产问题和解决方案；另有关党内组织改革的问题，先以安定为原则，再全盘调整。

国民党人士指出，目前要解决退休党工的优惠存款和退休金问题，大概需要六十亿元，只能拍卖党产筹措。复华金虽然有一百亿元的价值，但必需找到买家整批卖断。至于中投和华夏公司，一直都是民进党政府在掣肘，必需政治协商解决。据指出，马阵营已私下寻求与民进党政府的对话管道，希望在广电法等条例生效前，顺利脱手相关党产。

马英九竞选总干事詹春柏表示，马英九在选举过程已强调，出售党产所得将优先保障党工权益。据指出，国民党行管会主委张哲琛在选前和选后都曾向马英九报告党产近况和党的财务问题。马英九希望张哲琛留任，但张哲琛仍不愿表态。据指出，国民党的财务问题是资产不少，但现金很少，每个月最大的问题就是调头寸。王金平确曾协助行管会调过二个月的头寸，展延到期的支票，一次是中小企业的三亿元，中小企银不肯买帐；另一次是台湾银行的五亿元，总算通融，否则退休党工就领不到当月的十八％优惠存款利息。

据指出，马英九希望和王金平对话，仍在静候王阵营竞选总干事王志刚的回音。不少国民党大老也力劝马英九与王金平共商人事，分享权力，党中央的人事调整因此不会很快出炉。

东森新闻报则报道，象征外省族群的代表人物马英九当选国民党党主席，民进党立委林进兴指出，马英九的当选，也象征着大多数的国民党员对本土领导人的排斥与担忧，未来，台湾的政治现象更走向“外省”与“本土”的族群战争，尤其本土派人士要在国民党内成为核心更是难上加难。

林进兴更建议，立法院长王金平若想要更上一层楼，开拓政治生命的第二春，或可考虑带领“中国国民党”三成的本土派党员出走，另组“台湾国民党”，或许还可以闯出另外一片天，否则包括王金平等中国国民党本土派人士要是继续留在中国国民党内只有两条路，其一就是永远的轿夫、其二就是只能充当被酬庸的样板。

林进兴指出，看到国民党党员投票结果，一则以喜、一则以忧，喜的是，国民党这一次投票取向根本就是族群票的比例在对决，以国民党党员外省籍与本土籍比例约六比四观之，王金平原本在族群认同上，早已趋居弱势，又未能在外省族群上抢得认同的支持群，加上本土党员对王金平的热中支持度未见热度，王金平在此次国民党主席选举中，输得如此难看，其实并不让人感到意外。林进兴建议立法院长王金平可以带着本土派国民党菁英另组“台湾国民党”，如此才有再造政治第二春的机会，要在国民党内当“义工”实在太委屈王院长了。