雾里看花

★今天的中国比当年的日本可怕

纽约时报：美国着名经济学家克鲁格曼（Paul Krugman）6月27日在《纽约时报》的专栏发表文章指出，今天的中国比日本精明，而且，比日本更有威胁力。面对来势汹汹的中国，美国却有些底气不足：一方面依赖着中国的人民币，另外一方面还依赖着中国在六方会谈等事宜上的政治斡旋的力量。眼看着中海油收购优尼科，华盛顿既希望阻挠交易又害怕触怒中国，克鲁格曼认为应该防止交易成功。

谈到他在《纽约时报》上的双周专栏从对"新经济"的温和讨论转向针对布什政府的猛烈抨击时，这位普林斯顿大学的教授曾经把自己描述为“堕落之海中孤独的真理之声”。（资料图片）

作为一名经济学家，克鲁格曼在采取大胆立场方面很少踌躇，即使主题是他自己。他为《纽约时报》上的双周专栏长期撰文，并不时对布什政府进行猛烈的抨击。这位普林斯顿大学的教授曾经把自己描述为“堕落之海中孤独的真理之声”。一家叫Lyinginpond.com的网站，曾对美国政治专栏作家的派性进行追踪调查，认为克鲁格曼先生在专栏的党派倾向方面名列第二，同时，他也成为美国左派的象牙塔里的某种民族英雄。

《经济学家》杂志这样评价克鲁格曼，称他是媒体超级明星中最出色的经济学家。克鲁格曼先生关于金融危机和国际贸易方面的着作被其他经济学家广为称道。他获得过约翰－贝茨－克拉克（John Bates Clark）经济学奖章。6月27日的《纽约时报》刊登这位着名的经济学家兼专栏作家的文章指出，如今的中国不是往昔的日本，或者，我们应该对此予以强烈的关注。克鲁格曼这样写道：“15年前，当日本公司大规模买进美国公司的时候，我是那些站出来劝美国人不要惊慌的人。也许你期望我现在用同样的话语来说明中国和当年的日本差不多。可是，来自中国的挑战远比当年来自日本的要严重的多。”

北京时间6月22日晚，中国海洋石油公司（CNOOC）董事会决定竞购美国第八大石油生产商优尼科（Unocal），当时报出的竞购金额高达198亿美元，远远超过主要对手美国雪佛龙（Chevron Texaco）所标出的166亿美元竞购价码。按照联交所的有关规定，中海油在23日对此次竞购的最终报价予以公告，稍低于一天前的出价，实为185亿美元。如果中海油此次竞购优尼科获得成功的话，将是迄今为止中国海外最大并购案。美联社次日评论认为，此次收购反映了中国希望获得西方公司和在国家安全问题上和美国政客叫板的野心。同时，这样的收购正好发生在中国政府拼命签署石油和天然气等项目的合作协议的过程中。

作为一名经济学家，克鲁格曼（Paul Krugman）在采取大胆立场方面很少踌躇，即使主题是他自己。

还是6月22日，美国家电巨头美泰（Maytag）公司网站上发布的信息证实：该公司已经收到了包括最大的家用电器生产商海尔集团在内的一个联合体有意参与其股权竞拍的明确意图。欲对美泰克进行的收购的联合体除海尔外，还包括贝恩资本公司（Bain Capital）和黑石集团（Blackstone Group）集团，三方的共同报价为每股16美元，总价超过12.8亿美元。而未来6到8周内，海尔等公司将对美泰进行审查评鉴。《纽约时报》指出，海尔是这个联合体的领导者，这个收购表现出中国政府急于将大公司推向海外市场，以使它们转化为跨国集团。

从6月22日开始，美国报章就这两起收购展开了铺天盖地的评论。克鲁格曼说，“很明显的，中国正在争取获得对美国公司的控制，而并没有这样一条法律说，美国人必须永远处于领导的地位。那些志在追求的人们必将获得权柄，在过去的太长的时间里，美国已经成为了一个依赖进口大于出口的国家，而且，美国一直都在依靠外债生存。”克鲁格曼认为，中国迟早会停止购买美国的国债，到时候也许会对美元造成巨大的冲击，“我们应该庆幸现在中国人并没有‘倾销’人民币，他们至少还在用人民币买美国的公司。”

克鲁格曼在27日的《纽约时报》的专栏文章中指出，有两条原因可以说明如今的中国不同于当年的日本。首先，中国不像日本那样挥霍金钱，看看日本的投资：洛克菲勒中心、电影棚──一切可能让金钱落入美国人手中的商业行为，但是却没能为投资者本身带来多大的收益。结果是，日本的投资成为了美国的基金。中国人比日本人精明，虽然你也许认为海尔收购美泰有点吃亏，可是你应该认识到背后的益处：海尔可以通过购买到这个品牌和销售网络而发展自身在美国的业务，从而向全球的领域进军。美泰的持股者也会受益，只是可能会因为更改了雇主的缘故少雇佣一些美国本土的人。

另外中国和日本的不同在于，中国的竞购或者收购都是以作为美国潜在竞争对手的商业行为出现的。据多维记者收集的资料显示，中海油是中国海洋石油总公司（中国海油）的主力旗舰。截至2004年底，中国海油总资产增至1532.6亿元人民币，净资产达830.6亿元人民币，分别比年初增长28%和21%。克鲁格曼认为这样的一家公司无疑是中国政府向能源领域进行海外扩张控制最好的着力点。从加州而来的这两位共和党人彭博（Richard W.Pombo）和亨特（Duncan Hnter）在6月17日写信给美国总统布什，要求政府审查中海油可能提出的对优尼科的收购案。他们在信中说，“当世界能源版图改变的时候，我们认为应该明白美国的利益，并且最为重要的是，明白中国政府正在寻求能源的野心。”

在文章的最后，克鲁格曼说，“如果由我来决定是否同意中海油收购优尼科，我肯定会说不。但是我知道如果美国现在不是如此的依赖着中国，做出如上的决定会容易很多。中国不仅在购买我们的国债，还在我们的军队陷于伊拉克的时候在朝鲜核问题上协助我们。”

★新中国军力报告来势更凶锰

中国经济时报■外交笔会■王嵎生
　　
　　布什总统第一任期，每年5月都有一个所谓“中国军力报告”。每次报告发表前后，都闹得沸沸扬扬，煞有介事，好像中国真的要威胁亚太地区乃至美国的安全了。个中原因很多，既有军火商的推波助澜（近年来美国的军火工业增长了25％），也有冷战思维的如影随形，更有担心霸权不能永续的忧虑。
　　
　　今年，布什第二任期的第一个“中国军力报告”来势似乎更加凶猛。除上述诸多因素作祟外，主要是因为，美国反恐谋霸战略已开始进入了一个相对说来比较新的阶段。在继续“反恐大业”的同时，着力推行两个模式。一个是“顺着美国走”的“利比亚模式”，力图不战而屈人之兵；一个是软实力推动的“格鲁吉亚模式”，即所谓“天鹅绒革命”。同时，加强对中国的牵制与遏制，压缩中国迅速发展的“战略机遇期”。
　　
　　美国这次“中国军力报告”正是在这一大的背景下炮制的。但美国国防部的那些“世界之鹰”，只注意到与政府战略上的配合，而忽视了必要的策略运用，露出了太多的凶相，说“中国军力在某些方面已赶上美国”，“整个亚洲都处在中国的掌控之下”。“报告”甚至把中国列为“常态威胁”，“提升到最高警戒级别”，“与恐怖主义并列”。为此，据报道，白宫国家安全委员会“非常恼火”，两次叫“改”，说这个报告也“太离谱”了，过于“危言耸听”。原来准备5月发表的这个“报告”，虽然不会因此而夭折，但在目前国际形势下迟迟不能出笼，却意味深长。
　　
　　从表面看来，美国白宫同国防部在“中国军力报告”问题上的分歧是很大的，甚至是战略性的。布什总统早已不再提，中国是美国的“战略竞争对手”，而是强调，两国关系是“建设性的合作关系”，是“错综复杂的”。赖斯甚至说，美中关系现在处于历史上“最佳时期”。如果国防部的“中国军力报告”基调仍然是把中国作为“战略竞争对手”，甚至是“潜在敌人”，美国政府显然将处于十分尴尬的境地，无论是对内还是对外，都很难自圆其说。“难处”之一是，如何向国内媒体和老百姓交待；之二是如何向国际舆论交待；之三是如何向中国交待。正因为如此，白宫需要在“战略关系”和“策略手段”的模糊与清晰之间找一个“平衡点”，以便走出尴尬，“自圆其说”。
　　
　　但这是很难做到的。不久前美国中央情报局局长戈斯就公开说过，“中国军事现代化对美国构成直接威胁”。赖斯也说过，中国的军力增长使所有人都感到担忧。不仅如此，一个时期以来，美国千方百计阻挠欧盟解除对华军售禁令，压迫以色列不要卖无人驾驶飞机给中国，甚至把台湾海峡列为美日“共同战略目标”。从美国这一系列言行，人们不难看出，美国在战略上到底如何看待中国，白宫同国防部的分歧究竟何在。
　　
　　美国最大的“难处”，其实并不在于能否“自圆其说”。真正的“难处”在于，美国当政者究竟如何定位中美关系。
　　
　　一年多来的实践进一步证明，中国的民族复兴和综合国力的迅速提高，已是不争的事实。美国人民对中国的好感正在大幅提升。美国主流媒体近来对中国的客观报道也有显著增加。中国在国际上的影响和作用日益扩大。如何面对这样一个现实，妥善处理同中国的关系，对美国来说，已是不可回避的重大问题。
　　
　　早在克林顿总统任期，美国一些有识之士就提出：认为战争不可避免的观点，最后势必要导致战争。如果现在就设定中国是敌人，最后势必要制造一个敌人。在中美日三国第二轨道对话的一些会议上，中国有关学者也经常指出，在双边关系中，只有如实地把对方看成伙伴，至少是可能合作的伙伴，才能避免制造一个敌人而交一个朋友。
　　
　　现在美国方面说这种话的人也更多了，不仅有约瑟夫·奈，还有基辛格等人。国际上也有很多知名学者指出，中国奉行独立自主的和平外交政策，主张和平共处和共同繁荣，既无意也无力挑战和威胁美国。最近，美国国防部长在新加坡一次亚太地区安全会议上散布“中国威胁论”，新加坡资政吴作栋就回应说，“这是很危险的短视。把中国当成敌人，只会激起中国人的民族情绪，真的把中国变成敌人。”他还意味深长地补充说，“本地区其他国家是不会玩这个游戏的”，因为，这对本地区和全世界而言都没有好处。
　　
　　可是，对这一切，美国的那些“世界之鹰”充耳不闻，美国6月号的《大西洋月刊》又在宣传“如何准备同中国打仗”，说“美国军队在太平洋地区同中国争夺将是21世纪的标志”；主张从军事和外交方面进行全面部署，以遏制中国。美国军方同日本共同制定台湾海峡和朝鲜半岛“有事”时“联合作战计划”的准备工作，现在一点也没有放松。
　　
　　两种截然不同的观点和立场是明摆着的，清清楚楚地展现在世人的面前。这就是残酷的现实，也是美国当政者面临的战略选择。说“难”也难，说“易”也易。关键是要认清时代潮流，放弃冷战思维和追求“帝国”的梦想。否则，别人要同你交朋友也难啊！

★中俄军演到底多大规模?

俄方来自空军、空降兵和海军的约3000名军人参加此次中俄军演，而中国方面将派出超过5000名士兵和军官参演，也就是说，参加此次中俄军演的人员将超过8000人。
　　
　　俄方参演兵力兵器具体组成是：被称为王牌空降师的俄军第76空降师一个空降连的兵力、俄第55近卫海军陆战师的一个特种连、俄空军远程战略航空兵两架图-95MS战略轰炸机、四架图-22M3远程轰炸机、俄空军前线航空兵苏-27SM歼击机分队、俄运输航空兵11-14架伊尔-76运输机、俄海军太平洋舰队一艘大型登陆舰和一艘大型反潜舰。

　　中俄历史上首次联合军事演习将于8月18日-25日举行，俄方将派出王牌部队。中俄两国国防部长将前往现场观摩。
　　
　　中国国家主席胡锦涛今天起程访问俄罗斯。据贡恰罗夫透露，胡锦涛将在访问期间与俄罗斯总统普京谈及军演。
　　
　　双方制定相关文件
　　
　　俄罗斯国防部6月28日宣布，俄罗斯和中国国防部官员将于近日签署参加今年8月在中国境内举行的“友谊-2005”联合军演的部队地位协议。
　　
　　据俄罗斯国防部消息人士透露，目前俄国防部对外关系局与此前到访的中国军事代表团正在制定上述文件，这份文件将最终确立俄罗斯部队前往中国境内进行演习准备和实兵演练的法律基础，同时将规定双方参演人员数量。
　　
　　俄驻华临时代办贡恰罗夫27日表示，目前两国军方保持着密切的联系，军演准备工作进展顺利，不存在任何战略或技术障碍。
　　
　　对于此次联合军演，俄罗斯政府一直给予高度重视，并多次派军方高层人员来华商讨有关细节。俄罗斯总统普京更是亲自出面，督促军方加紧制定演习方案。
　　
　　俄军3000我军5000
　　
　　俄方来自空军、空降兵和海军的约3000名军人参加此次中俄军演，而中国方面将派出超过5000名士兵和军官参演，也就是说，参加此次中俄军演的人员将超过8000人。
　　
　　俄方参演兵力兵器具体组成是：被称为王牌空降师的俄军第76空降师一个空降连的兵力、俄第55近卫海军陆战师的一个特种连、俄空军远程战略航空兵两架图-95MS战略轰炸机、四架图-22M3远程轰炸机、俄空军前线航空兵苏-27SM歼击机分队、俄运输航空兵11-14架伊尔-76运输机、俄海军太平洋舰队一艘大型登陆舰和一艘大型反潜舰。
　　
　　俄先头部队熟悉地形
　　
　　俄国防部资料显示，此次演习计划于8月18-25日分三个阶段举行。
　　
　　首阶段将于18日~19日在远东军区境内举行，地点是海参威(符拉迪沃斯托克)，主要是俄罗斯和中国军队总参谋长级别的军事、政治磋商，将最终通过双方参演兵力使用的决定。
　　
　　演习的第二阶段将于20~22日在中国山东半岛和其附近黄海海域举行。
　　
　　演习的主要阶段，即实弹射击演习将于23-25日举行。
　　
　　消息人士指出，应中国方面请求，俄罗斯国防部长谢尔盖·伊万诺夫已决定在演习开始前10天向中国境内派出部队，此举是为了俄军部队熟悉了解中国战区和地形。东方早报

★中俄9月联合军演意义大 台海有事俄或有动作

凤凰卫视6月28日消息 据外电报道 中国和俄罗斯定于今年9月在中国举行联合军事演习。军事专家认为，这次的军事演习意义重大。

俄罗斯文传通讯社6月27号报道说，俄罗斯空军总司令米哈耶洛夫在记者会上表示，俄中两国的国防部长达成协议，决定两国今年第一次联合军事演习于9月在中国境内举行。俄罗斯空军总司令还指出，这次联合军演将会动用大量的空中装备，以及俄罗斯空军的下属单位。

汉和军事评论杂志总编辑平可夫认为，这次联合军事演习非常值得注意，因为中国在过去几乎没有和其它国家有过实兵演练的军事演习，而且这次中俄两国都有意在一定范围扩大军演的规模。

有无针对性？针对谁？

今年3月，在中国访问的俄罗斯总参谋长巴鲁耶夫斯基和中国人民解放军总参谋长梁光烈讨论了两国联合军事演习的细节。这位俄罗斯军方领导人说，俄中联合军演是两国军方合作的新途径，目的是改善两国军队的训练能力，以及加强双方合作。有关报道还说，两国的联合军事演习并不是针对第3国而来。

但是，任教于美国中奥克拉荷马大学的李小兵教授认为，9月份的中俄联合军事演习是有针对性的。他说，日本和美国的结盟给东北亚局势带来了新的格局，中俄都担心美日力量在东北亚日益增强。从中俄联合军演，以及中国加强与印度的关系等等，都可以看出中国有意在东北亚得到政治支持，不希望重蹈冷战时代中国陷于孤立，被国际遏制的劣势。

俄借军演警告中国？

除了中俄共同担心美日势力坐大之外，军事专家平可夫说，俄罗斯对于外部世界无休止的在俄罗斯西部压缩其战略生存空间感到不耐烦，另外，俄罗斯也想借着这次军演向中国发出警告。

通过这样大规模的演习，尤其出动到战略空军。那么实际上的意义在于告诉中国，俄罗斯依然是个很强大的国家，依然是一个在军事上拥有对境外实施纵深打击能力的国家。”

俄罗斯总参谋长巴鲁耶夫斯基3月访问中国时曾经明白表示，俄罗斯反对任何形式的“台独”所采取的一切分裂活动，俄罗斯会坚持一中政策，中国国防部长曹刚川则对俄罗斯一贯信守“一个中国政策”表示感激。

台海若有事俄将如何？

军事专家平可夫指出，台湾问题也是中国愿意和俄罗斯联合军事演习的原因之一。

平可夫：“对于美日不断在台湾问题上对中国战略空间上的压缩，中国可是到了难以忍耐的地步。所以俄中加紧合作的趋势和步伐，也就是万一将来远东有事，俄国可能会有所动作。”

不过平可夫说，他从来不认为俄罗斯会卷入远东地区美中日的冲突，因为俄罗斯长期以来的立国方针还是向西方倒靠，这样的步伐应该不会发生很大的变化。

动机和收益

平可夫说，这次演习对中国具有重要的军事意义。

平可夫：“这几年来中国军队的作战演习，军事教育都有海洋的背景。因为它本身随着苏联的崩溃，整个战略防卫的重点从陆地向海洋转移，而且所有的军兵种演习都涉及到台湾的问题。当然，它也希望类似的演习能观察观摩俄罗斯军队，也就是前苏联军队在登陆和抗登陆方面的各种作战经验。”

此外，平可夫分析说，中国还可以借联合演习的机会使两国在军事、通讯、共同管制和指挥系统上有进一步的协调，同时也可以对中国向俄罗斯购买的武器系统进行测试；再加上软体的配合之后，中俄的合作就会上升到另一个层次了。

经济意义象征意义和实质意义

美国中奥克拉荷马大学的李小兵教授说，经济盘算也是中俄联合军演的动力之一。他说，俄罗斯向中国出售新式战斗机、导弹和雷达设备，俄罗斯希望能向中国这位军购大买主销售更多的新武器。

不过，李小兵教授说，中国与俄罗斯没有订立军事条约，因此这次的联合军演象征性意义仍然大于实质意义。

平可夫则提醒说，这次演习的规模虽然不大，但是联合性很强，以及多兵种参与，因此值得各方密切关注。

★中国展开“夏日外交”

中国网2005年06月30日: 外国媒体评胡锦涛主席出访，认为中国将进一步推进与俄罗斯和上海合作组织国家之间的合作，同俄发表关于21世纪国际秩序的联合声明。在8国首脑会议上阐述中国的主张。

宣传中国主张 加强与周边国家合作

日本《读卖新闻》29日在一篇题为《中国展开“夏日外交”》的报道中说,中国国家主席胡锦涛为到英国与参加8国首脑会议的各国首脑及其他4个新兴国家首脑会晤等，30日开始出访。中国已经发展成几乎与8国平起平坐的“最大发展中国家”，对胡锦涛主席来说，这次出访将是向国际社会显示中国政治力量的好机会。据中国外交部人士说，胡锦涛主席在去英国之前要正式访问俄罗斯、哈萨克斯坦，5日将出席在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行的中俄及中亚4国创建的地区合作机构———“上海合作组织”首脑会议。在这一系列的外交日程中，特别值得注意的是中国继2003年之后第二次出席与8国首脑会议相关的会晤。胡锦涛主席准备在经济及环境等全球问题上积极发言，显示中国的分量；同时，在一些重要问题上牵制8国，不让他们强调对中国不利的主张。在人民币改革问题上，据认为他将寻求让各国理解推进渐进改革的必要性。关于地球温暖化问题，他将强烈要求美国等8国努力削减排放温室效应气体。对于8国想让中国等新兴国家也承担削减排放温室效应气体义务的动向，估计胡锦涛主席将要求8国考虑发展中国家的实际情况。他还将就中国能源需求急剧增加以及贫富差别扩大等国内问题说明中国的对策。

报道认为 .在经济迅速增长的背景下，中国与8国的摩擦不断，在这种情况下，中国有必要向他们解释自己的立场。中国当前的战略是，既重视与8国的关系，同时也与他们保持一定距离。另一方面，在访问俄罗斯、哈萨克斯坦时，以及在上海合作组织首脑会议上，中国将努力加强与周边国家的关系。特别是胡锦涛主席这次是继今年5月后，第二次访问俄罗斯，他将与普京总统会谈，再次显示两国的“蜜月关系”。在上海合作组织首脑会议上，将讨论联合国改革问题。中国认为，在这个问题上，上海合作组织的加盟国立场相同或接近。

与俄签署21世纪国际关系联合声明

俄新社29日的报道说，关于21世纪国际秩序的联合宣言，有望成为6月30日至7月3日的俄中首脑会晤达成的主要文件。俄罗斯总统普京与中国国家主席胡锦涛将在莫斯科签署这一宣言。许多条款，莫斯科和北京甚至无需讨论就能达成一致，因为俄中两国奉行的政治哲学相同。值得一提的是，这一联合宣言的签署者是俄中两个正在崛起的大国。今后数年内，它们将在国际上发挥比现今更为重要的作用。

《俄罗斯报》29日发表俄外交部发言人雅科文科的文章说，俄中关系进入新的历史阶段。俄中边界划分工作完成后，两国就不存在能够严重影响战略伙伴关系发展的政治问题。胡锦涛访俄准备签署有关21世纪国际秩序的联合声明，这是一份极为重要的文件，说明俄中对当代世界格局的主要观点是吻合的。两国对人类发展有共同的认识，将重申双方赞成建立公正合理的国际新秩序，其基础是国际法、多边方式、平等和互敬、加强联合国在世界政治中的作用。俄中一致反对垄断国际事务，反对把国家分为领导者和被领导者，将社会发展模式自外而内地强加给他人，并采取双重标准。两国郑重呼吁国际社会共同努力，建设新的安全格局，在联合国领导下制定应对新威胁和挑战的全球战略。在双边事务中，两国对话的重点是具体的互利合作问题，它们直接关系到两国最广大人民的利益。在《俄中睦邻友好合作条约2005—2008年实施纲要》中已经确立了实施这一协作的计划。这个计划在2004年10月于北京举行的两国峰会上得到普京和胡锦涛的批准。在两国领导人会晤中还将讨论这一实施纲要的执行情况，研究两国政府有关部门开展合作的情况。当然，俄中合作的最重要方面仍是经济。去年，俄中贸易额超过两国领导人制定的200亿美元的目标，今年仍在高速发展。俄希望更多地向中国提供核电设施和普通电站设备、航空器械、矿山机械等，积极推动在航天领域的合作。

★法国赢得热核反应堆

　北京青年报2005年06月30日:经过国际社会多年的角力、尤其是法国和日本之间的明争暗斗，世界上首个国际热核实验反应堆项目(ITER)的“家”终于随着日本的退出而落户法国。6月28日，在莫斯科召开的参与该项目的六方部长级会谈最终敲定，法国南部马赛附近的卡达拉舍成为100亿欧元(约130亿美元)的国际热核聚变反应堆的最终地址。

　　选址争论分为两派

　　据路透社6月29日报道，国际热核实验反应堆计划最早于1985年提出，其最早参与国有欧盟15个成员国以及加拿大、俄罗斯和日本。美国于1998年宣布退出该计划之后，于2003年2月18日重新加入这项大型国际计划，中国也于同一天正式加入该项计划。2001年，反应堆设计以及一些关键原型的制造完成之后，各方就开始为了如何实施该计划而进行多次磋商。其中，反应堆建在何处尤其引人注目。最初，欧盟的西班牙、法国以及日本和加拿大都提出了申请。2003年2月19日，国际热核实验反应堆计划参与各方在俄罗斯圣彼得堡作出决定，将于2013年前建成世界上第一个热核反应堆，地点将在西班牙、法国、加拿大和日本4处候选地址中选择。经过多轮较量，西班牙和加拿大退出，日本提出的在青森县六所村和法国提出的在南部马赛附近的卡达拉舍建造这个热核反应堆的方案脱颖而出，成为最终入围的两个候选地址，这两个候选地址各有特色，分别得到国际热核实验反应堆计划不同参与方的支持。日本提出的理由是，其修建地点靠近港口，并离一个美国军事基地很近。日本政府并且表示愿意承担国际热核反应堆计划30%的费用。法国政府则强调，卡达拉舍有着现成的研究设施，那里的气候条件也更好。在这场引人注目的争论之中，美国、日本和韩国则主张在日本六所村修建，而欧盟、俄罗斯和中国支持在法国修建。2004年1月29日，中国外交部发言人章启月在例行的记者招待会上表示，中国支持法国建设国际热核反应堆项目。

　　法国最后摊牌

　　美国总统布什在成功连任后出于政治考虑改变了立场。他认为，如果无法赢得欧洲的支持，美国将更加难以从伊拉克泥潭中脱身，因此在反应堆选址问题上采取中立态度，这使日本一下失去了重要的政治砝码。

　　此后，法国政府坚持宣称，法国核能研究实力雄厚，管理水平高，选择法国是欧盟各国科技部长经过综合考虑的结果。2004年1月12日，法国总理拉法兰在全国及外国记者联谊会上表示，欧洲人有可能单独实施国际热核实验反应堆计划，尽管与美国握手言和的机会始终存在。法国声言单干的底气一是来自整个欧盟的支持，二是因为法国的核能技术研究在世界上享有盛誉，法国全国发电量的75%来自核电，竞争力强大。2005年3月，欧盟再次声明，欧盟已决定无论与日本的谈判是否成功，今年年底都将在法国开工建设国际热核实验反应堆。

日本最终“有条件”放弃竞争

　　在此之后，围绕选址的争执日益开始朝着对法国有利的方向发展。日本政府的态度也从毫无商量可能转变为一切好商量，出现了明显松动。2005年5月2日，欧盟轮值主席国卢森堡的经济、外贸大臣让诺·克雷克在巴黎说，日本已同意与欧盟就国际热核实验反应堆建在欧洲的可能性进行讨论，而这种讨论此前一直被日本拒绝。6月22日，日本《每日新闻》报道称，日本已通知欧盟，将放弃此前与法国就国际热核实验反应堆项目的选址之争，这一决定将在28日于莫斯科召开的有该项目参与的六方会谈上正式宣布。报道称日本政府是在得到了丰厚的“交换条件”许诺之下才作出这一“让步”的。日本“放弃”竞争的交换条件是，建在法国卡达拉舍的国际热核实验反应堆项目总部中将有高达20%的工作岗位提供给日方，此外，日本的原料供应商也将分得该项目的一大杯羹：在整个项目中，日方投资约占10%。据悉，欧盟为了抢得国际热核反应堆对日本作出了巨大让步：欧盟承担46亿欧元总建设费用中的40%。其余的60%分别由法国、美国、日本、韩国、俄罗斯和中国各分摊10%。这样一来，欧盟等于是承担了总建设费用的一半。

链接

热核反应堆的难题是什么

　　新华社电国际热核实验反应堆计划的目的是从海水中提取氢的同位素用于核聚变反应，从而产生巨大能量。这一过程的原理与太阳产生能量的原理相似。与现有的核裂变反应堆相比，热核反应堆的燃料可以说取之不尽，而且污染也小得多。从海水中提取的氢同位素氘将是热核反应堆的主要燃料。这种物质将在一个庞大的电磁环中被加热到极高的温度，以触发核聚变反应。但摆在科学家们眼前的一大难题是，如何让反应堆在足够长的时间内承受高达1亿摄氏度的超高温？

　　英国皇家工程院的伊恩·费尔斯说：“这项工程的确非常困难，如果我们真的成功了，那么全世界未来1000到2000年的电力供应将不成问题。”预计工程最早将于今年动工，用8到10年时间完成。但一些科学家认为，实际需要的时间可能会长达30年。

　　法国领导人感谢中俄支持

　　新华社巴黎6月28日电　欧盟、美国、俄罗斯、日本、韩国和中国代表28日在俄罗斯首都莫斯科达成协议，决定法国南部马赛附近的卡达拉舍成为国际热核实验反应堆的建设地。法国和欧盟领导人获悉后纷纷发表讲话，认为法国的这一胜利意义重大。

　　法国总统希拉克在28日的声明中说，他对这一设施选址在法国表示高兴。希拉克认为，法国的胜利同时也是欧洲和所有国际热核实验反应堆参与国的胜利。希拉克同时表示，中国和俄罗斯自始至终支持法国。他对这两国、欧盟委员会以及所有支持法国的欧盟成员国表示衷心感谢。

　　欧盟委员会主席巴罗佐28日也发表讲话对欧盟25国在建设地角逐中给予法国的支持表示感谢，认为25国的力量使代表欧盟的法国在与日本的谈判中取得了有利形势。

　　中国为热核反应堆计划提供技术支持

　　目前中国的核聚变研究突飞猛进，中国科学家研制的核反应装置受到国际热核界的瞩目。中国研究核聚变的托卡马克装置已经与国际接轨，国际专家普遍认为中国研制的托卡马克装置将成为世界上第一个实现稳态运行、具有全超导磁体和主动冷却结构的托卡马克。

　　托卡马克装置是一种环状大电流热核等离子体实验装置,该装置可用于研究各种材料在强大的等离子体热流、等离子体辐射流及等离子体微粒流作用下的性状。利用托卡马克装置可进行热核聚变研究。中国从1990年开始兴建人称“人造太阳”的托卡马克实验装置。历时三年建成的中国第一台超导托卡马克装置──HT-7，使中国成为继俄、法、日之后第四个拥有同类实验装置的国家。

　　同时，中国已经具备符合国际标准的大型超高真空系统、低温氦制冷系统和大型计算机控制和数据采集处理系统，并且在近几年的实验中取得了若干具有国际影响的重大科研成果。特别是在2003年3月31日获得超过1分钟的等离子体放电，中国也因此成为继法国之后全世界第二个能产生超高水平核反应技术的国家。

★中国军事突变
――中俄联盟战争正式诞生

据新华网莫斯科7月1日电 中国国家主席胡锦涛和俄罗斯总统普京1日在莫斯科签署了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于21世纪国际秩序的联合声明》，正式宣告成立中俄罗斯松散军事联盟的诞生。

这是中国军事战略性突变的一个集中性的体现，是中国政府应对日美同盟的步步挑战下一个调整中的结果。中国的和平崛起、经济外交政策要往何处去？

首先我们要看的这个联盟的形成：俄罗斯的战略空间经过北约东扩以及独联体国家的颜色革命，石油国家政策受到里海管道的严重削弱，中亚的军事存在，无一不是如鲠在喉，严整积压了俄罗斯的战略空间。普京于是勒紧腰带练内功，政治上直接任命地方行政长官，政府、杜马、检察院杀伐决断权力集一身；在军事上宣布先发打击、组建空天军...而中国就更加不用多，多方主权主张受到美国干涉，台湾，日美安保政策下日本对中国东海领土、钓鱼岛的主权要求。更为严重的是，美国部署在NMD之后又要部署太空武器。对太空武器化的恐惧，中俄签署了这份声明。

这个声明有什么现实意义呢：

它是战争模式下军事攻守同盟的成立，是针对另外一个军事团体的交流中没有柏林墙，没有两个阵营，有的只是现实经济文化利益的贸易贸易往来。她不是冷战，相似冷战。是军事针锋相对的两个松散的联盟团体。

它是松散的两个联盟，在中俄方面，俄罗斯的多弹头分导技术没有共享，战略轰炸机也没有被双方共同拥有；是不可能放弃自己的经济追求，而不得不倚重俄罗斯的一种状态；（但是应该注意如果太空武器化的威胁与恐惧进一步加深，那么中国俄罗斯的联盟将会有巩固的趋势）；而日美联盟方面，日本的争常受到美国的口头支持，日本需要美国为自己的进一步介入台湾海峡，掌控自己战略海上通道这一政策保驾；美国需要面对中国迅速崛起推出日本不断侵扰中国，挑战中国核心利益核心政策。需要为自己的东亚进一步控制亚洲政策提供一个东亚支点，日美的要远远比中国牢固。

这个声明的另外意义就是中国军事政策垂直转变，从过去蹈光养悔政策正式走向自强自大自尊的务实转，走出不结盟政策，倚重俄罗斯给自己带来的军事保障与张略空间保障。虽然中国对美国的太空武器并不是那么担心，却没有办法抗衡他的战机实力。而俄罗斯的情况正好是恰恰相反，在这种情况下给提议中国：

1.当今美日同盟、美国太空武器化的政策实际上是围绕着经济进行的。美国最终要做的严厉打击中国不可遏止增长状态下的经济。

保障美国政府 对石油核心战略资源控制是他的核心手段（工业血液嘛），从中东到里海再到南美，美国落笔所向不就是石油吗？甚至可以大胆的揣测目前他支撑日本对钓鱼岛、东海石油上挑战中国，是不是背后也有说不出口的石油经济的影子呢？因为WTO规则使得世界经济的相互依存度越来越深，不可能对中国动武。军事手段对中国经济造成的伤害同时也不可避免的使美国受到同样的伤害，尤其是中国在宣布自己拥有日美无法控制的二次核打击能力之后，使得以武力来解决问题的手法变得非常遥远。何况中国政府手中拿着美国政府的近6000亿美圆，随时可以被当成一种威力巨大的工具干扰美国的经济生活以及生活方式 。这个世界你见过债主打债权人的事情吗？贫农打地主除了屁股上挨扳子之外没有别的收益，虽然现在世界流行无政府主义（这或者就是中国企业美国采购的直接原因，要建立自己的武装嘛）。

2.日美同盟永远不可能影响中国的经济发展。也不能让中俄声明影响和平崛起国策。

今日中国经济，是有70%外贸依存度的经济；由此中国军事要保护的核心利益除了台湾之外，就是中国不可逆转的经济崛起政策。这就决定了中国军事发展的根本性方向以及中俄联盟的存在发展强大的前提基础。

美国的天堂里的神仙日子是很大的一部分是中国制造提供的，它对中国经济的天然性依赖是不可能从根本上改变的，有人说从其他国家采购也可以弥补这一点，这个观点很值得考虑。从短期上看是这样的，但是长期运行结果，中国经济的进出两头在外之外，他所面向的不仅仅是美国市场，还有欧盟市场，在接下来中国科技的崛起过程中，中国经济连第三世界也要囊括进来，亚非拉不可能老是象中国输出逆差，贸易公平的前提下，中国肯定会向他们输出技术，时间问题而已。面向多个市场的情况下，中国经济的发展强大不是美国市场封闭所能限制得了的，虽然他来的时间有点太提前了 。美国市场的封锁，叫嚣乎东西的特保、倾销以及到现在的垄断调查，都限制不了，那么美国军事能够限制吗？在保障了核心的石油资源的情况下，是有可能的，但是这就意味着美国要面临着国内生活的地狱考验，中国可以通过第三国家来向美输出商品，价格高了一点而已。世界其他国家（印度之外）跟中国制造的竞争不可比拟，10年是这样，20年会更加走向这个趋势。美国从别的国家买的东西最终可能还是中国制造的，只不过OEM了而已。中国制造可以通过向其他国家输出技术和资本，来形成国外生产集团继续向美输出中国顺差（用别人的资源赚自己的钱是最爽的事情）。甚至可以在美国安营扎寨，用美人巴掌煽他自己的耳光。这一点美国老是心知堵明的，所以才有国家安全审查，还有什么威胁论（司马昭之心嘛，不就是想我用你东西而不准你买我的东西，你手里的钱永远是纸）。中国经济对美国长期的输出优势是无法逆转的，只要美国人要消费，他就离不开中国制造。中国技术一定能够崛起，要在他崛起之前给他安排点紧箍咒。 综上所叙述就是军事封堵的根本目的。

那么美国军事、日美联盟能够限制中国吗？只要掌控了核心的战略石油资源是有可能达到这个目的的，掌握石油就是掌握了经济的话语权，这就是在石油价格疯长已经沉重打击了美国经济的时候，美国还是要维系自己的石油紧张控制战略的根本原因。中国意识到了这一点所以才要军事上从陆上到海洋中走出去的战略（陆上油不足啊），才有三大石油公司全世界范围内不求一时一地得失疯狂购油的幕后原因；才有资源优化、节约型经济结构的调整。中国依靠和平崛起的经济政策、通过10+3...以及与睦邻、富邻政策赢得了朋友，赢得了周边国家的信任和已经在保障了中国海上石油运输线的通畅性，中国军事在海南、湛江设立海事基地即将为这条运输性提供安全保障，那么就剩下油源问题了。中国三巨头的疯狂采购以及深入切入中东经济，尤其是与伊朗的大踏步的合作已经使中国石油油源有了中期保障。日本就更不要说了，他在经济衰退的十几年时间而开始的恢复性的增长完全是看了看中国脸色，日本的封锁挑战成不了气候，只是狐假虎威而已（只要把台湾海峡放上几艘收过路费、保护费、建设费、军备维护费的军舰即可让，哈哈）。加上中国军事研发威慑的长足发展，日美同盟其实对中国起不了什么实际太大的作用，倒真是“浪费纳税人的钱”。所以，他才要天空武器化，他才追求迫切的变革性的武器控制，要缴中国军队的械。

该时刻警惕的是：对与俄罗斯的合作也要有所防备，他的自有的国家利益同样是不可动摇的，与中国的合作只是求同存异而已：外蒙古是在苏联共产党的支持下独立的；朝鲜战争面对金日成的要求，苏联是三缄其口的，甚至在联合国表决的关键时刻来了个缺席；再想想她对多弹头分导技术的收藏，想象他对安大线的左右逢源，哄抬物价的做法。

3做好以上两件事情同时，还要加强加快中国军事的开发应用开发进程。要坚决不放弃外胎空武器的使用来对付太空武器化。

4.鼓励企业走出去，加快海外收购进程，在日美建立大量企业也没有什么关系。在美国意识到这一点的危害之后，中国可以采用联盟公司、子公司、投资公司进行，不一定非要自己赤膊上阵。这是中国海外的经济武装，只要穷人受到进一步的压榨才能醒悟巴结地主有什么好处，这在个人利益至上的美国、强者为尊的日本尤其实用。凭什么一定要美国无偿消费中国制造的神仙日子，这也不能买，那也不能买，中国要美元做什么？如果不能买军火，不能买石油，那么买他非核心的有强大潜力的技术性公司也可以，（比如高盛，掌控中国3G核心非核心关键技术1400专利项目的通讯公司，中国为什么不考虑考虑）甚至可以通过在资本市场、股票市场上的无声无息的收买也好。（如果从国家战略方面考虑，那么成本要求可以降低一下嘛，把鸡抓住了，还愁没有蛋了吗？我想这也是中海油185亿美金出手的想法吧）

【转自铁血 http://www.tiexue.net】