雾里看花

　　和讯网 (2005-05-14)5月9日的最新一期美国《新闻周刊》以“中国世纪(china's century)”为总题，用了21个版面进行密集报道，从政治、经济、商业、教育、电影等多个角度解读当今中国。本文是该组报道中的封面文章

　　新力量崛起于东方。美国应如何应对空前的新挑战、威胁和机会。

　　美国人赞赏美丽，但他们更痴迷于巨大。想想大峡谷、加州红杉、迪斯尼乐园、SUV、美军、通用电气、双层吉士汉堡和大杯拿铁咖啡。欧洲人偏爱复杂和微妙,日本人崇尚微小和最小化。但美国人喜欢巨大，特别是超大。

　　这就是为什么中国让美国人如此震撼。这个国家的规模令美国变成了矮子――13亿人口是美国的4倍。100多年来，一小撮美国的传教士和商人为中国魂牵梦绕――前者沉迷于拯救10亿个灵魂；后者惦记着为20亿个腋窝除臭――最终却一无所获。中国十分巨大，却还非常贫穷。但一切正在改变，现在如此引人的巨大规模似乎开始成为恶兆，美国人正疑惑是否“中国威胁”正在噩梦成真。

　　中国崛起已不是预测而是事实

　　如今，每个商人都能看到炫目得让人晕倒的中国统计数据：中国是世界上最大的煤炭、钢铁和水泥生产国，第二大能源消费国。过去15年间，中国向美国的出口增长了1600%，而美国向中国的出口增长了415%。

　　最惊人的增长样板是上海。15年前，上海浦东还是未开发的乡间。如今这里是上海的金融区，有8个伦敦金融区大，实际上只比整个芝加哥市略小一点。星巴克的CEO舒尔兹说，3年后，在中国的星巴克咖啡厅的数量可能将超过美国。

　　在工业革命的最高峰，英国被称为“世界工场”。如今，这一称号无疑属于中国。中国生产全世界2/3的复印机、微波炉、DVD机和鞋子，还有几乎全部玩具。（我5岁的儿子坚持要求加上玩具。）

　　要了解中国如何控制低成本制造，可以看一看沃尔玛。这家美国也是世界最大的公司以传奇性的效率为消费者提供价格最低的商品，甚至被某些人称作残忍和冷血。它使用技术、管理创新实现目标，但最重要的还是中国。去年沃尔玛从中国采购了180亿美元的产品。在沃尔玛6000个供应商中，5000个来自于同一个国家。这个国家可不是美国。

　　中国的崛起已经不再是预测，而是事实。中国是世界上增长最快的经济体，拥有规模第二大的外汇储备。无论中国将在何时超过美国的经济规模，中国已经是全球竞技场上的主要新力量。

　　中国的增长为世界带来了显而易见的巨大益处，特别是对美国。摩根·士丹利公司的一份报告称，在过去10年中，来自中国的进口商品为美国消费者节省了6000亿美元，而为生产商节省的开支则更多。英国《经济学家》称：“2000年―2001年美国股市泡沫破灭后，主要是中国的强劲增长将世界经济拉出了衰退的泥潭。”

　　过去400年中，发生过两次全球力量大转移。17世纪欧洲崛起，成为世界上最富强、最活跃和最有野心的部分。19世纪末美国崛起，代替了欧洲的角色，成为全球经济和政治的决定性力量。

　　几个世纪以来，世界一直是西方国家较力的舞台。中国和印度的崛起，加上日本的砝码，代表着全球力量的第三次转移――亚洲崛起。巨大力量并非每天都会诞生。或者融入或者挑战原有秩序，新来者即使不带来混乱，通常也会制造压力。中美之间并不一定会发生战争或冲突，但两国间的紧张状态却很有可能出现。双方如何处理这一状态将决定未来的关系以及世界的和平。

　　务实政策引领中国

　　人们谈论中国时不可避免地会提到其独特的文化。儒家文化被称为这个国家灵魂的核心，并被用来解释中国的非凡成功。但儒家思想已经传承了两千年，中国在近几个世纪来却陷入贫穷和停滞。事实上，20世纪初，德国学者马克思·韦伯试图阐释中国不适合资本主义时，正是把儒家文化列为首要原因。（文化非常复杂，你通常能够在其中找到你想要的）。中国在上世纪80年代初开始的增长并非源于相对未变的文化，而是由于其彻底改变的政策。

　　当历史学家回首20世纪的最后几十年时，可能都会将1979年作为分水岭。这一年，苏联入侵阿富汗，为这个超级大国自掘坟墓。同一年，中国开始了经济改革。1978年12月举行的中国共产党第十一届三中全会上，邓小平发表了现代中国历史上最重要的一篇讲话，要求全党集中精力发展经济和实现现代化，让事实而非意识形态决定道路。从那以后，中国走上了一条极端注重实效的现代化道路。

　　结果是令人震惊的，中国25年来的年均增长率达到9%，是有记录以来大国经济的最快增长速度。同期，3亿人脱贫，中国国民的人均收入上升了4倍。迄今为止，没有发生大规模的社会动荡。中国领导人应当为这一历史性的成就获得高分。

　　有很多人批评中国经济道路。他们说，数字是编造的，腐败蔓生，银行摇摇欲坠。10年前他们就在预测“增长无法持续，中国将会崩溃”。迄今为止，这些预测无一成真。中国的确有很多问题，但也有所有第三世界国家梦寐以求的稳定的高增长。

　　中国政府计划和管理发展的能力令人印象深刻。就拿人们经常提到的中印对比来说，在微观层面，很多印度公司要比中国公司更出色，能够高效地使用资本并与世界最好的公司展开竞争。很多中国公司都是部分国有的，它们能够容易地获得外国资本却不能高效地使用它。很多中国公司只在国内市场销售也无法在全球最高水平上竞争。但在宏观层面上，中国政府在推动发展方面远比印度更加一贯和有效。

　　印度官员总是说，中国官员不需要担心选民。一位印度高官说：“我们做的很多事在长期看来都是傻事，但却不得不做，因为政治家在短期内就需要选票。而中国官员可以把眼光放远。”

　　“我与世界各国的政府打过交道，中国的最令人印象深刻。”一位资深投资银行家说。很多他的美国同行恐怕都会赞同他的评价。

　　“中国的目标不是冲突”

　　自上世纪80年代以来，中国一直执行着“韬光养晦”的非对抗式外交政策，即使不支持，也不去直接反对美国的政策。除了任何与台湾有关的问题外，中国外交政策很大程度上仍然是由经济动机驱动的。

　　但现在也出现了新的变化。约书亚·拉莫在一篇题为《北京共识》的论文中提供了中国新的外交政策的图景。“与基于武力并且不容忍其他世界观的美式权力不同，”拉莫写道，“新兴的中国的权力是基于中国自身的模式、经济体系的强大和对国家主权的绝对尊重。”

　　中国采取了与日本完全不同的发展战略。日本当年聚焦于出口导向经济并封闭国内市场，而中国向外国开放投资和贸易。结果是，现在大半个世界都要依靠中国市场。从美国到德国和日本，向中国的出口是驱动经济的关键因素。

　　2004年11月，美国总统布什和中国主席胡锦涛先后出访多个亚洲国家。一位马来西亚评论家说，胡主席的访问要比布什的成功的多。他解释道：“布什只谈反恐。我们关心反恐，但反恐不是我们生活的全部。我们关注重组经济，如何面对中国的崛起，健康、社会和环境等一系列问题。胡主席谈所有这些问题，他谈我们的议题，而非只是他的议题。”从印度尼西亚到巴西，中国不断赢得新朋友。

　　有一批美国人――主要是新保守主义派和五角大楼的一些官员，一直鼓吹“中国威胁论”，竭力夸大中国的军事能力。中国的确正在发展军事，但与美国相比，其军费尚不足五角大楼军费预算的10％。

　　中国不会采用苏联模式的挑战――与美国展开军备竞赛。中国更倾向于运用经济影响力和政治技巧达到目的。“中国的目标不是冲突，而是避免冲突的同时有效利用各种形势达到目的。”拉莫写道。“这来自于古代战略家孙子的思想――上兵伐谋。”

关于中国经济实力的多种算法

中国是一个特殊的国家，有着独特的文化传统、政治模式及千差万别的广阔疆域。不正视中国的特殊性，不懂中国的国情，就不可能办好中国的任何事情。由于观察者的角度不同，对中国现有经济实力的评价多种多样，在时甚至截然相反。对中国这样一个变化中的大国，要在短时期内做出恰如其分地经济评价，绝不是一件容易的事情。

　　一、关于中国的经济规模

　　一个国家的经济规模主要是指该国一年内生产的产品和服务的总量，被称为国内生产总值，俗称GDP。由于各国产品、服务的品种和质量差异很大，不便于直接汇总比较，所以必须有一个共同的标准，即国际标准，这个标准以前是黄金，现在是美元；还由于制定国际标准的方法不同，有汇率法、购买力评价法等多种方法，用不同方法计算一国的经济规模，往往结论不一致，甚至会得出相去甚远的结果，尤其对中国、俄罗斯这样转型过程中的国家。

　　1、按汇率法计算

　　在世界银行发布的2003年世界各国GDP排名中，有7个国家的国内生产总值超过了1万亿美元：美国仍居首位，国内生产总值达到了10.9万亿美元；日本，4.3万亿美元；德国，2.4万亿美元；英国，1.8万亿美元；法国，1.7万亿美元；意大利，1.5万亿美元；中国以1.42万亿美元，排名世界第七。

值得注意的是，在2000-2002年世界银行的年度报告中，中国的GDP始终排在第六位，位居意大利之前。2003年中国经济增长率为9.1%，雄居世界前列，而根据意大利国家统计局公布的数字，2003年意大利实现国内生产总值10393.67亿欧元(以1995年的不变价格计算)，同比只增长0.3%，创1993年以来经济增长速度的新低。为什么在中国经济增长率远高于意大利的情况下，2003年中国的排名反而下滑了呢？世界银行驻华首席经济学家迪帕克表示，世界银行在解读不同年度的、换算成美元的一国国民生产总值时要受不同年度汇率变化的影响，具体而言，2002年平均1.06欧元才能兑换1美元，而到了2003年，不到0.9欧元就可兑换1美元，正是因为欧元对美元比价的升值导致了意大利和中国的位置变换，因为中国的人民币是直接与美元挂钩的，而意大利是欧元区国家，所以美元与欧元的此消彼长造成了意大利排名上升、我国排名下降。由此可见，由于计算依据的变化也可导致一国经济实力的升降，经济实力是可以“算”出来的。

　　用汇率法计算各国的GDP，往往不能准确反映国家间经济实力的消长。汇率只是依据一国部分产品和服务的国际交换价格确定的，用这种方法计算GDP不仅要受国内价格形成机制的影响，还要受参与国际交易的品种、规模、目的等多种因素的影响，一般而言，对于市场化程度较低、经济发展水平较低的大国，用这种方法计算的GDP往往偏低。如2003年，用这种方法计算的中国GDP只占世界GDP比重的3.9%，俄罗斯的GDP只占世界GDP比重的1.4%，这不是中、俄两国经济实力的真实体现，因为中、俄两国都是以内需为主的大国，大部分经济部门的活动是直接为本国及本国人民服务的（如农业、基础工业、建筑业、运输业、商业饮食业等），参与国际交换的产品和部门只占国民经济中很小一部分，而且由于经济不发达，极需外汇，所以在国际交易中产品价格定位很低，导致了偏低的汇率及按汇率法计算的GDP偏低。

　　2、按购买力评价法计算

　　一国的总产品和服务可以按去向划分为国内产品和出口产品，汇率是根据出口产品的状况制定的，只适应于各国出口产品之间的比较，对于服务于国内市场的产品（对于大国而言，这部分往往是经济的主体），各国之间很难用汇率比较。以中国市场和美国市场为例。比如1台在中国卖2000元的电视机和一套130平方米、市价20万元的的住宅，在美国前者卖240美元，后者卖10万美元。当前的汇率是按两国间的贸易产品计算的，即以电视机折算的，2000元人民币＝240美元，1美元＝8.33人民币，用此汇率对中国的GDP（包括住宅等非贸易产品和服务）进行折算，就得出中国按汇率法计算的、以美元表示的经济规模（2003年排名世界第七）；如按住宅价折算，就是20万元人民币＝10万美元，1美元＝2元人民币，按此汇率对中国的GDP（包括电视机等贸易产品和服务）进行折算，就得出中国按购买力评价法计算的、以美元表示的GDP（以此方法计算的中国GDP排名世界第二）。可见用不同的方法计算出的中国GDP相去甚远，用电视机的汇率计算出的中国GDP远小于按住宅汇率计算的情况。当然，现实中的汇率法和购买力评价法的计算要比这复杂的多，但道理是一样的。购买力评价法，就是把各国的各类产品和服务都按照其在美国的同类产品和服务的价格进行折算，然后得出各国的GDP，用这种方法计算的各国GDP。　

国际机构对一国居民的真实生活状况做评价的时候，通常使用按购买力平价汇率计算的人均GDP，而不用名义汇率计算的人均GDP。在联合国开发计划署最近的一个报告里，使用购买力评价法计算中国的人均GDP为4580美元，以此为准，2003年购买力评价法计算中国的GDP为5.9万亿美元。

　　3、按实物量计算

　　汇率法最大的缺陷就是把不参与国际交换的产品视同参与交换的产品，因此弱化了技术水平较低又极需外来技术的国家的经济规模；购买力评价法虽然对汇率法的缺陷有所校正，但由于产品和服务的多样性，在技术上是很难做到一一对应比较的。所以，无论是汇率法还是购买力评价法，都很难准确反映一国的经济规模。按实物量对各国主要产品直接比较，可以直观地反映一国的经济实力大小情况。

　　目前，中国的谷物、肉类、棉花、水果、钢、煤、水泥、化肥、家用电器、手机、数字程控交换机等主要工农业产品产量居世界第一位，发电量、棉布、化纤等产量居世界第二位，糖、原油等产量分别居世界第 四、五位。我国纺织服装占世界贸易总额的13%，已连续多年居世界首位；我国石油消费量已跃居世界第二，我国发电量占美国的50%，占世界的8%左右，世界基础工业原料的价格已在很大程度上受“中国因素”影响……，在绝大多数实物产品规模上，中国都居于世界前列，且位次大大高于GDP在世界的排序，如果用实物量来计算中国的经济规模，中国的世界排名当在第二、第三位之间。

　　4、大国贸易法则

　　一个国家整体经济参与世界贸易的状况与其国家（含人口、面积等因素）的大小密切相关，呈反比例关系。大国由于自身发展的需要，其参与国际贸易的经济部门只是其经济总量的一部分，往往是很小的一部分，其绝大多数经济部门是为本国经济服务的，是内需经济。所以，一般而言，进出口贸易总额与GDP的比值，对一个小国而言，可以达到很高，如对荷兰、新加坡等国；但对一个大国，如美国、日本、巴西等国，这一比重在当前经济技术发展水平下不可能太高，如2003年美国、日本虽然国际化水平较高，也就在20%左右，中国2003年这一比重高达60%，这不是真实情况，完全是扭曲的汇率因素所致。中国经济的国际化程度当在20%以下，所以，与2003年8500亿美元进出口贸易总额相对应是GDP应当是4.25万亿美元左右。

　　5、按评价-汇率法计算

　　由于世界的多样性，各国市场化程度差异很大，各国的物价水平在很多领域具有不可比性，所以，无论用什么方法计算的GDP都存在许多不足，用汇率法计算有弱化市场化程度低国家经济实力的倾向，用购买力评价法计算也不完美，有强化弱国（这种强化是靠“计算”得出的，不是真实的）的嫌疑。评价-汇率法就是将汇率法与购买力评价法结合，取其平均值，这种方法既有一定的可比性，又有一定的完整性，虽然也存在许多固有缺陷，但用此方法计算中国的经济规模，我认为比单纯的汇率法或购买力评价法更接近于实际。

　　2003年按汇率法计算的中国GDP为1.42万亿美元，按购买力评价法计算为5.9万元美元，按评价-汇率法计算为（1.42+5.9）/2＝3.66万元美元。

　　上述计算方法中有4种是价值计量方法，其换算的汇率分别为：8.28：1（汇率法）；1.97：1（购买力评价法）；2.75：1（大国贸易法则）；3.48：1（评价-汇率法）。这些方法计算的前提是中国公布的2003年度GDP数据具有国际可比性。如果这一数据本身有误，则依此计算的任何结论都要大打折扣，而现实中这种可能性是客观存在的。　　

由于第三产业核算的不充分，中国的GDP存在严重低估的问题，这一问题的出现倒不是人为因素，而是经济转轨后造成的国民经济核算滞后现象。从世界经济发展演变趋势看，一国的产业结构与其经济发展水平密切相关，对大国而言，随着国民经济的不断发展，先是出现农业比重下降的趋势，进而出现农业、工业、建筑业等实体经济比重下降的趋势，伴随这种趋势而来的是第三产业占GDP的比重稳步上升。目前美国、日本及西欧主要国家第三产业占GDP的比重均在70%以上，世界平均水平在60%左右，印度也接近50%，中国目前公布结果为33%。如果中国还是计划经济时代，存在着严重的比例失调问题，出现这种情况不是没有可能，但现实是，中国改革开放已经25年，经济活动已经市场化了，资源的调配已经由市场看不见的手起作用，从宏观上讲，当前中国的经济活动是正常进行的，经济活动本身应当是符合世界趋势的，只是对经济活动结果的记录不真实。无论从什么角度看，中国的第三产业发展水平都不会比印度低。从根本上讲，第三产业就是服务业，一是为生产活动服务，主要是为实体经济部门服务（如商业、运输业、房地产经营业等），二是为人民生活服务，无论中国的实体经济部门总量还是中国人民的生活水平都远高于印度，为什么服务产出会低于印度呢？如果真如此，在中国的服务领域必然存在广泛的“服务难”现象，如同改革开放初期的“吃饭难”“理发难”……，现在的事实不是这样，事实是中国的第三产业核算有严重的漏算，如果中国的第三产业比重与印度相同，中国2003年的GDP就不是11.7万亿，而是14.2万亿元人民币，依此当把依各种方法计算的中国GDP再放大22%。
　　
　　二、关于中国经济的效率

　　尽管对中国经济规模的评价有多种结论，但其趋势是一致向好的，相对于此，对中国经济效率的评价更象观看“万花筒”，一人一个结论。

　　1、中国经济竞争力

　　在中国的实体经济领域，劳动者的劳动强度在全世界是数一数二的。这个领域的劳动者承受着数倍于发国家的劳动强度，享受着世界最低的工资，提供了最丰富的廉价商品，保证了中国产品强大的市场竞争力，这一点可以从中国出口增长率及世界市场占有率方面得到见证。从世界范围看，中国经济奇迹就是中国出口商品价格的奇迹，这一奇迹是由中国最底层人民创造的，说中国经济奇迹就是中国民工奇迹不是没有道理的。中国实体经济具有强大的世界竞争力，与此形成鲜明对照的是中国的虚拟经济，尤其是知识分子扎堆的领域，如医疗卫生、教育文化、政府服务等，在这些领域里，养尊处优者居多，付出的很少，得到的过多，享受了现行政策过多的偏爱，严重拖累了中国经济的后腿。下一步的经济改革必须从这里开始，什么时候这里的人们也能发挥出“民工”的精神，创造出民工们创造的投入产出比，什么时候中国整体经济竞争力就进入世界前列了。

　　2、荒谬的误导

　　经常可以从一些学术刊物上看到专家学者们对中国宏观经济效益的评价，这些评价中有一些是经不起推敲的。

　　如：据某董事长介绍，我国每万元GDP消耗原油0.42吨，这相当于世界经济和发展合作组织的2.3倍，比日本高出4倍，甚至比印度、巴西还高。

　　“2003年，我国GDP增长9．1％，占世界GDP总量的4％；钢材消费2．6亿吨，占世界总消耗量的1／3；水泥消耗8．2亿吨，占世界总消耗量的1／2；能源消耗（含石油）占世界总消耗量30％。我国增长1万美金GDP消耗的能源是美国的4倍，法国的7倍，日本的14倍（若按此翁的计算，美国只有日本的1/4强！！）。由此可看出，我国能源利用效率之低、浪费之严重”。
　　中科院某学术委员会副主任指出，中国每创造1美元所消耗的能源，是美国的4．3倍，德国和法国的7．7倍，日本的11．5倍（照此翁的计算，美国还是日本的2.7倍，表明美国已大大落后于日本，这岂不是国际笑话！）……。

　　去年我国GDP占世界总量的比重为4%，但是消耗全世界7.4%的石油，31%的原煤，27%的钢铁，25%的氧化铝，40%的水泥。

　　从这些文字反映的潜台词看，我国的经济活动效益太低了，只有世界平均水平的1/10到1/6，若与欧美日相比，更是天壤之别。不仅如此，如果用这种方法比较，多年来我国的宏观经济效益是每况愈下的态势，现在不如过去，将来还不如现在。事实并非如此糟糕，问题出在不同类别的“比较”上。中国的GDP占世界总量的4%没有错，但那只是指按现行汇率计算的结果。用汇率法计算国家实力有许多的不足，尤其对发展中国家来讲，有大大偏低之嫌，这已是世人共识。中国水泥消耗占世界40%，钢铁消耗占世界27%，这些是实质性消耗，主要体现了中国经济的整体规模和实力，用汇率法计算的GDP与此相比并不贴切。如果非要比较的话，用GDP的购买力评价值较为妥当。中国当前的GDP购买力评价值约占世界的12%，由此比较我国的经济活动效益约为世界平均水平的1/3到1/2，当然大大低于美日欧，但并没有大大低于美日欧之外的世界其余部分。

　　事实上，过去２０年，中国在能源领域取得了ＧＤＰ翻两番而能源消费仅翻一番、能源利用效率大幅度提高，取得了相当大的成就。 ２００２年，中国一次能源消费量为１４.８亿吨标准煤，居世界第二位。１９８０年至２０００年期间中国ＧＤＰ年平均增长率高达９.７％，而相应的能源消费量年均仅增长４.６％，远低于同期经济增长速度，能源消费弹性系数仅为０.４７。在能源利用效率方面，单位ＧＤＰ能耗不断下降，按２０００年不变价计算，中国每万元ＧＤＰ的能耗从１９８０年的４.２８吨标准煤下降到了２０００年的１.４５吨标准煤；相应地，每吨标准煤所创造的ＧＤＰ，也由１９８０年的２３３５元（２０００年价）提高到２０００年的６８８０元。２０年时间单位产值能耗下降６４％，年均节能率达４.６％。而同期全世界单位产值能耗平均下降１９％，经合组织国家平均下降２０％。 从趋势上看，谁都不能否认中国宏观经济效益与中国经济实力一样，都在上升的轨道中前进。

　　瑞士洛桑国际管理学院（IMD）每年公布的国际竞争力状况受到各国政府的关注，是世界上比较权威的评判之一。IMD最新公布的2002年世界主要国家和地区国际竞争力排行榜显示，2002年中国国际竞争力，总体排名居世界第31位，比2001年上升了两位；经济竞争力从上年排名的第七位升至第三位。IMD采用的评判标准内容包括：经济表现、政府效能、企业效益和国家基础结构等四个方面，共314项指标，评判的国家和地区为49个。从IMD公布的情况看，2002年国际竞争力平均水平为59.034分，高于平均水平的有26个国家，基本为发达国家；低于平均水平的有23个国家（地区），基本为发展中国家。中国的得分为52.199分，比上年有所提高，总体排名也随之提高两位。IMD的评价具有一定的权威性，客观反映了中国经济竞争力不断上升的事实。

　　3、脆弱的服务业

　　经过25年的发展，中国实体经济竞争力空前提高，细分析，主要是靠这一领域劳动者的低工资创造的；中国的服务业也不是整体缺乏竞争力，其中市场化程度高的领域，如饮食业、居民服务业、商业等竞争力并不低，中国竞争力低的领域正是那些知识分子扎堆的领域，如政府部门、医疗卫生部门、大专院校、社会文化部门等等。这些领域市场化程度最低，有些还处在计划经济的阴影中，有些处于非驴非马的状态，计划经济与市场经济的优点不吸收，缺点发扬光大了不少。这些领域的人，虽然提供的服务缺乏竞争力，但他们凭借特殊的地位和手段，所获得的收入远高于实体经济领域的劳动者。中国工人的收入只有美国同行的1/30，所以中国产品极具竞争力，但中国律师的收入、中国医生的实际收入、中国公务员的实际收入与他们在美国的同行相比可不是1/30的关系。相对于中国的产品，中国的教育费用、医疗费用、律师费用偏高，所以这些领域没有竞争力。尽管中国的知识分子改革的呼声最高，但在他们扎堆的领域改革最不彻底，也最缺乏社会公平公正，为什么？中国缺少医生吗？中国缺少教师吗？中国缺少公务员吗？真正缺少的是机制，市场机制的需求可以在很短的时间内创造出无数个供给者。中国最需要改革的领域必须彻底打破保护壳，尽快见阳光、除霉气、露生机，只有将实体经济领域通行的法则贯彻到虚拟经济中，中国的服务业才能挺起腰杆，具有竞争实力。

　　　三、几点结论　

　　1、中国的经济规模当在4万亿美元左右，居世界第二，按年率8%增长，再考虑到人民币升值的影响，估计2025-2030年间中国经济总量将与美国持平。

　　2、中国现行汇率提供的信息不可用于宏观分析，尤其不适合用于国际比较研究，由此得不出客观反映中国实际的结论。

　　3、中国经济最脆弱的领域是正是知识分子群聚的部门，也是中国最需要大刀阔斧改革的地方。　　
　　4、中国进入了充满希望的历史机遇期

　　从世界历史的角度看，中国是一个谁都不能藐视的国家。事实上，在中国共产党的领导下，20 世纪的中国取得了骄人的成绩。以百年为阶段，大跨度地对比20世纪头、尾百年的世界大国排序，就会发现：在这些国家中，进步最突出的是美国，它从一个单纯的经济大国成长为当今世界上惟一一个超级大国，在所有的领域中遥遥领先于任何国家；英、法、德、日的原有地位大体上没有变化；在19 世纪末的几个庞大帝国中，奥匈帝国早已四分五裂、不复存在；俄罗斯帝国经历了两起两落，元气大伤，正面临着19世纪大清帝国的命运；昔日雄居欧亚非三大洲的奥斯曼帝国瓦解得更加彻底，残留的土耳其早已不为世人所注目；印度帝国分为印、巴、孟三个相互不和且经常交战的国家；横向比较，惟有中国在原有疆域基本完整的基础上实现了现代转型。纵观历史，得出结论：中国在20 世纪所取得的进步仅次于美国，位于世界各国成绩榜的前端。用历史的眼光看，中国正在发生着由弱到强、由贫至富的转变，是历史性的回归，是不可阻挡的潮流。认识到这一点，不仅有助于民族自尊心、自信心的恢复，而且有助于我们客观公正地与世界各大国交往。正确认识中国经济实力，有利于我们端正心态，面向未来。

国际环境演变对中国改革开放影响

这30年：国际环境演变对中国改革开放的巨大影响

　一、1978-1984年“我们的生活充满阳光”

　　粉碎“四人帮”时，中国内部情况是：

①经济多年停滞，衣食供给短缺；

②政治气氛凝固，思想意识空洞；

③文化色彩单调，报刊戏剧乏味；

④外交方式僵硬，东西两线对垒。因此，必须改革开放。

　　当时国际环境是：

①东欧社会主义国家和亚非拉独立国家经济艰难，开始另寻出路，相继两次提高石油出口价格。

②日本及亚洲“四小龙”因处在社会主义阵营的外围，50和60年代得到美国的大力扶持；70年代因经济为“劳动密集型”，抗住了石油危机的打击，出现经济奇迹。

③亚非拉革命浪潮冲击，越南战场失败，石油危机打击（美国经济为“能源密集型”），日本出口冲击，使美国元气大伤。

④苏联支持了石油危机，获益菲浅，占了美国的上风。

⑤对外“输出革命”，十年“文革”动乱，争取“联大”席位，中国已经筋疲力尽。

　　中国要改革内政、冲破封锁，不能不摆脱腹背受敌的困境；美国为了分化孤立、各个击破社会主义国家，也不得不利用中国牵制苏联。1979年1月1日，中美正式建交，美国支持中国改革开放。在美苏继续对峙下，中国抽身而出，中美互相宽容，这对中国的改革开放是极其重要的外部条件。

　　正处在第二次石油危机中的日本，则看好了中国的石油、煤炭和倾销市场；中国也看好了日本的民用产品和技术。出口石油成了中国重要的创汇手段。不料第二次石油危机于1981年早早地结束，荒废了中国好几处输油管线和码头。

　　中美和好，极大地改变了美苏力量对比，激起苏联的更大敌意，唆使越南反目，中越两败俱伤，边境埋雷百万，在一定程度上妨害了中国的改革开放。1979年，苏越签订25年使用金兰湾基地协定，从南面包抄中国；又趁伊朗革命学生扣押美国大使人员事件，侵入阿富汗，从西面围困中国；在中苏边境则一直陈兵百万，从北面威胁中国。

　　美国默许了中国的对越“自卫反击战”，未加干涉。美国还以30亿美元大力支持阿富汗的反苏斗争，又于1986年送去“毒刺”地对空导弹，1987年送去120毫米远程迫击炮。

　　中国则从舆论上大力反击苏联。《惊人相似的一幕》、《魔鬼的笛声》就是其中的代表作。

　　台湾校园歌曲《那一年我才17岁》，柔和、舒缓、淳朴，寓含着大陆与台湾、美国开始放松戒备心理，也反映了三方社会生活趋向安定。

　　这一时期，中美交好，农村改革获得巨大成功，“国庆”大阅兵举世瞩目。

　　《月亮湾的笑声》、《甜蜜的事业》、《在希望的田野上》、《我们的生活充满阳光》等影视歌曲折射出了人们的精神面貌。

　　二、1985-1988年“跟着感觉走”

　　①中国刚缓了一口气，也聪明起来，只求国内发展，改革重点转向城市，开始“摸着石头过河”。
②美国也刚从第二次石油危机中挣脱出来，经济发展过于急躁，“双赤字”下潜伏着危机，“繁荣”很虚假，1987年10月19日“道-琼斯大崩溃”，经济学家列维.巴特莱预测美国将在1990年发生严重萧条，出版了名著《1990大萧条》。

③苏军陷在阿富汗，战争消耗极大；又被美国的“星球大战计划”所诱逼，军备消耗极大，国家日趋没落，开始学习中国的改革开放。

④亚非拉及东欧的经济改革纷纷陷入泥潭，步履维艰。

⑤日本及“四小龙”经济崛起。总之，两个超级大国都极端疲惫，都在紧张的喘息中，中国也不再“输出革命”，非战力量正在成长，于是世界出现了空前的和平气象。1986年被联合国定为“世界和平年”，中国百名歌星共同演唱了《让世界充满爱》。这对中国的改革开放极为有利，但也使中国放松了警惕性，迷糊了辨别力。

　　美国等西方势力在接触、进入中国社会的过程中，发现中国的社会组织结构并非“铁板一块”，而是存在着多种缝隙、弱点。于是加紧对华进行和平演变：

①大力夸张美国的先进、文明、民主、自由，打消中华民族的自信心，唤起青年及知识分子对美国的“归属感”，引发了“出国热”。

②介绍美国的生活方式、价值观、人生观，中国青年开始普遍留长发、胡耀邦总书记带头穿西服。

③向中国学界、政界提供不切实际的经济模式，误导中国改革，如重商主义、消费兴国、体育兴国、通货膨胀无害、赤字财政有益、供给自动创造需求、“看不见的手”万能，促成了中国的重商轻农、物价上涨、贫富分化，激起老百姓的怨言“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”。

④向中国推荐不合时宜的“劳动密集型”出口道路，诱惑中国超规模发展轻纺工业，搞“三个大循环”，盲目地、深深地陷入国际资本主义市场。

⑤在中国上层社会中培育“新买办”阶层和西方代言人，要求中国“补资本主义的课”。

⑥煽动中国进行政治改革，否定社会主义制度的优越性，引发了“全盘西化”思潮。

⑦欢迎中国的公费“出国学习考察交流”活动，高干子女带头留洋，高级干部换乘洋车，促进中国的腐败风气，离间干群关系。

⑧借中国重新尊重宗教自由的名义，大力发展天主教，从精神上俘虏、分化、瓦解中国人民。

　　在美国的扰乱、误导下，中国的城市改革：

　　①模式上。自始至终都是朝令夕改，反复无常，无头无绪，不得要领，反而美其名曰“不断地将改革开放推向深入”，老百姓则讥讽为“摸着石头过河”。根本不像农村改革那么成功，18年来农村政策基本不变，相当稳定。

　　1998年12月27日，《科技日报》刊登了中国体改研究会杨启先副会长的《看法》：“国有企业改革，从改革开放以来，零星措施不说，重大措施已搞过4种，制度创新是第5种，基本上是4-5年一种。前3种是让利，第4种是放权，都不成功，第5种搞制度创新，这是完全正确符合经济规律要求的。但现在看也很难真正推进和到位。”

　　②产业上。发展了两个极端，一是高消费产业，二是劳动密集型出口产业。完全忽略了农业，甚至坑农、害农，导致农田撂荒，从此再也不提“农业现代化”了。
　　陈云同志及时告诫：“无工不富，无商不活，无农不稳。”但也无济于事。

　　③生产上。在“看不见的手”的引导下，经济发展权由中央下放到企业和地方，由于政企不分、责权不明，致使企业的经济行为变态为地方的政府行为，重复引进、重复建设，如“海尔”冰箱生产线竟然引进了7条！

　　从1984年开始，工业经济实际上已经脱离了“计划”的约束，越来越盲目。1987年，不少轻工业企业的产品开始积压（如武汉袜子厂直到1997年还有10年前积压的大量产品），出现了“工业报喜，商业报忧”的怪事；全国人民都莫名其妙地亢奋起来，纷纷表示要“迎接新的挑战”，可是始终无人提问和解答这个“新挑战”究竟是什么。生产持续大于销售，落后的“完全成本会计法”却虚算了利润。产品积压、利润虚增、长工资、发奖金，国民收入超分配，储蓄存款快速增加，引发了1988年夏季的恶性通货膨胀和抢购提款风潮。商场反而囤积居奇，越发不肯轻易出手，只在系统内部虚开“转圈发票”，按销售额发奖金，满库商品却原地不动，急得顾客纷纷下礼找县长、经理－－“一面紧吃，一面吃紧”。国家随即紧缩银根，又出台降价政策，紧俏商品也就成了冷背库存，在逆向“乘数效应”下，企业资金开始吃紧。这表明改革陷入了误区，遭受了挫折。

　　邓小平同志及时告诫：要反对资产阶级自由化、要走中国自己的路。但是，“亚运村”的建设表明：中国的“精英”们已经被《第三次浪潮》冲昏了头脑，着了“看不见的手”的魔。

　　中美混血儿费翔归来，《故乡的云》：

①既对两国交好的原委作了诠释－－都曾经是豪情万丈、雄心勃勃、四面出击，结果却行囊空空、浑身创伤、满怀疲惫、心酸泪楚、厌倦漂泊，只好收缩战线、握手言和、休养生息；

②又对大陆社会文化生活进行了渗透－－唤起了大陆对美国及台湾的认同感、归属感。

　　这一时期，美、苏、中三大国紧张喘息，空前的和平气象迷惑了全球，西方趁机渗透，社会主义国家全部落入“和平演变”的陷阱。

　　从《高山下的花环》、《人生》、《红高粱》到《弧光》、《轮回》、《本命年》，从《一无所有》、《黄土高坡》到《我不知道哪个更高》、《跟着感觉走》，反映了社会的迷茫、幻觉。

　　三、1989-1992年“渴望”

　　①在西方的“和平演变”下：东欧巨变；苏联解体。全球社会主义运动严重受挫。

　　②苏联解体，美国衰落（已经沦为最大债务国），日本、德国实力上升（1990年日本私人存款高达1200万亿日元，约11万亿美元），中国、印度正在发展，两极平衡格局被打破，国际“新秩序”亟待确立，各种“板块”互相碰撞、联系。

　　③国际政治斗争让位给国家经济竞争，美国与日本、欧盟的矛盾浮出，《下一次美日战争》轰动一时。1992年，美国太平洋学会的民意调查报告认为，随着俄国军事威胁的解除，日本的经济威胁将是美国人民心目中的最大阴影。

　　④1990年8月2日伊拉克侵吞科威特，激起国际公愤。美国断然出击，获得空前胜利，1991年2月28日突然中止对伊打击，特意保留萨达姆本人及其足够的实力，纵其继续“危害”海湾地区，造就了永久驻军海湾的借口，牢牢地把住了国际石油输出阀。美国对伊拉克的军事制裁，就是对贸易竞争对手的经济打击。正是从1991年3月，美国经济神奇地走出了衰退期（布什总统刚刚于1990年12月正式宣布美国经济进入衰退期）；同时日本“泡沫经济”迅速破灭，到1992年8月彻底破灭，从此一蹶不振。

　　总之，冷战结束后：原苏联分裂化小，独联体国家自顾不暇，不再是中国的劲敌；美国不再需要利用中国来牵制苏联，开始对中国不客气了－－经过海湾战争，美国终于走出越战失败、石油危机的巨大阴影，开始了今天所谓的“新经济”，日本、欧盟则遭到美国的暗算；美苏丢弃的“鸡肋”，东南亚国家则作为“真空”去填补，背上了沉重的包袱，为金融危机埋下了伏笔。

　　美国恶毒制裁中国、售台F-16战机，严重破坏了改革开放；中国与独联体国家则试图握手，开放门口由东转向北；冷静、明智的日本加紧与中国接触。

　　“劳动密集型产业”出口被堵，积压产品卡住了生产轮子，纺织行业首先困难并绊倒了相关行业，“三角债”问题日益突出，继而产生了“多米诺骨牌效应”，中国经济大萧条。

　　1992年4月28日《国务院关于深入开展企业扭亏增盈工作的通知》：“由于多年积累的深层次矛盾的影响，企业亏损严重的状况还没有得到根本扭转。1991年底，全国预算内国营工业企业亏损面达29.7％，亏损额达310亿元。今年一季度，亏损面和亏损额继续扩大，加上大量潜亏，问题更为突出。”

　　1年之内叫作“本年”，2年之内叫作“近年”，3年之内叫作“近几年”，4年不算多，5年以上才能叫作“多年”。可见：“多年积累”开始于1987年之前；“深层次矛盾”主要是生产过剩；积累方式就是重复建设。这印证了1987年的“工业报喜，商业报忧”。

　　这一时期，延续40多年的国际旧秩序彻底崩溃，海湾战争开始确立新秩序，全世界除美国之外，都处在风雨飘摇之中。中美“友好”结束，反目成仇。

　　新加坡电视剧《人在旅途》插曲“人生本来苦已多，再多一次又如何？我不怕旅途孤单寂寞，只要你也想念我。”风靡全国。国产电视剧《渴望》、《编辑部的故事》应运而生，缓解了人们的苦闷。

　　四、1992-1994年“春天的故事”

　　上一时期，在西方的凌厉攻势下，中国硬是挺了过来。

　　美国见共和党的“硬刀子”－－直接反华很难奏效，只好改用民主党的“软刀子”－－隐蔽反华，导致克林顿上台，将炮口从中国正面移向中国外围－－朝鲜；还要分心去盯梢日本。中美关系开始解冻。所以，中国人至今仍对克林顿抱有好感。

　　在美国的暗算、压制下，日本、韩国东奔西突，终于发现了向中国走私这条出路，“现代”汽车公司绝处逢生。

　　借此机会，为了打破内外僵局，1992年春天邓小平第二次南巡讲话，极大地推进了改革开放。香港歌手周华健的《花芯》随即红遍全国各地。电影《大决战》振作了军心民心。

　　但是，3年来积郁太多，突然一下子抖出来，难免过于急躁，因此，发展严重过火：第三产业过热、开发区过热、房地产过热、轻工业过热、股份制过热、合资合作过热。

　　“大踏步、超常规、跨越式发展”，“只要走不错路、装不错兜、上不错床就行”。

　　1992年6月16日，《中共中央、国务院关于加快发展第三产业的决定》：“我国工业经济效益差，农业商品率低，流通不畅，财政困难，已经严重障碍国民经济的进一步发展。产生这些问题的一个重要原因是经济结构不合理。”“加快发展第三产业，既可以调整三次产业比例关系、优化国民经济结构，又是缓解经济生活中深层次矛盾和促进经济更快发展的一个有效途径。”

　　要想发展第三产业，必须注入大量资金才能启动。可是，第二产业－－工业严重亏空，那么，只有抽取第一产业－－农业的血液，又没有第四产业。这个《决定》表明，中国还要轻农害农，还没走出西方的陷阱。从此：乱集资、乱收费、乱罚款、乱打白条一发不可收拾，为多收提留统筹而乱刮浮夸风，农民负担越减越重；还高明地在财政预算中列支不明不白的“农发基金”、“支援农村生产支出”、“科技三项费用”，在预算外长期挂账巨额借款。“深层次矛盾”不仅没有缓解，反而激化、添加。

　　严重地轻农、害农，逼迫有点手艺、臂力、头脑的农民纷纷逃离土地，引发了大规模的民工潮。
　　这时的“第三产业”，主要是权力机关搞的“官倒公司”、工业企业搞的“偷税劳服”、广大群众搞的“满街练摊”。权钱交易从此一发不可收拾。

　　基建投资过度导致全社会流动资金相当紧张：

①大量流动资金凝结成固定资产，直接减少了流动资金；

②新增生产能力需要配套的流动资金，增加了流动资金缺口；

③生产能力增长过快造成产品严重积压，沉淀了大量流动资金；

④市场饱和，赊销帐款滞留了大量流动资金。从此“三角债”越缠越死。

　　在合资合作中，许多宝贵资金向海外华人“交了学费”，东南亚极度繁荣，为金融危机作了铺垫，大陆资金也更加紧张。

　　“股份制”打着调动职工责任感的旗号，实际却是集资。真正结果是：过去不名一文的厂长、经理，一下子成了持股大户，插手股份制改造的有关权力人物也暗中得到了实惠，普通职工纷纷被挤下岗，工厂、商场实际成了负责人自己的。

　　马克思曾高度评价了股份制。特别是大型项目的建设，如铁路，私人谁也没有足够的资金，而那时的商业银行又不搞长期贷款业务，因此，只有志同者凑份子，这就是股份制。它只是一种筹资方式或建设方式，而不是一种管理方式或经营方式。但是，在中国，企业已经建立起来了，并且成功运营若干年了，好企业又不缺银行贷款，半路突然搞什么股份制？！结果，大部分企业的效益依然滑坡，盈利企业的盈利因素也很难说就是股份制。1997年“十五大”会议期间，朱总理明确指出“并非一股就灵”。

　　1989-1992年、1992-1994年，是一对连体的、畸形的难兄难弟。美国的对华政策由“硬刀子”换成“软刀子”、共和党下台民主党上台，促成了中国政治上大悲大喜、经济上大落大起。这就是《春天的故事》。

　　这时期，流行歌手们带着哭腔、皱着眉头、扭曲着身子，展示着扭曲的灵魂，反映了社会的变态。

　　五、1995-1997年“归航”

　　冷战结束后，海湾战争确立了世界军事新秩序。

　　1995年，在美国操纵下，“乌拉圭回合”把1948年成立的关贸总协定（GATT）改为世界贸易组织（WTO），确立了世界经济新秩序。经济全球化趋势加快。

　　WTO对美国更加有利，对发展中国家更加不利，特别对纺织品出口不利。

　　就连美国前国务卿基辛格都说：“全球化对美国是好事，对其他国家是坏事......因为它加深了贫富之间的鸿沟。”

　　美国还单方面制订了“特别301条款”和“超级301条款”，专门对付日本等经济强国。

　　世界经济新秩序对中国极为不利。1995年，美国断然撇开中国的纺织品，改从墨西哥进口，以此要挟中国进口其小麦，把中国纺织企业逼上了“不搞技改等死，搞了技改找死”的绝路，不得不限产压锭。中国在连年粮食大丰收、库存暴满、无钱收购农民余粮的情势下，1996和1997年，成为世界最大粮食进口国，致使全国粮食系统亏损挂账问题极为突出，不得不进行粮食制度改革。

　　上一时期，国内经济过热；这一时期，出口再次受阻。生产能力的扩张与销售市场的狭窄，矛盾极为突出。

　　1996年，全国银行新增1000亿元流动资金贷款中，约800亿元变成了库存商品。这年底，全国库存商品总值已逾30000亿元，其中纺织品积压量可供全国人民4年之用，手表积压量超过40亿只。可见，企业真正缺乏的，不再是周转资金，而是销售市场。

　　于是，中国经济开始了“软着陆”，出现了“负增长”这个新名词；严厉打击沿海走私，中日、中韩贸易正规化。

　　经济渐趋沉稳，工商平均利润率明显下降。工商企业为了挽救平均利润率，下岗职工为了养家糊口，不得不假冒伪劣、坑蒙诳骗。台湾人编的《内地都市十八怪》中就有“牛肉猪肉加水卖”。

　　1995年，全国工商业整体资金平均利润率已经降到农业投资利润率之下。于是，“农机热”突兀而起，许多下岗职工转入“高效农业”，“农业成为新的经济增长点”，“农业产业化”已经大势所趋。无人再提“农业天生弱质，比较效益低”了。

　　1997年，香港顺利回归，“十五大”胜利召开。政治日益稳定。

　　1996年，中、俄、哈、吉、塔“上海五国首脑会议”开创，中国与前苏联开始联合反美。
　　这是一个全球大回归的时期：

①世界经济回归新秩序；

②独联体国家回归稳定；

③中国外交外贸回归正常；

④中国工商业回归冷静；

⑤中国农业回归重视；

⑥香港回归大陆。

　　这一时期，杨钰莹的甜歌、赵本山的幽默赶走了阴云。《春天的故事》、《归航》响彻长城内外。

　　六、1998年以来“青藏高原”

　　1991年海湾战争之后，国际局势比较安定，全球经济迅猛发展。中国市场的扩大与开放，还有合资时交出的大量“学费”，极大地增加了东南亚的收入，诱惑生产盲目发展，不料中国经济“软着陆”，把她们好闪；再加上为填补美苏“真空”而背上的沉重包袱，终于引发了1997年末的东南亚“金融危机”。所谓“金融危机”，就是“经济危机”的讳称，表现是投资血本无归，实际是产品滞销、设备闲置，实质是资金过剩、投资过剩。

　　遗憾的是，人们竟然不明白危机的实质，反而注入大量资金来解救，不幸应验了苏洵的断言“犹抱薪救火，薪不尽火不灭也”。因为她们所缺乏的，不是资金，而是市场；不是市场过小，而是投资过度。

　　美国“热心”援助，使危机不断蔓延，到最后，只有美国幸免于难。

　　日本连遭海湾战争、WTO、地震、金融危机的打击，经济极度虚弱。海湾战争前夕，日本私人存款高达1200万亿日元（约11万亿美元），腰包鼓得实在难受，炒地产、买名画，一掷千金。而现在，政府欠债将近650万亿日元，是国内生产总值的130％，清偿遥遥无期，经济低迷、通货紧缩、人口老化。欲学美国的“新经济”，岂不知美国“新经济”正是建立在日本“泡沫经济”破灭的基础上！
　　在经济和技术上，对美国威胁最大的是日本、欧盟。成立欧盟是为了对抗美国，使用欧元是为了对抗美元。恰在欧元启动之时，1999年3月24日开始，美国率领北约对南联盟进行了78天的轰炸，并袭击了中国使馆。等欧盟明白这就是轰炸欧元时，实在太晚了。由此，欧元汇率和欧盟经济一路下跌，美国经济则得以继续攀升，一枝独秀，誉为“新经济”。

　　美国霸权的节节胜利，激励了日本右翼势力和台独分子，分散了中国改革开放的精力。

　　东南亚、日本、韩国相继陷入经济危机，不仅极大地限制了中国的出口，还大肆向大陆倾销和走私，严重冲击了中国的汽车、电子、石化等国家垄断行业，“多米诺骨牌效应”彻底打破了中国的供求平衡。

　　改革之初，中共中央明确指出：“我国现阶段的社会主要矛盾是生产不能满足人民日益增长的物质和文化生活需要。”20年来：①全国努力发展，扩大了供应能力；②重复引进重复建设，超出了购买能力；③“三资”企业出口转内销，阴谋侵占了大陆市场；④合资合作交了高昂的“学费”，削减了国内购买力；⑤再加上这次海外经济危机的严重影响，1998年夏天，中国正式宣布“摆脱了短缺经济”。

　　这是一个划时代的里程碑－－中国社会主要矛盾彻底转变为：生产盲目发展与市场确实有限的严重矛盾。

　　1969年，日本通产省计划司的天谷直宏开始起草报告，相信油价迟早要暴涨。1972年，“罗马俱乐部”发表《增长的极限》，世人简直不能相信。1973年爆发石油危机，严厉地上了一课。然而，好了伤疤忘了疼，过来人总是健忘，童子军又不见棺材不落泪。中国的“精英们”从来不肯相信“市场有限论”，只迷信萨伊的“生产会自行创造需求”。1987年，“工业报喜商业报忧”表明中国轻工业生产已经过剩，社会主要矛盾已经转变，只是因为积压产品还没有把工厂全部埋没，以及“完全成本会计法”虚夸了工业利润率，还有1988年抢购风潮的愚弄、西方战略家们的误导，才形成了漫天迷雾，继续重复建设又10年。

　　犹如阳光辐射，正午12时最强，但是，要持续到下午2时许，近地气温才最高；全年中最热、最冷的日子，也不在夏至、冬至，而是延后一个多月。1987年是轻工业生产力正式流露过剩，1998年则是 613种主要商品正式宣布过剩。

　　《史记》是史家之绝唱。《青藏高原》是艺人之绝唱，也是生产之巅峰。高处看得远，高处不胜寒。李娜怅然出走隐退，中国断然调节生产。

　　抓大放小、兼并、破产、砸锭子、关闭中小煤矿、调整产业结构、发展电子通讯网络；拉动社会消费、治理通货紧缩、扩张财政支出、扩大高校招生、进行西部开发、保护生态环境；重新提出“农业现代化”，免费改造农村电网、道路，下决心减轻农民负担、增加农民收入。这些改革收到了较好的经济、社会、生态效果。

　　2000年，国际石油涨价，带来中国煤炭出口猛增，出人意料。

　　2000年7月8日，俄国总统普京指出：俄国当前的两个最尖锐问题，一是人口严重减少，二是经济衰退。日本技术力量雄厚，但是世界性生产过剩极大地限制了日本的产品出口，看来，日本必须改出口产品为出口技术。因此，把中国过剩的劳力、日本闲置的技术、俄国广袤的土地结合起来，共同抵御美国霸权，时机已经成熟。

　　自海湾战争以来，美国完全能够，而且正在明伤、暗害其他各国，这是美国的优势，但也正是美国的劣势：美国也就成了各国的公敌、众矢之的。2000年8月，维内瑞拉总统查韦斯挑头，俄国、德国、法国等国家的使团、元首接踵飞赴伊拉克，挑战美英“禁飞区”。

　　2000年12月2日，萨达姆宣布停止向敌对国家出口石油。自1999年4月以来，国际石油价格从每桶10美元涨到了30多美元。路透社华盛顿2000年10月15日电：今年1-7月，美国从伊拉克进口石油共1.246亿桶，平均每天58.5万桶，从科威特每天进口才21.7万桶。

　　看来，众怒难犯，美国要倒霉了。届时，“新经济”趋近边际，美元地位动摇，国际经济震荡，支付信用危机。中国应该做好充分准备，抓紧结算债权债务，及早抛售美元储备。

　　这一时期，全世界都蹬上了巅峰：美国“新经济”蹬峰造极，日本经济虚弱至极，欧盟战略愚蠢至极，台独气焰嚣张至极，中国工业过剩至极。极点也是分水岭：美国成为公敌，北约从此裂解，台湾社会混乱，大陆经济调整。

　　《泰坦尼克》、《青藏高原》成为极品和绝唱。

　　七、大总结

　　㈠阶段划分

　　时期按现象划分，阶段按性质划分。以上六个时期是自然形成的，下面将用三种方法进行阶段划分。
　　１、按国际影响划分

　　①1978-1988年中美双方联合阶段：A.1978-1984年和平，B.1985-1988年演变。

　　②1989年以来美国单方反脸阶段：A.1989-1992年直接反华，B.1992年以来隐蔽反华。

　　２、按国内发展划分

　　①1978-1986年生产不足阶段：A.1978-1984年农业改革成功，B.1985-1986年工商业盲目发展。

　　②1987年以来生产过剩阶段：A.1987-1994年生产力过剩，B.1995年以来产品过剩。

　　３、按产业革命划分

　　连上新中国的50年全部历程，可以勾勒出产业革命的战略阶段。

　　①1950年开始毛泽东领导了重工业革命。农业解放的成果，都贡献给了工业化运动，成了重工业革命的原始积累。

　　②1978年以来邓小平领导了轻工业革命。1987年“工业报喜商业报忧”，说明中国已经实现了轻工业革命，与重工业革命合璧，终于完成了“产业革命”。

　　然而，竟然没人意识到这个重大事实，因为世人老是拿中国横向与最先进的欧美国家的同期相比。中国应该纵向与自己的历史相比，并与欧美完成工业革命的当时相比（1733-1850年第一次工业革命，1870-20世纪初第二次工业革命），至少与1900年“帝国主义”形成之前相比。

　　农业改革的成果，大头贡献给了轻工业革命，小尾贡献给了第三产业热。

　　③1992年政府宠起来的“第三产业热”，名正而言不顺，是个早产儿；1995年民间自然产生的“农机热”，未获“扶正”，是个野种。她们又被“西部大开发”横刀夺爱，双双打入冷宫，都不能称为“革命”。

　　自然，“农机热”是人民的选择，也就是历史的必然。所以，天意民心，农业革命理应排在第三产业革命之前。

　　亚当.斯密指出：“国民产业的增长取决于资本的正确配置，应当首先把资本注入到最有利的部门，然后再注入次有利的部门，如此次第配置下去。”所以，欧美产业革命的次序是：轻纺工业革命、重工业革命、（向落后国家输出过剩资本）、农业革命、第三产业革命－－1935年才产生“第三产业”这个名词。

　　后起的社会主义国家苏联和中国，因为已经有了先进国家的现成的技术设备可以引进，更因为中央政府直接拥有了国家的主要经济资源，能够以民族发展为重，而不以眼前利润为重，所以，中国产业革命的次序应该是：重工业革命、轻工业革命、（西部大开发）、农业革命、第三产业革命。列宁指出：“增长最快的是制造生产资料的生产资料生产，其次是制造消费资料的生产资料生产，最慢的是消费资料生产。”1924年列宁去世，“第三产业”这个名词还没产生。

　　㈡经验教训

　　１、影响是相互的。国际环境的演变，极大地影响了中国的改革开放；反过来，中国的改革开放，又极大地改变了国际环境。中国在世界格局中的地位越来越重要。

　　２、弱者只能与弱者联合。强者盛气凌人，弱者困顿不堪，只有弱弱联合，才能达成平衡。70年代苏联强盛，中美困顿而联合，中国只能走向第一世界；90年代美国强盛，岂能屈尊求中国！中国只好转向已经解体的前苏联－－独联体。

　　３、庖丁解牛游余刃。当初，美苏继续对峙，中国抽身而出；现在，日美、欧美矛盾浮出，中、日、俄、欧应该联合。

　　４、“和平”就是喘息。80年代，美、苏、中三大国都极其疲惫，都在紧张的喘息之中，所以世界出现了空前的和平气象，煞是迷人，但这只是暂时的。当前，美国如此强大，世界岂能和平！人们不要太天真，否则后悔莫及。

　　５、国家利益高于一切。没有永久的敌人，也没有永久的朋友，只有永久的利益。从来就没有什么“世代友好”和“深仇难解”，都是彼一时此一时。关于“国家利益”，一是外贸赚钱，二是免除外患。抗日战争结束后，美国企图阻止蒋介石消灭共产党，苏联也极力主张毛泽东与国民党划江而治，都希望国共两党长期打下去，都害怕中国的统一、安定、团结、强大，以免除中国的威胁、以便从乱中渔利，而不顾中国将来的社会性质。朝鲜战争，苏联不出兵，想坐收渔人之利；中美打了个平手，更怕鹬蚌相争苏联得利，才和平谈判。中国20年来的对外开放，进一步证实了“国家利益高于一切”。孙膑兵法：“深结韩之亲而晚承魏之弊”－－让敌友两败俱伤，才最符合本国利益。

　　６、先易后难赚外快。中国的产品不如发达国家的好，又受到敌意阻力，所以很难占领发达国家的市场；但比落后国家的好，而且价格低廉，很受欢迎。中国应该从先进国家进口技术，向落后及独联体国家出口产品，待技术和经验积累到一定程度时，再与发达国家竞争。

　　７、自主灵活进出口。《孙子兵法》：“致人而不致于人”。闭关锁国要落伍，但是，过深地陷入怀有敌意国家的市场，也容易被要挟。1996-1997年以小麦进口换取纺织品出口，在石油危机时盲目修建出口管线和码头，关闭大批煤矿后不料国际能源涨价，教训还不算深刻吗？

　　８、一定要保护国内市场。市场确实是有限的，两次世界大战就是为了争夺出口市场。美国、日本，一方面在要求别国积极开放市场，一方面又在极力保护本国市场。70年代，通过长期艰苦谈判，日本香烟市场终于向美国开放，可是，美国广告贴出的当天夜里就被撕没了。中国的所有“三资”企业，当初的论证报告、合营意向、公司章程，无一不是将绝大部分产品出口创汇，结果却基本是内销。所以说，老外看好的，不仅是大陆廉价的场地、环境、劳力，还有更重要的市场。当今各国，包括中国，所缺乏的，不是资金，而是市场。如何把严重积压的产品推出国门，为大批闲置的设备找到活路，尽快收回本和利，才是国家的首要任务。